Le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, a annoncé avoir demandé « d’instruire la dissolution » de l’organisation catholique intégriste Civitas, après la formulation de propos antisémites par l’essayiste controversé Pierre Hillard lors de l’université d’été de l’organisation. Civitas groupuscule de catholiques intégristes a évoqué la « déchéance de nationalité pour les juifs ».
« L’antisémitisme n’a pas sa place dans notre pays », a tranché Gérald Darmanin. Face à une déclaration de Civitas, le ministre de l’Intérieur a annoncé avoir demandé à ses services « d’instruire la dissolution » du parti d’extrême droite regroupant des catholiques traditionalistes intégristes.
Il a condamné la demande de « déchéance de nationalité pour les juifs » formulée lors de l’université d’été de l’organisation. « Je condamne fermement ces propos ignominieux et saisis le procureur de la République », a ajouté le ministre de l’Intérieur dans son passage publié sur X (anciennement Twitter).
Déchéance de nationalité pour les juifs !!!
Pierre Hillard lors du rassemblement de l'UDT Civitas à Pontmain.
Nous interpellons @GDarmanin @NunezLaurent et demandons une condamnation ferme ainsi que la dissolution de Civitas !@_LICRA_ @ObservatoireOjf @Association_OJE @uejf pic.twitter.com/v1ouB9h6EF— Jugé Coupable (@JCoupable) August 5, 2023
Le 30 juillet à Pontmain (Mayenne), lors des universités d’été de Civitas, l’essayiste antisémite Pierre Hillard, avait déclaré : « Vous avez eu un événement en septembre 1791, la naturalisation des Juifs ». « Avant 1789, un Juif, un musulman, un bouddhiste ne pouvaient pas devenir Français. Pourquoi ? Parce que c’étaient des hérétiques », avait-il poursuivi avant d’ajouter : « La naturalisation de Juifs en 1791 ouvre la porte à l’immigration ». Pierre Hillard avait alors estimé qu’il « faudrait peut-être retrouver la situation d’avant 1789 », selon une vidéo de son intervention.
Le ministère de l’Intérieur a annoncé ce lundi soir, dans une publication sur le réseau social X (ex-twitter), la saisie du procureur de la République et l’instruction de la dissolution de Civitas, pour ces «propos ignominieux». Il faut dire que le mouvement, d’abord constitué en tant qu’association en 1999, puis transformé en parti politique en 2016, est régulièrement au centre des polémiques.
Pierre Hillard est un auteur qui pourfend un monde où la « Synagogue » a imposé sa loi à « l’Eglise ». Proche de l’essayiste d’extrême droite Alain Soral, il se dit hostile à un nouvel ordre mondial qui serait un projet d’origine talmudique (issu du talmud, le livre saint de la religion juive) mis en œuvre par les Rothschild.
Dans sa ligne de mire également : les ennemis protestants qui sont des catholiques judaïsés. Bref une interprétation de l’histoire du monde qui mènerait à une « réinitialisation » voulue par un petit nombre. Une thèse qui séduit à l’extrême droite et les complotistes en apportant des réponses évidentes à un public déboussolé par les incertitudes liées aux crises successives.
Élite juive et « nouvel ordre mondial »
Dans une vidéo publiée sur TikTok, il affirme ainsi voir la guerre en Ukraine comme « une bagarre entre différents clans d’élites juives », où les « goïms » (les non-Juifs) « sont la viande passée à la moulinette ». Avant de lancer : « Les juifs, ennemis de l’Humanité », attribuant la citation à l’apôtre saint Paul. Le ton est donné.
Une conférence de l'antisémite Pierre Hillard est programmé dans une bibliothèque municipale à @VilledOrleans https://t.co/nD5xMzOwRg pic.twitter.com/pLMN09riSN
— 𝗔𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 Antifouchiste (@antifouchiste) September 19, 2022
La grande réinitialisation, sorte de reconstruction économique post-Covid proposée par le forum économique mondial, est ainsi vue par la sphère complotiste comme le plan d’une petite élite pour contrôler l’Humanité dans sa totalité. Pour Pierre Hillard, l’élite est juive.
Puisque vous êtes là…… on aimerait vous dire un dernier mot. Vous êtes de plus en plus nombreux à lire Europe Israël sur le web, et nous nous en réjouissons. Nous souhaitons qu’une grande partie des articles de notre site soit accessible à tous, gratuitement, mais l’information de qualité a un coût. En n’étant rattaché à aucun groupe industriel, aucun lobby, aucun politique, Europe Israël prouve chaque jour son indépendance éditoriale. Pour nous aider à garder notre liberté de ton et notre exigence journalistique, votre soutien est précieux. En donnant 100 € grâce à la déduction fiscale de 66% votre don ne vous coûte que 33 €. Vous recevrez un reçu CERFA pour tous dons supérieurs à 50 Euros qui vous permettra de déduire 66 % des sommes versées. Nous soutenir |
A cette espèce de chien jaunâtre. ,il faut lui briser le crane
Des abrutis incultes.
En 1552, Metz passe sous la domination du roi de France Charles IX. Dès 1565, cette ville devient un refuge pour une communauté florissante qui y jouissait d’un statut « d’expresse bienveillance ».
Un siècle plus tard, c’est Louis XIV qui se rend en personne à la synagogue de Metz. « C’était le 23 septembre 1657, premier jour de la fête juive des Cabanes. Le roi était accompagné de la reine-mère, de son frère, le duc d’Anjou, et d’un grand nombre de ducs et de nobles ».
http://judaisme.sdv.fr/histoire/historiq/louis14/louis14.htm
Même un universitaire peut dire des âneries.
« La naturalisation de Juifs en 1791 ouvre la porte à l’immigration »
C’est oublier un peu vite que cette naturalisation ne s’adressait qu’aux juifs établis sur le territoire national, et non à tous les juifs européens, donc rien à voir avec l’immigration.
D’autre part,
si les non catholiques « ne pouvaient pas devenir Français. Pourquoi ? Parce que c’étaient des hérétiques »
Alors les polonais, les italiens, les espagnols et les portugais, tous bons catholiques, n’étaient ils pas, en dépit de leur religion, des immigrés ?
Erreur d’analyse ou antisémitisme ?
Si vous considérez les Juifs comme des étrangers, vous devez donc reconnaître qu’ils sont de quelque part. Or ce quelque part, c’est la Palestine. Donc, reconnaissez au moins que la Palestine est la terre des Juifs.
Par ailleurs, la religion catholique est étrangère à la France et ne devrait pas y être tolérée. C’est une doctrine importée du Proche Orient, sous-produit imposé par l’Empire Romain. Il serait temps pour la France de se libérer de cette emprise.