Le député Guillaume Vuilletet, du Val-d’Oise, lance un cri d’alarme concernant les logements indignes et irresponsables. Inspiré par le rapport de la Fondation Abbé Pierre, il propose une proposition de loi révolutionnaire pour renforcer le contrôle et la décence des logements locatifs. Cependant, derrière cette mesure préventive se cache un problème qui menace le droit de propriété des bailleurs.
La proposition de loi introduirait un « contrôle technique » décennal des logements, similaire à celui appliqué aux voitures, interdisant la location des logements qui ne respectent pas les normes minimales de décence. Si adoptée, cette mesure aurait des conséquences dramatiques pour les propriétaires récalcitrants. Ils pourraient être contraints de céder temporairement leur bien à un bailleur social pour rénovation, perdant ainsi leur droit de percevoir un loyer et/ou se retrouvant eux-mêmes locataires de leur propre logement, sans pouvoir s’y opposer. L’organisme social deviendrait ainsi propriétaire et financerait les travaux avec les loyers versés par le propriétaire ou le locataire.
Cette proposition coercitive soulève de nombreuses inquiétudes quant à la perte du droit de propriété et à l’intervention excessive de l’État dans les affaires privées des propriétaires. Bien que le député tente de tempérer cette mesure en affirmant qu’elle pourrait aider les propriétaires démunis à réaliser des travaux, il est essentiel de prendre en compte les conséquences potentiellement néfastes pour les droits des propriétaires.
De plus, le député propose également une dissociation du foncier et du bâti pour faciliter le financement des rénovations des copropriétés dégradées. Cela signifierait que l’organisme public deviendrait propriétaire du foncier, tandis que le propriétaire serait responsable du bâti. Cette disposition vise à garantir la sécurité et la salubrité des logements grâce aux fonds publics nécessaires à l’acquisition du foncier.
Alors que la lutte contre l’habitat indigne est une préoccupation légitime, il est essentiel de trouver un équilibre entre la responsabilisation des bailleurs et le respect des droits de propriété. La proposition de loi de Guillaume Vuilletet suscite des débats passionnés quant à son impact sur le paysage immobilier et les droits fondamentaux des propriétaires. Les cinq prochaines années verront une expérimentation de cette mesure coercitive sous la supervision des préfets, ce qui nécessitera une réflexion approfondie sur les implications juridiques et sociales de cette proposition.
Source: Capital
Puisque vous êtes là…… on aimerait vous dire un dernier mot. Vous êtes de plus en plus nombreux à lire Europe Israël sur le web, et nous nous en réjouissons. Nous souhaitons qu’une grande partie des articles de notre site soit accessible à tous, gratuitement, mais l’information de qualité a un coût. En n’étant rattaché à aucun groupe industriel, aucun lobby, aucun politique, Europe Israël prouve chaque jour son indépendance éditoriale. Pour nous aider à garder notre liberté de ton et notre exigence journalistique, votre soutien est précieux. En donnant 100 € grâce à la déduction fiscale de 66% votre don ne vous coûte que 33 €. Vous recevrez un reçu CERFA pour tous dons supérieurs à 50 Euros qui vous permettra de déduire 66 % des sommes versées. Nous soutenir |
boulot dodo frigo ça fait trop longtemps
que ça dur les français enfermer dans leurs confort
sont devenus égoiste individualiste laxiste
après tout comme disait l’autre
c’est par ce que je le (veau) bien …
Cette mesure est infâme : c’est comment spolier les propriétaires et voler leur immobilier.
Même les marxistes les plus durs, Pol Pot, Castro , Kim Il Sung, sont émerveillés de cette idée
Et il y a encore des c.ns qui pensent que Macron est démocrate ‘
Et pourquoi pas les esclaves des grands manitous de la finance, de la mafia et de d’état?