L’OMS exhorte les pays à révéler leurs renseignements sur les origines du Covid suite aux déclarations du directeur du FBI

Dans un nouveau revirement du narratif sur les origines de la pandémie du Covid-19, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a demandé aux gouvernements disposant de renseignements sur le virus de se manifester. En effet, un nombre croissant de responsables américains ont signalé qu’il pourrait résulter d’une fuite d’un laboratoire chinois.

« Si un pays possède des informations sur les origines de la pandémie, il est essentiel que ces informations soient partagées avec l’OMS et la communauté scientifique internationale », a déclaré le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, le 3 mars.

Cette demande est survenue après une déclaration du directeur du FBI, Christopher Wray, sur Fox News la semaine dernière : le FBI a déterminé que la source de la pandémie de Covid-19 était « très probablement un incident de laboratoire potentiel à Wuhan ». L’affirmation de Christopher Wray survient près de trois ans après l’apparition d’affirmations selon lesquelles le virus proviendrait de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV), un laboratoire P4. Au début de l’année 2020, ces affirmations étaient pourtant minimisées, voire qualifiées de fausses informations, par de prétendus fact-checkers, les plateformes de médias sociaux et les médias grand public.

Les toutes premières infections au Covid-19 ont été enregistrées fin 2019 à Wuhan. Les responsables du Parti communiste chinois (PCC) ont affirmé que le virus avait été transmis pour la première fois sur le marché humide de Huanan, un marché en gros de fruits de mer situé à Wuhan. Le PCC a empêché l’équipe de l’OMS de venir enquêter sur les origines du virus en 2021.

La semaine dernière, le Dr Tedros a souligné que l’OMS ne souhaitait en aucun cas blâmer un quelconque gouvernement ou une organisation. Il a expliqué :  « [L’OMS cherche à] faire progresser notre compréhension sur la façon dont cette pandémie a commencé afin que nous puissions prévenir, nous préparer et répondre aux futures épidémies et pandémies. »

« L’OMS continue d’appeler la Chine à faire preuve de transparence dans le partage des données, à mener les enquêtes nécessaires et à en partager les résultats », a-t-il affirmé. Ce qui n’a pas empêché les critiques à son égard, car il entretient des liens avec les dirigeants du PCC. « D’ici là, toutes les hypothèses sur les origines du virus restent sur la table. »

Au début de la pandémie, l’OMS a été critiquée après que le Dr Tedros et d’autres responsables ont félicité le PCC pour sa « transparence » dans la gestion du Covid-19.

« Les mesures qu’ils prennent sont très, très fortes et avec un engagement total », a-t-il assuré à propos du régime au début de 2020, quelques semaines après l’apparition du virus.

Maria Van Kerkhove, responsable technique du Covid-19 à l’OMS, a informé les journalistes que l’organisation sanitaire des Nations Unies avait contacté la mission diplomatique des États-Unis à Genève, en Suisse, pour obtenir de plus amples informations sur la déclaration du directeur du FBI.

« Il est vital que ces informations soient partagées », a-t-elle ajouté.

Les remarques de Christopher Wray

Fin février, dans ses premières remarques sur les origines de la pandémie, Christopher Wray a déclaré à Fox News qu’une équipe du FBI se concentre spécifiquement sur les menaces biologiques tombées entre de « mauvaises mains », notamment dans celles d’un « État-nation hostile ».

« Vous parlez d’une fuite potentielle d’un laboratoire contrôlé par le gouvernement chinois qui a tué des millions d’Américains », a déclaré Christopher Wray à propos du virus, « et c’est précisément pour cela que cette unité a été mise en place ».

Christopher Wray a fait remarquer que l’enquête du FBI était toujours confidentielle et qu’il ne pouvait pas en divulguer les détails. Il a également affirmé que le PCC n’a pas coopéré avec les efforts des États-Unis.

« Je ferai simplement remarquer que le gouvernement chinois, selon moi, a fait de son mieux pour essayer de contrecarrer et compliquer notre tâche, ici. Le travail que notre gouvernement américain et nos proches partenaires étrangers effectuent. Et c’est malheureux pour tout le monde. »

Ce que Christopher Wray a reconnu la semaine dernière représente le deuxième soutien public, au cours des derniers jours, de la part d’une agence du gouvernement fédéral à l’hypothèse de la fuite du laboratoire. Un rapport du département de l’Énergie a également soutenu l’estimation selon laquelle le virus pourrait avoir émergé du laboratoire de Wuhan.

Dans ce contexte, le porte-parole du Conseil national de sécurité, John Kirby, a déclaré la semaine dernière que le président Joe Biden était favorable à ce que l’ensemble du gouvernement tente de trouver l’origine du virus.

« Nous n’en sommes tout simplement pas encore là », a-t-il déclaré aux journalistes. « Si nous avons quelque chose qui est prêt à être présenté au peuple américain et au Congrès, nous le ferons ».

Parallèlement, le Congrès a indiqué qu’il se focalisait sur les menaces que, selon eux, le PCC fait peser sur la sécurité nationale des États-Unis. Les Chambres tiendront une série d’auditions dans les prochains jours sur les ballons espions chinois, la position de Pékin dans le conflit Russie-Ukraine, son comportement belliqueux à l’égard de Taïwan et l’application TikTok.

EpochTimes

Le Covid-19 est probablement issu d’un laboratoire chinois et n’a pas une origine naturelle, selon l’ancien directeur des CDC

Le Dr Robert Redfield, ancien directeur des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC), a déclaré aux membres du Congrès, le 8 mars, que les preuves actuellement disponibles penchent en faveur de la théorie selon laquelle le virus à l’origine du Covid‑19 a été fabriqué dans un laboratoire chinois.

« Dès les premiers jours de la pandémie, j’ai pensé que les deux théories sur l’origine du Covid‑19 devaient faire l’objet d’un examen approfondi et rigoureux. Sur la base de mon analyse initiale des données, j’en suis venu à penser – et je le pense encore aujourd’hui – que le Covid‑19 était plus probablement le résultat d’une fuite accidentelle de laboratoire que d’une propagation naturelle », a déclaré le Dr Redfield, qui a dirigé les CDC sous l’administration Trump, dans ses remarques préliminaires préparées pour la sous‑commission de la Chambre des représentants sur la pandémie de coronavirus.

« Cette conclusion se base principalement sur la biologie du virus lui‑même, y compris la haute et rapide infectiosité de la transmission interhumaine, qui conduit à l’évolution rapide de nouveaux variants, ainsi qu’un certain nombre d’autres facteurs importants, dont, notamment, des événements inhabituels qui se sont produits à Wuhan et aux environs de Wuhan à l’automne 2019, et dont je suis heureux de discuter aujourd’hui », a ajouté le Dr Redfield.

Le Dr Redfield était un des quatre témoins de la nouvelle commission, à majorité républicaine, vouée à déterminer l’origine du Covid‑19, le 8 mars.

Certains scientifiques soutiennent encore fermement la théorie de l’origine naturelle. Or, plus de deux ans après le début de la pandémie, aucun animal hôte n’a été identifié. En outre, selon certains spécialiste, le virus lui‑même présente des signes de manipulation génétique.

Les services de renseignement américains sont divisés sur l’origine du virus. Le FBI estime que le Covid‑19 provient probablement du laboratoire de Wuhan, tout comme le département de l’Énergie, alors que d’autres agences penchent pour la théorie de l’origine naturelle.

Le Dr Redfield était également prêt à dire au groupe d’experts qu’il est important de rechercher les origines.

« Même en tenant compte des informations qui ont fait surface au cours des trois années qui se sont écoulées depuis le début de la pandémie de Covid‑19, certains affirment qu’il est inutile d’enquêter sur les origines de ce virus. Je ne suis pas du tout d’accord. Il est nécessaire, à l’échelle mondiale, de savoir à quoi nous avons affaire avec le virus du Covid‑19, car cela influe notre approche pour prévenir la prochaine pandémie », a‑t‑il écrit dans sa déclaration liminaire.

Étant donné que les preuves actuelles tendent en direction de la fuite de laboratoire et que les laboratoires chinois menaient des recherches visant à accroître une ou plusieurs fonctions d’un virus (ce que l’on appelle le gain de fonction), il convient de mettre un terme à ces expériences, a affirmé le Dr Redfield.

« La recherche sur le gain de fonction est depuis longtemps controversée au sein de la communauté scientifique et, à mon avis, la pandémie de Covid‑19 constitue un cas d’école sur les dangers potentiels de cette recherche. Beaucoup pensent que la recherche sur le gain de fonction est essentielle pour devancer les virus et développer des vaccins, pour ma part je pense que, dans ce cas, la situation tout à fait contraire s’est produite. Un nouveau virus a été libéré dans le monde, sans qu’il n’y ait moyen de l’arrêter, entraînant la mort de millions de personnes », a‑t‑il déclaré.

« C’est pourquoi je pense que nous devrions demander un moratoire sur les recherches à gain de fonction jusqu’à ce qu’un débat plus large ait lieu et que nous parvenions à un consensus, en tant que communauté, sur la valeur des recherches à gain de fonction. Ce débat ne doit pas se limiter à la communauté scientifique. Si la décision est de poursuivre les recherches à gain de fonction, il faut alors déterminer comment et où mener cette recherche de manière sécuritaire, responsable et efficace ».

Le Dr Fauci

Le Dr Anthony Fauci, ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, qui a été à l’origine de la rédaction d’un article en 2020 visant à « invalider » la théorie de la fuite de laboratoire, n’a pas été appelé à témoigner. Lors d’une apparition sur CNN le 7 mars, il a déclaré qu’il était difficile de savoir si le Covid‑19 était d’origine naturelle ou s’il provenait d’un laboratoire.

« Je ne sais pas si nous le saurons un jour », a‑t‑il déclaré. « Ce qui est sûr, c’est que nous devons garder l’esprit ouvert jusqu’à ce qu’il y ait des preuves définitives. »

Si une fuite de laboratoire est prouvée, alors « il faudra être beaucoup plus rigoureux dans les contrôles des expériences que l’on autorise à faire », a déclaré le Dr Fauci. S’il est établi que le virus est naturel, il conviendra de contrôler les interactions entre les animaux et les êtres humains dans des lieux tels que les marchés humides, a‑t‑il ajouté.

Le Dr Fauci a également déclaré qu’il témoignerait devant un groupe d’experts s’il était appelé à le faire, comme il l’a fait à plusieurs reprises au cours du Congrès précédent.

Un autre témoin

Jamie Metzl, chargé de recherche à l’Atlantic Council, un autre témoin qui s’identifie comme démocrate, a déclaré le 8 mars au groupe d’experts du Congrès qu’une enquête sur les origines du virus était importante était donné l’impact dévastateur du Covid‑19, qui a fait des millions de morts.

« Il est inconcevable que, plus de trois ans après le début de cette pandémie mortelle, aucune enquête complète et sans entrave sur les origines du virus n’ait été menée ni ne soit prévue à l’heure actuelle. Vingt millions de morts, et ce n’est pas fini. Et aucune enquête approfondie n’a été menée. Cette injustice est une insulte à toutes les victimes de ce fléau et une menace évidente pour les générations futures », a déclaré M. Metzl dans son discours d’ouverture. « Il y a une raison pour laquelle, lors d’une enquête sur un accident d’avion, nous ne négligeons aucune piste [d’explication]. C’est pour rendre les vols plus sûrs. De même, il est essentiel de comprendre comment cette pandémie s’est déclarée afin d’en améliorer notre gestion. Si, par exemple, nous savions avec certitude que la pandémie tire ses origines d’un incident survenu dans un laboratoire de Wuhan, je peux vous assurer que la réglementation entourant le développement actuellement rapide des laboratoires de virologie à haut niveau de confinement, et trop souvent à haut risque, dans le monde entier sera considérablement renforcée. »

M. Metzl note que le Parti communiste chinois (PCC) a bloqué les tentatives d’enquête sur les origines du virus, notamment en détruisant des preuves et en emprisonnant des journalistes.

« Cette audition ne doit être qu’un début », a‑t‑il déclaré. « Le travail le plus important nous attend. Nous devons enquêter de manière approfondie sur les origines de la pandémie et commencer à mettre en place les normes, structures et systèmes nationaux et internationaux qui permettront d’éviter que de telles catastrophes ne se reproduisent. »

EpochTimes