toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Omicron beaucoup moins dangereux : Selon les projections alarmistes, Omicron nécessite des restrictions sévères… sauf que les projections sont fausses, affirme JP Morgan


Omicron beaucoup moins dangereux : Selon les projections alarmistes, Omicron nécessite des restrictions sévères… sauf que les projections sont fausses, affirme JP Morgan

Laurent Toubiana sur la Covid-19 et Omicron «Les chiffres rapportent 40 malades en une semaine pour 100 000 habitants en France»

Les derniers documents du Comité de modélisation Sage ont été publiés (1).

Ils prévoient entre 200 et 6 000 morts par jour (rien qu’en Grande-Bretagne) à cause d’Omicron, en fonction du nombre de restrictions supplémentaires qui nous seront imposées, 6 000 si on ne fait rien, 200 si l’on impose un nouveau confinement total.

Et comme les hauts-fonctionnaires des gouvernements occidentaux ne sont pas des lumières (s’ils étaient plus intelligents ils auraient poursuivi une carrière dans le privé où le talent des cadres est évalué et récompensé), ils s’appuient sur cette nouvelle étude et ont imposé un peu partout des restrictions draconiennes.

Et ils ont tort.

(Avant de vous expliquer pourquoi, je veux mettre l’accent sur un point. Un certain nombre de personnes considèrent que les restrictions sont le résultat d’un ordre mondial totalitaire qui se met en place. Vous comprendrez qu’il s’agit d’une opinion. On peut être d’accord ou pas. Et il se trouve que je ne suis pas totalement d’accord avec cette interprétation. Ceux qui pensent au resserrement dictatorial de la société ne tiennent pas compte, à mes yeux, des autres facteurs qui entrent en compte dans la prise de décision des décideurs : l’arrogance, aggravée par un QI médiocre, la cupidité, et ensuite les tendances totalitaires qui viennent naturellement d’avoir goûté au pouvoir.

Pourquoi je ne crois pas que la tendance totalitaire soit le premier mécanisme à la manœuvre, c’est parce que les restrictions sont imposées et levées en alternance. Et même s’ils sont bêtes à bouffer du foin, c’est avec la méthode de cuisson du homard qu’on endort les foules, pas en leur jetant le chaud et le froid).

Bref, retour à nos moutons.

Graham Medley, le président du comité de modélisation de Sage, est professeur à la London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM). Il a publié le week-end dernier une étude sur Omicron (2) présentant des scénarios catastrophiques qui plaident en faveur de restrictions, et les dirigeants se sont référés à ces scénarios catastrophes dans leurs décisions d’imposer de nouvelles punitions aux citoyens.

La banque JP Morgan, dans son évaluation des tendances économiques, a examiné de près cette étude.

Et là, boum ! Elle a remarqué que l’étude était fausse.

Medley est parti du principe – qui ne repose sur aucune donnée factuelle, aucun historique, aucune preuve, et même aucune tendance – que la variante Omicron est tout aussi mortelle que la Delta.

Or, les seules données disponibles proviennent d’Afrique du Sud. Et elles suggèrent tout l’inverse. Depuis le début de l’apparition de la variante Omicron jusqu’à maintenant, les infections Omicron sont plus bénignes.

C’est ce que JP Morgan a indiqué dans une note à ses clients.

Et JP Morgan de conclure que si l’on tient compte de la réalité, et non des spéculations sorties de nulle part du Comité Sage, le tableau change radicalement. Tellement radicalement, qu’il n’y a besoin d’aucune restriction, aucun confinement. Rien.

En détail, JP Morgan explique :

  • L’occupation des lits par les patients Covid-19 à la fin du mois de janvier représenterait 33 % du pic observé en janvier 2021. Cette situation serait gérable sans restrictions supplémentaires.

Pourquoi le Comité de modélisation Sage a-t-il fait des prévisions catastrophes ?

Fraser Nelson, éditeur du magazine Spectator, a posé la question à Medley. La réponse est à s’en décrocher la mâchoire – l’échange s’est déroulé sur Twitter (3)

  • Nelson : « Dans le scénario [où Omicron est peu] virulent modélisé par JP Morgan, aucune restriction ne serait nécessaire, de sorte que les dommages à l’économie et à la société pourraient être évités.

    Puis-je vous demander pourquoi vous n’avez pas pensé que ce scénario moins alarmant (et tout à fait plausible) méritait d’être inclus ? »

  • Medley : « Vous connaissez la réponse. Si quelqu’un trace une ligne sur un graphique, cela n’apporte aucune information supplémentaire. Les décideurs ne sont généralement intéressés que par les situations où des décisions doivent être prises. »
  • Nelson : « [Non], j’ai peur de ne pas connaître la réponse ! Pourquoi ne pas ajouter – par souci d’exhaustivité – le scénario où Omicron est moins virulent et où il n’est pas nécessaire d’imposer davantage de restrictions ? »
  • Medley : « Je voulais dire … vous savez ce qui se passe. Le scénario [moins virulent] n’apporte aucune information. Les décideurs n’ont rien à décider si rien ne se passe. »
  • Nelson : « Donc vous modélisez exclusivement les mauvais résultats qui nécessitent des restrictions, et omettez les résultats tout aussi probables qui ne nécessiteraient pas de restrictions ? »
  • Medley : « Nous modélisons généralement ce qu’on nous demande de modéliser. Il y a un dialogue. Les équipes politiques disent aux modélisateurs ce dont ils ont besoin pour décider de leur politique ».
  • Nelson : « Ok, donc on vous a demandé de modéliser les mauvais résultats d’Omicron. »
  • Medley : « Nous modélisons les scénarios qui sont utiles aux décisions.

    Les décideurs ne s’intéressent généralement qu’aux situations où des décisions doivent être prises. »

Voilà à quoi tient votre vie, cela n’a pas beaucoup changé depuis le Moyen-âge, quand les seigneurs décidaient, et les serfs obéissaient. Si le seigneur était un taré, il prenait des décisions où le peuple souffrait, ou mourait. C’est le sort de la société humaine, qui a énormément progressé vers le bien, mais n’est pas exempte de la corruption générée par la bêtise, l’arrogance, et le manque de confiance en soi des dirigeants politiques.

Je m’explique :

Medley a reçu une demande très limitée de la part d’une bande de hauts fonctionnaires au QI limité. Il lui a été demandé de pondre des scénarios catastrophes sans qu’on lui demande de dire s’ils étaient plausibles, parce que les fonctionnaires en question n’ont pas l’intelligence suffisante pour voir les sujets dans toute leur dimension, seulement une petite partie des problèmes. Et ceci, parce que les décideurs politiques sont des gens qui n’ont pas eu le culot de prendre leur vie en charge et de s’intégrer dans la société civile. Ce sont essentiellement des poltrons très bien éduqués et très éloquents. Ils ne s’intéressent généralement qu’aux situations où ils doivent prendre des décisions, parce que la prise de décision permet de remplir un mental par ailleurs anxieux, complexé de ne servir à rien s’ils ne décident rien.

C’est la folie du pouvoir. Le seul qu’ils ont, le pouvoir de dire non. En ne faisant rien et en ne disant rien, leur moi profond est endommagé. Ne cherchez pas plus loin les décisions terribles qu’ils prennent, et les vies qu’ils gâchent.

Pensez à tous les moyens de subsistance qui sont en jeu ici, la vie pourrie qu’ils imposent aux autres (eux ne le ressentent pas, car ils justifient leurs décisions, et de plus, ils s’autorisent ce qu’ils interdisent au petit peuple). Ils ne voient pas la nécessité de modéliser des résultats précis, car cela risque d’empêcher le gouvernement d’agir.

Conclusion

Oui, tout ceci est scandaleux. Mais le scandale, c’est nous et personne d’autre. Nous qui votons pour des cons. Les cons c’est nous.

© Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

  1. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1042204/S1439_SPI-M-O_Consensus_Statement.pdf
  2. https://www.lshtm.ac.uk/newsevents/news/2021/modelling-potential-impact-omicron-england
  3. https://twitter.com/FraserNelson/status/1472226949389037573




Journaliste québécois, pro-atlantiste, pro-israélien,pro-occidental



Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 2 thoughts on “Omicron beaucoup moins dangereux : Selon les projections alarmistes, Omicron nécessite des restrictions sévères… sauf que les projections sont fausses, affirme JP Morgan

    1. la blanchère

      O Micron ! agenouillé vers le mecqueteux Koranouille ?

      Une niouse meme pas récente = Le CDD US a reconnue un élement majeur pour mettre FIN a cette escroquerie genocidaire ::::::

      CE qu’on savait a savoir que le test PCR vous savez comme l’horreur tortionnaire d’introduire des tiges comme dans les tetes de cadavres en Egypte antique ?
      אותו הדבר

      POUR EXTRAIRE LA CERVELLEn en vue de l’ingenection de purée de rein d’embryon HUMAIN
      pour en faire UNE BETE un suppot de l’engeance !!!!

      – Selon la copie la plus immonde du comble des monstruosités antiques OU MODERNES qu’on reconnait des Nazis – ces monstres se portent a MERVEILLE le troupeau des moutons les as enrichi en en crevant a petit feu

      NUREMBERG NE SUFFISAIT PAS malgré ceux qui n’ont cessé de lutter corps et ames contre l’abomination ?

      et pour les autres ca s’agenouille encore pour micron & O Micron avec ala ouakbide N aussi ?

      CE TEST est reconnu incapable de discerner QUOI QUE CE SOIT sauf l’escroquerie monstrueuse par cet organisme de sante US nommé CDC …

      C’est tout de suite ce qui indique qiu’il faut OUBLIER ces FAKES lancés par la resurgence des nasillons collabos et autres ordures

      et en consequences les ingenections qui sont des CRIMES EN SERINGUES
      pour les enfants …Et les autres c’est deja tard helas !

      FINI LES FAUSSES STATS la peur panique d’une PLANDEMIE BIDON

      האם אתה מבין ?

      il faut l’ecrire dans quelle langue ?

      Autrement SVP ce n’est pas possible de pretendre que de defendre la HAUTE IDEE qui provient et represente l’esprit VIVANT de Verité des Hebreux – l’esprit de la VIE – l’esprit du createur donc cette langue et son paysd’origine ISRAEL et les etres – leur dignite – leurs traditions ceux qui affirment le contraire sont des coilabos de la poursuite de la SHOAH dans la suite !!!

      puisque il a eu d’autres victimes dans la folie hitlterienne qu’on retrouve en savourant sa version de vichy pour les kapos ?

      c’est INCOMPATIBLE !

      Pëut etre que le detenteur du brevet l’as revendu ? – d’autres comme lui ne signifient en RIEN la communauté ni l’esprit HEBREU dans sa plus grande majorité !

      et l’esprit des psaume n’est pas lachéte et surtout jamais collaboration avec l’ENNEMI DE TOUTE VIE !

      SHALOM

    2. alauda

      « Supposez que la vieille technique de vente, au service d’un vendeur de viande, cherchât à accroître la vente du bacon. Elle répéterait un nombre incalculable de fois dans des pleines pages de publicité : “Mangez plus de bacon. Mangez du bacon parce que c’est bon marché, parce que c’est bon, parce que cela vous donne une réserve d’énergie.”

      Dans leur tonalité simpliste et sans état d’âme, leur franchise désarmante, les slogans de E. L. Bernays méritent d’être portés à l’attention du public d’aujourd’hui.

      Edward L. Bernays et la propagande
      Sandrine Aumercier
      Dans Revue du MAUSS 2007/2 (n° 30), pages 452 à 469

      cairn .info (open édition)

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    123 Shares
    Copy link
    Powered by Social Snap