toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

« Pétain et les juifs » : le rabbin Alain Michel, historien auteur de « Vichy et la Shoah », confirme l’analyse de Zemmour


« Pétain et les juifs » : le rabbin Alain Michel, historien auteur de « Vichy et la Shoah », confirme l’analyse de Zemmour

Le 12 mars 2020, le rabbin Alain Michel, auteur de « Vichy et la Shoah« , écrivait à Noémie Madar, présidente de l’UEJF, concernant la polémique née des propos d’Eric Zemmour sur Pétain, que nous publions.

Nous précisons que nous ne partageons pas cette thèse sur Vichy ayant protégé les juifs français car si, en proportion, moins de juifs français ont été exterminés que dans d’autres pays occupés, il nous semble que les raisons qui ont permis aux juifs d’échapper aux nazis sont multiples. Notamment par l’existence de la zone libre, mais aussi de deux frontières avec des pays n’étant pas occupés par les nazis, la Suisse et l’Espagne où de nombreux juifs trouvèrent refuge. cette thèse oublie également le rôle des « Justes », des Français ayant caché des Juifs ainsi que celui de la résistance et des maquis où se cachèrent beaucoup de juifs engagés dans la résistance.


A noter que le livre d’Alain Michel « Vichy et la Shoah » est préfacé par Richard Prasquier ex-président du CRIF. Révisionnisme selon le CRIF ?

Jérusalem, Israël, le 12 mars 2020.

A Mme Noémie Madar, présidente de l’UEJF.

Chère Madame, c’est bien sûr en tant qu’ancien membre de l’UEJF dans les années 1970, ainsi qu’ancien proche du Rabbin Léon Askenazi, Manitou, président de l’UEJF au début des années cinquante, et dont j’ai dirigé le centre d’études à Jérusalem pendant 4 ans, que je vous écris.

Mais c’est surtout en tant qu’historien, spécialiste de la Shoah, ainsi qu’amoureux de la vérité et de la liberté. Je viens d’apprendre que vous avez attaqué en justice le journaliste Eric Zemmour pour avoir affirmé que le gouvernement du Maréchal Pétain avait sauvé les Juifs français.

Cette décision de l’UEJF est doublement scandaleuse :

Même si les propos d’Eric Zemour étaient erronés, ce qu’ils ne sont pas, en quoi cette affirmation est-elle une négation de la Shoah ? Eric Zemmour a-t-il dit que des Juifs qui habitaient en France n’avaient pas été déportés et n’avaient pas été gazés à Auschwitz ? Pas du tout. J’ai attentivement écouté l’émission de CNEWS, et il a même parlé de «l’extermination et des camps nazis», ce qui paraît étrange pour qui est accusé de négation de crime contre l’humanité par l’UEJF.En réalité, l’UEJF a une attitude liberticide qui consiste, en détournant une loi anti-négationniste, d’interdire tout débat historique et d’imposer une vérité historique concernant une question importante, l’attitude de Vichy vis-à-vis des Juifs, mais question qui n’a rien à voir avec la réalité de l’existence de la Shoah.

Lorsque dans les années 1970, l’historien israélien Yéhuda Bauer a affirmé que le nombre de victimes au camp d’Auschwitz-Birkenau était beaucoup moins important que les 4 millions qui étaient affirmés à l’époque, de nombreux historiens ou encore porteurs de mémoire, notamment au Mémorial de la Shoah à Paris, se sont levés pour dénoncer les propos de Bauer qui réduisaient soi-disant l’importance de la Shoah.

Tout le monde sait très bien aujourd’hui qu’il y a eu au plus un million 200.000 victimes à Auschwitz-Birkenau. Si la loi Gayssot avait existé à l’époque, l’UEJF aurait-elle traînée le Professeur Bauer devant les tribunaux ? Voilà pourquoi, au nom de la défense de la liberté, il faut dénoncer la démarche de l’UEJF.

Dans son livre «Le Suicide français», Eric Zemmour, affirmait que Pétain avait sauvé les Juifs français.Remarquons tout d’abord que l’UEJF, qui faisait déjà du confusionnisme en étendant la loi contre le négationnisme à toute forme de débat historique, en remet une couche, puisqu’il semble qu’elle reproche dans sa plainte au journaliste d’avoir «réaffirmé sa théorie selon laquelle Pétain aurait sauvé les Juifs de France». Or ce n’est pas ce qu’affirme Eric Zemmour et j’ai noté dans le débat sur CNEWS que celui-ci a tout de suite précisé «les Juifs français», et non les Juifs étrangers qui étaient alors en France.

On peut être choqué par l’affirmation de cette différence, mais c’était la décision du Vichy de 1940, pas celle des commentateurs et historiens de 2020.

Dans son livre, Zemmour résume mon propre ouvrage «Vichy et la Shoah» sur deux pages et dès la première présentation de son livre, dans l’émission «on n’est pas couché», le journaliste s’était «défendu» face aux attaques de la journaliste Léa Salamé en se plaçant sous mon «autorité» d’historien qui, par ailleurs, a travaillé avec Yad Vashem depuis 1987, et avec la Marche des Vivants depuis 1990 (et même avec l’UEJF jusqu’à la parution de mon livre).

Si affirmer que le gouvernement de Vichy (c’est plus exact que Pétain) a protégé les Juifs citoyens français, en en sauvant ainsi un grand nombre, est une affirmation négationniste, je demande donc à l’UEJF de bien vouloir également me traîner devant les tribunaux, ainsi que d’autres historiens français actuels, comme le professeur Antoine Prost ou le professeur Jean-Jacques Berlière, et que l’UEJF demande également que l’on brûle les ouvrages de Léon Poliakov, qui affirmait la même chose dans le «Bréviaire de la haine* dès 1951, ou encore ceux de l’Historien américain Raul Hillberg, qui écrivait la même chose dès le début des années soixante. Si l’UEJF agit comme l’inquisition, qu’elle le fasse jusqu’au bout.

Au nom de la défense du libre débat sur la vérité historique, il faut dénoncer la démarche de l’UEJF.

Les palais de justice ne sont pas les lieux où l’on peut trancher de la vérité historique et de sa complexité

Avec tout le respect que j’ai pour les tribunaux, français ou autres, les palais de justice ne sont pas les lieux où l’on peut trancher de la vérité historique et de sa complexité.

Les magistrats ne sont pas formés pour cela, et ils n’en ont pas la compétence professionnelle. Le jour où l’Union des Etudiants juifs de France le comprendra, elle pourra peut-être commencer à admettre qu’on ne peut à la fois combattre pour la démocratie et la liberté, et en même temps refuser le débat sur l’histoire et la mémoire.

© Alain Michel – Dreuz

Puisque vous êtes là…

… on aimerait vous dire un dernier mot. Vous êtes de plus en plus nombreux à lire Europe Israël sur le web, et nous nous en réjouissons. Nous souhaitons qu’une grande partie des articles de notre site soit accessible à tous, gratuitement, mais l’information de qualité a un coût.

En n’étant rattaché à aucun groupe industriel, aucun lobby, aucun politique, Europe Israël prouve chaque jour son indépendance éditoriale. Pour nous aider à garder notre liberté de ton et notre exigence journalistique, votre soutien est précieux.

En donnant 100 € grâce à la déduction fiscale de 66% votre don ne vous coûte que 33 €.

Vous recevrez un reçu CERFA pour tous dons supérieurs à 50 Euros qui vous permettra de déduire 66 % des sommes versées.

Nous soutenir







Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 7 thoughts on “« Pétain et les juifs » : le rabbin Alain Michel, historien auteur de « Vichy et la Shoah », confirme l’analyse de Zemmour

    1. robert davis

      Excellente lettre du Rabbin Alain Michel qui explique la confusion que font les journaleux, les antisémites et autres opposés à EZ qui n’a pas dit « pétain » a sauvé etc. mais « le gouvernement de vichy » ce qui est exact: le gouvernement de vichy était sous l’autorité de LAVAL et non de pétain qui était un antisémite avéré doublé d’un crétin congénital bon à rien et formulé ainsi c’est juste même si un éxagéré car Laval n’a pas sauvé des juifs par amour mais par intérêt politique, enfin passons les détails mais EN GROS C EST EXACT. Cependant EZ aurait mieux fait de ne pas en parler…

    2. robert davis

      PS Ou peut-être que EZ a dit « le gouvernement de pétain » je ne sais pas exactement d’après Alain Michel c’est plutôt « le gouvernement de vichy » mais même si EZ a dit le gouvernement de pétain » ce n’est pas entièrement faux car le gouvernement de Laval était quand même sous les ordres de pétain qui était son chef. En tous cas c’est un jeu de mots qui peut se comprendre de plusieurs façons.

    3. robert davis

      Textuellement EZ ne se trompe pas mais ce qui est agaçant avec lui c’est qu’il est plus royaliste que le roi…

    4. robert davis

      De toutes manières ceux qui l’attaquent sur ce jeu de mots se fichent éperdûement du fait ce qu’ils veulent c’est lui chercher noise, faire des procès pour des riens en éspérant qu’il en perdra un grâce aux juges gauchistes militants pour lui barrer la route. Ce qu’ils ne comprennent pas puisqu’ils ne comprennent rien à rien c’est que s’ils y parviennent, cela se retournerait contre eux comme aux USA Trump reviendra 1000 fois plus fort qu’en 2016 et que les démocrates disparaitront de la face de la terre.

    5. doudou

      je suis tout à fait d’accord avec les idées d’EZ,mais lâ oû il a fait une grosse erreur,c’est quand il a dit que petain a protégé les juifs pendant la 2e uerre mondiale,il a mal lu l’histoire,et il doit surement avoir dans sa famille des juifs qui faisaient partie de la rafle du vel d’iv,sous les ordres de vichi et des dépotrtés.

    6. biancamaria jean françois

      Pétain n’ a sauvé ABSOLUMENT AUCUN JUIF, par contre des français les ont caché et sauvé ( les Justes ), certains membres de la police ont participé également à leur sauvetage, pour d’autres cela à été la fuite en Suisse et en Espagne……….Zemmour que je soutiens à tort de persister dans cette voix !!!! j’ ai lu plus de 10 livres et articles sur ce sujet……..

    7. Louis-Ferdinand anskier !

      Vous avez tous tort.Pendant l’occupation allemande de 39/45 la France a protégé et a sauvé les juifs francais dans leur grande majorité.Le Rabin Alain Michel dans son livre Vichy et la shoa ne fait que défendre la thèse de Zemmour !

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    3.9K Shares
    Copy link
    Powered by Social Snap