toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Le professeur de théologie Asaad Al-Sahmarani: « il ne peut y avoir de dialogue interreligieux avec les Juifs, qualifiés de singes, porcs et vipères dans les Écritures » (Vidéo)


Le professeur de théologie Asaad Al-Sahmarani: « il ne peut y avoir de dialogue interreligieux avec les Juifs, qualifiés de singes, porcs et vipères dans les Écritures » (Vidéo)

Asaad Al-Sahmani, professeur de théologie à l’Université Imam Al-Ouzai du Liban, a condamné la « Maison de la famille abrahamique », projet d’Abou Dabi qui entend créer un espace de prière interreligieux pour musulmans, juifs et chrétiens. Ancien professeur de philosophie à l’Université de Beirut, Al-Sahmani a déclaré, dans une interview diffusée sur Mayadeen TV (Liban) le 29 janvier 2021, que ce projet finirait dans les poubelles de l’histoire. Il a ajouté que le dialogue interreligieux était incompatible tant avec le christianisme qu’avec l’islam, du fait que le Nouveau Testament désignait les Israélites comme les descendants des vipères et que le Coran indiquait qu’Allah avait transformé les juifs en singes et en porcs.

Le professeur Al-Sahmarani a précisé qu’à l’issue de la guerre froide, les Américains avaient entamé une « guerre douce » au moyen du dialogue interreligieux pour créer un Nouvel ordre mondial, et que les personnes à l’origine du projet de la Maison abrahamique entendaient détruire le christianisme et l’islam. Le professeur Al-Sahmarani a également critiqué le président Joe Biden pour avoir, bien que catholique, marié ses fils à des femmes juives, ce qui signifiait que ses petits-enfants seraient juifs. Il a relevé que sa vice-présidente était juive, selon lui, et que sa ministre des Transports était « l’épouse d’un autre homme ».

Verbatim :

Professeur As’ad Al-Sahmarani : A ceux qui ont proposé le projet de la Maison de la famille abrahamique, nous disons : « Sadat vous a devancés et ce projet a été enterré avec lui ». Vous terminerez en enfer dans le monde futur, et dans ce monde-ci, vous terminerez dans les poubelles de l’histoire, parce que ce projet est en contradiction avec le christianisme. Le Nouveau Testament décrit les sionistes et les Israélites comme des « descendants de vipères » et de serpents. Et dans le Coran 5:66 [sic], il est dit qu’Allah les a transformés en singes et en porcs. Ce qu’ils font maintenant n’est rien d’autre qu’une guerre douce [qui a pris la suite] de la guerre froide et qui s’est achevée au début des années 1990.

Interviewer : En utilisant des symboles religieux.

Al-Sahmarani : Les Américains ont promu [des idées telles] que « le Nouvel ordre mondial » et la « globalisation » et la notion très mauvaise de « dialogue interreligieux ». […]

Ceux qui sont à l’origine de cette Maison abrahamique ou du projet de religion abrahamique veulent supprimer le christianisme et l’islam. Qu’a-t-il été dit au sujet de ce projet à Abou Dabi ? Il inclut une synagogue, une église, une mosquée et un centre culturel. Un centre culturel pour qui ? C’est comme s’il neutralisait les trois premiers [lieux de culte], dans l’objectif de les remplacer par un centre culturel pour une nouvelle identité. […]

Un projet comme celui de la Maison de la famille abrahamique ne peut pas exister. Nous enterrerons cet [acte de] guerre douce tout comme nous avons enterré [le concept] de globalisation.

Interviewer : Avec l’aide de la force et de la puissance d’Allah. […]

Al-Sahmarani : Fraternité avec qui ? Avec ceux qu’Allah a désignés comme des singes et des porcs ? Fraternité avec ces [juifs] au sujet desquels le Coran dit : « A chaque fois qu’ils ont allumé le feu de la guerre, Allah l’a éteint. Ils sèment la dépravation sur toute la terre et Allah n’aime pas les dépravés ». Fraternité avec qui exactement ? […]

Expliquez-moi, Joe Biden le catholique : comment avez-vous pu marier vos trois fils à des femmes juives ? Nous savons que dans le judaïsme, la religion de la mère détermine celle de ses enfants.

Interviewer : Exact.

Al-Sahmarani : Donc vos petits-enfants sont juifs, votre vice-présidente est juive [sic], et votre ministre des Transports est la femme d’un autre homme. Qu’avez-vous fait ?

MEMRI

Puisque vous êtes là…

… on aimerait vous dire un dernier mot. Vous êtes de plus en plus nombreux à lire Europe Israël sur le web, et nous nous en réjouissons. Nous souhaitons qu’une grande partie des articles de notre site soit accessible à tous, gratuitement, mais l’information de qualité a un coût.

En n’étant rattaché à aucun groupe industriel, aucun lobby, aucun politique, Europe Israël prouve chaque jour son indépendance éditoriale. Pour nous aider à garder notre liberté de ton et notre exigence journalistique, votre soutien est précieux.

En donnant 100 € grâce à la déduction fiscale de 66% votre don ne vous coûte que 33 €.

Vous recevrez un reçu CERFA pour tous dons supérieurs à 50 Euros qui vous permettra de déduire 66 % des sommes versées.

Nous soutenir







Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 5 thoughts on “Le professeur de théologie Asaad Al-Sahmarani: « il ne peut y avoir de dialogue interreligieux avec les Juifs, qualifiés de singes, porcs et vipères dans les Écritures » (Vidéo)

    1. M.LC de la Blanchère

      Il n’a lu des versions alterées par ceux qui egalement ont sévi dans le passé
      et ce n’est pas faire preuve de bonne foi !

      La plupart des textes du corpus original dans les traductions elles memes , ont subi un vaste autodafe sous l’empereur constantin qui fit réécrire le reste des textes qu’il jugeia utile a sa politique « romaine » vers 330 de la datation admise at qui helas ne corrrespond pas a des données d’observation qui font remonter le tout a 1300 années tout au plus ( la ca se compliqeu ou sont passés ces 700 ans ?

      on a bien pu les inventer mais d’autres domaines c’est plus difficile …

      Si on pouvais faire parler les arbres et les pierres du passé
      et penetrer les archives d’Akasha et bien cela a ete aussi pratiquement decouvert avec divers travaux deja il y 100 ans .

      pas de travaux publiés bien entendu bien que le materiel soit facile a mettre en oeuvre , c’est notamment sur ces bases qu’on peut eloigner certains doutes et faire la preuve dans certains domaine et de ceux la

      pour eclairer ce que certains font de leurs lecture orientée sur 1000 ans

      on peut meme faire dire le contraire de ce qui etais ecrit au depart ..

      La religion romaine elle meme reserve des surprises a ceux qui creusent le sujet puisque le monotheisme etais reservé a une élite se servant de la pluralité des formes religieuses pour inviter les peuples a se federer
      a rome autour d’un panthéou utile a des fins strictement politicienne comme les jeux ( on a loboTV et internet ca sert aussi a la memec chose !)

      Ainsi l’empereur ou PONTIFEX maximus ( ce qui est devenu pape ou patriarche selon cette copie conforme au modele pyramidal .. faisaientt batir des temple que ce soit a Teutates gaulois ou n’importe quelle forme locale de déité pour inviter les peuples a conquérir a subir le joug de l’envahisseur plus facilement .

      Dans la mesure ou la caste sacerdotale par exemple des druides on raconte aussi leurs sacrifices humains et d’autres calomnies dificiles a etayer
      a moins qu’on confonde le curé du diable avec l’affaire Lavoisin au XVIIIeme

      Concernant le monotheisme dans son approche intuitive directe puisque elle met au defi TOUTE AUTORITE terrestre …ou presque ces tyrans et leurs representants ont du sans cesse composer

      puisque la revelation faitd es etres totalement libres et pas du tout haineux au gout necessaire de leur aliénation

      c’est l’identite INTERDITE DE LA SOURCE des Herbreux raconté par le message de Jesus ..commme de bien d’autres avant et apres

      mais pas celui qu’on pretend faire avaler …

      la religion etais donc confondue avec la politique avec tous les coups bas et les perfidies du genre et la calomnie …

      Jesus faisais tellement figure de dissident mais n’a pas pu dire exactement des telles paroles contre sa propre famille des Hebreux c’est INSENSE et contraire formelement avec la pratique des commandements imposant un respect comme emanation du sacré lui meme comme vis a vis de sa famille

      HEbreux nous sommes et ceux qui l’ony compris le ressentent ainsi comme s’il respirais le meme air pur de ces hauteurs angliques insondables mais si proche dans la nature tout autour

      demandez a des saints ou a des sage leur opinion a ce sujet elle rediront quelques chose de similaire .

      Donc de ce genre de FAUX propos haineux a sevi entre les branches/sectes se disant encore « chrétiennes » pour les plus connues entre elles et au cours de combats féroces les unes contre les autres autant orthodoxes protestant plus les eglises d’orient ..puis de la reforme de Luther et donc comptant autant de schismes que de ces propos haineux pour les plus etendues en influences geopolitiques les uns contre les autres

      excommunications; malédictions imprecations dans tous les sens la joie de satan en personne dans ces haineux et fourbes personnages dépravés de tous les âges ce qui ne touche pas a la source

      donc ca ne concerne pas plus les hebreux que les vrais chretiens qui peuvent se dire aussi juifs et parfois avec le retour des traces heréditaires perdues de vues puisque ces epoques ont sevi durant des SIECLES …

      Ceci n’a donc RIEN a voir avec l’idée christique ni l’ancienne source des premiers Hebreux qu’on peut trouver si proche pour ne pas dire identique a part l’acceptation ou non des sources historiennes ou de sa comprension des mysteres abstrait de l’esoterisme des uns et des autres

      Ces mysteres qui sortent de ceux de la nature et de ce dont elle emane en la produisant le reflet en chacune des parties Dieu dans ses oeuvres dans le contraire des copies de faussaires des diables jaloux …

      Quand a l’ancien testament une personne agée de ma jeunesse m’avais rappelé que sa lecture etais INTERDITE durant son enfance …
      parfois en le relisant je peu le comprendre donc j’ai cherché dans les autres aussi comme concernant les sources herbraiques elles memes

      Ou est la verité ? je ne crois pas qu’elle puisse durer sur la haine et encore moins ces accusations de fous furieux y compris si elles ont etees publiés
      a l’epoque pas tres differenet de la notre ?

      Et quand au propos de cette espece , precisément ‘on est en peine de retrouver dans les apocryphes …tel que ce faux lettré en fait une fixation de sa precherie haineuse contre tout le monde et meme de sa propre mouvance qui n’a pas fait mieux dans les faits suivants :

      il y a plusieurs versions dont l’une est celle ci :
      creation autour des divagations d’un malade mental comme il en eu des milliers en orient ou ailleurs ….
      cet heritage incertain fut donc probablement inventé comme instrument pour contrecarrer les visées de ces deviances a visées politiques qu’on attribue a torts aux vrais chrétiens …
      que sous ce nom pour la déviance politique , et qui n’ont rien selon l’approche mystique ou religieuse qu’elle soit selon les Hebreux ou la personnalité de Jesus et ses apotres qui sont de la meme veine .

      Ceux dont on a permis des publications incompletes voire completement interdites se servais de la haine comme de nos jours sur le manque de culture et de possibilité de verification deja difficiles de nos jours

      il faut se referer notamment a des versions diverses et d’autres sources qui racontent pratiquement la meme histoire sur une bien plus longue periode

      Et ou etrangement pas de trace de haine contre quiquonque a part des mentions a des luttes contre les haineux barbares quelqu’ils soient et menacais directement la survie de tel groupe mais sans pour autant les qualifier de ces termes et quand au terme lui meme

      cmprendre les subtilités des langues anciennes doit poser un gros probleme de comprehension , cela m’amuse comme les anciens de jouer avec les triples sens et je ne suis qu’un apprenti ….

      Quand on ne sais pas trouver en realité une histoire plus realiste que selon ce qu’on sais des visions d’un individu totalement illétré qui n’aurait pas pus ecrire son propre patronyme lui meme .

      Et que selon dune de ces versions assez vraisemblablse voire logiques … racontés a ce sujet qu’il a du faire appel aux seuls lettrés de l’epoque pour INVENTER cette doctrine haineuse et politique ceci –
      en vue de contrecarrer et CONTRER sur place ( cest des concurrent a l’impot ) donc l’extension de ce christianisme belliqueux qui n’avais pas grand chose du nom pour l’epoque servant a deux autres fins utiles

      A savoir en Europe d’abord , ruiner les chefs donc la « noblesse » des etats concernés et les eloigner et essayer de grapiller sans cesse des fonds pour des elites insatiables se servant des memes armes verbales et dialectiques que de nos jours dans ces terres a se disputer notamment au moyen orient ..

      Propagande , mensonge sur la foi de fausses accusations et calomnie sur les uns autant que les autres

      la recette miraculeuse des parvenus et reprise par les nazis dans la meme barbarie stupide qui revele sa couche de folie et d’aculturation .

      – il est vrai aussi qu’ils sont perceptibles dans les declinaisons modernes ne le voient on pas prosperer pour tenter de justifier des nouveaux crimes sans cesse et accuser les Hebreux et ceux qu’on nomme chretiens afirmesr qu’il se detestent pour provoquer ces dissentions UTILES a la fausse cause inventée de TOUTE PIECE ?

      Les plus anciennes sources ne propagent pas des telles calomnies que selon des copistes sachant que peu savaient dechiffrer les lettres et que le papyrus , le parchemin puis le papier etais rares de devenus rares déliberement comme l’enseignement de l’ecriture et de la lecture

      Des papiers ecrits sur ecorce de 800 ans en arrirere dans l’europe de l’est ontv montré que l’aculturation etais un moyen privilégié de domination contre les peuples pour les reduire a l’esclavage indispensables a TOUS les empires

      c’omme celui qui veut s’installer de nos jours avec les memes recettes …

      comme avec ces armes calomnieuses de division des peuples et des familles entre elles

      Seuls les imbeciles peuvent succomber a ces accusations sans fondement que selon des depravés entre eux qui peuvent se dechirer comme dans cetaines familles malades ou inculte ou frappées par les malheurs helas …

      Qui n’a pas entendu des telles jéremiades et des vociférations haineuses accusations sans fondement digne de ces casbas modernes et verticales ?

      Le mieux a faire c’est de s’en eloigner et les comprendre pour ce qu’elles sont et la marque de ceux comme ce sinistre bouffon pour se MONTRER CE qu’i est lui meme …

      et gader cette confiance qui fait toute la difference de se retrouver en paix entre ces etres dontv certains ont perdus aussi bien leurs sources que ceux qui ony l’illusion d’etre les seuls depositaires exclusifs

      Et puis ll manque encore des briques de morceaux pour comprendre a chacun de les trouver pour garder la paix et cet espoir qui fait vivre ces briques d’autres sources plus distantes et lointaines …

      Ce qui a pu inspiré les anciens ne peut etre confondu car la haine n’y a pas sa place .

    2. Robert Davis

      Vu leur niveau intellectuel les seuls qu’allah a transformé en porcs et en singes ce sont les mus et ce « professeur » ben couscous en est la preuve vivante.

    3. belara

      le vrai visage de l islam religion de pets …

      leur dieu a cree des gens mais demande a d autres de les tuer (les mécréants) car il est idiot et ne sait pas ce qu il fait, pauvre allah …

    4. moi de france

      TOUJOURS LEUR MEME RETORIQUE
      ILS SONT MOCHES MECHANTS ENVIEUX JALOUX FENEANT TUEURS
      VOLEURS VIOLEURS RAQUETEURS DILEURS ET MENTEURS
      QUE DIRE DE PLUS !!!
      a si ce sont des maquaques quoique les maquaques sont plus intelligents qu eux

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    218 Shares
    Copy link
    Powered by Social Snap