toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Fraude massive: L’État du Texas poursuit la Géorgie, le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin devant la Cour suprême sur leurs règles électorales qui violent la Constitution


Fraude massive: L’État du Texas poursuit la Géorgie, le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin devant la Cour suprême sur leurs règles électorales qui violent la Constitution

L’État du Texas a intenté une action en justice directement auprès de la Cour suprême des États-Unis, peu avant minuit lundi, contestant les procédures électorales en Géorgie, au Michigan, en Pennsylvanie et au Wisconsin au motif qu’elles violent la Constitution.

Le Texas fait valoir que ces États ont violé la clause électorale de la Constitution parce qu’ils ont apporté des modifications aux règles et procédures de vote par le biais des tribunaux ou par des actions exécutives, mais pas par le biais des législatures des États. En outre, le Texas fait valoir qu’il y avait des différences dans les règles et procédures de vote dans les différents comtés des États, violant la clause de protection égale de la Constitution. Enfin, le Texas fait valoir qu’il y a eu des «irrégularités de vote» dans ces États en raison de ce qui précède.

Le Texas demande à la Cour suprême d’ordonner aux États de permettre à leurs assemblées législatives de nommer leurs électeurs. Le procès dit:

Certains responsables des États défendeurs ont présenté la pandémie comme une justification pour ignorer les lois des États concernant le vote par correspondance et le vote par correspondance. Les États défendeurs ont inondé leurs citoyens de dizaines de millions de demandes de vote et de bulletins de vote en dérogation aux contrôles statutaires sur la manière dont ils sont légalement reçus, évalués et comptés. Qu’ils soient bien intentionnés ou non, ces actes inconstitutionnels ont eu le même effet uniforme: ils ont rendu les élections de 2020 moins sûres dans les États défendeurs. Ces modifications sont incompatibles avec les lois pertinentes des États et ont été apportées par des entités non législatives, sans le consentement des législatures des États. Les actes de ces fonctionnaires violaient donc directement la Constitution.

Cette affaire pose une question de droit: les États défendeurs ont-ils violé la clause électorale en prenant des mesures non législatives pour modifier les règles électorales qui régiraient la nomination des électeurs présidentiels? Ces modifications non législatives des lois électorales des États défendeurs ont facilité le dépôt et le dépouillement des bulletins de vote en violation de la loi de l’État, qui, à son tour, a violé la clause électorale de l’article II, section 1, clause 2 de la Constitution américaine. Par ces actes illégaux, les États défendeurs ont non seulement entaché l’intégrité du vote de leurs propres citoyens, mais leurs actions ont également dégradé les votes des citoyens de l’État demandeur et d’autres États qui sont restés fidèles à la Constitution.

Le Texas s’est adressé directement à la Cour suprême parce que l’article III prévoit qu’il est le tribunal de première impression sur les sujets où il a compétence d’origine, comme les différends entre deux ou plusieurs États.

Les documents suivent:

 

Joel B. Pollak – Breibart

Puisque vous êtes là…

… on aimerait vous dire un dernier mot. Vous êtes de plus en plus nombreux à lire Europe Israël sur le web, et nous nous en réjouissons. Nous souhaitons qu’une grande partie des articles de notre site soit accessible à tous, gratuitement, mais l’information de qualité a un coût.

En n’étant rattaché à aucun groupe industriel, aucun lobby, aucun politique, Europe Israël prouve chaque jour son indépendance éditoriale. Pour nous aider à garder notre liberté de ton et notre exigence journalistique, votre soutien est précieux.

En donnant 100 € grâce à la déduction fiscale de 66% votre don ne vous coûte que 33 €.

Vous recevrez un reçu CERFA pour tous dons supérieurs à 50 Euros qui vous permettra de déduire 66 % des sommes versées.

Nous soutenir





Avocate en droit international - Entre New York, Genève, Paris et Tel Aviv



Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 2 thoughts on “Fraude massive: L’État du Texas poursuit la Géorgie, le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin devant la Cour suprême sur leurs règles électorales qui violent la Constitution

    1. michel Boissonneault

      je savais que le fédéral pouvait le faire mais que un ÉTAT puisse en poursuivre un autre alors bonne chance mais cela ouvre la porte que un jour la Californie ou NY pourront poursuivre le texas a cause de l’industrie du pétrole

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    584 Shares
    Copy link
    Powered by Social Snap