toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Fraude électorale: le Dr Navid Keshavarz-Nia, expert de la CIA, du FBI et de la NSA conclut « Je constate avec certitude que les résultats des élections de 2020 ont été modifiées en Pennsylvanie, Wisconsin, Arizona, Nevada et Géorgie au profit de Biden »


Fraude électorale: le Dr Navid Keshavarz-Nia, expert de la CIA, du FBI et de la NSA conclut « Je constate avec certitude que les résultats des élections de 2020 ont été modifiées en Pennsylvanie, Wisconsin, Arizona, Nevada et Géorgie au profit de Biden »

« Je constate avec certitude que les résultats des élections de 2020 ont été modifiées en Pennsylvanie, Wisconsin, Arizona, Nevada et Géorgie au profit de Biden »

Un expert de la cybercriminalité, récemment encensé par le New York Times, a déclaré dans une déposition sous serment lors d’une plainte de l’avocate Sidney Powell que des centaines de milliers de voix ont été transférées du président Trump à Joe Biden lors de la soirée électorale.

En septembre 2020, le Times a écrit un article élogieux sur le docteur Navid Keshavarz-Nia, mentionnant qu’il était considéré par ceux qui ont travaillé avec lui, comme une personne très intelligente. Navid Keshavarz-Nia est vice-président et directeur principal de la sécurité de l’information pour Black Key Solutions LLC, il a également été sollicité par des géants financiers tels que la Deutsche Bank.

Son expertise en matière de big-data architecture, cloud computing, security and blockchain technology a été utilisée par la CIA, le FBI, l’Agence nationale de sécurité, le contre-espionnage militaire américain et le Département de la sécurité intérieure.

Sa déclaration sous serment a été déposée en même temps que la plainte de Powell mercredi dernier dans un tribunal de Géorgie.

Je conclus avec une grande confiance que les données de l’élection 2020 ont été modifiées dans tous les États du champ de bataille, ce qui a entraîné le transfert de centaines de milliers de voix du président Trump au vice-président Biden. Ces modifications étaient le résultat de vulnérabilités exploitables systémiques et répandues dans les systèmes DVS, Scytl / SOE et Smartmatic qui ont permis aux opérateurs d’atteindre les résultats souhaités. À mon avis, la preuve est accablante et incontestable.

Ces manipulations, sont le résultat de vulnérabilités généralisées des logiciels et des systèmes de vote qui ont permis une « cyber-attaque » par des opérateurs clandestins.

Powell a déposé mercredi soir, deux plaintes affirmant que les preuves de fraude massive devraient annuler les résultats de la Géorgie et du Michigan.

Rudy Giuliani, ainsi que des législateurs de l’État de Pennsylvanie, ont entendu des témoins confirmant la fraude qui a eu lieu le soir de l’élection, notamment le déversement présumé de quelque 570 000 bulletins de votes en faveur de M. Biden aux petites heures du matin après la fermeture des bureaux de vote. Le soir de l’élection, Trump a mené en Pennsylvanie avec près de 700 000 voix, dont 65 % ont été enregistrées.

Sidney Powell a décrit, dans un dépôt de plainte de 104 pages en Géorgie, un plan qui aurait pour but de « manipuler illégalement et frauduleusement le décompte des votes pour assurer l’élection de Joe Biden à la présidence des États-Unis ».

« Le bourrage des urnes à l’ancienne », a été « amplifié et rendu pratiquement invisible par des logiciels informatiques créés et gérés par des protagonistes dans le pays et à l’étranger ».

Les preuves citées par Keshavarz-Nia se trouvent au paragraphe 15. Voici un lien vers l’affidavit de 9 pages (un affidavit est un témoignage officiel et notarié sous serment), qui donne également l’historique complet établit par le Dr Keshavarz-Nia.

15. Je n’ai pas été autorisé à examiner les systèmes utilisés lors des élections de 2020. Cependant, j’ai effectué une analyse détaillée des ensembles de données du NY Times et j’ai découvert que des anomalies importantes étaient causées par une manipulation frauduleuse des résultats. Selon mon jugement d’expert, la preuve est répandue et dans tous les États du champ de bataille que j’ai étudiés. Je conclus ce qui suit:

une. La distribution du nombre de votes dans PA, WI, MI, AZ, NV et GA ne sont pas basées sur le fonctionnement normal du système. Au lieu de cela, ils sont causés par une manipulation électronique frauduleuse des machines à voter ciblées.

b. Vers 2 h 30 HNE, des émissions télévisées ont rapporté que PA, WI, AZ, NV et GA ont décidé de cesser les opérations de dépouillement des votes et continueront le jour suivant. La décision unanime de cesser intentionnellement de compter par les 5 États du champ de bataille est très inhabituelle, peut-être sans précédent et démontre une coordination préalable des responsables électoraux dans les États du champ de bataille. Il n’y aurait aucune raison légitime que les États du champ de bataille aient besoin de pré-coordonner les activités électorales et d’arrêter les processus d’arbitrage en cours. Cependant, il est tout aussi déroutant que le décompte des voix ne se soit pas arrêté, comme indiqué. En fait, elle s’est poursuivie à huis clos aux premières heures du 4 novembre 2020. Cette activité est très inhabituelle et démontre une collusion pour obtenir les résultats souhaités sans être surveillée par les observateurs.

c. En analysant les données du NYT Times pour l’élection de 2020, je conclus que l’algorithme logiciel compte le vote manipulé forçant entre 1 et 2% des résultats de la circonscription pour favoriser le vice-président Biden. Le logiciel a effectué une modification des données en temps réel afin de maintenir une parité étroite entre les candidats et sans déclencher de drapeaux rouges. L’algorithme logiciel spécifique a été développé par Smartmatic et implémenté dans les machines DVS pour faciliter l’accès par une porte dérobée par un opérateur malveillant pour manipuler les données en direct, comme souhaité.

ré. Le scanner optique ImageCast Central de DVS Democracy Suite n’a pas réussi à vérifier et à valider correctement les bulletins de vote par correspondance, comme décrit dans sa propre documentation. Il a été rapporté que le scanner optique a accepté et jugé les bulletins de vote qui ne portaient pas de signatures ou d’autres caractéristiques clés requises pour la validation et la vérification du bulletin de vote. Cela indique que la configuration du système DVS a été modifiée pour accepter des bulletins de vote invalides alors qu’ils auraient dû être rejetés.

e. Une fois que le scanner DVS ImageCast a validé un bulletin de vote, de par sa conception, il est nécessaire de compiler et de stocker les résultats dans un enregistrement de vote avec une image lisible par l’homme du bulletin de vote qui a été numérisé. L’image, appelée AuditMark, fournit à l’utilisateur des résultats numérisés qui sont vérifiables. Cependant, les rapports des médias indiquent que non seulement ImageCast n’a pas correctement vérifié les bulletins de vote par correspondance; il a également omis de conserver les enregistrements de l’AuditMark qui seraient nécessaires pour effectuer un audit. La seule façon de modifier ce protocole est de modifier la configuration du système et d’empêcher le scanner ImageCast de rejeter les bulletins illégaux; et reprogrammer AuditMark pour stocker l’image du bulletin de vote qui pourrait être vérifiée.Il s’agit d’une preuve de fraude perpétrée pour empêcher les enquêteurs de découvrir le nombre de votes nuls qui ont été exprimés.

F. Le magasin de clés cryptographiques sur la clé USB DVS (signalé volé à Philadelphie) a été utilisé pour modifier le décompte des votes avant la remontée de la chaîne. Étant donné que DVS utilise la même clé cryptographique pour tous ses systèmes de vote dans tous les états du champ de bataille, la clé a permis à un opérateur distant de mener des attaques massives sur l’ensemble de données d’état du champ de bataille sans être détecté.

g. À partir d’environ 4 h 30 HNE le 4 novembre 2020, le décompte des voix a favorisé le vice-président Biden de près de 80% dans de nombreuses juridictions. La distribution des données est statistiquement congruente [sic; incongru?] , même en considérant un plus grand nombre de bulletins de vote absents ont été recueillis pour le vice-président Biden.

h. La variance des données en faveur du vice-président continue de s’accélérer après 4h30 HNE le 4 novembre 2020 et se poursuit jusqu’à son élan jusqu’au 9 novembre 2020. Cette anomalie de la variance est évidente par la pente inhabituellement abrupte du vice-président Biden dans tous les États du champ de bataille. le 4 novembre 2020. Une montée soudaine de pente n’est pas normale et démontre une manipulation des données par des moyens artificiels. Par exemple, à l’Autorité palestinienne, l’avance du président Trump de plus de 700 000 comptes a été réduite à moins de 300 000 en quelques heures, ce qui ne se produit pas dans le monde réel sans influence externe. Je conclus que le fait de nourrir manuellement plus de 400 000 bulletins de vote, pour la plupart absents, ne peut être accompli dans un court laps de temps (c.-à-d. 2 à 3 heures) sans modification illégale du décompte des voix. Dans un autre cas pour Edison County, MI, le vice-président Biden a reçu plus de 100% des votes à 17h59 HNE le 4 novembre 2020 et à nouveau il a reçu 99,61% des votes à 14h23 HNE le 5 novembre, 2020. Ces distributions sont préoccupantes et indiquent une fraude.

je. DVS a reconnu que des pièces de fabrication chinoise sont utilisées dans ses machines à voter. Cependant, l’entreprise refuse de partager des détails sur ses chaînes d’approvisionnement, sa propriété étrangère ou ses relations avec la Chine, le Venezuela et Cuba. En particulier, j’ai vu des rapports du renseignement de l’USIC montrant les activités d’espionnage de la Chine aux États-Unis et les efforts pour infiltrer les élections. Puisque ces pays sont nos ennemis, je conclus que la FIS et d’autres opérateurs ont été impliqués pour influencer le résultat des élections de 2020.

j. Une cyberattaque de type Man-in-the-Middle (MITM) a été menée par des opérateurs secrets à l’aide d’outils sophistiqués, tels que Hammer et Scorecard. L’attaque du MITM s’est produite de deux manières. Au départ, les agents distants utilisaient des cartes mémoire USB contenant des clés cryptographiques et des portes dérobées du système d’accès pour modifier les votes dans les états du champ de bataille. Par la suite, les résultats ont été transmis aux serveurs de Scytl / SOE Software situés à Francfort, en Allemagne (auparavant Barcelone, en Espagne). L’attaque MITM a été structurée pour garantir une altération suffisante des données avant de transmettre les résultats comptés au système de rapport de nuit électronique (ENR) du logiciel Scytl / eClarity. La raison pour laquelle les données électorales sont transmises à l’étranger est d’éviter la détection et la surveillance par l’USIC pour masquer le MITM.

k. À mon avis, DVS Democracy Suite, Scytl / SOE Software / eClarity et Smartmatic n’ont pas produit de résultats vérifiables lors des élections de 2020. Il est évident que les bulletins de vote n’ont pas été correctement validés, que les registres du système n’ont pas été conservés et que le système a connu une instabilité considérable même plusieurs jours avant le 4 novembre 2020, ce qui a obligé DVS à mettre en œuvre des modifications logicielles à la dernière minute. De plus, la disparité dans la distribution des données après 4 h 30 le 4 novembre 2020 indique des anomalies systémiques importantes qui étaient répandues dans tous les États du champ de bataille. Les preuves sont à la fois nombreuses et convaincantes et indiquent une fraude à grande échelle par des opérateurs à distance.

© Sandra Wildenstein pour Europe Israël News

Puisque vous êtes là…

… on aimerait vous dire un dernier mot. Vous êtes de plus en plus nombreux à lire Europe Israël sur le web, et nous nous en réjouissons. Nous souhaitons qu’une grande partie des articles de notre site soit accessible à tous, gratuitement, mais l’information de qualité a un coût.

En n’étant rattaché à aucun groupe industriel, aucun lobby, aucun politique, Europe Israël prouve chaque jour son indépendance éditoriale. Pour nous aider à garder notre liberté de ton et notre exigence journalistique, votre soutien est précieux.

En donnant 100 € grâce à la déduction fiscale de 66% votre don ne vous coûte que 33 €.

Vous recevrez un reçu CERFA pour tous dons supérieurs à 50 Euros qui vous permettra de déduire 66 % des sommes versées.

Nous soutenir





Avocate en droit international - Entre New York, Genève, Paris et Tel Aviv



Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 3 thoughts on “Fraude électorale: le Dr Navid Keshavarz-Nia, expert de la CIA, du FBI et de la NSA conclut « Je constate avec certitude que les résultats des élections de 2020 ont été modifiées en Pennsylvanie, Wisconsin, Arizona, Nevada et Géorgie au profit de Biden »

    1. Rosa SAHSAN

      Voulez-vous avoir la gentillesse de bien vouloir m’expliquer pourquoi ce matin, dimanche 29/11 sur CNEWS ont annonce que la Pennesylvanie affirme qu’il n’y a pas eu fraude. Je me demande qui croire.
      ROSA

    2. LeClairvoyant

      Merci monsieur Dr Navid Keshavarz-Nia expert de la CIA, du FBI et de la NSA conclut «Je constate avec certitude que les résultats des élections ont étés modifiées »
      Nous aussi, On se bat pour dénoncer les fraudes et faire comprendre aux jJUGES, que ces élections sont volées part des forces visibles et occultes globalistes, au président Donald Trump et aux patriotes républicains avec des fraudes massives piétinent ainsi la Constitution des États Unis.
      Merci encore pour dénoncer les fraudes, car les médias ont manipulé l’opinion, et après les élections continuent de manipuler les gens, en disant que ses élection sont finies les et les plus transparentes depuis 100 ans.
      Je pense qu’avec beaucoup d’autres américains comme vous, cette affaire ira dans le sens de la vérité et la justice.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    514 Shares
    Copy link
    Powered by Social Snap