toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Le plus grand épidémiologiste de Yale, le Pr Harvey Risch, confirme que le seul traitement efficace est celui préconisé par le Pr Raoult


Le plus grand épidémiologiste de Yale, le Pr Harvey Risch, confirme que le seul traitement efficace est celui préconisé par le Pr Raoult

Harvey Risch, référence de l’épidémiologie à Yale, défend le traitement précoce des patients infectés par le SARS-COV2, en utilisant le seul traitement dont l’efficacité et la sécurité ont été démontrées : l’hydroxychloroquine et l’azithromycine.

Utilisation de l’hydroxychloroquine et d’autres médicaments pour lutter contre la pandémie

Le professeur Harvey Risch, MD, Ph.D., est chercheur à la Yale School of Public Health avec une spécialité en étiologie du cancer, prévention et diagnostic précoce et méthodes épidémiologiques.

Il a récemment étudié l’efficacité de l’hydroxychloroquine (utilisée conjointement avec deux autres médicaments) pour traiter les personnes infectées par COVID-19 et a conclu que l’approche devrait être «largement disponible» dans la lutte contre la pandémie actuelle.

Les résultats de ses recherches sont publiés dans l’ American Journal of Epidemiology .

Loading...

Décrivez vos résultats.

Harvey Risch: COVID-19 est en réalité deux maladies différentes. Les premiers jours, c’est comme un très mauvais rhume. Chez certaines personnes, il se transforme alors en pneumonie qui peut être mortelle. Ce que j’ai trouvé, c’est que les traitements contre le rhume ne fonctionnent pas bien pour la pneumonie, et vice versa. La plupart des études publiées ont examiné les traitements contre le rhume mais utilisés pour la pneumonie. Je viens de voir à quel point les traitements contre le froid fonctionnaient bien contre le froid. Cinq études ont été réalisées de cette manière, quatre sur l’hydroxychloroquine plus l’azithromycine et une sur l’hydroxychloroquine plus la doxycycline, et elles montrent toutes que le traitement de la partie froide de COVID-19 – la première partie – fonctionne très bien.

Pensez-vous que ces combinaisons de médicaments devraient être utilisées pour toutes les personnes atteintes de COVID-19, ou seulement pour certains patients?

HR: La plupart des personnes de moins de 60 ans qui ont un poids santé et qui n’ont pas d’autres conditions comme les maladies cardiaques ou le diabète peuvent se passer de médicaments. Mais si quelqu’un commence à avoir un essoufflement en faisant des activités normales comme se promener à la maison, il doit immédiatement recevoir des soins médicaux.

Mais l’utilisation de l’hydroxychloroquine pour traiter COVID-19 reste très controversée. Pourquoi y a-t-il tant de désaccord s’il est efficace?

Cette pandémie est sans aucun doute la plus grande crise de santé publique de notre temps.
Harvey Risch

HR: Je pense qu’il y a eu une confusion entre le traitement du rhume et le traitement de la pneumonie. Ces médicaments ne semblent pas si efficaces pour traiter la pneumonie. Le plus tôt possible est crucial, dans les cinq à six premiers jours de symptômes.

Ces médicaments sont-ils sûrs?

HR: La combinaison d’hydroxychloroquine et d’azithromycine est utilisée depuis des décennies chez des centaines de milliers de personnes atteintes de polyarthrite rhumatoïde. Il est à craindre que ces médicaments modifient un peu le rythme cardiaque et puissent provoquer des arythmies cardiaques. Cependant, ces arythmies sont encore très rares chez les personnes utilisant ces médicaments. Les personnes qui ont déjà des arythmies cardiaques ou qui y sont prédisposées ou qui ont des antécédents familiaux devraient en discuter avec leurs fournisseurs de soins de santé et voir si l’utilisation de l’hydroxychloroquine plus la doxycycline ou d’autres médicaments serait un meilleur choix.

L’hydroxychloroquine a-t-elle le potentiel de «changer la donne» dans la lutte contre cette pandémie?

HR: L’hydroxychloroquine seule n’est pas toute l’histoire. Il doit être combiné avec de l’azithromycine ou de la doxycycline et probablement avec du zinc pour le rendre plus efficace. Le changeur de jeu est de traiter les personnes de manière agressive le plus tôt possible, avant leur hospitalisation, pour les empêcher de devenir hospitalisées en premier lieu. L’hydroxychloroquine et les autres médicaments sont ce que nous savons maintenant. 

Dans quelques mois, nous pourrons disposer de données sur d’autres médicaments qui fonctionnent également. Nous devons juste commencer par quelque chose maintenant.

Learn Hebrew online

Dans quelle mesure le médicament est-il actuellement utilisé pour traiter les personnes infectées par COVID-19? Que recommandez-vous?

HR: Divers endroits dans le monde ont commencé à utiliser ces médicaments. Une enquête internationale auprès de médecins qui traitent des patients atteints de COVID-19 a récemment montré que 72% des médecins en Espagne déclaraient les utiliser. Je pense que les médecins doivent pouvoir utiliser leur propre jugement clinique sur leurs patients et avoir des informations objectives sur les médicaments qui peuvent agir pour la première partie de l’infection, la partie froide.

Pourquoi avez-vous étudié cela?

HR: Cette pandémie est sans aucun doute la plus grande crise de santé publique de notre temps. J’ai commencé à voir des rapports sur les avantages d’un traitement en France et à New York et je ne pouvais pas comprendre d’où venait la controverse. J’ai donc fait une recherche exhaustive des études et des données sur l’utilisation des médicaments en ambulatoire COVID-19 et l’article que j’ai écrit décrit tout ce que j’ai trouvé. Chaque étude a des détails et les détails sont importants.

Source :Institut de Yale pour la santé – Traduction Europe Israël

Loading...

Puisque vous êtes là…

… on aimerait vous dire un dernier mot. Vous êtes de plus en plus nombreux à lire Europe Israël sur le web, et nous nous en réjouissons. Nous souhaitons qu’une grande partie des articles de notre site soit accessible à tous, gratuitement, mais l’information de qualité a un coût.

En n’étant rattaché à aucun groupe industriel, aucun lobby, aucun politique, Europe Israël prouve chaque jour son indépendance éditoriale. Pour nous aider à garder notre liberté de ton et notre exigence journalistique, votre soutien est précieux.

En donnant 100 € grâce à la déduction fiscale de 66% votre don ne vous coûte que 33 €.

Vous recevrez un reçu CERFA pour tous dons supérieurs à 50 Euros qui vous permettra de déduire 66 % des sommes versées.

Nous soutenir







Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 2 thoughts on “Le plus grand épidémiologiste de Yale, le Pr Harvey Risch, confirme que le seul traitement efficace est celui préconisé par le Pr Raoult

    1. robert davis

      La logique est avec le Dr; Harvey et l’absurde avec les anti HCL quand ils disent que Le HCL est inefficace et…dangereux! C’est CONTADICTOIRE car s’il est inefficace il ne peut pas être dangereux! L’eau est inefficace contre le covid alors est-elle dangereuse? C’est pace qu’il est efficace contre le virus qu’il peut être dangereux si on ne sait pas l’utiliser tout comme un fusil.

    2. Yannouch

      Quelle prétention…bien peu scientifique !!!
      Eh non, bien d’autres traitements sont efficaces, par exemple Buxus Sempervirens, et un certaines Huiles essentielles aux effets anti-viraux connus et ravageurs pour la « bébête »…

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *