toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Révélations : Le coronavirus chinois a probablement été introduit sur le marché de Wuhan par des humains, et non par des animaux, selon une étude


Révélations : Le coronavirus chinois a probablement été introduit sur le marché de Wuhan par des humains, et non par des animaux, selon une étude

Le virus du covid-19 chinois a probablement été introduit sur un marché aux animaux vivants de Wuhan, et selon les chercheurs, il serait à l’origine de la pandémie chez l’homme.

Des scientifiques du Canada et des États-Unis ont examiné des échantillons environnementaux provenant du marché aux animaux vivants dans l’épicentre de l’épidémie et les ont trouvés « génétiquement identiques aux isolats humains du CoV-2 du SRAS », ont-ils écrit dans une étude préliminaire (pdf)*.

* Un papier pré-imprimé (pre-print doi) est un document qui n’a pas fait l’objet d’un examen par les pairs.

SARS-CoV-2 est le nom technique du virus du PCC (virus du Parti communiste chinois).

Les échantillons du marché étaient « très probablement de source humaine », ont-ils ajouté.

Les responsables chinois ont d’abord suggéré qu’un marché aux animaux vivants était l’endroit d’où provenait le virus, certains vendeurs y commercialisant des animaux exotiques. Les coronavirus circulent parmi les animaux et ne sont que rarement transmis à l’homme.

« Les génomes du SRAS-CoV-2 dans les échantillons du marché provenaient très probablement d’humains infectés par le SRAS-CoV-2, qui étaient vendeurs ou visiteurs au marché. Si des animaux hôtes intermédiaires étaient présents sur le marché, il n’en reste aucune preuve dans les échantillons génétiques disponibles », ont écrit les scientifiques.

Ils ont comparé des échantillons du nouveau virus avec le SRAS-CoV, apparu au début des années 2000. Ils ont trouvé « une absence surprenante de précurseurs ou de branches » pour le nouveau virus, « suggérant qu’il n’y aurait eu qu’une seule introduction de la forme adaptée du virus à la population humaine ».

Les scientifiques ont déclaré qu’un certain nombre de questions restaient en suspens, mais ont souligné l’importance d’identifier comment le virus du PCC s’est adapté à la transmission humaine, invoquant le manque de preuves pour étayer définitivement l’une des théories avancées.

« Le SRAS-CoV-2 s’est-il transmis d’une espèce à l’autre chez l’homme et a-t-il circulé sans être détecté pendant des mois avant la fin de 2019 tout en accumulant des mutations adaptatives ? Ou le SRAS-CoV-2 était-il déjà bien adapté aux humains lorsqu’il était présent chez les chauves-souris ou chez une espèce intermédiaire ? Plus important encore, ce réservoir de virus progéniteurs adaptés à l’homme existe-t-il encore dans les populations animales ? On devrait même envisager la possibilité qu’un précurseur non génétiquement modifié se soit adapté à l’homme lors d’une étude en laboratoire, quelle que soit la probabilité ou l’improbabilité », ont-ils écrit.

Certains scientifiques ont avancé l’hypothèse que le virus provenait de chauves-souris avant de passer aux pangolins et aux humains. Mais « aucune preuve n’indique encore l’adaptation du CoV-2 du SRAS à l’infection humaine chez les pangolins ou la transmission du CoV-2 du SRAS des pangolins aux humains », ont déclaré les chercheurs dans la nouvelle étude.

Ils recommandent de prélever des échantillons du virus sur un plus grand nombre d’espèces pour essayer d’en déterminer les origines, notamment en prélevant des échantillons sur les marchés, les fermes et les populations sauvages.

Les auteurs sont Shing Hei Zhan, chercheur au département de zoologie et au centre de recherche sur la biodiversité de l’université de Colombie britannique et fondateur de la Fusion Genomics Corporation ; Benjamin Deverman, directeur du groupe de recherche sur l’ingénierie des vecteurs au Stanley Center for Psychiatric Research du Broad Institute du MIT et de l’université de Harvard ; et Yujia Alina Chan, chercheuse au Broad Institute.

Mme Chan a déclaré dans un courriel adressé à Epoch Times que l’étude a révélé que le SARS-CoV-2 « est bien adapté aux humains ».

L’article « a trouvé et déclaré qu’il n’y a actuellement aucune preuve génétique qui soutient la théorie selon laquelle le SRAS-CoV-2 provient d’un laboratoire », a-t-elle ajouté.

Le virus est apparu en Chine l’année dernière, les premiers cas ayant été signalés à Wuhan. La ville abrite un laboratoire de haut niveau.

Source

 

Puisque vous êtes là…

… on aimerait vous dire un dernier mot. Vous êtes de plus en plus nombreux à lire Europe Israël sur le web, et nous nous en réjouissons. Nous souhaitons qu’une grande partie des articles de notre site soit accessible à tous, gratuitement, mais l’information de qualité a un coût.

En n’étant rattaché à aucun groupe industriel, aucun lobby, aucun politique, Europe Israël prouve chaque jour son indépendance éditoriale. Pour nous aider à garder notre liberté de ton et notre exigence journalistique, votre soutien est précieux.

En donnant 100 € grâce à la déduction fiscale de 66% votre don ne vous coûte que 33 €.

Vous recevrez un reçu CERFA pour tous dons supérieurs à 50 Euros qui vous permettra de déduire 66 % des sommes versées.

Nous soutenir





Journaliste québécois, pro-atlantiste, pro-israélien,pro-occidental



Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 3 thoughts on “Révélations : Le coronavirus chinois a probablement été introduit sur le marché de Wuhan par des humains, et non par des animaux, selon une étude

    1. robert davis

      Cette Mme Chan travaille pour le labo de Wuhan et l’armée chinoise. En outre pourquoi le labo de wuhan a coupé les communications à l’époque pendant des mois? C’est facile de dire n’importe quoi!

    2. Marçu Gisèle

      Le Professeur MONTAGNIER a clairement démontrer à l’occasion d’une interview diffusée sur CNews, que le virus avait fait l’objet d’une manipulation qu’il avait nettement identifiée comme impossible à réaliser ailleurs qu’en laboratoire spécialisé en virologie.
      Depuis cette révélation, silence radio complet des médias français sur le sujet.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *