Pourim, Israël ne s’est pas suicidé. Par Jean-Pierre Lledo 1^ère partie

La guerre des Juifs n’a pas eu lieu. La sagesse a prévalu. La liste arabe ne pourra décider du sort d’Israël comme Etat du peuple juif décrété par la Déclaration d’indépendance du 14 Mai 1948. Et dans l’immédiat le gouvernement d’union nationale pourra prendre en charge la lutte difficile contre la pandémie. Sans parler de la menace iranienne. Pour moi, ce retournement est Pourim.

Mais au lieu de se réjouir que la solution d’un gouvernement sioniste d’union nationale ait enfin prévalu alors que le Président Rivlin l’avait déjà suggérée lors des deuxièmes élections, ce qui aurait économisé un argent précieux et surtout abrégé l’érosion des forces juives, je constate que le dépit, voire pour certains la rage, emporte toute raison. Tristesse.

Je peux comprendre la colère du Meretz qui depuis ces dernières années est prêt à balancer le sionisme de ses statuts. Et celle des autres partis d’opposition dont la ligne de conduite est ‘’Plutôt les Arabes que Bibi’’ (ce qui rappelle le ‘’Plutôt Hitler que Blum !’’  des années 30 en France). Et je peux aussi comprendre le désarroi des militants qui se sentent trahis par leur chef. Et c’est à eux que je penserai avec les lignes suivantes.

Qui a trahi qui ? Et quand ? Lors des deuxièmes élections et même avant les troisièmes élections, Kahol Lavan[1] et ses autres alliés ne s’étaient-ils pas engagés à ne pas solliciter de soutien de la liste arabe unifiée ? Comment nommer ce revirement d’après les élections de mars dernier ? Comment nommer cette instrumentalisation des partis arabes ouvertement antisionistes et même de Liberman classé comme ‘’fasciste’’ jusque-là par la ‘’gauche’’, juste pour arriver majoritaire à la Knesset ? Comment qualifier cette soudaine alliance de Liberman avec Tibi qui pour lui  jusque-là ‘’représentait un plus grand danger pour la sécurité d’Israël que le Hamas et le Djihad islamique’’[2]. Cela n’aurait-il pas dû déjà ulcérer et faire réfléchir ? La responsabilité des chefs exempte-t-elle celle de leurs militants ?

In-extrémis donc les généraux Gantz et Ashkénasi se sont soustraits d’une alliance qui était prête à sacrifier Israël à la haine de son premier ministre (du jamais vu dans l’histoire d’Israël, où jamais l’inimitié ne prit le dessus sur l’intérêt du pays). Un jour ils nous diront les dessous d’une coalition que tout le monde savait fragile dès le début, tant elle rassemblait des gens trop différents, une coalition qui n’avait quasiment pas d’autre ciment qu’évincer Netanyaou. Mais dans l’immédiat on peut imaginer ce que furent leurs problèmes de conscience.

S’allier à Balad[3] qui lors des deuxièmes élections en Septembre 2019 dénonçait Gantz en raison de son « idéologie sioniste, ses positions de droite peu différentes de celles du Likud, son histoire militaire sanguinaire et agressive » ?

S’allier aux islamistes de Raam dont le véritable chef Raed Saleh qui se trouve actuellement en prison, disait que ‘’L’Etat juif, tout comme les Perses, les Romains, les Croisés et les Britanniques, sera « vomi » par la terre ’’[4] ?

S’allier avec le Ta’al d’Ahmed Tibi, l’ex-conseiller officiel d’Arafat (et aujourd’hui officieux d’Abbas), lequel repoussa toutes les offres de paix et fut le chef d’un terrorisme qui coûta la vie de plus d’un millier de civils juifs israéliens au début des années 2000 : ‘’Symbole national pour les Palestiniens. Il me manque énormément… Il y avait une sorte de magie qui s’opérait quand on rencontrait cet homme’’, se confiait-il à l’époque[5].

S’allier enfin avec Hadash dont le chef Ayman Odeh pratique le double langage, comme tous les dirigeants politiques du monde arabo-musulman, mettant en avant sa laïcité et son pseudo-communisme lorsqu’il veut séduire la gauche israélienne, et qui redevient ‘’naturel’’ lorsqu’il parle aux siens[6]  : « A l’occasion de la Journée de Al Isrâ wal Miraj[7], je salue tous les membres de notre peuple(…)En ce jour, nous réitérons notre engagement à poursuivre le combat jusqu’à ce qu’Al-Quds occupée depuis 1967 soit libérée, avec ses habitants, ses murailles et la mosquée Al-Aqsa, et au Jour du Grand Jugement, elle sera la capitale de la Palestine » ? ‘’Au Jour du Grand Jugement’’ ! Devant le camarade timonier Staline ou le grand frère Mufti Amin El Husseini hôte d’Hitler à Berlin durant 4 années ?

Oui j’imagine fort bien les cauchemars de nos deux généraux qui rappellent l’hésitation de Rabin à serrer la main d’Arafat sous le regard incitatif de Clinton, Rabin quasiment forcé par Shimon Pérès vers ces Accords d’Oslo[8], lesquels donneront une légitimité à des  terroristes qui, trompant le monde entier, n’ôtèrent jamais de leur Charte l’objectif de faire disparaitre Israël. De plus, depuis que leur soutien avait été sollicité par Kahol Lavan, les politiciens arabes toutes tendances confondues n’étaient-ils pas devenus de plus en plus arrogants, Ayman Odeh chef aussi de la Liste arabe unifiée allant même, en tant que ‘’3^ème force politique’’, jusqu’à se proposer comme le pilier d’une nouvelle gauche à reconstruire, et ce sans s’attirer la moindre réplique de cette même ‘’gauche’’ ? !!! Arrogance allant même pour une des 15 députés arabes élus, Heiba Yazbak de Balad jusqu’à déclarer sans périphrase : ‘’Notre programme s’oppose au sionisme de cet Etat et nous luttons contre cela et pour le démantèlement de son caractère juif et sioniste…», sans que ni Odeh ni Tibi ne cherchent à s’en démarquer, sans que  plus gravement encore, elle ne s’attire la moindre réplique ni de la ‘’gauche’’, ni de Kahol Lavan, ni même de Liberman !

Prétendre à la qualité de chef d’un Etat menacé par l’Iran, par la pandémie, et par les 4 partis arabes, et rester prisonnier d’une haine d’un dirigeant qui même dans la tempête reste à la barre, a dû évidemment constituer une pression intenable pour un général novice en politique. Combien de temps aurait-il pu résister à toutes ces familles d’endeuillés du terrorisme arabe (falestinien et israélien) qui chaque jour venaient lui demander des comptes ? Quelle autre alternative s’offrait-elle à lui, sinon le suicide politique, voire le suicide tout court ? En effet, il ne fallait pas être grand stratège pour comprendre que passer en force à la Knesset avec l’appui de 4 partis antisionistes, mènerait assez rapidement à la débacle lors de nouvelles élections ou à la guerre civile, car il ne fallait pas compter sur le peuple juif majoritaire pour se voir confisquer un Etat pour lequel il a consenti tant de sacrifices depuis un siècle. Ce que l’ennemi arabe n’avait pu obtenir de l’extérieur, il ne l’obtiendrait encore moins de l’intérieur. Immense responsabilité pour un prétendant chef d’Etat !

Chers militants qui aujourd’hui déplorez ‘’une trahison’’ poursuivons ensemble nos réflexions.

Arborant un drapeau noir, je vous ai entendus dire que Netanyaou, son leadership, son parti, représentent ‘’la fin de la démocratie’’, tout comme d’ailleurs les chefs de la Liste arabe unifiée, avec une certaine houtspa pour ces derniers quand on sait le recrutement ethnique et le fonctionnement autocratique et tribal de ces partis, sans parler de ‘’l’Autorité falestinienne’’ et de son président inamovible et non-élu par le peuple, auquel ils ne cessent de prêter allégeance.

Soyons sérieux ! Le Haaretz a-t-il jamais été interdit ? Vous-mêmes vous a-t-on jamais empêché de parler, de manifester, de crier, voire même de calomnier ? Les Arabes idèmement ? La quasi-totalité de la presse écrite et audio-visuelle n’est-elle pas d’obédience ‘’de gauche’’? La majorité des Universités ne sont-elles pas situées ‘’à gauche’’ ? N’y voit-on pas flotter le drapeau falestinien à chaque commémoration de la ‘’naqba’’,  appellation qui entend concurrencer ‘’Shoah’’, ce qui en français se nomme négationnisme ? La Cour suprême qui est une institution dont les membres sont cooptés se s’autorise-t-elle pas un interventionnisme quasi-militant pour contrer les décisions d’une Knesset, pourtant élue ? Les Fondations et les Festivals de cinéma qui s’empressent de promouvoir tout projet falestinien ou profalestinien, ne font-ils pas barrage à ceux qui refusent cette culture du déni et notamment des dangers non pour la démocratie mais pour l’existence même d’Israël ? Tout cela ne représente-t-il pas une situation de monopole en faveur de ‘’la gauche’’ ?

Alors qui empêche l’autre de s’exprimer ? Qui fait monter la colère de tous ceux qui ne peuvent plus faire entendre leurs voix ? Qui en profite pour insulter, mépriser, et s’en prendre régulièrement ‘’aux séfarades adorateurs de mezouzot’’, y compris sur la Radio de Tsahal ? ! Qui ‘’tue et enterre la démocratie’’ ?

Il ne me reste plus qu’à examiner votre dernier ‘’argument’’. Pourquoi ne pas s’allier aux Arabes ? Ne sont-ils pas une partie des élus de la Knesset ? Ne représentent-ils pas 20% de la population israélienne ? Les exclure n’est-ce pas du racisme (un racisme identifié à la droite, car seule la gauche détient évidemment le monopole de l’antiracisme et des plus hautes valeurs morales) ?

(Fin de la première partie)

31 Mars 2020

© Jean-Pierre Lledo, cinéaste. Europe Israël News

[1] Kahol Lavan (Bleu et Blanc), appellation qui n’aurait pas dû être avalisée, puisque représentant les couleurs nationales d’Israël, est une coalition de 4 chefs (Gantz, Ashkénazi, Yaalon, Lapid), et de 3 partis, à laquelle se sont agrégés d’autres petits partis.

[2] http://www.france-palestine.org/Ahmed-Tibi-le-trublion-de-la

[3]https://fr.timesofisrael.com/balad-la-faction-renegate-de-la-liste-arabe-unie-qui-a-rejette-gantz/

[4] https://fr.timesofisrael.com/lascension-de-raed-saleh-le-chef-islamiste-israelien-qui-veut-jerusalem-au-coeur-dun-califat/

[5] https://www.jeuneafrique.com/197309/politique/ahmed-tibi-le-trublion-de-la-knesset/

[6] https://lphinfo.com/post-scandaleux-dayman-oudeh/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter+quotidienne

[7] Al Isrâ’ wal Miʿrâj – Le voyage et l’ascension nocturnes du Prophète Mohamed. C’est la narration d’un de ses rêves, transformé en réalité au cours des siècles, et qui à partir du 11ème siècle a été situé à Jérusalem et à la mosquée El Aqsa (en arabe, ‘’la plus éloignée’’). Or cette mosquée n’a été bâtie qu’après sa mort !

[8] Rabin qui est en train de négocier avec des représentants falestiniens résidants à Jérusalem enjoint par lettre Pérès d’arrêter les pourparlers avec les ‘’Tunisiens’’ (Arafat). Il se laissera convaincre par Pérès. (Lettre publiée par Noam Amit dans le quotidien israélien Maariv du 12/09/2003. In ‘’Le Livre noir de l’Autorité Palestinienne’’ de Catherine Leuchter, Ed Café noir, Paris, page 24).