toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Et si le Pr Raoult avait raison : Les pays où les gens prennent massivement de la chloroquine contre le paludisme beaucoup moins touchés par le coronavirus


Et si le Pr Raoult avait raison : Les pays où les gens prennent massivement de la chloroquine contre le paludisme beaucoup moins touchés par le coronavirus

Jean-Patrick Grumberg a voulu savoir si oui ou non la chloroquine évite le coronavirus.

Il s’est demandé quelle est la situation du coronavirus dans les pays où la population consomme beaucoup ce médicament.

Le professeur Didier Raoult affirme, 20 ans d’expérience à l’appui, que la chloroquine soigne les patients qu’il traite. Bon.

Loading...

La chloroquine, c’est le médicament qu’on donne aux gens, dans les pays touchés par le paludisme. Bon.

Comme les progressistes n’ont pas encore nié la pertinence des mathématiques, un plus un fait toujours deux.

« allons voir les effets du coronavirus dans les pays où les gens prennent massivement de la chloroquine pour se protéger du palu. » Et comparons.

Pour ce faire, il a rapproché le tableau de la Malaria par pays publié par le CDC, le Centre de contrôle et prévention des maladies (1), de celui des cas confirmés de coronavirus publié par worldometers.info (2) :

Et j’ai regardé si ces tableaux révèlent des informations… Je n’ai pas été déçu du voyage.

Ca commence comme ça :

  • Premier de la liste des pays touchés par la malaria, où la chloroquine est administrée : l’Afghanistan. Cas de coronavirus, 40. Morts 1. Hum, pas beaucoup…
  • 2e pays, l’Angola. 2 cas de coronavirus, zéro mort. Et ben…
  • En 3 vient le Bangladesh, avec cette précision : « Toutes les zones, sauf dans la ville de Dhaka » – ce qui veut dire qu’à Dhaka, on ne donne pas de chloroquine aux gens. Et le coronavirus : 33 cas, 3 morts. Désolant mais extrêmement faible : on parle d’un pays de 167 millions d’habitants, c’est pas un confetti.
  • Je continue… Bénin, tout le pays est touché par la malaria, et reçoit de la chloroquine. Coronavirus : 2 cas. 2 cas ? Oui, 2 cas. Pas de mort.

La, ça commence un peu à me chatouiller. Je fais une pause, et je regarde les pays voisins du Bénin. Ils sont tous atteints par la Malaria, ils ont tous un nombre extrêmement faible de cas de coronavirus :

Learn Hebrew online
  1. Togo – Malaria : oui. 18 cas de coronavirus
  2. Gana – Malaria : oui. 24 cas de coronavirus, 1 mort
  3. Côte d’Ivoire – Malaria : oui. 25 cas de coronavirus
  4. Burkina Faso – Malaria : oui. 99 cas de coronavirus, 4 morts
  5. Mali – Malaria : oui. zéro cas de coronavirus
  6. Niger – Malaria : oui. 2 cas de coronavirus
  7. Nigeria – Malaria : oui. 36 cas de coronavirus, 1 mort

Je fais une autre pause. 206 cas de coronavirus sur ces 8 pays. Population : 349 353 477. 6 morts. La comparaison avec le pays européen qui n’a pas de Malaria, et ne donne pas de chloroquine à sa population, la Bulgarie est surprenante : 201 cas, 3 morts, population : 7 100 000 habitants.

Situation des pays sans Malaria

7 pays sont certifiés sans Malaria par l’OMS (3) :

  • Algérie
  • Lesotho
  • Maurice
  • Maroc
  • La Réunion
  • Seychelles
  • Tunisie

Voyons comment ils s’en sortent avec le coronavirus :

Loading...
  • Algérie : 230 cas, 17 morts
  • Lesotho : 0 cas
  • Maurice : 28 cas, 2 morts
  • Maroc : 143 cas, 4 morts
  • La Réunion : 71 cas
  • Seychelles : 7 cas
  • Tunisie : 89 cas, 3 morts

Faisons le calcul : 100 365 789 habitants. 26 morts, 568 cas d’infection au coronavirus chinois. Comparez cela aux pays mentionnés plus haut : 349 millions, 6 morts. 206 cas.

Mon étude n’est pas scientifique, car de nombreux paramètres sociaux, géographiques et économiques pourraient nuancer ou contredire certains de ces chiffres, mais ils donnent une tendance assez claire : les pays où l’on consomme la chloroquine sont sérieusement moins touchés par le coronavirus que les autres.

La suite, je vous la propose dans le tableau suivant :

Pays dont les habitants prennent de la chloroquine

Pays Malaria Cas Morts Population
Bhutan Oui 2 2 775 000
Bolivia Oui 27 0 11 700 000
Botswana Oui 0 0
Brésil Oui, mais pas significatif car il n’y en a pas dans les grandes villes
Burkina Faso Oui 99 4 20 903 273
Myanmar Oui 2 0 54 000 000
Burundi Oui 19 0 11 890 784
Cambodia Oui 87 0 15 600 000
Cameroun Oui 56 0 26 545 863
Cap Vert Oui 3 0 555 987
République
Centrafricaine
Oui 1* 0 4 829 767
Chad Oui 1 0 16 425 865
Colombie Certaines régions, pas les grandes villes, où les gens ne prennent pas de chloroquine 277 3 48 300 000
Comores Oui 0 0 896 901
Congo Oui 3 0 5 518 087
Côte d’Ivoire Oui 25 0 26 378 274
République Démocratique
du Congo
Oui 36 2 89 561 403
Djibouti Oui 1 988 000
Ecuador + Iles Galapagos Seulement dans les régions en altitude. Pas de malaria dans les villes et les Iles Galapagos, donc pas de traitement à la chloroquine 981 18 16 600 000
Guinée équatoriale Oui 9 1 402 985
Érythrée Oui 1 3 546 521
Ethiopie Oui, sauf Adis Abeba 11 114 983 588
Guinée française Oui, sauf les régions côtières et Cayenne 20 11 855 411
Gabon Oui 5 1 2 225 734
Gambie Oui 2 1 2 416 688
Ghana Oui 24 1 31 072 940
Guinée Oui 4 13 132 795
Guinée Bissau Oui 0 0 1 968 001
Guyane Oui 19 290 691
Inde Oui 467 9 1.380.004.385
Indonésie Oui, sauf Jakarta, Ubud, Bali, Java, et les iles, où la chloroquine n’est pas distribuée. Résultat : 424 cas à Jakarta, 130 à Java. 686 55 273 520 000
Kenya Oui 16 53 771 296
Laos Oui 1 6 858 000
Liberia Oui 3 5 057 681
Madagascar Oui 12 27 691 018
Malawi Oui 0 19 129 152
Malaisie Oui, sauf les principales villes (Georgetown, Kuala Lampur et Penang State), où la population ne reçoit pas de chloroquine 1518 14 31 620 000
Mali Oui 0 20 250 833
Mauritanie Oui 2 4 649 658
Mayotte Oui 21 240 000
Mozambique Oui 1 31 255 435
Namibie Oui 3 2 540 905
Nepal Oui 2 29 860 686
Niger Oui 2 24 206 644
Nigeria Oui 36 1 206 139 589
Oman Oui, mais sporadique, ainsi que la distribution de chloroquine 66 5 110 000
Pakistan Oui, mais avec 4,3 millions de cas, la malaria n’est pas proprement traitée (6). 873 6 208 362 000
Panama Oui, sauf à Panama city, Panama Oeste, et la zone du canal. 313 3 4 159 774
Papua Nouvelle Guinée Oui 1 7 620 000
Perou Oui, sauf la région de Lima, les villes d’Arequipa, Ica, Moquegua, Nazca, Puno et Tacna ; les zones touristiques des hautes terres (Cuzco, Machu Picchu et lac Titicaca) ; et le long de la côte Pacifique. 363 5 32 840 584
Philippines Traitement à la chloroquine uniquement dans les îles de Palawan et de Mindanao. Aucune dans la zone métropolitaine de Manille et les autres zones urbaines. 462 33 106 389 361
Rwanda Oui 19 12 952 218
Arabie saoudite Oui, dans les Émirats d’Asir et de Jazan vers la frontière avec le Yémen. Aucun cas et aucun traitement à la chloroquine dans les villes de Djeddah, La Mecque, Médine, Riyad et Ta’if. 562 34 140 000
Senegal Oui 67 16 743 927
Sierra Leone Oui 0 7 976 983
Somalie Oui 1 15 893 222
Afrique du Sud Seulement aux frontières avec le Zimbabwe et le Mozambique. Dans le reste du pays, les gens ne reçoivent pas de traitement 402 59 308 690
Sud Soudan Oui 0 11 193 715
Soudan Oui 2 1 43 849 260
Suriname Oui 5 577 384
Swaziland Oui 1 1 150 000
Tanzanie Oui 12 59 734 218
Thaïlande Oui sauf les grandes villes comme Bangkok, Chang Mai, Chang Rai, Koh Phangan, Koh Samui et Phuket 721 1 68 871 537
Timor-Leste Oui 1 1 252 893
Togo Oui 18 8 278 724
Ouganda Oui 1 45 741 007
Venezuela Seulement aux altitudes supérieures à 1 700 m, et traitement rarement disponible 77 28 489 445
Vietnam Régions rurales uniquement. Cas rares dans les deltas du Mékong et du fleuve Rouge. Aucun dans les villes de Da Nang, Haiphong, Hanoi, Ho Chi Minh (Saigon), Nha Trang et Qui Nhon. 123 97 827 040
Yemen Oui aux altitudes supérieures à 2000 m. Rien à Sanaa, où aucun médicament n’est donné 1 29 580 000
Zambie Oui 3 18 383 955
Zimbabwe Oui 3 14 862 924

* Une Italienne de 74 ans qui retournait en République centrafricaine.

Des pays africains sans coronavirus

Hier, AfricaNews publiait une courte de liste de pays africains qui n’ont aucun cas de coronavirus (4).

  • 1. Libya
  • 2. Mali
  • 3. Sierra Leone
  • 4. Guinea-Bissau
  • 5. Burundi
  • 6. Botswana
  • 7. Sao Tome and Principe
  • 8. Malawi
  • 9. Lesotho
  • 10. South Sudan
  • 11. Comoros

A part la Libye et Lesotho, deux exceptions, tous ces pays traitent la population à la chloroquine contre la Malaria.

A vous de faire vos propres conclusions. J’ai la mienne : Didier Raoult, c’est pas un rigolo, c’est du solide !

 © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

https://www.cdc.gov/malaria/travelers/country_table/a.html

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

https://www.who.int/malaria/areas/elimination/malaria-free-countries/en/

https://www.africanews.com/2020/03/22/botswana-president-in-self-isolation-after-namibia-trip//

https://www.foxnews.com/world/what-countries-have-not-declared-any-known-cases-coronavirus

http://dmc.gov.pk/documents/pdfs/Case_Management_Guidelines.pdf

 

Puisque vous êtes là…

… on aimerait vous dire un dernier mot. Vous êtes de plus en plus nombreux à lire Europe Israël sur le web, et nous nous en réjouissons. Nous souhaitons qu’une grande partie des articles de notre site soit accessible à tous, gratuitement, mais l’information de qualité a un coût.

En n’étant rattaché à aucun groupe industriel, aucun lobby, aucun politique, Europe Israël prouve chaque jour son indépendance éditoriale. Pour nous aider à garder notre liberté de ton et notre exigence journalistique, votre soutien est précieux.

En donnant 100 € grâce à la déduction fiscale de 66% votre don ne vous coûte que 33 €.

Vous recevrez un reçu CERFA pour tous dons supérieurs à 50 Euros qui vous permettra de déduire 66 % des sommes versées.

Nous soutenir







Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 5 thoughts on “Et si le Pr Raoult avait raison : Les pays où les gens prennent massivement de la chloroquine contre le paludisme beaucoup moins touchés par le coronavirus

    1. andre

      Voir sur dreuz.info les nombreux commentaires qui, tout en louant la tentative de M,Grumberg, mettent en doute ses conclusions. En particulier, l’usage de la chloroquine dans les pays sous menace de paludisme est beaucoup moins freuent qu’on ne le croit. Ceci n’est absolument pas une critique, bien sur, du protocole du Prof.Raoult (je suis incompetent et admiratif).

    2. robert davis

      Grâce au Prof. Rouault tout le monde en parle actuellement et tous lui donnent raison, la seule critique étant de nature…académique!!! »Comment saura-t-on si ujne personne ayant guéri d’une forme bénigne du virus l’a été par le médicament ou par lui-même!!! Cela vaut-il la peine de laisser mourir douloureusement ou trainer dans les hopitaux sous un tel pretexte? Ce président immature ne prend jamais les bonnes décisions.

    3. Patrick Wahle

      Pour l’Afrique ce n’est que le début de la crise, il faudra donc refaire cette étude dans 2 ou 3 mois.
      Une des raisons du niveau faible de contamination des pays africains est peut-êrtre la sédentarité des populations avec peu de contact avec les populations extérieures.
      Par les temps qui courent il faut laisser la porte ouverte à toutes les thérapies si elles ont la moindre chance d’être efficaces. En ce qui me concerne le “gin and tonic” me semble une bonne thérapie à condition de trouver un tonic à base de vraie quinine.

    4. Bonnal Jean-Marc

      Surtout il faut aussi tenir compte de l’âge moyen de ces populations. Très peu de mort de moins de 45 ans en France. Un médecin disait que l’âge moyen était de 19 ans en Afrique subsaharienne et que les gens à risque étaient en particulier les personnes en surpoids.Si la population est jeune et pas en surpoids, c’est une raison qui peut expliquer le peu de cas apparents de la maladie dans certains pays?
      Votre démonstration n’est pas aussi scientifique qu’il y paraît. J’ajoute que je ne me souviens pas avoir vu en Afrique subsaharienne les habitants prendre, chacun son comprimé de nivaquine chaque jour, comme je le faisais, moi le coopérant français,. Mais bien sûr j’aimerais, moi aussi, que le traitement du Pr Raoult marche!

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *