toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Dossier russe contre Trump : Un journaliste révèle la vérité « Alors que Trump entamait son ascension, Obama a convoqué les autorités ukrainiennes pour fabriquer le narratif de la collusion entre Trump et la Russie »


Dossier russe contre Trump : Un journaliste révèle la vérité « Alors que Trump entamait son ascension, Obama a convoqué les autorités ukrainiennes pour fabriquer le narratif de la collusion entre Trump et la Russie »

Dans un article publié sur The Hill, John Solomon, qui avec Sara Carter a découvert toute la conspiration Démocrate qui a permis de laisser supposer que Donald Trump avait volé la présidentielle avec l’aide de la Russie, vient de lever un lièvre important dont bien entendu les médias ne parleront pas.

John Solomon: « Alors que Donald Trump entamait son ascension fulgurante à la présidence, la Maison-Blanche d’Obama a convoqué les autorités ukrainiennes à Washington pour coordonner un effort pour fabriquer le narratif de la collusion entre Trump et la Russie. »

Alors que Donald Trump entamait sa ascension fulgurante à la présidence, la Maison Blanche d’Obama a convoqué les autorités ukrainiennes à Washington pour coordonner les efforts anti-corruption en cours à l’intérieur du voisin le plus critique de la Russie.

Le rassemblement de janvier 2016, confirmé par de nombreux participants et des mémos contemporains, a permis à certains des principaux procureurs et enquêteurs ukrainiens responsables de la corruption d’être confrontés à des membres du Conseil de sécurité nationale (CNS) de l’ancien Président Obama, du FBI, du Département d’État et du Département de la justice.

L’ordre du jour suggérait que l’objectif était la formation et la coordination. Mais les participants ukrainiens ont déclaré que la réalisation des objectifs des Américains comprenait deux enquêtes politiques délicates: une enquête sur la famille du vice-président Joe Biden  et une société de lobbying étroitement liée au candidat de l’époque. Atout.

Les responsables américains « ont continué à dire à quel point il était important que tous nos efforts de lutte contre la corruption soient unis », a déclaré Andrii Telizhenko, alors responsable politique à l’ambassade d’Ukraine à Washington, chargé d’organiser la réunion. 

Telizhenko, qui ne travaille plus pour l’ambassade d’Ukraine, a déclaré que des responsables américains s’étaient portés volontaires au cours de ces réunions – l’une d’entre elles se déroulant dans l’ancien bâtiment du bureau de la Maison Blanche – ont déclaré qu’ils souhaitaient relancer une enquête close sur les paiements versés à des chiffres américains par l’Ukraine. Parti des régions soutenu par la Russie.

Cette enquête menée en 2014 par le FBI était principalement axée sur  Paul Manafort , lobbyiste du parti GOP , dont la société était depuis longtemps liée à Trump par le biais de son partenaire et ami, Roger Stone.

Des agents ont interrogé Manafort en 2014 pour savoir s’il avait reçu des paiements non déclarés du parti du président ukrainien déchu, Viktor Ianoukovitch, allié du Russe Vladimir Poutine , et s’il s’était livré à un lobbying étranger inapproprié.

Le FBI a fermé le dossier sans charger Manafort.

Learn Hebrew online

Telizhenko a déclaré qu’il ne se souvenait pas si Manafort avait été mentionné lors de la réunion de janvier 2016. Mais, avec d’autres participants, il s’est souvenu que des responsables du DOJ avaient demandé aux enquêteurs du Bureau national de lutte contre la corruption(NABU) d’Ukraine s’ils pouvaient aider à trouver de nouvelles preuves sur les paiements du Parti des régions et ses relations avec les Américains.

«C’est bien le cas qui a conduit aux accusations contre Manafort et à la fuite des médias américains lors des élections de 2016», a-t-il déclaré.

Cela fait de la réunion de janvier 2016 l’un des tout premiers efforts documentés visant à élaborer le récit de collusion Trump-Russie, aujourd’hui démystifié, et l’un des premiers à impliquer l’intervention de l’administration Obama.

Les porte-parole du NSC, du MJ et du FBI ont refusé de commenter. La représentante de Susan Rice, ancienne conseillère pour la sécurité nationale chez Obama, n’a pas renvoyé de courriels pour solliciter des commentaires.

Nazar Kholodnytskyy, procureur en chef chargé de la lutte contre la corruption en Ukraine, m’a dit qu’il avait assisté à certaines réunions de Washington, en janvier 2016, mais qu’il ne pouvait pas se souvenir des cas spécifiques discutés, le cas échéant.

Mais il a déclaré avoir rapidement constaté en Ukraine une ingérence politique dans les élections américaines . Kholodnytskyy a déclaré que la principale preuve contre Manafort – un grand livre reprenant les paiements du Parti des Régions – était connue des autorités ukrainiennes depuis 2014, mais a été soudainement publiée en mai 2016 par la NABU, amie des États-Unis, après que Manafort ait été nommé président de campagne de Trump: Ce livre noir est resté secret pendant deux ans, puis révélé au public et aux médias américains. C’était extrêmement méfiant.

Kholodnytskyy a déclaré qu’il avait explicitement demandé aux enquêteurs de la NABU qui travaillaient avec les autorités américaines de ne pas partager le grand livre avec les médias. « Regardez, le cas de Manafort est l’un des cas qui m’a beaucoup blessé », a-t-il déclaré.

«J’ai ordonné aux détectives de ne rien donner aux médias compte tenu de cette affaire. Au lieu de cela, ils avaient cassé ma commande et publié eux-mêmes ces une ou deux pages de ce livre noir concernant Paul Manafort. « 

«Pour moi, c’était le premier appel que quelque chose n’allait pas et qu’il y avait une influence externe dans ce cas. Et il y a d’autres intérêts dans cette affaire qui ne sont pas dans l’intérêt de l’enquête et d’un procès équitable », a-t-il ajouté.

Kostiantyn Kulyk, chef adjoint du bureau des affaires internationales du procureur général d’Ukraine, a déclaré que peu de temps après le retour des autorités ukrainiennes de la réunion de Washington, un message était clair: aider les Américains à traiter le cas du Parti des régions.

«Oui, on parlait beaucoup de besoin d’aide, puis le grand livre vient de paraître en public», at-il rappelé.

Kulyk a déclaré que les autorités ukrainiennes avaient la preuve que d’autres personnalités occidentales , telles que l’ancien avocat de la Maison Blanche, M. Gregory Craig, auraient également reçu de l’argent du parti de M. Ianoukovitch. Mais les Américains n’étaient pas intéressés: «Ils ont juste discuté de Manafort. C’était tout et seulement ce qu’ils voulaient. Personne d’autre. »

Manafort a rejoint la campagne de Trump le 29 mars 2016, puis a été promu président de la campagne le 19 mai 2016.  

Le 29 mai 2016, NABU a divulgué l’existence des grands livres. Plus tard au cours de l’été, il a déclaré aux médias américains que les grands livres indiquaient des paiements à Manafort, révélation qui l’a contraint à démissionner de la campagne en août 2016.

En décembre, un tribunal ukrainien a conclu que la publication du grand livre par NABU constituait une tentative illégale d’influencer les élections américaines. Et un membre du parlement ukrainien a publié un enregistrement d’un responsable de la NABU affirmant que l’agence avait publié le grand livre pour aider la campagne de la candidate démocrate Hillary Clinton .

L’autre affaire évoquée lors de la réunion de janvier 2016, a déclaré Telizhenko, concernait Burisma Holdings , une entreprise énergétique ukrainienne sous enquête en Ukraine pour des transferts monétaires étrangers inappropriés. A l’époque, Burisma aurait payé le fils de son fils, le vice-président Joe Biden , à la fois membre du conseil d’administration et consultant. Les archives bancaires révèlent que plus de 3 millions de dollars ont été versés par une société américaine liée à Hunter Biden en Ukraine par l’Ukraine .

Selon Telizhenko, des responsables américains ont déclaré aux Ukrainiens qu’ils préféreraient que Kiev lâche la sonde Burisma et laisse le FBI s’en charger. Les Ukrainiens n’étaient pas d’accord. Mais ensuite, Joe Biden a fait pression sur le président ukrainien, Petro Poroshenko, pour qu’il limoge le procureur général d’Ukraine en mars 2016, comme je l’avais précédemment signalé. L’affaire Burisma a été transférée à la NABU, puis classée.

L’ambassade d’Ukraine à Washington a confirmé jeudi que l’administration Obama avait demandé la tenue des réunions en janvier 2016, mais les représentants de l’ambassade n’ont assisté qu’à quelques-unes des sessions.

« Malheureusement, l’ambassade d’Ukraine à Washington n’a pas été invitée à se joindre au DOJ et à d’autres réunions du secteur de l’application de la loi », a-t-il ajouté. Il a déclaré ne pas savoir que les affaires du Parti des régions ou de Burisma avaient été évoquées lors des réunions auxquelles il avait assisté.

L’Ukraine est criblée de corruption, d’ingérence russe et de conflits politiques intenses. Il faut donc examiner attentivement tous les comptes ukrainiens.

Toutefois, l’affirmation de Telizhenko selon laquelle le DOJ a rouvert son enquête de Manafort alors que l’élection de 2016 est renforcée est corroborée par ses propres documents, notamment des communications impliquant le procureur général adjoint Bruce Ohr, son épouse Nellie et l’ex-espion britannique Christopher Steele.

Nellie Ohr et Steele ont travaillé en 2016 pour le cabinet de recherche Fusion GPS, qui avait été embauché par la campagne de Clinton et par le Comité national démocrate (DNC) pour trouver la Russie sur Trump. Steele a écrit le fameux dossier pour Fusion que le FBI avait l’habitude d’obtenir avec un mandat d’espionnage sur la campagne Trump. Nellie Ohr a admis devant le Congrès qu’elle avait acheminé par le truchement de son mari,la fusion de Trump, de Trump, de Fusion et de la Russie, pendant les élections.

Les courriels du MJ montrent à Nellie Ohr, le 30 mai 2016, qu’elle a directement alerté son mari et deux procureurs du MJ spécialisés dans les crimes internationaux de la découverte des documents du «grand livre noir» ayant conduit à la poursuite de Manafort.

Nellie Ohr a écrit à son mari et aux procureurs fédéraux Lisa Holtyn et Joseph Wheatley en leur joignant un article d’actualité sur l’annonce de la publication des documents par la NABU.

Bruce Ohr et Steele ont travaillé de leur côté pour tenter de salir Manafort d’un oligarque russe, Oleg Deripaska, qui entretenait avec lui une relation d’affaires déplaisante. Deripaska était «presque prêt à parler» aux représentants du gouvernement américain à propos de l’argent «volé par Manafort», écrit Bruce Ohr dans des notes issues de ses conversations avec Steele.

Les efforts ont finalement abouti à une réunion de septembre 2016 au cours de laquelle le FBI a demandé à Deripaska s’il pouvait aider à prouver que Manafort aidait Trump à s’entendre avec la Russie. Deripaska a ri de l’idée aussi absurde.

Auparavant, Politico avait annoncé que l’ambassade d’Ukraine à Washington avait aidé Clinton à faire campagne par le biais d’un fournisseur de la DNC. L’ambassade d’Ukraine reconnaît qu’elle a reçu des demandes d’assistance de la part du personnel de la DNC pour trouver de la terre sur Manafort, mais a nié toute assistance inappropriée.

Nous avons maintenant des preuves plus concrètes que le gouvernement ukrainien plus important était également pressé par l’administration Obama d’aider à construire le récit de collusion avec la Russie. Et cet oignon commence seulement à être épluché.

Mais ce qui a déjà été confirmé par les Ukrainiens ressemble beaucoup plus à une collusion assertive avec une puissance étrangère qu’à tout ce qui est détaillé dans le rapport Mueller .

Source : The Hill

John Solomon est un journaliste d’investigation primé dont le travail au fil des ans a révélé les défaillances du renseignement américain et du FBI avant les attentats du 11 septembre, l’utilisation abusive par des scientifiques fédéraux d’enfants adoptés et d’anciens combattants dans des expériences liées à la drogue et de nombreux cas de corruption politique. Il est chroniqueur d’investigation et vice-président exécutif pour la vidéo à The Hill. Suivez-le sur Twitter @jsolomonReports

 

Puisque vous êtes là…

… on aimerait vous dire un dernier mot. Vous êtes de plus en plus nombreux à lire Europe Israël sur le web, et nous nous en réjouissons. Nous souhaitons qu’une grande partie des articles de notre site soit accessible à tous, gratuitement, mais l’information de qualité a un coût.

En n’étant rattaché à aucun groupe industriel, aucun lobby, aucun politique, Europe Israël prouve chaque jour son indépendance éditoriale. Pour nous aider à garder notre liberté de ton et notre exigence journalistique, votre soutien est précieux.

En donnant 100 € grâce à la déduction fiscale de 66% votre don ne vous coûte que 33 €.

Vous recevrez un reçu CERFA pour tous dons supérieurs à 50 Euros qui vous permettra de déduire 66 % des sommes versées.

Nous soutenir





Avocate en droit international - Entre New York, Genève, Paris et Tel Aviv



Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 3 thoughts on “Dossier russe contre Trump : Un journaliste révèle la vérité « Alors que Trump entamait son ascension, Obama a convoqué les autorités ukrainiennes pour fabriquer le narratif de la collusion entre Trump et la Russie »

    1. LeClairvoyant

      Si ce n’est pas Trump qui a volé la présidentielle, mais que c’est l’équipe Obama-Hilary qui a comploté en Ukraine conte le candidat Trump, cela a sans doute d’autres conséquences..
      Le feuilleton va sans doute continuer, mais dans le sans inverse.

    2. Robert Davis

      Avec le négro banana tout est possible y compris le meurtre de 2 journalistes qui enquêtaient sur ses origines et qui sont subitement morts! Je voudrais qu’on enquête sur ces morts.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *