toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Musée juif de Bruxelles: l’avocat de Nemmouche soutient qu’il a été engagé pour tuer des agents du Mossad


Musée juif de Bruxelles: l’avocat de Nemmouche soutient qu’il a été engagé pour tuer des agents du Mossad

Mehdi Nemmouche n’est pas le tueur du musée juif de Bruxelles, mais se serait retrouvé mêlé à une opération des renseignements iraniens ou libanais contre le Mossad: la défense du djihadiste français a développé jeudi sa version des faits, jugée « hallucinante » par les parties civiles.

A l’issue de plus de sept heures de plaidoirie et à une semaine du verdict, Me Sébastien Courtoy, avocat de Nemmouche, a imploré le jury de « ne pas se tromper » en le condamnant, répétant qu’il avait été « piégé ».

Sans l’étayer avec un élément concret, il a suggéré que son client avait été recruté au Liban en janvier 2013 par les « renseignements » iraniens ou libanais pour rejoindre les rangs du groupe djihadiste Etat islamique (EI) en Syrie.

« Est ce que ces gens-là font vraiment partie des renseignements iraniens? Ils ne viennent pas avec un diplôme », a toutefois nuancé l’avocat, qui avait évoqué les « services libanais » plus tôt dans la journée.

Loading...

A son retour en Europe, après un an passé en Syrie, Mehdi Nemmouche aurait continué de « travailler » pour ce groupe.

Il se serait ainsi retrouvé mêlé à l' »exécution ciblée » de deux agents du Mossad au musée juif de Bruxelles ce 24 mai 2014. C’est ainsi que sont désigné les époux israéliens Miriam et Emmanuel Riva, les deux premières des quatre personnes assassinées.

Leurs avocats ont déjà vivement contesté cette thèse au cours du procès, fustigeant « un scandale absolu ». Miriam Riva, 53 ans, était comptable pour le service secret israélien mais n’était « pas sur le terrain opérationnel », ont aussi affirmé les enquêteurs.

Me Sébastien Courtoy a par ailleurs affirmé qu’un « deuxième homme » serait le véritable tueur du Musée juif et que son client n’est pas antisémite car il « porte des chaussures Calvin Klein », ce qui n’a pas manqué de susciter l’indignation sur les réseaux sociaux.

« Pure fantaisie »

Dans la matinée, l’avocat avait assuré pour la première fois que d’autres hommes avaient eu accès à l’appartement bruxellois loué par l’accusé avant l’attaque, ainsi qu’à son ordinateur et à ses effets personnels, dans le but de l’incriminer.

« Si j’ai bien compris, parce que c’était d’un confus total, ce serait donc un piège dans lequel serait tombé Monsieur Nemmouche par le fait des services secrets iraniens (…) Tout ça est de la pure fantaisie », a réagi Me Adrien Masset, l’avocat du musée juif.

Learn Hebrew online

L’avocat de la famille Riva, Vincent Bodson, a lui décrit une plaidoirie « hallucinante, délirante » et « même complètement incohérente, désarticulée ».

« Il a parlé pendant près de huit heures pour n’absolument rien dire », a-t-il ajouté.

Au fil d’une plaidoirie décousue, empreinte d’ironie, de provocations, mais aussi de sorties violentes contre ses adversaires, l’avocat a aussi déroulé une liste d’éléments à même, selon lui, d’invalider les preuves de l’accusation.

Loading...
IGOR PREYS (BELGA/AFP/Archives)Croquis d’audience de Mehdi Nemmouche, signé Igor Preys, lors de son procès au tribunal de Bruxelles, le 5 février 2019

Dans le désordre: des images « truquées », l’absence de revendication des faits par l’EI, la non-reconnaissance de son client par certains témoins, ou encore « les mensonges » des journalistes français otages en Syrie en 2013, qui ont reconnu Nemmouche comme un de leurs geôliers.

Il met aussi en doute les vidéos de revendication retrouvées dans un ordinateur en possession de son client.

« Le type qui revendique, c’est un handicapé linguistique. En cinq minutes, il fait huit fautes », relève Me Courtoy, quand Nemmouche parle selon lui un français parfait.

Mehdi Nemmouche, 33 ans, est accusé d’avoir abattu quatre personnes de sang-froid en moins d’une minute et demi, le 24 mai 2014 au musée juif, une attaque antisémite qui avait ému la communauté internationale.

Aux yeux de l’accusation, il s’agit du premier attentat perpétré en Europe par un terroriste djihadiste de retour de Syrie, un an et demi avant les sanglants attentats du 13 novembre 2015 à Paris (130 morts, des centaines de blessés).

Six jours après la tuerie, le 30 mai 2014, ce délinquant multirécidiviste radicalisé en prison, qui ne s’est pas expliqué en cinq ans, avait été arrêté à Marseille (sud de la France) en possession des armes utilisées, un revolver et une kalachnikov, et, entre autres effets personnels, une veste présentant des « résidus » de tirs.

« En 27 ans de carrière, j’ai rarement vu autant d’éléments à charge d’un accusé qui persiste à nier », a affirmé lundi l’un des deux avocats généraux, Bernard Michel.

 

Puisque vous êtes là…

… on aimerait vous dire un dernier mot. Vous êtes de plus en plus nombreux à lire Europe Israël sur le web, et nous nous en réjouissons. Nous souhaitons qu’une grande partie des articles de notre site soit accessible à tous, gratuitement, mais l’information de qualité a un coût.

En n’étant rattaché à aucun groupe industriel, aucun lobby, aucun politique, Europe Israël prouve chaque jour son indépendance éditoriale. Pour nous aider à garder notre liberté de ton et notre exigence journalistique, votre soutien est précieux.

En donnant 100 € grâce à la déduction fiscale de 66% votre don ne vous coûte que 33 €.

Vous recevrez un reçu CERFA pour tous dons supérieurs à 50 Euros qui vous permettra de déduire 66 % des sommes versées.

Nous soutenir







Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 10 thoughts on “Musée juif de Bruxelles: l’avocat de Nemmouche soutient qu’il a été engagé pour tuer des agents du Mossad

    1. HENRIETTE Irène

      Comment ne pas éjecter purement et simplement ces avocats qui ont vu trop de films d’horreur américains….. Comment peuvent-il inventer ce qu’ils racontent pour la défense d’un truand ????? Ils méritent d’être eux-même en prison pour antisémitisme aggravé ! Et les juges sont prêts, peut-être à avaler les salades immondes de ces avocats. J’ai vraiment honte de savoir que de tels avocats existent, ainsi que beaucoup de juges. Ils reçoivent sans doute des pots de vin ?
      Notre justice ainsi que tout le pays belge va à vau-leau.
      J’ai une carte qui date de plusieurs années déjà : « La Belgique, ses frites, la Belgique s’affrite » (lentement mais sûrement) c’est un pays affreusemen
      corrompu…… Jusqu’à la moëlle de l’os d’après un long document que j’ai reçu d’un député honnête
      En tout cas je ne vote plus, car dans ma commune il y a DEUX bourgmestres ! c’est époustouflant ! ;

    2. zebulon

      A l’issue de plus de sept heures de plaidoirie et à une semaine du verdict, Me Sébastien Courtoy, avocat de de la société affrétant à l’époque le Titanic a vertement condamné les Juifs, et donc, Israel, le Mossad, Tsahal, le Shib Beth etc etc.
      En effet, le paquebot a été coulé par un certain…Iceberg !

    3. Polush

      Pour ma part, je crois qu’il faut se réjouir d’avoir des avocats aussi idiots, je dirais même cons à bouffer de l’herbe pour défendre de tels ordures, ça nous garanti au moins qu’ils seront condamnés, si tenté que le droit soit appliqué en Belgique.

    4. alauda

      Pourquoi ne ressortez-vous pas la photo des avocats en compagnie de M’Bala fois 2, parue chez Dreuz le 30 juillet 2014 ?

      Preuve de ce que dit L. Salmon (2) qui a du voir aussi cette photo, qui traîne toujours sur Twitter.

    5. j.a

      complétement taré cet avocat. Il devrait aussi être jugé …. pour outrage à l’humanité.
      Pauvre conard !

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *