toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

L’Etat d’Israel danse-t-il avec le Diable? par Melanie Phillips


L’Etat d’Israel danse-t-il avec le Diable? par Melanie Phillips

Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a tout fait pour se rapprocher de dirigeants qui, même si se présentent comme des nationalistes conservateurs, sont décrits par d’autres comme des néo-fascistes. Pourtant, il semble que la gauche occidentale représente une plus grande menace pour les Juifs que l’extrême droite.

La visite cette semaine du vice-Premier ministre italien Matteo Salvini en Israël a provoqué des critiques au sein du monde juif.

Salvini, qui à la tête du parti Lega de droite «populiste» italien, est controversé en raison de sa position anti-immigration. Le président israélien, Reuven Rivlin, a refusé de le rencontrer, évoquant « des problèmes de calendrier ». Il a toutefois clairement exposé le point de vue de partis politiques tels que Lega, lorsqu’il a déclaré à CNN que le monde entier devait lutter contre la xénophobie, la discrimination et l’antisémitisme.

« Il y a aujourd’hui des mouvements néo-fascistes qui ont une influence considérable et très dangereuse, et ils expriment parfois aussi leur ferme soutien à l’Etat d’Israël », a-t-il déclaré.

Loading...

Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, semblerait être en désaccord. En fait, Netanyahu n’hésite pas à se rapprocher des dirigeants qui, bien qu’il se décrivent comme des nationalistes conservateurs, sont étiquetés par d’autres comme des néo-fascistes:

  • Le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, qui a introduit ce qu’il appelle une « démocratie illibérale », fait partie de ces hommes politiques
  • Le chancelier autrichien, Sebastian Kurz, qui dirige une coalition comprenant un parti dont les deux premiers dirigeants étaient d’anciens officiers SS;
  • le président philippin Rodrigo Duterte, qui soutient les exécutions extrajudiciaires d’usagers de drogue et d’autres criminels;
  • et le nouveau président du Brésil, Jair Bolsonaro, qui s’oppose à peu près à tout sur le programme progressiste.

Alors que se passe-t-il? Evidemment, Israël a besoin de tous ses amis d’où qu’ils viennent. Son objectif primordial est d’assurer sa survie. Si ses alliés étaient trop politiquement-correct, Israel courrait un plus grand danger.

Le calcul de Netanyahu est que les nouveaux partis « populistes », qui soutiennent massivement Israël, peuvent être encouragés à briser l’animosité monolithique contre lui, tant au sein de l’Union européenne que des Nations unies.

De plus, quand il s’agit de soutenir Israël, ces dirigeants « autoritaires » font honte à l’Europe occidentale libérale.

La Grande-Bretagne, l’Allemagne et la France continuent de commercer avec l’Iran et s’efforcent de miner les États-Unis. L’Iran cible de sanctions car participe au terrorisme international, avec pour objectif de rayer Israël de la carte et de construire des armes nucléaires pour poursuivre sa guerre contre le monde occidental.

En tout état de cause, la conviction que les nouveaux « populistes » sont tous « d’extrême droite » et par cela racistes et antisémites, n’est pas forcément une évidence.

Learn Hebrew online

Orbán est habituellement qualifié d’antisémite, mais la preuve est plus ambiguë. L’argument est qu’il a soutenu Miklos Horthy, chef durant la Seconde Guerre mondiale qui a favoriser la collaboration entre la Hongrie et l’Allemagne nazie menant au meurtre de milliers de juifs. Yad Vashem a vivement critiqué le nouveau musée hongrois de l’Holocauste parrainé par le gouvernement, appelé « la Maison des destins », qui semble atténuer le rôle joué par les Hongrois dans l’Holocauste. Et Orbán est en guerre ouverte contre le financier juif hongrois George Soros, qu’il accuse d’essayer de détruire son pays.

On pourrait résumer cela à un nationalisme sans doute déplacé et amoral.

Dans le même sens, la France minimise et assainit sa propre collaboration avec les nazis; pourtant, les dirigeants politiques français ne sont pourtant pas condamnés en tant que fascistes et antisémites.

Loading...

Parallèlement, Orbán a également lancé une initiative visant à débarrasser les livres d’école hongrois de l’antisémitisme. Son illibéralisme est en grande partie conçu pour protéger son autorité contre les véritables fascistes et antisémites, nombreux dans son pays et dont le parti, Jobbik, est sur ses talons.

Beaucoup de Juifs hongrois ne pensent pas qu’Orbán soit un fasciste et antisémite. Ils croient que c’est le seul homme politique qui les protège contre le fascisme et l’antisémitisme.

En ce qui concerne George Soros, bien que les bigots anti-juifs utilisent des tropes antisémites pour l’attaquer, il défend toujours le transnationalisme et la substitution de l’identité nationale occidentale. Il utilise son vaste patrimoine et son réseau mondial Open Society pour promouvoir une immigration massive et l’érosion des contrôles aux frontières, ainsi que pour financer des groupes hostiles à Israël.

L’ONG Monitor a signalé des subventions « vastes et considérables » de la Open Society aux organisations palestiniennes et aux ONG israéliennes qui attaquent Israël. « Ces groupes sont actifs dans la promotion de la stratégie de Durban en essayant de présenter Israël comme un » Etat raciste « et » un Etat d’apartheid « qui commet des » crimes de guerre « (…). Un grand nombre de ces bénéficiaires d’ONG sont également des leaders du boycott international, des sanctions, et des campagnes de désinvestissement (BDS) et de «procès judiciaire», y compris le dépôt de poursuites judiciaires internationales visant à harceler des responsables israéliens. « 

Il n’est donc pas étonnant que Netanyahu ait qualifié Soros d’ennemi d’Israël.

Soros montre comment le libéralisme peut conduire des personnes aux intentions les plus louables à agir de façon nocive. Ils s’opposent au racisme, à la discrimination et au fanatisme. Ils s’opposent à la nation occidentale parce qu’ils pensent qu’elle incarne ces maux.

Ils pensent que quiconque s’oppose à l’immigration de masse doit être raciste, car les frontières nationales sont discriminatoires. Et ils croient que toute personne qui souhaite arrêter l’immigration musulmane à cause des problèmes sociaux et des dangers qu’elle engendre est un bigot chrétien. Mais l’immigration de masse a entraîné un afflux massif de bigots musulmans dans les pays occidentaux.

La grande erreur de ces progressistes est de ne pas se rendre compte que la nation occidentale est essentielle pour défendre la tolérance, la liberté et la démocratie; promouvoir un monde sans frontières signifie exposer ces valeurs à des attaques; et que traiter le terrorisme du monde islamique comme du fanatisme revient à s’accorder sur l’escalade des attaques au quotidien contre les Juifs et d’autres.

Par leur pouvoir et leur influence culturelle, les libéraux occidentaux qui s’acharne contre la droite conservatrice constituent actuellement une menace beaucoup plus grande pour les Juifs que les marginaux d’extrême droite.

Cet argument au sujet des dirigeants nationalistes fait partie de la guerre culturelle qui sévit actuellement en Occident – la bataille entre partisans et adversaires de la nation occidentale et de ses valeurs fondamentales.

Certains groupes «populistes» ont effectivement des membres troublants ou des associations antérieures. Mais l’étiquette “d’extrême droite” ou “néo-fasciste” nous en dit souvent davantage sur les personnes qui l’utilisent.

Car le nationalisme, que de telles personnes supposent toujours proto-fasciste, consiste simplement à s’identifier à un projet national fondé sur une culture, une histoire, un droit, une religion et d’autres traditions partagés. Ce qui s’applique à la plupart des gens, à moins qu’ils adhèrent à une idéologie mondialiste progressiste.

C’est la raison pour laquelle des millions de personnes se sont soulevées contre le mondialisme à la suite du vote sur le Brexit en Grande-Bretagne, de l’élection du président Donald Trump aux États-Unis et de la montée du «populisme» en Europe continentale. Et sur les trois théâtres de la guerre culturelle, les progressistes tentent désormais de les contrarier.

Le président français fanatique de l’Union européenne, Emmanuel Macron, a dénoncé le nationalisme et mis en garde contre la menace posée par les partis populistes.

Mais c’est en France que les Juifs sont assassinés. où il y a quelques jours, un fanatique islamiste connu de la police a ouvert le feu sur un marché de Noël à Strasbourg et assassiné cinq personnes; Gérard Collomb, ministre de l’intérieur jusqu’en octobre dernier, a déclaré ouvertement: «Je dirais que dans cinq ans, la situation sera irréversible. »

Les principaux risques du racisme, de la xénophobie et de l’antisémitisme qui règnent ne proviennent pas d’un pays doté d’un fort sentiment d’identité nationale, mais d’un pays où il est faible et fracturé.

Un nouvel ordre mondial peine à émerger sur la base d’un modèle autrefois accepté – la défense de l’Occident et de l’État-nation qui incarne ses valeurs. Israël est une composante vitale de cet ordre émergent en tant qu’État-paradigme, totalement attaché à sa propre défense et à sa survie.

Ceux qui réfutent le rôle qu’Israel joue ne comprennent pas que sa lutte pour sauver la civilisation occidentale. Pire, qu’ils sont du mauvais côté.

Melanie Phillips, journaliste, journaliste et écrivain britannique, écrit une chronique pour JNS toutes les deux semaines. Bombardier a publié son mémoire personnel et politique intitulé «Guardian Angel», chroniqueur du journal The Times of London, qui a également publié son premier roman, «The Legacy», paru en avril. On peut trouver son travail sur son site Web, www.melaniephillips.com.





Journaliste franco-israélien spécialisé dans la psychologie et la communication politique depuis 2003.



Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 7 thoughts on “L’Etat d’Israel danse-t-il avec le Diable? par Melanie Phillips

    1. Pinhas

      Presque tous les pays du monde et en particulier la France crachent leur venin sur Israël .
      Aujourd’hui l’Italie, le Brésil, les USA, etc..
      défendent Israël et son peuple et il faudrait les rejeter.
      Des fiançailles ne sont pas des mariages.
      Il faut être mesuré .
      Voulons nous la paix et la vie pour notre Peuple ou rester coincé entre des hyènes et des chiens enragés ?
      Tant que des jusquauboutistes sèmeront la discorde la paix ne se fera pas.
      Bibi est assez fin et intelligent et il sait où il pose ses pions.
      Faisons lui confiance.
      Hier adulé, aujourd’hui critiqué , pauvre Bibi.
      Moi non plus je n’aime pas les tièdes.

    2. elie

      Le texte est interessant mais le titre, de mon point de vue, est mal posé.

      La question est plus de savoir quel est le vrai visage du diable que de savoir qui danse avec lui (ce qui se déduit facilement quand on a dévoilé son vrai visage).

    3. Robert Davis

      rivlin et les gauchistes Israéliens sont de vrais crétins: ceux qui ont tué 6 millions de juifs ce ne sont pas les fascistes mais socialistes dits nazis. En outre les patriotes ne sont même pas des fascistes. Ces socvialistes veulent toujours détruire les juifs mais ils veulent détruire Israel leur SANCTUAIRE afin que les juifs se retrouvent dans la même situation que dans les années 30. La gauche n’est qu’un ramassis de crétins décérébrés par la pr des nouveaux göbbels et les juifs de » gauche sont les plus bêtes de tous car eux n’ont qu’un seul pays.

    4. Robert Davis

      La gauche n’a rien de progressiste c’est encore un mensonge de sa pr:il existe d’ailleurs un exemple et c’est l’urss qu’a-t-il engendré de progressiste? quant au fanatique micron-minus il est de toutes les imbécilités et les causes perdues sitôt que les gens finissent par comprendre son jeu. En ce qui concedrne les juifs il veut commencer par détruire Israel pour que les juifs se retrouvent dans la même situation que ans les années 30.On connait les théories antisémites de Clermont tonnerre « tout pour les français juifs rien pour les juifs français ».

    5. Jacques B.

      J’ai du mal à comprendre que quelqu’un comme Reuven Rivlin, président d’Israël, membre du Likoud et présenté (sur Wikipedia) comme un partisan du grand Israël, ne comprenne pas que les gouvernements en question ne sont pas fascistes, mais tout simplement de droite, l’étiquette « fasciste » leur étant accolée par les islamo-gauchistes et « progressistes » autoproclamés pour les diaboliser, ce qui en soi est une fake news, au passage.
      Les Juifs hongrois par exemple ont bien expliqué qu’Orban est leur meilleur rempart contre l’antisémitisme.
      Sans doute qu’il y a quelques nostalgiques du IIIème Reich parmi les nationalistes en question, et que les partis concernés doivent faire le ménage, mais quand même, parler de « diable » montre que Rivlin et même cette journaliste, au départ, sont influencés par le camp soit-disant « progressiste »…

    6. hervé

      Concernant les autres pays, je ne sais pas, mais il faut se rendre à l’évidence, la ligue du nord Italienne est pro Israélienne depuis belle lurette. Il suffit d’être en faveur d’Israël pour endosser le label « fasciste » mais bien au contraire, les fachonéonazis, se sont les gauchistes et les islamonazis. Qui criaient « mort » aux Juifs dans un certaines nombres de manifestations? évidemment ils ne s’agissaient pas de membres du FN, mais bel et bien de gauchistes amis de besancenot et de racailles de banlieues. Ce que les médias d’eurabia et de francarabia ne mettent jamais en exergue, malgré que les journalistes se font tabasser par la racaille, à mon avis ils sont atteints d’une grave maladie qui s’appelle le syndrome de stohkolm. Pour terminer, il ne se passe pas un quart d’heure, sans que les commentateurs de TV françaises, ne lâchent leur venin sur TRUMP, SALVINI, KURZ et tout ce qui concerne le patriotisme. Tu veux défendre ton pays? Et bien tu es « populiste » ou fasciste. Pour demeurer dans la pensée des dirigeants français et journalistes il faut être traitre et dieu sait qu’il en existent des centaines de milliers dans l’hexagone. Ceci vaut également pour les médias suisses qui lorsqu’ils parlent de la « palestine » ne manque aucune occasion de dire « territoires occupés par l’armée Israélienne ». Or, comme tout le monde le sait, depuis deux mille ans la Palestine, selon Rome étaient occupée par des citoyens Palestiniens. Et ces Palestiniens étaient des Juifs. Ceux qui occupent actuellement les territoires de Judée et Samarie, qui se sont soudainement et « miraculeusement » appelés « palestiniens » ne sont en réalité que des arabes venus des pays voisins et ça aussi tout le monde le sait mais le monde fait l’autruche. Un peu d’histoire, ces mêmes arabes n’étaient-ils pas les alliés du furrer A. hitler, mais bien sur. Alors qui sont les nazis ou les fascistes?

    7. Zanaroff

      En FRance, quand on affiche son admiration pour Donald Trump, on vous fait le salut nazi. Je suis outre par ce comportement inadmissible. Les fachos sont ceux qui detestent les juifs et qui sont socialistes. Traiter les autres de nazis alors qu’on déteste israël et les juifs est revoltant. A gerber. Ils changent les temps et la loi. L histoire les jugera.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *