toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Philippe Herlin, docteur en économie, démontre dans son livre « Pouvoir d’achat, le grand mensonge » la baisse maquillée par l’INSEE (Vidéo)


Philippe Herlin, docteur en économie, démontre dans son livre « Pouvoir d’achat, le grand mensonge » la baisse maquillée par l’INSEE (Vidéo)

Philippe Herlin, Docteur en économie du conservatoire National des Arts et métiers, remet en cause les méthodes de calcul officielles, qui, selon lui, masquent non seulement une perte de pouvoir d’achat depuis les années 70, mais aussi la perte de substance de notre économie.

Cliquez sur l’image pour acheter ce livre

A l’occasion de la sortie de son live choc « Pouvoir d’achat, le grand mensonge », Philippe Herlin démontre que le pouvoir d’achat n’a cessé de baisser depuis 30 ans, baisse maquillée par les méthodes faussées de calcul de l’INSEE.

Panique dans les porte-monnaie ! Selon un sondage Eudoxa pour RTL publié le 27 septembre, 86 % des Français estiment avoir perdu du pouvoir d’achat dans les douze derniers mois, et 82 % estiment qu’ils vont aussi en perdre dans l’année qui vient. Joli paysage que celui de la France : nulle part ailleurs en Europe les citoyens (et consommateurs) ne sont aussi pessimistes, note le cabinet Eudoxa, qui a interrogé 3 005 personnes sur le continent, dont 997 Français. Les Allemands, par exemple, ne sont que 67 % à angoisser pour leur compte en banque. Les Français se trompent-ils, sont-ils pessimistes, voire dépressifs chroniques ? En fait non, car les statistiques officielles ne disent pas autre chose. Selon l’Insee, leur pouvoir d’achat a baissé de 0,6 % au premier trimestre de cette année, fait rarissime dans l’histoire statistique de notre pays.

La faute d’abord et avant tout à la politique fiscale d’Emmanuel Macron. En 2018, plutôt que de réduire les cotisations sociales des salariés en même temps qu’il augmentait la CSG, le gouvernement a préféré engranger d’abord les milliards de hausse de la CSG, plutôt que de réduire les cadeaux aux plus riches. Un choix qui s’est ressenti dans le portefeuille des Français, puis sur la croissance elle-même, devenue une des plus faibles de la zone euro. Etait-ce un simple raté ? Pas sûr. L’économiste Thomas Porcher1 , spécialiste de la « Macron-économie », le rappelle, « l’idée de soutenir le pouvoir d’achat est étrangère au programme du candidat Macron, qui centre sa politique sur la compétitivité des entreprises françaises. Du coup, les baisses de taxespour les salariés sont alimentées par la hausse de la CSG sur les retraités. Un système de vases communicants qui ne produit aucune hausse sensible du pouvoir d’achat global ».

Dix années de blocage

Le budget de l’Etat n’est pas seul en cause. Dans la France du XXIe siècle, l’idée d’augmenter les salaires a quasiment disparu ! Dix années de crise ont signifié pour la plupart des salariés dix années de blocage des revenus, voire une baisse pour pas mal d’entre eux. Le Smic, instrument autrefois utilisé pour doper les salaires des classes moyennes, par effet de ruissellement à l’envers, n’a plus connu de coup de pouce depuis lors. Des économistes proches du pouvoir estiment même que le plus urgent serait de le supprimer ou de le réduire à un filet de secours. Pour les catégories juste au-dessus, c’est aussi la soupe à la grimace du déclassement : « Le pouvoir d’achat des professions intermédiaires a baissé de 8 % entre 1975 et 1995 et depuis, il stagne. Sachant que les personnes ont suivi deux années d’études de plus que la génération précédente, on peut comprendre leur malaise », analyse Christine Kerdellant2, directrice de la rédaction de l’Usine nouvelle . La France d’en bas voit ses revenus bloqués, alors que celle d’en haut s’en sort mieux. Résultat, non seulement les inégalités sociales se sont accrues malgré la fiscalité mais la consommation retrouve un caractère de classe. Dans un livre à paraître, véritable saga de la consommation française, Jean-Claude Daumas3 rappelle une loi de l’économie : « Les comportements de consommation sont toujours dépendants du niveau de vie : les 20 % de ménages ayant les revenus les plus élevés consomment 53 % de plus que la moyenne, tandis que les 20 % des ménages les plus modestes consomment 38 % de mois. »

Dans un tel contexte, la question du pouvoir d’achat reprend sa place dans le débat politique, dont elle avait été évincée un temps par le chômage. Pour le dire vite, le pouvoir d’achat, ce sont les revenus des ménages moins les prix de ce qu’ils consomment. Les premiers, on l’a vu, ont stagné pour les classes moyennes. Pas grave, nous affirment les médias, s’appuyant sur l’indice officiel de l’Insee, eux seraient restés aussi très sages, jusqu’à cette année (+2,3 %). Match nul, la balle au centre, donc ? Pas si simple.

Philippe Herlin conteste cette version reprenant des séries de prix entre 1965 et 2015. A Marianne, il confie : « J’ai voulu prendre du recul pour bien comprendre ce que les Français vivent, et proposer des solutions. » Son travail l’a conduit aux archives des catalogues de vente par correspondance. Ces relevés de prix, il les exprime en francs ou en euros, mais aussi par rapport au Smic, contestant aussi la sous-estimation du poids relatif de différentes dépenses dans le budget des familles populaires, en particulier pour le logement. Le résultat est renversant : « Depuis la fin des Trente Glorieuses, le pouvoir d’achat des Français a diminué » ! Son livre Pouvoir d’achat, le grand mensonge(Eyrolles) dont nous publions des extraits en exclusivité, est un pavé dans la mare des certitudes qui rassurent à la fois économistes et politiques. Car si la thèse de Philippe Herlin est vraie, il faudrait revoir d’autres indicateurs à la baisse, tel le PIB, puisque les prix en sont une des composantes majeures. Et réviser aussi les politiques publiques : favoriser à la fois une plus grande concurrence pour traquer les rentes de situation comme dans l’assurance, tout en rompant avec une vision irénique de la mondialisation, mais aussi en finir avec la préférence des élites françaises pour les activités de services, soutenir enfin l’industrie de notre pays, conditions d’un retour à une croissance consistante, avec des gains de productivité du travail, seules capables de redistribuer… du pouvoir d’achat.

Marianne

Puisque vous êtes là…

… on aimerait vous dire un dernier mot. Vous êtes de plus en plus nombreux à lire Europe Israël sur le web, et nous nous en réjouissons. Nous souhaitons qu’une grande partie des articles de notre site soit accessible à tous, gratuitement, mais l’information de qualité a un coût.

En n’étant rattaché à aucun groupe industriel, aucun lobby, aucun politique, Europe Israël prouve chaque jour son indépendance éditoriale. Pour nous aider à garder notre liberté de ton et notre exigence journalistique, votre soutien est précieux.

Vous recevrez un reçu CERFA pour tous dons supérieurs à 50 Euros qui vous permettra de déduire 66 % des sommes versées.

Nous soutenir







Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • One thought on “Philippe Herlin, docteur en économie, démontre dans son livre « Pouvoir d’achat, le grand mensonge » la baisse maquillée par l’INSEE (Vidéo)

    1. Sara

      « l’idée de soutenir le pouvoir d’achat est étrangère au programme du candidat Macron, qui centre sa politique sur la compétitivité des entreprises françaises… ».

      Par exemple en faisant venir de plus en plus d’immigrés pour faire baisser les salaires (Georges Marchais, Secrétaire général du Parti Communiste Français, le disait déjà en son temps)

      « Centre sa politique sur la compétitivité des entreprises françaises » : en bon français : Centre sa politique sur l’enrichissement des actionnaires. 

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    241 Shares
    • Facebook
    • Twitter
    • LinkedIn
    • More Networks
    Copy link
    Powered by Social Snap