Le ministre marocain des Affaires étrangères prévient que l’Iran cherche à s’implanter en Afrique du Nord
Lors du premier grand discours politique du secrétaire d’Etat américain Mike Pompeo sur l’Iran lundi, celui-ci a averti Téhéran que les Etats-Unis travailleraient en étroite collaboration avec leurs alliés régionaux pour contrecarrer son ingérence.
Nasser Bourita, le ministre des Affaires étrangères
Un pays qui a récemment fait l’expérience d’une telle ingérence iranienne est le Maroc, et Nasser Bourita, le ministre des Affaires étrangères, a parlé à Fox News de ce problème, la semaine dernière.
M. Bourita a indiqué que les services de renseignements de son pays ont découvert que le Hezbollah, fournisseur de services iraniens, fournissait des armes au groupe rebelle du Front Polisario. Le Polisario combat le Maroc pour l’indépendance depuis que l’Espagne a quitté le Sahara Occidental dans les années 70. Le Maroc a annexé le Sahara occidental pendant cette période et le Front Polisario a lancé une sanglante guérilla avant que les deux parties ne conviennent d’une trêve négociée par l’ONU en 1991. Cette trêve a largement été maintenue.
M. Bourita a indiqué que le Maroc avait connu un changement, l’année dernière, suite à l’arrestation d’un financier du Hezbollah. Il a dénoncé ce financier comme étant « au cœur du système de financement du Hezbollah en Afrique, à travers le blanchiment d’argent sale ». Selon lui, le Hezbollah a menacé le Maroc pour qu’il le libère. Mais, a-t-il dit, “nous l’avons transféré aux Etats-Unis et à partir de cette date, il y a eu un changement”.
Ce changement, a-t-il dit, “menace maintenant notre propre sécurité”.
“En avril de cette année, un nouveau niveau a été atteint – qui passe par la fourniture de matériel militaire”, a-t-il déclaré. Il a ajouté que les systèmes de missiles sol-air SAM-11, SAM-9 et Strela étaient compris dans ces livraisons d’armes.
M. Bourita a cité de nouvelles preuves montrant des visites récentes de hauts dirigeants du Hezbollah auprès des hauts responsables militaires du Polisario, y compris les hommes responsables des relations extérieures du Hezbollah pour la formation militaire et la logistique.
Bourita a semblé confirmer les informations selon lesquelles l’ambassade iranienne en Algérie a été utilisée pour financer le Polisario. Il a dit que l’attaché culturel de l’ambassade, Amir Mousavi, est censé être la personne qui dirige l’opération. Il déclare : «nous comprenons qu’il est plus puissant que l’ambassadeur lui-même et que ses agents de liaisons sont les conseillers stratégiques du Guide suprême de la République islamique d’Iran».
Il a averti qu’une telle ingérence risque bien de pas s’arrêter là.
“Je pense qu’il est clair que l’ingérence de l’Iran dans les affaires intérieures des pays arabes et musulmans ne s’arrêtera pas au Moyen-Orient et dans les pays du Golfe”, a-t-il déclaré. Les Iraniens, a-t-il dit, tentent, en partie, de déstabiliser la région, en raison des bonnes relations du Maroc avec les Etats-Unis, l’Europe et en haut lieu Israel (business, tourisme etc…).
“Le Maroc est connu pour être un pays modéré, un pays qui utilise le soft power en Afrique et dans le monde arabe et je pense que c’est l’un des éléments qui dérangent l’Iran”, a-t-il déclaré.
M. Bourita a indiqué que ces nouvelles preuves coïncidaient avec les récentes menaces du Polisario, “d’établir une présence militaire à l’est du système de défense du Sahara marocain”.
Benny Avni, analyste des affaires étrangères et chroniqueur pour le New York Post qui a écrit sur le sujet, a déclaré que le Polisario a été nourri par l’Union soviétique au plus fort de la guerre froide, dans le cadre d’une tentative mondiale de nuire aux alliés américains.
“Ensuite, il a été abandonné par ses partisans, à l’exception de l’Algérie”, a-t-il déclaré. “Est arrivé l’Iran, qui exportait la révolution islamique partout où il y a du chaos. A travers le Polisario, Téhéran a vu une opportunité, alors il est intervenu. “
Behnam Ben Taleblu, un analyste de l’Iran à la Fondation pour la Défense des Démocraties, ou FDD, à Washington DC, a déclaré à Fox News que bien que Téhéran n’ait pas défini une vision politique spécifique pour l’Afrique du Nord, les relations restaient tendues.
“Historiquement, sous la République islamique, les relations entre l’Iran et le Maroc ont été turbulentes et ont connu des périodes d’amitié et d’hostilité”, a déclaré M. Taleblu. “Cela étant dit, les liens étroits entre le Maroc et l’Arabie saoudite suscitent de profonds soupçons, aux yeux de l’Iran, compte tenu de l’escalade de la guerre froide entre l’Arabie saoudite et l’Iran au Moyen-Orient”.
Il a précisé qu’il reste à voir si “de telles activités constituent une action ponctuelle de l’Iran et de son mandataire libanais ou la recherche d’un ancrage stratégique en Afrique du Nord”.
“La République Islamique”, at-il dit, “a une histoire de cooptation d’alliés dans les conflits locaux pour les rendre hors de contrôle.”
Selon l’Associated Press, alors que l’Iran a nié les accusations portées contre lui, le Hezbollah a déclaré que les Etats-Unis, l’Arabie saoudite et Israël faisaient pression sur le Maroc pour qu’il agisse en leur sens. Bourita a précisé que la décision de son pays a été prise pour des raisons de sécurité nationale et pas à cause de pression extérieure.
“Notre position”, a-t-il dit, “était basée sur nos propres évaluations, (nos) propres renseignements et en ce qui concerne notre sécurité nationale. C’était donc purement une décision bilatérale (entre le Marco et l’Iran). “
maintenant ont comprend pourquoi le maroc imagine des espions d’Israel partout ….. c’est par ce que l’iran est sur les lieux