![[Vidéo] Fusillade du 13 novembre 2015 à Bruxelles : Salah Abdeslam et son complice condamnés à 20 ans de prison](https://static.europe-israel.org/wp-content/uploads/2016/04/Salah-Abdeslam-b.jpg)
Le seul survivant des commandos du 13 novembre 2015 était poursuivi, avec un autre djihadiste, Sofien Ayari, pour une fusillade engagée avec des policiers en mars 2016 à Bruxelles alors qu’il était en cavale.
Le 15 mars 2016, Salah Abdeslam était bien un terroriste en cavale qui a tenté de tuer des policiers. C’est en substance le jugement rendu lundi par le tribunal de Bruxelles qui a condamné pour ces faits le seul survivant des commandos du 13 novembre 2015 à 20 ans de prison. Dans ce procès dit de la fusillade de la rue du Dries, les magistrats ont donc totalement balayé les arguments de la défense et suivi les réquisitions du parquet.
Dans cette affaire, connexe à l’équipée meurtrière qui a conduit à la mort de 162 personnes dans les attentats de Paris et Bruxelles, Salah Abdeslam était accusé, avec son complice djihadiste Sofien Ayari, d’avoir ouvert le feu sur des policiers qui venaient inspecter l’appartement bruxellois où se terraient les terroristes. Un troisième homme, Mohammed Belkaïd, présent avec eux, que l’on soupçonne par ailleurs d’avoir été le coordinateur du 13 Novembre, avait été tué par un sniper alors qu’il couvrait la fuite des deux autres. Plusieurs policiers avaient été blessés lors de cette fusillade.
Les deux hommes, absents à la lecture du jugement, ont par ailleurs été condamnés à verser plus de 500.000 euros aux parties civiles.
La demande de nullité écartée
Le tribunal a rejeté la demande d’annulation des poursuites émise par les conseils de Salah Abdeslam. Ces derniers avaient soulevé ce qu’ils estimaient être une «erreur de procédure» concernant la langue employée pour rédiger certains actes au début de l’enquête. Sans entrer dans les détails complexes de ces questions propres à la Belgique, les juges ont estimé que les pièces en question ne concernaient pas l’instruction et que les poursuites contre les prévenues étaient tout à fait recevables.
Le caractère terroriste de la tentative d’homicide retenu
Le tribunal a jugé que cette tentative d’homicide constituait bien un crime de nature terroriste. Les juges ont considéré qu’il était impossible d’évacuer le contexte de l’époque, comme le demandait la défense, à savoir l’enquête faisant suite aux attentats du 13 Novembre, constatant en outre que les membres de la planque avaient sans conteste fait allégeance à l’État islamique. Sofien Ayari n’a jamais pu justifier de sa présence dans les appartements fréquentés par les terroristes les plus recherchés d’Europe, affirmant s’y être trouvé presque par hasard. Enfin, le tribunal a rappelé que Salah Abdeslam avait bénéficié au cours de sa cavale d’une logistique toute particulière dont on ne peut nier le caractère terroriste.
Les avocats de la défense avaient de leur côté soutenu que les faits en eux-mêmes ne pouvaient être qualifiés de terroristes.
Il y a bien eu préméditation
Ces derniers avaient également affirmé que les deux fuyards avaient été surpris par l’arrivée des policiers, et que le fait qu’ils aient pris la fuite montrait qu’ils ne souhaitaient pas en découdre avec eux. Là aussi, les juges n’ont pas retenu la vesion avancée par la défense. Bien au contraire. Le tribunal a estimé que les trois hommes avaient sans doute établi des scénarios en cas d’intervention policière et qu’ils étaient prêts à tout moment à les recevoir. Le fait que leurs armes étaient chargées et prêtes à l’emploi le démontre. Les magistrats ont souligné qu’ils n’avaient pas pris la fuite lorsque les policiers ont signalé leur présence, mais après le début de la fusillade, et qu’ils ont bien pris part à l’échange de tirs. Une kalachnikov, abandonnée par les deux hommes non loin de l’appartement, montre qu’ils y ont bien participé.
20 ans pour avoir tuer 137 personnes, ça fait 3,5 mois de prison pour chaque victime, sans compter les 413 blessés dont certains sont lourdement handicapés à vie !
Quelle clémence monsieur macron, quel signal fort !
J’imagine que les années déjà purgées par ce nazi vont être comptées donc ce ne sera pas 20 ans mais 17 ans .
Oui Vovo , 20 ans quelle injustice alors qu’il méritait pas moins que la perpétuité .
La France a vraiment peur de l’islam et des représailles de ses nazis .
Pinhas, il faut soustraire le tier provisionnel pour « bonne conduite » et le nazi ss sera dehors dans 10 ans, ils avaient fait la même chose avec les français ayant fait partie des waffen ss en France, comme l’ordure de papon qui est même devenu préfet de Paris !
Alors , c’est sur, l’état et la justice sont complices de tout cela.
J’espère que les familles des victimes innocentes assassinées par cette pourriture nazie et ses complices feront appel et réclameront la perpétuité.
LA JUSTICE … ??? Ou ça ???
Quand la France obéira aux lois de la charia, il n’y aura plus de procès du tout pour les martyrs de l’islam !
a mort
En tout cas , espérons qu’il se ( suicidera ) en prison …..