toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Record historique d’abstention sous la Ve République : à qui profite la faible participation ?


Record historique d’abstention sous la Ve République : à qui profite la faible participation ?

.

A l’issue du premier tour des élections législatives, l’abstention atteint un niveau record, à 51,6%, dépassant ainsi le chiffre de la participation. Ce phénomène semble avoir profité aux candidats de la majorité présidentielle.

Déjà en nette hausse à la mi-journée par rapport à 2012 (80,76% contre 78,94% il y a cinq ans), l’abstention totale s’est finalement établi à 51,6% selon les chiffres du ministère de l’Intérieur cités par Reuters, à l’issue du premier tour des législatives. Il s’agit d’un chiffre sans précédent et symbolique : le nombre d’inscrits n’ayant pas voté dépasse, pour la première fois lors d’une élection législative, le nombre d’inscrits s’étant déplacés aux urnes.

Si la participation aux élections législatives est traditionnellement toujours moins élevée qu’à l’élection présidentielle qui la précède de quelques semaines, la démobilisation des électeurs est cette fois sans précédent. En 2012, l’abstention avait augmenté de 22% entre le premier tour de la présidentielle et le premier tour des législatives : cette année, la hausse est supérieure à 27%.

Une démobilisation favorable aux candidats LREM ?

Traditionnellement, depuis une quinzaine d’années, l’abstention profite au Front national (FN), mais pas lors des scrutins législatifs, où le parti de Marine Le Pen peine à réaliser les mêmes scores que dans les autres scrutins. Les non-votants semblent cette fois avoir donné un coup de pouce à La République en marche (LREM), arrivée très largement en tête, à plus de 32% au niveau national selon les premières estimations. Tout d’abord, parce que les règles électorales permettant l’accès au second tour ont changé : il ne suffit plus d’obtenir 12,5% des voix, mais 12,5% des suffrages exprimés. En d’autres termes, les triangulaires et quadrangulaires, obstacles potentiels pour les candidats de la majorité présidentielle, s’avèrent moins nombreuses en raison du plus faible nombre d’électeurs mobilisés.

D’autre part, les électeurs d’Emmanuel Macron seraient moins susceptibles de s’abstenir que les autres, si l’on en croit les données sociologiques issues de l’élection présidentielle. En effet, les Français ayant voté pour le candidat d’En Marche ! sont en moyenne plus diplômés et plus riches : un profil qui correspond à celui des électeurs prompts à se mobiliser lors des échéances électorales.

Au-delà de la question mathématique, reste la question politique. En hausse irrémédiable depuis 1993, l’abstention semble confirmer une défiance croissante des Français envers leur système politique. L’instauration de majorités «mal élues» pose d’ailleurs à celles-ci des problèmes de légitimité. Ainsi, si l’opposition parlementaire à Emmanuel Macron devrait être considérablement affaiblie, le président ne devrait pas pour autant pouvoir compter sur un soutien confortable de l’opinion, alors que son gouvernement s’apprête à engager des réformes déjà controversées.





Journaliste québécois, pro-atlantiste, pro-israélien,pro-occidental



Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 3 thoughts on “Record historique d’abstention sous la Ve République : à qui profite la faible participation ?

    1. gregory

      Le dégoût d’être manipulé est démobilisateur! regarder son programme CSG ou on cogne gravement sur les retraités.
      Mais pour eviter les ordonnances et autre 49/3 du pouvoir totalitaire qui s’annonce il faudra voter contre les candidats macronisiens !
      Et oui la démocratie c’est aussi cela!

    2. Albatros

      La traduction est évidente !!!
      A la Présidentielle les français virent les représentants des partis pourris UMPS (Union des Profiteurs, Magouilleurs,Salopards) et mettent en tête le freluquet et Marine !
      Et pour confirmer s’abstiennent aux législatives car ils savent que nos députés (et sénateurs) ne servent à rien !! Si ! à être payés pour rester aux ordres tout en profitants des largesses qu’ils se sont , à soi-même, accordées aux cours des diverses législatures….
      Comme en 1789, à certain moment il faut réagir !
      Arrêter d’entretenir les anciens présidents qui nous ont , tous, mis dans la mouise et enquêter sur TOUS les hommes politiques pour connaître l’origine de leur fortune !! Et bien sûr remettre la peine de mort en place pour les voyous et politiciens (tautologie).
      Interdire à tout élève de l’ENA de faire de la politique puisque le but de cette école est de fournir les grands commis de l’Etat qui serviront n’importe quelle politique en place !!
      L’état misérable de la France c’est exclusivement les énarques, Giscard en tête, et la gauche depuis le salopard maffieux mitterand !!

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *