toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

PRESIDENTIELLE 2017 / 1ERE ESTIMATION : Emmanuel MACRON et Marine LE PEN aux coudes à coudes


PRESIDENTIELLE 2017 / 1ERE ESTIMATION : Emmanuel MACRON et Marine LE PEN aux coudes à coudes

Emmanuel MACRON avec 23 % et Marine Le Pen 22 %

semblent selon la première estimation ELAB, être les deux gagnants du 1er tour de la présidentielle.

Derrière en troisième place on trouve François Fillon avec 19.9 % ainsi que Jean-Luc Mélanchon avec un pourcentage 19.3 %. Les deux, selon les estimations ne seront donc pas qualifiés pour le second tour.

Benoit Hamon, issu des primaires du PS, ne rassemble que 6.5 % des voix avec un constat d’échec de sa famille politique. Il a appelé à voter en faveur d’Emmanuel Macron, comme il fallait s’y attendre vu la proximité idéologique entre le parti ‘En Marche » et le PS.

Des divisions apparaissent clairement à l’intérieur des Républicains avec une première tendance du côté de Baroin ou Estrosi qui appelle à voter pour Emmanuel Macron tandis qu’une ligne plus droitiste qui suggère Marine Le Pen.

La campagne fut très rude pour tous les candidats et polluée par les affaires diverses, ce qui a entamé le potentiel électoral et atteint la confiance de l’électorat à l’égard des candidats et politiques.

La décomposition des partis classiques a joué un rôle majeur et la soif d’un renouveau a contribué à rendre difficile toute prévision classique : cette campagne avait quelque chose de nouveau. Elle était à la fois très violente mais également, pour la première fois, la présente de candidats issus de partis de droite et de gauche après des primaires, laissant de graves séquelles à l’intérieur des primaires.

En outre, onze candidats s’opposaient et quatre avaient plus particulièrement les faveurs de l’électorat, tous dans un mouchoir de poche.

Le taux de participation de 2012 était de 79.5 % et de 77 % ce soir et donc inférieure à l’élection présidentielle précédente.

Les candidats sont enfermés avec leurs proches pour attendre les résultats.

Cet article fera l’objet de modifications au cours de la soirée électorale.

@Donna Karmel pour Europe Israel News







Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 42 thoughts on “PRESIDENTIELLE 2017 / 1ERE ESTIMATION : Emmanuel MACRON et Marine LE PEN aux coudes à coudes

    1. Claude

      Et surtout que personne ne recommence à pleurnicher !

      Vous l’avez voulu cette marionnette, elle sera animée à loisir par celui qui nous en a fait baver pendant 5 ans !!

      Et celui ci était bien son ministre de l’économie ! il me semble

      C’est donc en connaissance de cause que certains ont préféré retourner vers ceux qu’ils maudissaient en attendant avec tant d’impatience, ce grand jour !

      Nous règlerons ça dans les urnes , disaient ils !!

      Et bien , souriez maintenant ….. vous en avez pour 5 nouvelles années !!

    2. Charles Martel

      Ah que je suis content ! C’est ce qui était prévu, mais que je n’espérais pas : Le Pen & Macron au 2ème tour, j’eusse préféré Le Pen & Mélenchon.
      Dans ce dernier cas , l’affaire était pliée : Marine élue et je sabrai le champagne ; maintenant, elle ne le sera probablement pas.
      Mais au vu des déclarations des « zélites » et des candidats, on peut dire que la droite et la gauche ne font q’un : des traîtres, des transfuges à leur parti. Il devraient en être exclus et ne pas bénéficier des fonds de leur parti pour leur législative.
      J’attends avec impatience le duel télévisé du second tour : Marine va bouffer tout cru le jeunot.

    3. Jacques B.

      Bien d’accord avec Claude, il est absolument consternant, stupéfiant, hallucinant de voir que les gens redemandent du Hollande.

      Les Français sont d’une crétinerie qui dépasse l’entendement.

      Et voir tous ces Républicains appeler comme un seul homme à voter Macron n’est pas moins incroyable : on a beau s’y attendre, on ne parvient pas à y croire.

      J’ose croire que les électeurs de Fillon ne seront pas si bête et qu’une large frange d’entre eux votera contre l’imposteur Macron au second tour, et aussi pour sanctionner cette droite, la plus bête du monde, la plus lamentable, la plus irrespectueuse de ses électeurs.

      Je suis très loin d’avoir une confiance absolue en MLP, vraiment très très loin, mais tant qu’à aller dans le mur, autant y aller le plus vite possible : au moins, il y a une petite chance que les Français se réveillent et mettent au rebut cette classe politique corrompue et qui se fiche ouvertement de nous depuis des décennies.

    4. Jacques B.

      Bien d’accord avec Claude, il est absolument consternant, stupéfiant, hallucinant de voir que les gens redemandent du Hollande.

      Les Français sont d’une crétinerie qui dépasse l’entendement.

      Et voir tous ces Républicains appeler comme un seul homme à voter Macron n’est pas moins incroyable : on a beau s’y attendre, on ne parvient pas à y croire.

      J’ose croire que les électeurs de Fillon ne seront pas si bête et qu’une large frange d’entre eux votera contre l’imposteur Macron au second tour, et aussi pour sanctionner cette droite, la plus bête du monde, la plus lamentable, la plus irrespectueuse de ses électeurs.

      Je suis très loin d’avoir une confiance absolue en MLP, vraiment très très loin, mais tant qu’à aller dans le mur, autant y aller le plus vite possible : au moins, il y a une petite chance que les Français se réveillent et mettent au rebut cette classe politique corrompue et qui se fiche ouvertement de nous depuis des décennies.

    5. Une voix d'Alsace

      « Comme le chien revient à son vomissement, le sot retourne à sa folie ». Et nous voilà avec un Hollande bis ; au moins ce n’est pas à moi qu’on adressera des reproches.

    6. Jacques B.

      Les Français sont des veaux doublés de crétins suicidaires. Les politiciens de cette pseudo-droite LR ne valent pas mieux que des dirigeants de républiques bananières.

      Ce pays est fichu. Dès que j’en aurai l’occasion, je le quitterai, il ne vaut plus la peine qu’on se batte pour lui.

    7. francaispasnaif

      Les FRANÇAIS n’ont pas saisi la chance que François Fillon représentait pour sauver la France de la faillite et de la décadence. Lobotomisés par des merdias et une justice pourrie, manoeuvres en coulisse de notre cher Hollande qui se frotte les mains devant ce duel tant espère par lui les Français vont se mordre les doigts car Macron , si élu president, préparera le tapis rouge de l’Elysée aux islamistes dans 5 ou 10 ans. Les meurtres des Juifs et Chrétiens deviendront plus nombreux et resteront impunis puisque ce cher et bel gueule Macron continuera la politique d »Hollande, Taubira et Cazeneuve tournés plus vers l’islam que vers la civilisation judeo-chretienne.
      Les Français doivent s’attendre à la décadence de l’école et à l’introduction de l’arabe , à la multiplication des revendications musulmanes et islamistes, à l’effondrement de la France sur le plan international, ainsi qu’à tous autres maux que François Fillon à voulu éviter.
      C’était le seul à avoir la stature d’un homme politique aussi sérieux que de Gaulle, les Français ont raté le coche de la Reconquista et du redressement économique, car couards devant les efforts qui étaient requis, et surtout abusés par ces affaires FILLON montées de toutes pièces contre le seul homme capable et sérieux. On a préféré voir la paille chez Fillon que de voir la poutre chez Macron or c’est à ce dernier que les affaires auraient dû être révélées : dissimulation de patrimoine avec 3 millions d’euros, frais de bouche personnels de 120 000 euros, déclaration très tardive à L’ISF, etc alors que les sommes versées à Pen éloge étaient légales puisque ce système tout le monde en profitait , gauche / droite confondues et qu’elles ont été déclarées au fisc. Et sur emploi fictif, rien n’est prouve.
      la France à choisi son malheur grâce aux merdias, à la justice Taubira et surtout à ce ruse qui se cache derrière ce niais D’HOLLANDE
      PAUVRE FRANCE . Je comprends ceux qui peuvent la quitter.

    8. sarah

      Je ne vais pas faire ma fine bouche : MELENCHON N’EST PAS AU DEUXIEME TOUR parce que je ne suis pas sûre que Marine Le Pen l’aurait battu étant donné que tous les partis politiques, les médias, les syndicats, les « intellectuels », les « artistes », les juges, les associations (et même les chiens et les chats dont les journalopes auraient traduit les aboiements et les miaulements comme autant de voix en faveur de Méluche) auraient demandé de voter pour cette saloperie et tout fait pour, même les pires bassesses.Et ce salaud aurait été bien pire pour les juifs que Marine Le Pen, autant dire l’enfer pour les juifs français peu ou prou sionistes pendant cinq ans.

      Pour tous ceux qui défendent Fillon, je tiens à leur dire qu’il a été un vendu lui aussi parce qu’il a demandé de voter pour Macron : normalement, il aurait dû demander de voter pour Le Pen car elle est beaucoup plus proche de son programme.
      Pour les Législatives, je suis certaine que la France aura un gouvernement de droite car il n’y aura jamais une majorité de députés macronistes ou lepénistes à l’Assemblée Nationale et les socialistes sont à l’agonie.

      Pour le deuxième tour, je n’irai pas attendre des heures dans la fraîcheur encore piquante canadienne : je resterai chez moi au chaud en buvant du thé. La gauche de la gauche est dégagée : j’ai ma victoire et je suis soulagée et contente.

    9. Pinhas

      De Gaulle avait raison .

      Les Français sont des boeufs.

      On a pris plein la gueule avec le roi des molusques pendant 5 ans.
      Mais certains Français en redemandent .

      Si macron passe , la France trépasse.

      Les nazislamistes ont encore de beaux jours devant eux .

    10. Hector

      Commentaires ahurissants!!!! eh oui,MACRON RENOUVELLE, CHANGE ET permet aux honnêtes citoyens de dégager les truands comme FILLON.
      Ce n’est pas MACRON qui drague les socialistes, ce sont les socialistes qui retournent leurs vestes sans aucune probité.

      Eh oui la nouveauté nécessité de prendre des risques, c’est par nature le pari de l’intelligence, ce qui semble mettre beaucoup des commentateurs en impasse. Commentaires de conservatistes qui sont corrompus dans leurs valeurs au point d’avoir coter pour un escroc de la République avec un porte parloe n° 1 dont tous les journalisets savent qu’ils possèdent chez lui, reliques et collections de nazis. un changement qui dérangent ceux qui ne sont que dans les critiques, plaintes, complaintes, toutes pleines de pocifs, mais qu’ils n’ont aucune créativité, qu’il n’imagine pas même ce que cette notion peut signifier en politique.
      Nous sortirons peut être de cette anorexie mentale et politique, cet espoir étant déjà en soi un sacré résultat.
      Vive la France, vive la République PROPRE et créative.

    11. Jacques B.

      Hector, vous avez décidé de troller, c’est votre choix.

      mais :
      1/ Fillon n’a pas volé en employant son épouse, ce qu’il a fait était légal et est pratiqué par de nombreux parlementaires ; d’ailleurs, de nombreux politiciens font bien pire (si tant est que ce soit « mal » d’employer sa conjointe) en cumulant à outrance et en empochant des crédits publics à la pelle, bien davantage que n’ont touché Fillon et son épouse : ça, c’est un vrai scandale.

      2/ le Macron dont vous dites qu’il renouvelle la politique est un pur produit du système en place : énarque, aux côtés de Hollande durant plusieurs années, il est évident qu’il a été propulsé là parce que Hollande ne pouvait décemment se présenter à nouveau, vu son bilan désastreux ; du reste, le fait qu’il ait été soutenu et maintenant soit rejoint par la plupart des ténors du PS est éclairant : Macron continuera la politique de Hollande – ce n’est pas pour rien que les analystes sérieux ont relevé de fortes similitudes entre les programmes (et même parfois les discours !) de Hollande en 2012 et de Macron en 2017 ; que ce soit sur le plan économique, ou de l’immigration, la repentance permanente, l’islamisation, l’insécurité, etc. la femme de son équipe pressentie pour être ministre de l’EN est une islamiste et sera probablement pire que NVB

      3/ votre Macron est un véritable escroc, lui : il a touché plusieurs millions d’euros en tant que banquier d’affaires, puis de collaborateur de Hollande, et n’a RIEN déclaré sur sa déclaration de patrimoine : aucun actif significatif, ni en liquide, placements, ni en immobilier – alors qu’en parallèle il déclare environ 250 k€ de CRD sur emprunt immobilier : qui peut gober cela, sinon les crédules et les escrocs ?

      Vous avez aimé Hollande, vous adorerez Macron, pour sûr.

    12. Esther

      C’est evident. Le gauchisme a détruit votre pays afin que alors la réponse est plus de gauchisme. Tout comme les musulmans. La réponse est toujours plus d’islam
      Pensez vraiment profond. Avez-vous eu des problèmes avec les musulmans avant qu’il y ait des musulmans dans votre pays? Non? Eh bien, le problème est des musulmans.

    13. Hector

      Jacques B,
      Je n’ai pas décidé de troller mais j’énonce mon positionnement notamment en tant que juif.
      1. Vous indiquez à tort que ce qu’à fait Fillon est légal:Or, c’est illégal.
      Il est possible d’embaucher son épouse quand celle ci travaille. OR MME FILLON précisément n’A PAS TRAVAILLE. Elle s’est occupé de ses 5 enfants, ce qui est du reste suffisemment honorable.
      2. Les autres font pareils: voici l’argument le plus indigne que ‘l’on puisse entendre en démocratie. Si votre enfant vole, sans doute vous consolerez vous en lui disant à lui et au juge qui l’attrape, que tout le monde fait pareil.
      Jacques B; la démocratie a ses exigences et n’est pas tombée du ciel pour satisfaire les paresseux et les escrocs. Au contraire, la démocratie se mérite chaque jour et doit permettre à tous de conquérir honnêtement sa place.
      Vous vouliez un présent escroc, vivant sur vos impôts depuis plus de 20 ans, moi pas.
      Je vous souhaites de le fréquenter. Moi je m’éloigne.
      Je n’ai pas voté pour Hollande, Macron n’a rien à voir avec Hollande, c’est pour ça que celui ci la choisit et que celui la est parti faire sa route.
      Enfin, vous devriez promouvoir un homme qui n’a pas fait que de la politique, qui est un banquier et qui sait donc compter, à la différence de tous ses prédécesseurs.
      Les antisémites affectionnent particulièrement le fait qu’il a travaillé chez Rothschild. Au contraire, vous devriez lui donner sa chance pour permettre enfin aux gens de voter en laissant sa chance à quelqu’un qui n’est pas du sérail. Vivre, c’est donner la chance aux jeunes qui bougent, pas laisser les vieux escrocs en place. C’est quant même plus sain à défaut d’être simple, voir simpliste.

    14. Jacques B.

      Hector,

      Je répète que jusqu’à preuve du contraire, ce que Fillon a fait n’était pas illégal.
      Son épouse ne travaillait pas ? Heureusement, sans quoi il se serait agi d’un emploi fictif.
      Il est très probable – Fillon a donné les preuves aux magistrats chargés du dossier – que son épouse l’a secondé, et cela pendant toute sa carrière soit depuis pus de 30 ans, comme le font toutes les épouses d’artisans ou d’agriculteurs, c’est à dire sur la base d’un bon mi-temps par jour, 6 ou 7 jours par semaine, pendant 30 ans.
      Des spécialistes de la question – assistants parlementaires, juristes, etc. – se sont penchés sur la question et ont évalué le salaire de Penelope Fillon, sur la durée, à une fourchette comprise entre 2.000 et 3.000 euros par mois. Scandaleux, n’est-ce pas, pour une avocate diplômée ?
      A partir du moment où ce qu’il a fait n’est pas illégal, votre leçon de morale à deux balles sur le voleur blablabla est nulle et non avenue.

      Dommage que je n’aie pas retrouvé le lien d’un article écrit par un juriste connaissant très bien ces questions : il expliquait que les fonds alloués par l’AN aux députés pour leur(s) assistant(s) deviennent de facto des fonds privés, dont le député peut user à sa guise… pourvu que le travail (participation aux sessions de l’AN, aux commissions, rédaction de rapports, etc etc) soit fait ; en clair, on juge le député à ses résultats, non aux moyens qu’il a pu employer pour y parvenir. C’est la raison pour laquelle, d’ailleurs, l’AN n’effectue jamais ce genre de contrôles, les « preuves » d’un travail d’assistant étant par nature très difficiles à apporter.
      Par ailleurs, juridiquement, seule l’AN pourrait éventuellement contrôler une utilisation douteuse des fonds alloués à un député, et non une juridiction classique, fut-ce le PNF.
      Parler d’emplois fictifs dans ce cas est donc parfaitement incongru, et même contraire à la Constitution et au principe de séparation des pouvoirs (ça vous parle ?).

      Le pire n’est même pas là.
      Car même si on peut trouver « limite » qu’un parlementaire emploie son épouse, alors il faut l’interdire pour tous, et pas mettre en cause – je ne parle même pas de mise en examen, ce qui comme je l’ai dit plus haut est incongru – un seul d’entre eux, comme par hasard le candidat à la présidentielle ayant de bonnes chances de battre le candidat de l’Élysée.
      Par ailleurs, il ne faut pas le faire 5 à 10 ans après les faits, mais en temps et en heure. Il est évident que le timing choisi par Hollande, qui a piloté l’affaire, n’est pas dû au hasard.
      Deux articles éloquents, pour vous qui semblez arriver d’une autre planète :
      http://www.dreuz.info/2017/03/16/fillon-chronologie-dun-piege-detat/
      http://www.dreuz.info/2017/03/13/a-ceux-qui-souhaitent-comprendre-pourquoi-le-parquet-national-financier-sacharne-sur-fillon-et-refuse-douvrir-le-dossier-macron/

      Le « deux poids deux mesures » (pour dire le moins) qui a frappé Fillon lors de cette campagne est insupportable et absolument indigne d’une démocratie.
      Si ce’st là l’idée que vous vous faites de la démocratie, monsieur le donneur de leçons, j’ai honte pour vous.

      Vous n’avez par ailleurs pas répondu sur la fausse déclaration de Macron, qui déclare 250 k¢ de CRD sur un prêt immobilier réalisé en 2011, mais n’a aucun actif en face, alors qu’il a touché le jackpot quand il était banquier ?
      – au passage, que vient faire cette allusion à l’antisémitisme lié aux banquiers ? expliquez-moi –
      Rien sur le train de vie princier qu’il a mené quand il était ministre de l’économie (frais de bouche) ? – aux frais de qui déjà ? Ah, du contribuable ?
      Ou sur la soirée à Las Vegas où plus de 380.000 euros ont été dépensés (source le Figaro et le Canard enchaîné) ?
      Ou encore : https://www.dreuz.info/2017/03/01/macron-des-casseroles-qui-feraient-du-bruit-si-les-medias-ne-les-rendaient-pas-silencieuses/ ?

      Pour finir, il est absolument ridicule de prétendre que Macron, cet escroc, cet homme du sérail socialiste, cette créature de Hollande, comme par hasard rejoint par toutes les personnalités socialistes et de gauche de la société civile (comme Pierre Bergé) serait un « homme neuf ».

      Je ne parle même pas des déclarations de Macron sur la colonisation « crime contre l’humanité », ou de sa probable ministre de l’éducation, Bariza Khiari, cette femme si complaisante avec les islamistes ; ou de l’inexistence d’un vrai programme de lutte contre l’islam conquérant et ses corollaires, le terrorisme et l’antisémitisme, chez Macron.
      Je n’ose imaginer quelle sera sa politique envers Israël : il y a tout lieu de croire qu’elle sera dans la droite ligne de celle de Hollande, autrement dit très hostile (cf les votes à l’UNESCO et l’ONU, encore récemment).
      Et je pourrais continuer longtemps…

      Franchement, si vous m’aviez dit que vous faisiez du second degré j’aurais compris, mais là je suis juste consterné par tant d’ignorance et/ou de mauvaise foi.

    15. Hector

      Jacques B,
      Il s’agit bien d’un emploi fictif. Par ailleurs, le paiement de la revue des deux mondes vu les articles produits est également choquant ( les avez -vous lu ? )
      Vous défendez l’indéfendable. Oui la morale est le propre de notre peuple puisque nous subissons tous les abus notamment devant l’ONU. la morale remplit tous nos articles. Qu’est ce qui vous choque quand on veut l’appliquer dans la vie ???? C’est vous qui faites deux poids deux mesures.
      Vous réclamez la moral pour nous mais pour les autres, c’est selon!!!
      Pour votre information, je suis juriste diplômé avocat et mon diplôme avec expérience ne m’a pas rapporté aussi facilement ce qu’il a rapporté à cette femme. Ma spécificité est me mettre à la place des autres ( juifs ou pas), c’est très enrichissant, c’est très utile aussi.
      Soyez honnête avec vous même si ce n’est avec les autres. Ce sera au moins un début.
      Beaucoup de français ne gagnent pas même cette somme ne serait ce qu’en premier salaire. Ouvrez les yeux, réveillez vous

    16. Hector

      Jacques B,
      J’ai des amis qui ont été attachés parlementaires et sénatoriaux, les salaires et les licenciements sont aussi dramatiques que dans les grands groupes et autres, sauf pour les parents des députés. 9a ne vous dérange pas. Moi si car c’est de l’argent public et pour le bien commun. Pour vous ça ne veut rien dire. Pour moi si.
      Je ne cherche vraiment pas à vous convaincre. Pensez ce que vous voulez. Je souhaitais juste que sur cette plateforme, au moins d’autres personnes juives puissent dire d’autres choses, en accord avec d’autres français que vous, qui plus est majoritaire. C’est cela la richesse, comprendre que d’autres pensent autrement et que eux aussi puissent se prévaloir de la morale.

    17. Hector

      alauda
      La morale… économique si vous préférez. Est ce que sur ce site, les gens se contentent de plaindre, de se faire croire qu’ils ont tous compris à tout, mais jamais o grand jamais, se battre pour des principes qui font la réalité. Pourtant c »est ce qu’on trouve sur bien d’autres sites dans lesquels avec bien moins de bagage culturel exhibé, on aboutit à bien plus d »émulations positives et de valeurs.

    18. alauda

      @Hector,

      Je ne comprends pas ce que vous me dites à partir de « est-ce que…  »

      Pour revenir à Fillon, je suis étonné que vous le jugiez aussi sévèrement comme juriste / avocat. Sur la foi de quoi ? Avez-vous en main le dossier ? Emploi fictif ? Cela ne figure pas même au PNF.

      Et la présomption d’innocence, cela n’existe pas ?

      On a touché les Français au porte-monnaie, à grand renfort de médias et de trompettes de la renommée mal embouchées. Indignez-vous, indignez-vous !, susurré sur tous les tons jusqu’à l’overdose.

      Sur une vie, je n’aurai jamais autant d’argent que Pénélope. Et alors ? Qu’est-ce que cela peut me faire ? Je n’ai pas les mêmes besoins que les personnalités publiques. Plus on monte dans la société, plus cela crée des obligations, à commencer par celle de tenir son rang en s’assurant un certain standing. 1 million d’euros sur plus de 25 ans, la belle affaire ! A côté des 9 895 euros mensuel le coup de peigne élyséen, ce n’est pas si énorme.

    19. Hector

      Très franchement Alauda; vous manquez de valeur et d’intégrité. Vous ‘n’avez pas besoin de vous comparer à Pénélope. 9a n’a rien à voir. Elle a le droit ^d’etre riche si elle gagne son argent, si elle en hérite mais pas si elle le vole. Vous n’avez pas besoin de vous rabaisser parce que vous auriez moins d’argent qu’elle.
      L’argent c’est le nerf de la guerre, ce n’est pas un scoop. Docteur Freud vous expliquera pourquoi. Pour les riches, il s’agit de l’argent privé. Pour les pauvres, il s’agit de l’argent public. Pour les riches qui protègent leurs pauvres, il s’agit des deux. Je pense qu’il vous manque des fondamentaux ( je ne le dis pas pour vous blesser mais de façon objective).
      Lé démocratie a besoin de citoyens un peu plus intègre et qui savent ne pas se rabaisser devant ceux qui font croire qu’ils sont les puissants et qu’ils méritent leurs passe droit.

    20. LeClairvoyant

      Je pense que tous les Français sont perdants, (sauf les vieux recyclés de la politique), pris en Marche, très usés et fatigués Je pense que tous les Français sont perdants, (sauf quelques vieux recyclés de la politique), pris en Marche, très usés et fatigués, qui gagnent un petit sursis.

    21. Sara

      Morale !!!

      De toute part les islamistes appellent à voter Macron. Certes vous direz qu’il ne l’a pas demandé mais il y a de quoi être inquiète.

      Le climat est de plus en plus délétère en France ; les mêmes médias et politiciens qui s’acharnent depuis longtemps et de plus en plus contre Israël l’appuient à fond alors qu’ils se sont acharnés contre Fillon, qui semble-t-il voulait une politique plus équitable ; l’antisémitisme monte.

      Si à cause de cette ambiance mortifère de nouveaux attentats ou assassinats se produisent contre des Juifs (ou des non-Juifs) tel que celui de la femme qui a été défenestrée (un nouvel article ce jour), que nous direz-vous  ? « Consolez-vous, vous avez échappé à Fillon, la morale est sauve » ???

      Trouvez-vous « moral » que de plus en plus de personnes soient obligées de déménager voire d’émigrer parce que cela devient invivable ?

    22. alauda

      @Hector,

      Du vol maintenant, de mieux en mieux. Rien n’est jugé.

      Les riches / les pauvres, rien entre les deux. C’est vachement binaire, votre raisonnement.

    23. alauda

      @Hector,

      Du vol maintenant, de mieux en mieux. Rien n’est jugé.

      Les riches / les pauvres, rien entre les deux. C’est vachement binaire, votre raisonnement.

      Au final, est-ce que je me mêle de votre valeur et de votre intégrité ? On se connaît ? Propos d’un butor et morale à deux balles. Rappelez vos chiens.

    24. Jacques B.

      Non mais Hector, vous allez réussir à me faire rire !

      Vous continuez à me donner des leçons de morale ?

      Parce que Hollande, qui a téléguidé le coup monté contre Fillon, serait un être moral ? Vous plaisantez, je suppose ?

      Pourquoi, au nom de « votre morale » – qui n’est manifestement pas la mienne – ne vous élevez-vous pas contre le SCANDALE absolu que consiste le « deux poids deux mesures » appliqué à Fillon ?

      Pourquoi, au nom de « votre morale », ne vous élevez-vous pas contre les propositions politiques, les amis politiques (socialistes recyclés pour une bonne part, donc responsables de la DESTRUCTION de la France à laquelle nous assistons en direct, autrement dit la destruction de VIES humaines) ?
      Les éléments à charge de votre poulain, Macron, sont absolument accablants, et montrent que rien chez cet individu et chez ceux qui l’entourent n’est MORAL, et vous venez nous parler de morale ? Vous n’êtes pas sérieux ?

      Et excusez-moi, mais avocat diplômé ou pas, j’ai lu bien des articles écrits par des juristes de haut niveau, et je n’ai nul besoin de votre « expertise ».
      Du reste, le simple bon sens suffit, en l’espèce (j’ai un peu de bouteille au plan professionnel, j’ai jonglé avec le droit administratif, au passage) pour comprendre que cette mise en examen VIOLE le principe de séparation des pouvoirs dans ce pays.

      Vous ne dites rien quant à l’évidente dissimulation de Macron sur sa déclaration de patrimoine – ou alors, il a flambé comme personne depuis 5 ans, et dans les deux cas il ne mérite pas d’être président – et vous me parlez d’être honnête avec moi-même ? Mais qui êtes-vous, petit personnage prétentieux, pour me prendre de haut de la sorte ?

      Je réitère ce que j’ai dit au départ : vous êtes un troll.
      Être pro-Macron aujourd’hui, surtout si on est un peu instruit, est, ainsi que le disait Orwell, de la complicité avec ce genre de dirigeants immoraux.

      Et entant que Juif : Macron n’a donné AUCUN signe, aucun, qu’il changera significativement de politique sur l’islam – d’ailleurs, les islamistes appellent à voter pour lui – ou sur Israël. « Moralité » ? Les actes antisémites se renouvelleront, et même se multiplieront si Macron est élu, les actes hostiles à Israël également, et de NOMBREUX JUIFS NE VERRONT D’AUTRE SOLUTION QUE DE QUITTER LA FRANCE.

      Franchement, vous faites pitié.

    25. Sara

      Fillon au soir du premier tour aurait dû en raison de la campagne de diffamation contre lui et de leurs basses manœuvres, demander l’ANNULATION de ces élections faussées et en attendant déclarer l’ABSTENTION TOTALE au deuxième tour : personne dans les bureaux de vote !

    26. Pinhas

      Je pense pour ma part que Fillon est un type honnête mais qui s’est servi du système comme l’ont fait tous les politicards et de tous les partis .

      Le seul reproche que l’on peut lui faire c’est de pas avoir dévoilé cet avantage proposé en toute légitimité à tous les élus de gauche comme de droite .

      Il s’est fait ( piégé ) aux portes des présidentielles et comme le Français moyen n’est pas informé de ces avantages offerts aux élus , ils ont foncé tête la première dans la brèche creusée par la gauche .

      Comme exemple , un commercial qui touche un forfait repas de x euros tous les mois dans le cas où il se rendrait au resto .
      Ce commercial ne mange pas au resto mais touche les indemnités tout de même .

      Dans ce cas on pourrait crier  » au voleur  »

      Pourtant cette avantage ne fait aucunement partie du salaire .

      Le commercial pourrait dire à son patron : non merci mais s’en garde bien et il a tout à fait raison puisque c’est comme ça .

      Hollande a réussi son coup de pute ( une fois de plus ) .

      Rappelez-vous DSK …..

      Même façon de faire mais la pute c’est l’état .

      Alors non , je ne voterai certainement pas pour le fils spirituel de hollande .

      Il faut stopper les islamistes , c’est notre devoir de Français et il en va de notre survie .

      SOYONS FORTS ET SOYONS SANS PEUR .

    27. Hector

      Jacques B.
      Vous aussi êtes hors sol. Fillon, avec ses bêtises, n’aurait pas fait le poids contre le pen. J’ai moi même voté Fillon aux primaires mais je sais me tenir.
      Je n’ai jamais voté pour Hollande et je n’aurais pas plus voté pour son ex Royale. Eux aussi sont des escrocs et des spécialistes des tours de passe passe.
      Macron, c’est différent. Ce n’est pas parce qu’on est choisi par un escroc que ça signifie qu’on est soi même escroc. On doit lui donner sa chance, dans notre intérêt.
      Gardez votre pitié et vos rires.
      Comme dit Gainsbourg, Mieux vaut pleurer de rien que de rire de tout.

    28. Hector

      S’agissant des juifs de France, ils ne sont pas défendus par qui que ce soit et sont au contraire exposés par le CRIF et compagnie qui mange sur la bête alors qu’ils ont tous leurs petites maisons en Israel mais qu’ils savent que là bas, ils ne trouveront jamais de travail. Conclusion, ils restent en France comme des petits caporaux et longent les murs entre deux galais pour éviter d’aider leurs congénères. ça n’a rien à voir avec Macron.
      Nettoyer devant votre porte ( c’est ce que moi je fais tout le temps), ça vous changera la vie et les idées aussi. Je vous le souhaite.

    29. Salmon

      LES JUIFS HECTORE NE SONT PAS DEFENDU PAR LE CRIF MAIS EUROPE ISRAEL ET D’AUTRES COMME LA LDJ ETC SONT LA POUR LES JUIFS !

    30. Hector

      La LDJ est au RV mais elle ne peut pas tout.
      Les juifs ne sont pas défendus par ce site, tout au plus présents sur la toile mais les marronniers sont l’essentiel de ce site. Le nombre de commentateurs ( moi inclus) est MINIMAL, voire minimaliste, sur ce site, comparé à bien d’autres sites non juifs, ce qui démontre un manque d’attrait de la part de nos congénères pour les articles diffusés. Ils sont ailleurs. pourquoi? Ou sont-ils? Voilà des questions qui permettraient de se confronter à notre propre déliquescence narcissique pour retrouver une véritable vigueur et nos qualités.
      Ce que vous exposez Salmon n’a rien à voir avec Fillon ou alors, la façon dont il est traité explique pourquoi ils sont ailleurs. ( sauf ceux qui sont en Israel et qui donnent des leçons de politique aux juifs français)
      Observation: beaucoup de juifs français ne veulent pas partir en Israel car cette société est aussi gangrenée par ses problèmes. Ils veulent rester en France car ils aiment la France et y sont malgré tout mieux respectés qu’en Israel. Mais ils aiment aussi Israel, cette jeune démocratie qui se présnte souvent comme une mariée qui se croit si belle qu’elle pourrait tout franchir toutes les limites du déni. Cette complexité devrait être naturellement abordée même sur ce site. J’ose espérer que mes propos ne seront pas une fois de plus, perçus comme choquant, pire provoquant ou même agressifs.

    31. Hector

      1. Oui bien sur.
      2. Mon travail avec cet Etat et POUR cet Etat. ( ce que je ne regrette en aucun cas, au contraire )

    32. Hector

      Merci de me répondre également.
      Encore une fois, ma relation professionnelle. Tout est constamment faussé: l’objectif à atteindre, les moyens qu’on se donne, la cohésion des équipes, la qualité professionnelle des personnelles, l’examen de leurs CV, de leurs expériences, la communication entre les équipes, le regard sur les résultats obtenus, l’analyse qui en résultent…..les objectifs à atteindre etc…
      Les israéliens sont compliqués entre eux, se croient inutilement plus malins les uns et les autres alors qu’ils y gagneraient mille fois plus à se reconnaitre leurs qualités, à parler plus librement pour envisager sainement des vrais solutions aux difficultés auxquels ils doivent faire face.
      Mes propos ne sont pas des poncifs. je n’ai aucun préjugé à l’égard des miens. Bien au contraire, je parle d’expérience: la simplicité, le travail efficace, transparent, totalement bienveillant ne sont pas de mise dans cette démocratie. Un peu comme si tous étaient complexés et de peur de se faire à voir, essayait sans cesse de tromper l’autre.Voilà mon expérience.

    33. Hector

      Frédéric Encel s’est aussi positionné Macron.
      L’essentiel n’est pas mon précédent commentaire qui est hors sujet par rapport à l’article.
      Quoi qu’il en soit, Salmon me doit ( par courtoisie uniquement ) une réponse. A défaut, je pense qu’il habite en Israel.

    34. Jacques B.

      Décidément Hector, vous êtes impayable.

      Que Macron traîne des casseroles sur lesquelles les médias n’ont pas voulu s’appesantir – casseroles dont j’ai parlé plus haut – parce qu’ils ONT FAIT CAMPAGNE POUR LUI ne vous indispose nullement, eh bien, grand bien vous fasse.
      Mais vous avez sans doute confiance dans les médias mainstream?
      Et Les éléments ACCABLANTS montrant que le pouvoir socialiste, Hollande en tête, a piloté le dézingage de Fillon, c’est un pur hasard, sans doute. Hollande, les socialistes d’une part et Macron d’autre part n’ont strictement rien à voir. Macron a été chef de cabinet de Hollande puis son ministre de l’économie, mais il n’y a aucun rapport entre les deux.
      Que son programme soit un copié-collé de celui de Hollande en 2012, à peine relooké, n’empêche pas de lui « donner sa chance ».
      Que son entourage comprenne des islamistes, que les responsables musulmans appellent à voter pour lui – mais l’antisémitisme musulman est un fantasme de facho, je suppose – ne vous pose pas de problème, tant mieux pour vous.

      Parfois j’ai l’impression d’être plus juif que certains « Juifs » de ce site ou d’ailleurs.

      Donner sa chance à Macron ? Cet article de Dreuz a justement été écrit dans ce sens : http://www.dreuz.info/2017/04/24/pourquoi-je-dois-donner-sa-chance-a-macron/
      Au passage, pas mal de Juifs commentent sur Dreuz, et le moins que l’on puisse dire est qu’ils ont compris, eux, qui est Macron.
      Mais peut-être qu’à vos yeux Dreuz n’a aucune crédibilité ?

      « On doit lui donner sa chance, dans notre intérêt. »
      Faites-le pour vous-même, mais ne venez pas nous donner des consignes, SVP.

      Personnellement, j’ai dit plus d’une fois ici que ma confiance en MLP était limitée voire très limitée, à bien des égards y compris sur la question d’Israël et des Français juifs.
      Mais sur ce point spécifique, je n’ai pas davantage confiance en Macron : tous les signes montrent qu’il va poursuivre la politique de Hollande, peu ou prou. Or cette politique a mené où l’on sait.
      MLP est la SEULE candidate à avoir dénoncé l’antisémitisme musulman lors de l’assassinat de Mme Halimi, et à une ou deux occasions précédentes.
      cela n’enlève pas les personnes inquiétantes qui gravitent autour d’elle, mais des personnes malfaisantes (pour Israël et les Juifs), il y en a pléthore du côté de Macron.

      Alors la moindre des choses, au lieu de traiter les propos tenus plus hauts d’hallucinants, et de vous poser en donneur de leçons de morale, est de ne pas être sûr de son choix, de confesser ses hésitations entre les deux candidats encore en lice. Pour vous paraphraser, cela serait faire montre du minimum d’honnêteté intellectuelle.
      Du reste, j’observe que vous ne pouvez vous empêcher de me faire encore la morale quand vous écrivez « Nettoyer devant votre porte ( c’est ce que moi je fais tout le temps), ça vous changera la vie et les idées aussi. Je vous le souhaite. »
      Expliquez-moi donc ce que signifie, en l’occurrence, « nettoyer devant ma porte » ? Ça m’intéresse.

    35. Jacques B.

      @ Pinhas, je vous cite :

      « Je pense pour ma part que Fillon est un type honnête mais qui s’est servi du système comme l’ont fait tous les politicards et de tous les partis .

      Il s’est fait ( piégé ) aux portes des présidentielles et comme le Français moyen n’est pas informé de ces avantages offerts aux élus , ils ont foncé tête la première dans la brèche creusée par la gauche . »

      C’est exactement le sentiment que j’ai, Fillon a profité du système en employant sa femme, qui comme toutes les épouses d’artisans, lui a donné un coup de main sans compter ses heures. Mais lLes Français en ont marre des privilèges des politiciens, et ils sont tombés sur Fillon, dont les cas a été opportunément sorti des placards juste avant la présidentielle.

      Alors que beaucoup d’autres politiciens font bien pire, puisque dans l’illégalité la plus totale. Les rétrocommissions, les dessous de table, les comptes à l’étranger, à la Cahuzac ou autre ; ou tout simplement les cumuls de mandats : dans son livre « Pilleurs d’État », Ph; Pasco donne des exemples d’élus qui grâce aux cumuls perçoivent jusqu’à 18.000 à 19.000 euros par mois. Mais ça, cela n’émeut personne, ni les journalistes du Canard, ni les politiciens donneurs de leçons à Penelope Fillon qui a osé gagner 2.000 ou 3.000 euros/mois en secondant son mari.

      Oui mais voilà, les Français qui font confiance aux médias mainstream ont reporté leur frustration sur Fillon.
      Si dans quelques mois il est blanchi comme Sarko l’avait été en son temps, plus personne ne se souviendra de ce qui s’est passé.
      Je ne pense pas que Fillon soit parfait, sur les costumes reçus en cadeau il aurait dû s’abstenir par exemple, le soupçon de conflit d’intérêts ne pouvant être écarté. Mais la femme de Macron (femme qu’au passage le jeune Macron a débauchée, au sens propre, une fois ses études terminées, quel parangon de vertu) s’est aussi fait offrir des robes et autres vêtements, donc j’ai envie de dire : un partout, balle au centre, sur ce coup-là.

      Et comme vous le dites bien, il faut aussi regarder la politique proposée – politique qui sera obligatoirement menée avec des appuis, ne serait-ce que pour avoir une majorité à l’Assemblée – et là, le moins que l’on puisse dire est que Macron n’inspire aucune confiance, parce qu’il n’y a aucune raison objective qu’il mène une politique significativement différente de celle de Hollande. Macron n’aime pas la France, il n’aime pas ses racines, ni sa culture, il veut une France ouverte aux quatre vents, une France pleine de Marocains, de Sénégalais, d’Algériens, d’Africains, de Comoriens, etc. (cf son discours de Marseille), mais les Français, il s’en fout comme de l’an 40. (j’aurais bien ajouté : à commencer par les Juifs)

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    0 Shares
    Copy link
    Powered by Social Snap