toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Shmuel Trigano: « Le discours de Macron à Alger laisse prévoir le pire sur les questions qui concernent directement les Juifs »


Shmuel Trigano: « Le discours de Macron à Alger laisse prévoir le pire sur les questions qui concernent directement les Juifs »

Quel horizon pour les Juifs dans la campagne électorale? S’il n’y a pas de « vote juif »,  les Juifs votent et ils doivent se déterminer en fonction de leurs intérêts.

La plus grave question pour eux (comme pour la France), c’est la place et la nature que finira par acquérir l’islam en France. Trois raisons l’expliquent. Tout d’abord, une raison qui a à voir avec l’image et la condition de communauté. Ce n’est un secret pour personne que l’accusation de « communautarisme » lancée contre la communauté juive est apparue en même temps que la « communauté de l’immigration » apparaissait et devenait un problème, à la fin des années 1980. L’affaire du voile, la même année que le Bicentenaire de la révolution française, donnèrent voie à un néo-républicanisme qui assimila de façon irrésistible la communauté juive à une population nouvelle venue, ce qui représenta une sorte de dénationalisation symbolique rampante. Cette équivalence indue lia sur la longue durée « les deux  communautés » (non nommées) selon l’expression insidieuse de Mitterrand lors de la première guerre du Golfe.

La deuxième raison, c’est que le statut religieux objectif de l’islam – une religion qui n’est pas passée par la réforme napoléonienne – déstabilise les autres religions et de façon négative, car les demandes non maîtrisées des musulmans, à la portée considérable du fait de leur nombre, conduit l’Etat à diminuer les facilités accordées aux religions concordataires, sous prétexte de ne pas faire de différences. L’arrivée de l’islam a ainsi fait régresser leur statut acquis depuis la deuxième guerre mondiale (la « laïcité ouverte »), sans compter que le pouvoir a fait preuve de parti-pris et de partialité avec des déclarations quasi-théologiques comme celle prononcée par Hollande devant le parlement tunisien sur « l’islam soluble dans la démocratie », conférant ainsi à cette religion un quasi-statut de « religion la plus favorisée ».

La troisième raison a été démontrée par le nouvel antisémitisme des années 2000: c’est l’islamisme qui l’a inspiré. Trois raisons donc: morphologique et sociétale, religieuse, politique et sécuritaire.

« Je ne vois qu’une seule possibilité »

Une raison supplémentaire doit être prise en considération, de nature idéologique: le drapeau palestinien est devenu l’emblème d’une identité arabo-musulmane en France tandis qu’il remplit pour l’extrême gauche le rôle de l’ancien Prolétariat. La convergence des deux  courants donne l’islamo-gauchisme », dont le clash avec la communauté juive est potentiel. On aurait tort de croire que la cause d’Israël est secondaire pour les Juifs de France: elle est capitale sur le plan symbolique et elle fournit l’excuse aux nouveaux (et si anciens) antisémites de prétendre qu’ils ne seraient qu’anti-sionistes.

Regardons, à ce propos, l’atmosphère générale dans les médias, l’intelligentsia, sur les campus, dans une partie importante du monde politique: elle n’est pas amicale envers Israël et tout ce qui est en rapport avec lui. Par ailleurs, la gestion du terrorisme après avoir été délaissée très longtemps par les socialistes est purement « compassionnelle » et sécuritaire mais non politique alors que l’antisémitisme est un fait politique.

Sur tous ces plans, le choix possible est celui du moindre mal. Sur le plan du PS, l’affaire est entendue. C’est le camp qu’il faut fuir dans tous ses aspects, non seulement en fonction de son passif de 30 ans, mais encore du projet sectaire et utopique de son représentant. Le joker le plus terrible dans le jeu dramatique de ces élections, c’est Macron, non seulement émanation par excellence du hollandisme mais aussi l’inconsistance et la vacuité personnifiées. Son discours à Alger laisse par ailleurs prévoir le pire sur les questions qui concernent directement les Juifs. Avec lui la France entrerait dans le brouillard. Non, je ne vois qu’une seule possibilité, celle des Républicains sous la houlette de François Fillon, en souhaitant qu’il ne se sarkozyfie pas, une fois au pouvoir.

Il faut que la France soit de retour pour que puisse se maintenir l’identité juive qui a choisi la continuité dans ce pays plutôt que le départ. Car le départ est aussi un choix valable devant un état de fait socio-politique et idéologique qui deviendra probablement une impasse structurelle pour la condition juive dans l’avenir. L’identité juive d’après guerre s’était adossée à la centralité de l’Etat et à l’identité culturelle de la France mais aussi au sionisme et à Israël, pour poser son existence. Le multiculturalisme lui a été fatal.

*Chronique sur Radio J, le 10 mars 2017.







Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 9 thoughts on “Shmuel Trigano: « Le discours de Macron à Alger laisse prévoir le pire sur les questions qui concernent directement les Juifs »

    1. Malcolm Ode

      Après la lecture de cet article, je désapprouve plus que jamais le « vote communautariste » qui déprave l’idée de démocratie citoyenne où chacun doit former sa propre conviction sans appartenance tribale aveugle.

      Ne perdons plus de temps dans des espoirs incessamment déçus avec des droites et des gauches prostituées au néant de leurs ambitions ; donnons-nous une chance d’affronter « dignement l’avenir » en plébiscitant Marine Le Pen au 1er tour.

      Si ça économisait seulement les frais d’un second tour, ce serait « DÉJÀ » ça de gagner!

      Respectueusement,

    2. Adrenaline

      .Sans état d’âme, sans espoir, minable, triste résidu de la politique des dégénérés du gouvernement de Hollande s’agitant comme des têtard dans une flaque d’eau sale, malchance pour la France, Macron ombre du soleil ne peut que nous faire envisager le pire,

    3. Claude

      Inutile de nous dire pour qui voter !

      En sachant simplement que Macron c’est le poulain de Hollande, et que , déjà, un certain nombre de membres de ce gouvernement, dont on ne veut plus, sont déjà venus le rallier , que croyez vous qu’il va se passer si il se trouve , hélas, au 2ème tour ?!

      Que feront Hamon le pleurnicheur trahit et les socialistes, que nous ne connaissons que trop bien, car tous sont, ou ont été dans ce gouvernement ?

      Pour qui voulez vous qu’ils votent !!!!!

      Je vous laisse juges !

    4. Armand Maruani.

      J’ai bien peur d’une  » finale  » Macron VS Le pen .

      La France est bien servie .

      En dernier recours : l’armée .

      Je suis pour un  » coup d’état  » avec la complicité des citoyens car seul le Peuple de France est souverain .

    5. robert davis

      Je me demande bien ce que feront tous ces antisémites pleurnichards et ringards le jour où leurs « palestiniens » adorés seront boutés hors de J+S ce qui ne saurait tarder. Soit ils comprendront qu’ils ne sont que des c. sans cervelle ni avenir soit ils devront se trouver un autre bouc émissaire car celui-ci ne sera plus utilisable. Quant à macreux le petit c. parachuté s’il parvient au pouvoir ce serait l’horreur pour lui peut-être pire que pour hollande.

    6. Campagne SCHUK

      Bonjour bravo pour le thème abordé par votre sujet. Nous souhaiterions vous faire découvrir les particularités de Jean-Louis SCHUK, candidat aux élections législatives de 2017 en région Rhône-Alpes, grâce à un ensemble de réflexions politiques. Merci, l’équipe communication de Jean-Louis SCHUK.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    0 Shares
    Copy link
    Powered by Social Snap