toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Quand Libération tend une main compassionnelle à Mehdi Meklat


Quand Libération tend une main compassionnelle à Mehdi Meklat

Libération a réussi à trouver deux journalistes pour expliquer que Mehdi Meklat n’était pas forcément celui que l’on croit et qu’on ne pouvait le juger à ses tweets racistes. Exercice grandiose.

Pourquoi faire simple quand on peut tout embrouiler ? Pourquoi, par exemple, se contenter de condamner l’infâme Mehdi Meklat quand on peut fouiller son âme pour tenter de le rattraper par les bras de la compassion ? Dans Libération, deux journalistes, Eric Loret et Philippe Douroux, se sont livrés à cet exercice, à leurs risques et périls.

Le premier nommé a entrepris de relire le roman de Mehdi Meklat et de Badroudine Saïd, Minute, à la lumière des tweets du chouchou des médias ainsi que des considérations de Hegel, de Barthes et du structuralisme. C’est du lourd.

Loading...

On apprend ainsi qu’il ne faut pas réduire une œuvre à un homme (et réciproquement), que ce n’est pas parce qu’on est mauvais qu’un livre l’est aussi, qu’il ne faut ramener personne à des « abstractions réductrices », et que le roman susdit raconte « comment Mehdi et Badrou deviennent, dans la douleur, écrivains ».

Deux artistes sont nés et il serait dommage de s’en tenir à des détails susceptibles d’occulter une nouvelle grandiose

Ouf. L’essentiel est sauf. Deux artistes sont nés et il serait dommage de s’en tenir à des détails susceptibles d’occulter une nouvelle grandiose. On sent dans cette approche empreinte de complexité un refus des jugements à l’emporte pièce qui tranche avec ce que l’on lit d’ordinaire dans Libération, comme si certains avaient d’office droit à des circonstances atténuantes d’ordinaires refusés pour d’autres.

On en a confirmation avec l’article signé de Philippe Douroux. Ce dernier a surtout pour but de laver de tout soupçon le Bondy Blog, partenaire de Libé, où Mehdi Meklat a longtemps collaboré. Au passage, l’auteur reconnaît que ce dernier avait la haine sélective, et que s’il vomissait les homos, les juifs, les blancs, et les femmes sous son pseudonyme de Marcelin Deschamps, « dans les faits, sa haine n’était jamais dirigée contre les Arabes ou les musulmans ». Dont acte.

Mais Philippe Douroux n’en reste pas à ce simple constat. Après avoir blanchi le Bondy Blog et tapé sur l’islamologue Gilles Kepel, qui a eu le tort d’avoir pointé depuis belle lurette les dérives de certains, il écrit : « Nous attendons que Mehdi-Marcelin revienne d’outre-Atlantique et qu’il accepte de répondre aux questions posées : Mehdi est-il homophobe, misogyne, antisémite, islamiste sachant qu’il est athée, et baigne dans un monde où l’homosexualité se revendique sans difficulté, om l’on peut être juif sans craindre la moindre remarque, et où la misogynie n’a pas sa place ? »

Trouble dissociatif de l’identité

Retour à la case départ. Malgré tout ce que l’on sait, on ne sait pas. Malgré tout ce qu’a écrit, rien ne prouve que Mehdi Meklat soit celui qui a écrit ce qu’il a vomi. Dès lors qu’il a fréquenté un monde où il y a des homos, des juifs et des femmes, il ne peut pas être raciste, homophobe ou juif. On croirait entendre ces gens qui disent qu’ils ne sont pas racistes car ils ont une bonne noire ou des amis juifs.

Learn Hebrew online

En général, quand on susurre ce type de propos au sein de la famille Le Pen, Libé crie au scandale, au fascisme larvé, et appelle à la mobilisation générale. Mais dans le cas de Mehdi Meklat, ce n’est pas la même chose, car vu le patronyme de l’impétrant, il ne peut pas être ce qu’il est. Dans ce cas, on peut invoquer ce que les psychiatres appellent le «trouble dissociatif de l’identité », afin d’expliquer que l’on ne peut ramener un « créateur » à sa « créature ». Bref, Mehdi n’est pas vraiment Meklat.

Va en paix, Mehdi. Tout n’est pas perdu. Libération veille sur toi.

Jack Dion

Source

Loading...






Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 6 thoughts on “Quand Libération tend une main compassionnelle à Mehdi Meklat

    1. meyer

      J’ai honte d’avoir été à gauche..le mal arrive par l’apathie des gens de bien a écrit quelqu un..evidemment il parle pas de son pote badrou et des 2actrices racistes..

    2. Filouthai

      Libération est un torchon ; mais je n’en veux pas dans ma cuisine.
      Et pas dans mes chiottes.

      Enfin, demandez le remboursement des millions de subventions qui ont été payées à ce torchon.

    3. Slam

      Libération est un exutoire de toute la haine de soi, des autres essentiellement et de la pensée judéo-chrétienne en particulier, un exutoire à la haine de tout ce qui refuse le misérabilisme intellectuel de la « pensée » gauchiste.
      Libération est un torchon subventionné pour écrire de la me.de, donc un torche-cul, encore que même à ce niveau vaut-il mieux être selectif, les hemorroides pouvant être douloureuses. Ceci explique tout l’intérêt des deux journaleux dont la pensée a déféqué cet article à propos de mehdi meklat, la solidarité étant de mise entre gallinacés pondus par le même cloaque.

    4. Esther

      Tout Juif de la terre doit boycotter proprietairel de merde de libe hot consortium en Israel i24 pro-arab de cet homme equivalent de soros au media dans le monde.

    5. Beaudevant

      La gauche française et plus particulièrement l’extrême-gauche se cherchent des héros dans les banlieues. Ils sont indispensables et incontournables pour tous ceux qui œuvrent au grand remplacement. Ils se doivent d’être de glorieux modèles de la nouvelle pensée française, sympathiques avec un humour anti-juif emprunté de finesse d’un char d’assaut et d’une pointe bienvenue de racisme anti-blanc. Mais n’est pas Voltaire ou JJ-Rousseau qui veut. Il faut du talent, de l’esprit, de la finesse, d’une capacité de réflexion profonde et d’une plume talentueuse. Meklat ne possède rien de tout cela. C’est un piètre pitre anti-sémite qui participe à un lamentable « reality-show « organisé par une gauche désespérée de ne pas trouver des artistes à la hauteur de leurs objectifs. Genre à se retrouver adulé sur le plateau de télévision « ONPC » de cet abruti de Ruquier.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *