A Munich, en réponse aux protestations des riverains, un mur de 4 mètres séparera un futur centre d’accueil pour migrants des zones résidentielles. Plus élevé que celui de Berlin, il symbolise l’aggravation de la crise politique.
La commune de Neuperlach Sud, rattachée à la ville de Munich, a voté la construction d’un mur de 4 mètres afin d’isoler le camp de migrants local du reste des habitations. Plus haute que le mur de Berlin, qui s’élevait à environ 3,5 mètres, la cloison est devenue le symbole d’un débat plus que jamais tendu au sein de la société allemande.
Le centre d’accueil pour migrants en construction dans la commune accueillera 160 mineurs isolés, mais il a suscité, dès l’annonce de son implantation, de très vives polémiques parmi les habitants du quartier. En effet, les voisins de l’établissement qui devrait ouvrir début 2017 redoutent de voir le prix de leurs propriétés s’effondrer et craignent des nuisances sonores.
Une solution de compromis entre les résidents et les autorités locales a finalement été trouvée au début de l’année : votée par les habitants et validée par le tribunal administratif de Munich en juin 2016, la construction d’un mur de séparation entre la zone résidentielle et le site où se situera le centre d’accueil. Les travaux ont commencé début novembre.
Le fait que la hauteur de la structure dépasse celle du mur de Berlin, hautement symbolique, a suscité de nombreuses indignations au sein de la classe politique. Interrogé par le journal Merkur, l’un des représentants locaux, Guido Bucholtz, a qualifié cette construction de «folie totale». L’édifice, qui devrait être terminé au printemps 2017, est par ailleurs «bien trop haut», selon lui. «J’ai une autre vision de la notion d’intégration», ajoute-t-il.
Pourtant, l’opinion allemande semble de plus en plus rétive à l’accueil des migrants. Près d’un million d’entre eux sont entrés en Allemagne en 2015, posant un défi sans précédent au gouvernement d’Angela Merkel et déclenchant de très vives crispations.
En Bavière, l’Union sociale chrétienne (CSU), pourtant au pouvoir sans interruption depuis 1945, est en perte de vitesse et pâtit de son alliance avec Angela Merkel au niveau fédéral. A Neuperlach, le nouveau parti anti-immigration Alternative für Deutschland (AfD), qui n’existait pas il y a cinq ans, est crédité d’environ 9% d’intentions de vote pour les élections fédérales qui auront lieu en 2017.
i-slam n’est NI une religion NI une secte NI une race car c’est une législation archaïque, la sharia, avec ses juges étrangers qui mentent, les imams et les mollahs. Ils définissent la sharia comme étant les droits de l’homme, excluant tout droits à la femme. Toute autre législation que la sharia n’est PAS les droits de l’homme, selon l’i-slam. Avec cette définition des droits de l’homme, Mahomet n’est pas un criminel, n’est pas menteur, n’est pas assassin, n’est pas voleur, n’est pas violeur, n’est pas esclavagiste, n’est pas lapideur, n’est pas pédophile, c’est l’homme parfait à copier impérativement. Lisez sur internet quelques résumés de la vie de Mahomet, vous serez édifiés sur les droits de l’homme vus par i-slam!
Trop facile de grimper sur un mur en cailloux empilés dans une grille d’acier…
Avant d’inviter des millions de mahométans à venir faire la loi en Europe, Frau Merkel devait prévoir une prison pour au moins 1 million d’adorateurs de Satan…
Comme dit au début de l’article ce mur est fort de symboles :
– crise politique : fossé entre l’opinion publique et les politiques qui sont à des années-lumières de la réalité sociale
– il montre que les « migrants » ne sont pas intégrables à la civilisation (occidentale ou autre) et représentent un danger que les politiques ne veulent pas s’avouer (d’où leur réaction face à ce mur)
– et enfin il illustre la folie immigrationniste supportée toujours par les mêmes, car ces clandestins ont une volonté expansionniste et ces murs ne les contiendront pas. Cela revient pour les allemands à faire concession de leurs terres à des étrangers qui veulent et en seront toujours.
Pourquoi un mur et le prix qui sera imputé aux contribuables ? Une clôture électrifiée (haute tension) sera récupérable et coûtera moins cher. Ou alors, facturer le prix la construction du mur aux associations musulmanes.
Le Coran et l’islam sont des manuels de l’occupation des territoires chrétiens, pour traiter en dhimmis, à tous les non musulmans.