toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Révélations historiques : La véritable Mosquée Al Aqsa n’est pas à Jérusalem !


Révélations historiques : La véritable Mosquée Al Aqsa n’est pas à Jérusalem !

.

Les mensonges musulmans au sujet de Jérusalem et de la Mosquée Al Aqsa ont été révélés et il est prouvé qu’il ne s’agit que de mensonges grâce à la publication des sources originales. 

Un proverbe bien connu affirme :  «Les menteurs ont besoin d’avoir une bonne mémoire ». Le raisonnement est clair : un menteur a besoin de se rappeler de ses propres mensonges  et à qui il les a racontés, de façon à éviter de se contredire et de révéler que ce qu’il dit est faux. Cette règle s’applique d’autant plus à des sujets importants. Jérusalem, par exemple, dont la sainteté pour les Musulmans Sunnites est fondée sur une interprétation tardive et politique d’un verset coranique, alors que, pour le Musulmans Chiites, ce n’est que le troisième lieu saint, classé en-dessous de La Mecque et de Médine (et aujourd’hui la ville de Nadjaf dans le Sud de l’Irak : 3ème? 4ème? ou plus?).

Les sources islamiques antérieures déclarent que « La Mosquée d’Al Aqsa » ( signification littérale : « La Mosquée la plus lointaine »), qui n’est mentionnée qu’une seule et unique fois dans le Coran, était l’une des deux moquées localisée près de Ji’irrana, un village situé entre la Mecque et Taaf, dans la Péninsule Arabique (aujourd’hui l’Arabie Saoudite). Une de ces mosquées s’appelait : « Al-Masjid al-Adna », ce qui signifie la « mosquée la plus proche » et l’autre « al-Masjid al-Aqsa » : « La mosquée plus lointaine ». Quand le Coran fait référence à la Mosquée al-Aqsa, tout en racontant le mythe du voyage nocturne du Prophète Muhammad, depuis la « Mosquée Sainte », de La Mecque jusqu’à Al-Aqsa, il s’agit de la « Mosquée la plus lointaine », ce qui fait référence à la Mosquée située à Ji’irrana.

En 682 de l’ère commune, cinquante ans après la mort de Mahomet, Abd allah Ibn al-Zubayr, l’homme fort de La Mecque, s’est rebellé contre les Omeyyades qui dirigeaient Damas et il ne les a pas autorisés à accomplir le Hajj à La Mecque. Puisque le pèlerinage de La Mecque est l’un des cinq piliers fondamentaux, des cinq commandements majeurs en Islam, ils ont été contraints de choisir Jérusalem comme une alternbative au lieu réel du pèlerinage. Dans le but de trouver une justification pour ce choix de Jérusalem, les Omeyyades ont réécrit l’histoire racontée dans le Coran, en transférant la Mosquée « Al-Aqsa » (lez lointaine) à Jérusalem et en ajoutant, afin de faire bonne mesure (et bonne figure), le mythe du voyage nocturne de Mohammed à al Aqsa. C’est la raison (de convenance purement politique et non spirituelle) pour laquelle les Sunnites considèrent aujourd’hui Jérusalem comme leur troisième lieu le plus saint.

L’islam chiite, persécuté de façon impitoyable par le Califat Omeyyade, n’a pas accepté le bobard de la sainteté de Jérusalem (pour les Musulmans) et c’est la raison pour laquelle le second lieu le plus sacré des Chiites est bien Nadjaf en Irak, le lieu de la spéulture du fondateur du Chiisme, Ali Bin Abi Talib. Beaucoup d’anciens chiites -Iraniens et du Hezbollah – n’ont seulement commencé à déclarer Jérusalem « Sainte » après la rébellion khomeyniste de 1979, de façon à empêcher les Sunnites de les accuser d’être trop conciliants avec le Sionisme.

Le premier mensonge, dans ce cas, c’est la revendication parasite que la « Mosquée Lointaine » est à Jérusalem.

Les autres mensonges qui sont venus s’empiler sur le premier, la principale tergiversation correspondant à la localisation exacte de cette prétendue « Mosquée Lointaine », qui, jusqu’à il n’y a pas si longtemps, était le bâtiment recouvert d’un tôit d’argent construit à l’extrémité sud du Mont du Temple.

La zone entière du Mont du Temple est réputée être le al-Haram al-Sharif – le « Lieu Saint et Noble » -mais un changement est survenu à la fin de la guerre des Six-Jours, quand les voix juives ont ^pu enfin se faire entendre, dont en particulier, celle du Grand Rabbin de Haïfa, le Rav She’er Yashuv HaCohen, appelant à l’établissement d’une synagogue sur le Mont (du Temple). Immédiatement après la guerre, le Grand Rabbin de Tsahal, Shlomo Goren a également affirmé qu’il voulait  célébrer des événements religieux sur le Mont du Temple. On a alors ressenti que les Musulmans ne feraient pas d’objection, puisque la mosquée Al Aqsa se situait sur l’extrémité sud du complexe et que la synagogue ne serait pas construite si près.

La seule conséquence, néanmoins, c’est que les Musulmans ont décidé d’annoncer que Al Aqsa mentionnée dans le Coran faisait référence, non seulement à la Mosquée située à l’extrême sud de l’endroit, mais qu’il s’agirait soudain de toute la zone du Mont du Temple, en abandonnant le nom d’origine, al-Haram al Sharif. Mon collègue, le professeur Yitzchak Reiter,, débat de cette question en long et en large, dans son livre : « From Mecca to Jerusalem and Back/ De La Mecque à Jérusalem et Retour,« , publié en 2005. Le fait de renommer le Mont du Temple est clairement un montage, alors que deux documents, l’un connu et l’autre beaucoup moins, révèlent toute la vérité.

Learn Hebrew online

La source la plus largement connue correspond à un manuel préparé en 1924, par personne d’autre que le très bon ami d’Adolf Hitler, le Mufti Haj Amin el Husayni, ouvertement antisémite, et qui a été réimprimé de nombreuses fois au cours des années suivant sa première publication. Le Dr. Daniel Tassel de Lexington, Massachusetts, m’a donné une copie originale imprimée en 1930, et je lui suis très reconnaissant de sa générosité. Le manuel s’intitule : « Un petit guide du Al-Haram al Sharif- Jérusalem ».  Notons bien que tout ce secteur ne s’appelle pas al Aqsa. La mosquée Al Aqsa apparaît lors d’un chapitre de ce manuel, après le chapitre sur le Dome du Rocher, la structure au dôme en Or, au milieu du complexe. Il est clair que pour Haj Amin al- Husayni, le Mufti de Jérusalem, la mosquée Al Aqsa est simplement le bâtiment qui se trouve à l’extrême sud de l’ensemble, parce que les choses sont comme elles sont.

Le petit manuel rédigé par le Mufti de Jérusalem INN:MK

Le document le moins connu des deux, je l’ai récemment photocopié au domicile de mon ami Chaim Steinberger, à New York. Chaïm dispose d’une vaste collection de cartes de la Terre d’Israël et il m’a montré une carte touristique ordinaire de Jérusalem, de provenance jordanienne, qui a été réalisée en 1965, deux ans avant la guerre des Six-Jours de 1967. A cette époque, Jérusalem Est était illégalement occupée par le Royaume Hachémite de Jordanie, alors que le monde entier se taisait et n’osait murmurer le moindre mot contre cette occupation totalement illégale. Cette carte avait été dessinée par un Jordanien s’appelant Abd al-Rahman Rassas, qui travaillait comme géomètre officiel et a reçu l’autorisation de l’Autorité Tourisitique du Royaume Hachémite de Jordanie. Cette carte porte les termes : « Recommandée et approuvée par l’Autorité Officielle du Tourisme Jordanien » ( voir la photo à la fin de l’article).

Une lecture de la carte montre qu’en 1965, le site entier du Mont du Temple s’appelait encore : ‘al-Haram Al Sharif », qu’il se trouvait sur le Mont Moriah et que la « Mosquée al-Aqsa » n’est jamais que le petit bâtiment se situant à l’extrême-sud du al-Haram al Sharif. En d’autres termes, trente ans avant les accords de paix entre Israël et le Royaume de Jordanie, les Jordaniens identifiaent encore Al Aqsa comme rien de plus qu’un édifice du sud de l’espace du al Haram Al Sharif, qui est construit sur le Mont Moriah.

Les menteurs patentés de l’Islam ont simplement décidé « d’étendre » al Aqsa – dont la véritable localisation se situe, en fait, dans le désert d’Arabie – afin qu’elle puisse comprendre la globalité de toute la zone du Mont du Temple, après que les Juifs ont libéré le lieu de leurs deux Temples lors de la guerre des Six Jours. après tout, les Juifs pouvaient vouloir construire une synagogue sur le Mont du Temple, sous la direction des Rabbins Goren et She’er Yashuv Hacohen.

Par exemple, le Cheikh krima Sabr, Mufti de Jérusalem entre 1994 et 2006, dans un sermon donné le vendredi 4 janvoer 2002, déclare ce qui suit : (avec les suppléments entre parenthèse , MK) : « Ecoutez ô Musulmans (à travers le monde entier), quand nous parlons de la Mosquée Bénite d’Al Aqsa, nous voulons parler d’une mosquée qui fait 144 dunams (la taille du Haram al Sharfi dans sa globalité) , comprenant ses murs, le Mur d’Al Buraq (le Mur occidental ou Kotel), les passages, les allées, les entrées et les squares, en supplément de la partie qui dispose d’un toit (le bâtiment à l’extrême sud), la partie qui est antique (sous la partie toitée) et la Fondation de la Pierre (sous le dôme du Rocher),l e site de prière de Marwani (les Etables de Salomon), tout cela appartient à al Aqsa… ».

Un autre mensonge, révélé en tant que tel par la même carte, fait suite à celle-ci. Cela concerne le lieu des Temples Saints juifs. J’ai écouté un paquet de sermons du vendredi en arabe, que je n’ai malheureusement pas enregistrés, dont certains où le prêcheur prétendait que les al-Haykal al-Maz’oum -« les supposés Temples juifs » – ne s’étaient jamais trouvés à Jérusalem.Un prédicateur prétendait qu’ils se trouvaient sur le Mont Sinaï et, dans un autre cas, le prédicateur disait que c’était sur le Mont Gerizim près de Naplouse, où « les Samaritains préservaient les traditions juives authentiques ». La carte jordanienne répond point par point aux mensonges de ces deux prédicateurs islamiques.

On se demande pourquoi la Mosque Al Aqsa est d’une telle importance pour les Musulmans et pourquoi ils lui ont accordé une telle prédominance au point qu’il finisse par être accepté comme l’un des principes fondamentaux de leur foi. La réponse réside dans le fait que l’Islam se définit comme une religion qui n’est pas entrée dans le monde pour vivre ne paix avec le Judaïsme et le Christianisme, les religions qui l’ont précédé, mais en tant que religion universelle ce qui signifie qu’il doit les effacer et s’emparer du monde. L’islam se perçoit comme « Din al-Haqq, » la vraie religion et le Judaïsme et le Christianisme sont les « Din al-Batil », les fausses religions. Les Musulmans n’ont qu’une peur, c’est que le peuple juif revienne sur sa terre, dans ses villes et sur le lieu de ses Temples, ce qui offrirait au Judaïsme le statut, de vraie religion, active et vibrante, posant alors une menace théologique directe à l’existence même et à la raison d’être de l’Islam.

C’est la seule raison valable pour laquelle toute activité juive sur le Mont du Temple, en particulier la prière juive les rend furieux et ils feront tout, y compris en répandant des mensonges et prévarications purs et simples, pour empêcher les Juifs de revenir sur les lieux dont ils ont été exilés il y a presque 2000 ans. C’est ce qui fait du conflit autour de Jérusalem le fondement d’une lutte théologique dont la source est l’incapacité du monde musulman à reconnaître l’histoire et les droits religieux des croyants non-musulmans, qui tous sont simplement appelés à disparaître, selon l’Islam.

Tous les autres aspects du conflit, nationalistes, politiques ou juridiques, sont de simples couches de camouflage destinés à dissimuler la controverse réelle, d’ordre théologique, entre Israël et ses voisins.

De nos jours, maintenant que nous avons reçu la bénédiction des commencements du retour à Sion, nous nous souvenons de la destruction des Temples et de la dispersion de notre peuple parmi les nations du monde. Nous pouvons voir de nos propres yeux que le retour du peuple juif à sa terre, vers sa capitale et vers le lieu des Temples Saints, est un véritable anathème pour beaucoup et tout spécialement pour nos voisins arabes.

La question qui surgit consiste à savoir si nous devons encore vivre avec les mensonges musulmans concernant le Mont du Temple – après avoir réussi à libérer notre terre et notre ville-capitale de l’occupation islamique – ou si nous devrions les informer de ce qu’ils savent déjà pertinemment, mais qu’ils tentent de réprimer : que c’est la terre de nos ancêtres qui se trouvaient là il y a 3.000 ans et qui  faisait pèlerinage pour révérer le D.ieu UN, alors que leurs propres ancêtres n’étaient encore que des tribus païennes dans le Désert saoudien, qui buvaient du vin, enterraient leurs filles vivantes et adoraient des idoles.

Puisse le peuple juif recevoir bientôt la bénédiction de la complète Rédemption.

Carte touristique jordanienne 1965 INN:MK (tirée de la collection de Chaim Steinberger)

 

Dr. Mordechai Kedar

Traduit de l’hébreu par Rochel Sylvetsky, Editorialiste d’Arutz Sheva rédactrice sur le Judaïsme.

israelnationalnews.com

Adaptation : Marc Brzustowski JForum







Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 26 thoughts on “Révélations historiques : La véritable Mosquée Al Aqsa n’est pas à Jérusalem !

    1. Malcolm Ode

      « Croire » à leurs « mensonges » est à la « base » de leur « foi » « inventée » par Mahomet. Ça ne tient pas debout!

      Mais c’est DANGEREUX en diable!

    2. HENRIETTE Irène

      Souvent le menteurs finissent par croire eux-mêmes à leurs mensonges et ce qui est triste, c’est qu’une lamentable majorité croient à ces mensonges.

      Erdogan a bien dit à la foule massée devant sa tribune que ce sont les muzz qui ont découvert l’Amérique !!!! et qu’il y avait une mosquée à Cuba !!!!! « ma grand-mère disait : « si tu ne crois pas à ce que j’ai dit, je te ferai croire autre chose »….

    3. judiht

      Un lieu, des pierres : Dieu a fait de la religion juive le seul monothéisme libéré du poids des pierres = Abraham détruit la Pierre car elle est insignifiante :’ils ont des yeux et ne voient pas ils ont une bouche et ne parlent pas…tout cela au sujet des idoles de Pierre »
      Les muslims adorent la Pierre Noire ce sont des idolâtres, les Cathocomiques adorent le Vatican (la maison de PIERRE), les statues…et leur Pape entourés d’or,de soie, de tableaux, de richesses, et qui enjoint ses fidèles à vivre dans la pauvreté du Juif Jésus. 🙂
      Dieu permet notre exil, cette souffrance, cette épreuve répétée, a était pour nous prouver, pour que nous comprenions, que nous pouvons maintenir notre foi même en dehors d’un lieu, car notre religion est spirituelle, et contrairement aux mensonges qui sont véhiculés pour nous nuire par nos ennemis, nous ne sommes ni matérialiste ni malveillant : Nous respectons le commandement Divin qui ordonne d’aimer son prochain comme soi même.
      Désormais Jérusalem est symboliquement devenue l’enfant disputé que Salomon propose de couper en deux.
      Soyons juifs respectueux des 10 commandements, et proposons que GAZA qui était , qui est la capitale des Philistins demeurent leur capitale, et que Tel Aviv soit notre capitale Diplomatique et que Jérusalem demeure unifiée et jusqu’à la fin des temps reste dans l’histoire et la mémoire collective la Capitale des hébreux de Judée.
      Sinon, il y a les bulldozers, les sous marins nucléaires, les fusées, nous avons une armée intelligente et forte, nous pourrons faire face.

    4. judith

      Un lieu, des pierres : Dieu a fait de la religion juive le seul monothéisme libéré du poids des pierres = Abraham détruit la Pierre car elle est insignifiante :’ils ont des yeux et ne voient pas ils ont une bouche et ne parlent pas…tout cela au sujet des idoles de Pierre »
      Les muslims adorent la Pierre Noire ce sont des idolâtres, les Cathocomiques adorent le Vatican (la maison de PIERRE), les statues…et leur Pape entourés d’or,de soie, de tableaux, de richesses, et qui enjoint ses fidèles à vivre dans la pauvreté du Juif Jésus. 🙂
      Dieu permet notre exil, cette souffrance, cette épreuve répétée, a était pour nous prouver, pour que nous comprenions, que nous pouvons maintenir notre foi même en dehors d’un lieu, car notre religion est spirituelle, et contrairement aux mensonges qui sont véhiculés pour nous nuire par nos ennemis, nous ne sommes ni matérialiste ni malveillant : Nous respectons le commandement Divin qui ordonne d’aimer son prochain comme soi même.
      Désormais Jérusalem est symboliquement devenue l’enfant disputé que Salomon propose de couper en deux.
      Soyons juifs respectueux des 10 commandements, et proposons que GAZA qui était , qui est la capitale des Philistins demeurent leur capitale, et que Tel Aviv soit notre capitale Diplomatique et que Jérusalem demeure unifiée et jusqu’à la fin des temps reste dans l’histoire et la mémoire collective la Capitale des hébreux de Judée.
      Sinon, il y a les bulldozers, les sous marins nucléaires, les fusées, nous avons une armée intelligente et forte, nous pourrons faire face.

    5. Armand Maruani

      Demain les muzz aurat l’idée de construire un gourbi prés du Vatican et dans un millénaire décideront que c’est un lieu saint où tous les muzz viendront prier .

      Voilà El Aqsa .

    6. Christian De Lablatinière

      @ judiht: il est temps de sortir de votre placard poussiéreux ! Jérusalem est la CAPITALE d’Israël et donc du Peuple Juif ou Hébreu comme vous voulez

    7. Nguer

      Pourquoi la mur de la lamentation ne pourrait pas être le lieu le prophete Mohamed a fait l’assencion? L’affaire n’est pas une affaire de juif ou de musulman, c’est une affaire d’un seul Dieu qui a envoyé tous ces prophetes pour guider les hommes. Ainsi Al Aqsa, Mecque, ou autre n’est pas tres important, le plus important est et reste les respect des enseignements du Seigneur, savoir que nous sommes tous des creatures de Dieu et que tous les prophetes se valent, c’est ce que l’islam prône

    8. fabritz

      Ce qui est redoutable dans cet article suintant l’indigence archeologique , c’est qu’il parvient a rendre les musulkmans sympathiques.. Je vous recommande de cesser de verser votre haine dans vos propos en ne vous basant que sur la verite. Si Al Aksa est illegalle sur le mont du temple, il suffit de la deplacer selon vos sources et force fera loi si vos sources sont indubitables. Point final.
      Si les juifs ( dont je suis ) usaient autant d’energie a faire au lieu de parler, le probleme palestinien n’aurait jamais pris cette ampleur ridicule. Il suffit de desavouer Moshe dayan qu a cree cette situation ubuesque en annulant purement et simplement les accords passes entre Dayan et les musulmans

    9. alauda

      @Nguer,

      Le mont du Temple ne peut pas être le lieu de l’ascension de Mohammed pour deux ou trois raisons très simples :
      1. Jérusalem n’est pas nommée une seule fois dans le coran.
      2. Les équidés à tête de femme n’existent ni n’ont existé nulle part dans ce monde.
      3. Une chimère ne peut être prise au pied de la lettre pour un être réel.
      4. L’ascension nocturne a tout d’un rêve, d’une fiction.

    10. MisterClairvoyant

      Le Rêve de Mahomet est impossible qu’il puise partir de la mosquée Al-Aqsa, car les arabes n’avaient pas encore conquit la Judée ni Jérusalem avant la mort du prophète Mahomet, et comme Jérusalem n’est pas nommée une seule fois dans le Coran, c’est que ni dans la tête du prophète ni de ces proches n’existe pas. Donc, il n’existait pas de mosquée Al-Aqsa, mais comme il est dit, elle était ailleurs en Arabie. La mosquée qui existe sur le Mont du Temple fut construite bien après sa mort du prophète, fût commencé vers 656 et terminée vers 695, et elle n’a pas beaucoup était utilisée, car à la chute des Omeyyades de Damas, la capital des abbassides fut Bagdad qui laissera la Judée-Palestine à l’abandon. Donc, ce qui est possible c’est que demain (quand il n’y aura plus de pétrole), que par convenance politique, le Vatican et Notre Dame vont devenir Premier a Seconde lieux saints de l’islam, et des preuves ne lui manqueront pas, si on fait créditer leurs mensonges par un vote à l’ONU ou à l’UNESCO

    11. judith

      Pour faire court : Est il utile de faire de la violence au nom de la religion lorsqu’on est une religion spirituelle détachée des idoles, de la pierre et par déclinaison du Temple ? (qui a levé le petit doigt pour aller le raser ?)
      En second lieu tous les Chrétiens ne sont pas catholiques ni cathomiques ni cathodiques, il y a des Protestants, des Évangéliques…Seul les Papes qui incitent les peuples a vivre dans le dénuement avec seulement l’essentiel quand eux même sont entourés de trésors matériels, me fait dire qu’ils sont comiques et même cathodiques quand ils diffusent ce message ! Ce sont des hypocrites matérialistes.
      Ils aiment le lard plus que l’art !

    12. Victoire de Tourtour

      judith
      Une religion vraiment empreinte de spiritualité ne se préoccupe pas de lard, de cochon, et autres boustifailles. Je vous renvoie donc à Matthieu ,15,11 : « Ecoutez et comprenez : ce n’est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l’homme ; mais ce qui sort de la bouche, c’est ce qui souille l’homme ».
      Et la suite, Matthieu, 15,12 : »Alors ses disciples s’approchèrent et lui dirent « Sais-tu que les pharisiens ont été scandalisés des paroles qu’ils ont entendues ? »
      Donc qui se scandalise d’un bout de cochon, d’oeuvres d’art ou de monuments, est , selon moi, l’exemple même du pharisianisme,

    13. Robert Davis

      Une fois de plus on voit comment ces archi stupides imbéciles de la gauche se font avoir à chaque fois par n’importe qui et ne résistent que face aux juifs pour n’importe quoi. La vraien question est donc de balauer ces maudits gauchistes nazis dont on ne veut plus entendre parler. Quant à al aqsa il faut la razer ou, la transpoerter au diable, ce ne sera jamais assez…lointain.

    14. Robert Davis

      J’aurais dû préciser que par gauchistes j’entendais le gouvernement de gauche de l’époque en 1967 quand cet imbécile de dayan a donné le Mont du Temple aux arabes alors même que le grtand Rabin Goren lui demandait de lui en donner lez clés alors que les arabes ne lui demandaient rien du tout. Stupides labour!

    15. Robert Davis

      Là où les mus mettent les pieds ils sont chez à jamais, c’est ce qu’i disent et qu’ils font d’ailleurs. Les discussions ne servent à rien, ils faut enlever leurs pieds de là et le problème est résolu. Donc les expulser. Et le conflit sera résolu.

    16. Victoire de Tourtour

      Robert Davis
      Vous avez des problèmes cultuels, culturels, ou intestinaux ?

      Hitler haïssait le catholicisme, ce qui se comprend aisément..::
      « L’Allemagne tirerait énormément profit d’une victoire contre l’Eglise ! » (Mein Kampf) .
      Disons ,pour faire simple,que lui et ses suppôts haïssaient le christianisme Ainsi de Goebbels (Journal,1939): » Le Führer est profondément religieux, bien que totalement anti-chrétien. Il voit le christianisme comme un symbole de décadence. »

    17. MisterClairvoyant

      Dans cette fausse mosquée Al-Asaq, il y a deux grosses colonnes du Premier Temple de Salomon. C’est pour cela que ne laissent pas entrer ni filmer aux juifs. Une journaliste arabe les a filmé en cachette. En effet sont imposantes, avec la trace d’anciennes couches de peinture. C’est clair, que ces deux colonnes, ne sont pas de facture des mosquées arabes, ni destinées à jouer un rôle technique, mais sont exposées comme des reliques anciennes.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *