toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

L’alternative qui viendra à bout de l’islamisme conquérant : la lutte ou l’anéantissement


L’alternative qui viendra à bout de l’islamisme conquérant : la lutte ou l’anéantissement

Comment sera vaincue l’expansion islamique (car elle le sera) ? Qu’est-ce qui en viendra à bout ? Nous l’allons voir, ce dernier système sera limité si l’on met le holà, ou alors quand il épuisera les ressources globales et perdra par là même sa force d’inertie, sa quantité de mouvement. Sous un certain angle, ne pas s’y opposer lui fera perdre ses forces vives y compris dans les contrées où il fait force de loi.

Afin de comprendre de quelle manière il est possible de lutter contre l’expansion de l’islam, de l’anti-paix si nous nous attachons à l’aspect étymologique du terme, il convient de comprendre un tant soit peu la méthode de travail de ce système. Eliézer Cherki, spécialiste des affaires musulmanes et islamiques, ayant travaillé plusieurs décennies pour l’Administration civile israélienne, explique en se fondant sur les principes de cette doctrine que le monde se divise en deux camps ; le camp de la paix et le camp de la guerre. On peut sans amalgamer les choses retrouver dans la paix islamique ce que l’histoire nous permet de voir dans la Pax Romana. Ce qui fut assujetti à la domination de Rome tombait sous la définition de la Paix Romaine. C’est ce qui permet de comprendre comment, pour Rome, la destruction du Temple de Jérusalem était à considérer sous une perspective de paix, tandis que lorsque Jérusalem était en paix et résistait à l’envahisseur, elle ne tombait pas sous le coup de la paix telle que Rome l’entendait.

C’est exactement ce qui se passe pour l’islam. Avant le chaos et la remise au jour de meurtres antisémites quotidiens et routiniers, quand la loi en Israël voulait que toute rencontre avec l’ennemi serait considérée comme un acte de trahison, et tant que cette loi protégeait les Juifs sauf impondérable réel, sauf cause extrinsèquement liée au pouvoir et à l’ordre que les Juifs n’avaient pas connus depuis Rome, précisément, la tendance qui réussit à instaurer le désordre que nous connaissons, commençait déjà son travail de propagande. Il était très courant d’entre le slogan : «chalom, salam», vite transformé en cliché repris notamment dans le fameux film de G. Oury : «Salomon, Sliman etc.».

Lorsque je m’exerçais à donner une suite pourtant logique et enfantine à cette formule, surtout auprès de gens qui l’aimaient telle quelle, je m’exposais à une rancœur plus ou moins certaine, comme si j’avais été un inconditionnel pessimiste voyant le mal partout. Bref, on n’apprécia pas mon : «chalom, salam, islam, ichalom». Il faut savoir que le préfixe i, ou la préposition in, (אי et אין, en hébreu) comme en français, ça tombe bien, inversent le sens du radical (on parle en étudiant un terme donné de : radical, préfixe, suffixe), comme dans imaginable et inimaginable.

La ressemblance de Rome à l’islam s’arrête là, car, contrairement  au pouvoir de Rome, et à son effort infrastructurel, ses routes, ses aqueducs, ses ponts et ses marchés (voir la discussion entre Rabbin Yéhouda et Rabbi Shimon à la page 33 du traité talmudique Shabbat), le système inhérent à l’islam part du principe de la razzia, concept étranger tellement évocateur au sein de la population européenne qu’il a fallu en adopter la terminologie, pillage, toujours associé à rapine, faisant pâle figure.

Donc, si Rome consolidait économiquement les régions placées sous sa tutelle, l’islam se livre pour sa part au pillage des civilisations soumises. Tout ce qui appartenait au vaincu régale le vainqueur. D’une manière asymptotique, le niveau de richesse d’une nouvelle zone soumise à l’islam périclite. L’ex vaincu, puisqu’il ne l’est plus dès qu’il adopte la mentalité et la doctrine du système qui lui a été imposé, se tourne vers son maître et lui dit : «Maître, il n’y a plus rien à se mettre sous la dent. Qu’allons-nous faire, qu’allons-nous devenir?» Et ce dernier de répondre : «Qu’à cela ne tienne, nous allons tout simplement poursuivre notre extension.» Cette extension s’est étendue, via Byzance ou Constantinople, à un moment jusqu’à Vienne, ou encore jusqu’à Poitiers.

Le croissant, dont les deux bouts n’ont pas pu se toucher et fermer la boucle, puisqu’il a été stoppé aux deux extrémités susdites, pour s’immortaliser et être tourné en dérision sous la forme de viennoiseries, a dû remettre à plus tard ses projets expansionnistes quant au continent européen, d’autant qu’il a subi en Espagne une sérieuse débandade. C’est l’occasion au passage de tirer une leçon de l’histoire, en ce qui concerne les Juifs ; à savoir que la désislamisation d’une contrée ne s’accompagne pas nécessairement pour eux d’un retour au calme. Nous ferions peut-être bien de nous inspirer de l’affaire de l’Inquisition espagnole lorsque nous observons cette lutte entre le marteau et l’enclume entre autres sur le sol français. Et si les prétextes invoqués par le couple Isabelle / Ferdinand ne sont plus à la mode, il peut très bien en surgir de nouveaux que jamais l’esprit humain n’est en mesure d’anticiper avant qu’ils ne se manifestent dans toute leur absurde horreur.

A première vue, la conquête se faisait dans un certain passé sur la base de cavaliers armés d’un bon sabre. Tout ce qui s’est ensuivi jusqu’à en gros la seconde guerre mondiale ne présente pas de différence fondamentale. Ce n’est qu’un prolongement, un perfectionnement de ce qui a précédé. Ce ne furent que les aspects techniques, certes de taille, qui évoluèrent, à l’aune de la modernisation constatée également auprès de la zone visée.

L’Europe a su mettre en place des systèmes sociaux remarquables, grâce auxquels on ne devrait plus voir d’habitants mourant de faim ou estropiés jetés dans les rues. Un citoyen qui perd son travail ne perd pas sa dignité. Il dispose d’une allocation qui lui donnera le temps de se relever, de rebondir et de trouver un autre travail sans être déposséder de tous ses biens. Dans un esprit de bienêtre national et de garantie de la dignité, les familles limitées pour cause de trop faible salaire, ou de salaire unique lorsque l’un des parents s’investit dans le travail d’un foyer aux nombreux enfants qui viennent grossir les rangs de la société, sont soutenues par l’Etat. Et ainsi de suite.

La néo-razzia, attentive à ce fait social, s’adaptera et opérera par conséquent sans sabres ni canons, en s’implantant dans les pays tellement ouverts et en exploitant au maximum leurs systèmes. L’a posteriori étant changé en a priori, à savoir qu’on ne profite plus des aides sociales pour s’en sortir avant de réintégrer le marché du travail, mais pour en sortir et ne plus jamais travailler, le marasme économique s’installe. En termes crus, on parle du trou de la sécu. Mais ce trou agit comme un tourbillon qui entraîne tout dans les profondeurs de la mer, sans rien épargner.

Et que fera l’islam conquérant qui a su adapter ses méthodes, lorsqu’il aura réussi à mettre fin aux richesses de l’Occident, laissant comme un peu partout le terrain inculte, car là où il passe, l’herbe ne repousse pas – un petit coup d’œil sur le Sahara et ce qu’est devenue économiquement parlant l’Algérie, anciennement grenier à blé et autres agrumes ? Il lui faudra se mettre en quête d’autres contrées. Et qu’arrivera-t-il quand il ne restera pas de civilisations qui pourraient encore tomber sous leur botte? La même chose que dans les vertes prairies où il ne reste plus d’herbe, quand la profusion première de verdure et de nourriture disparaît par surconsommation. Et alors seulement, l’expansion islamique s’arrêtera, puis périclitera, et s’éteindra. A moins que des esprits en son sein s’éveillent sans être décapités, ce qui paraît peu probable. Ou alors, le monde occidental se relèvera, et proscrira tout ce qui, mentalement, se rapproche de la doctrine islamique.

Mais pour ce faire, il faudra savoir affronter l’adversité et tous les adversaires, et probablement se révolter contre son propre pouvoir. Il faudra surmonter ces mentalités si paisibles qu’elles mènent à la soumission (islam), et qui poussent et a poussé tout jeune Occidental à penser qu’en cas de guerre, il partira  sous d’autres horizons, jusqu’à ce qu’on l’y rattrape.

Eriger une montagne ou attendre la glaciation

© Yéochoua Sultan pour Europe Israël News







Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 6 thoughts on “L’alternative qui viendra à bout de l’islamisme conquérant : la lutte ou l’anéantissement

    1. Mike

      C’est simple la solution: on coupe le bénéfices sociaux.

      Résultat: *émigration* massive de binationaux de ce genre. Facilitée par des paiements de «sortie»…

      Pas besoin de massacres cette fois-ci.

    2. zanaroff

      L’Europe est vouée à la destruction. Ne voyez vous pas que cela est déjà programmée. Les migrants arrivent par millions, avec des arrières pensées de guerre civile, de désordre, de désir de conquètes morbides. Ils sont venus pour la destruction des peuples. Fuyez, partez, quittez ce continent si vous pouvez. Ou levez vous et battez vous pour défendre vos droits, vos libertés, la démocratie, l’égalité hommes femmes. Sinon vous êtes voués à subir l’enfer à vos portes. La liberté a un prix. celui du courage, du devoir. Que l’on soit arabe, juif, européen, africain, chinois, russes, la liberté a le même goût pour tous. Liberté d’exister en tant que personne unique et respectée par des lois qui protègent les citoyens, état de droit qui respecte les droits de chacun. Tout autre idéologie doit être éliminée. Celui qui se couche devant la Bête est déjà mort.

    3. Alain Finie

      Je ne suis pas convaincu. Que serait-il advenu du nazisme sans le Débarquement? S’inoculer des éléments affaiblis pour connaitre la bête et développer des anticorps, ce n’est pas comme se laisser infecter par les éléments les plus virulents… les plus déterminés, létaux. Ça massacre sans vergogne ces malades-là!

      Ne sous-estimez jamais un adversaire religieux : il se battra traitreusement jusques à la mort pour faire gagner SON dieu. Faites en le pire monstre qu’un dieu fou peut générer dans un délire psychotique, et là seulement vous serez dans la bonne perspective pour vous défendre… et peut-être le vaincre. Rien n’est jamais sûr très longtemps.

      Personne n’est au-dessus de la souffrance, et ça peut être long d’en sortir…
      Personnellement, je ne jouerais pas ma vie sur pareil pari si on pouvait s’y prendre autrement, en diffusant par exemple « Le grand secret de l’Islam » comme du DDT sur l’anophèle de la malaria dans les années 50/60.

      « Les ravages de culture islamique sur les populations miséreuses du monde : une infection planétaire à éradiquer comme la peste » devrait être le titre d’un prochain ouvrage de l’Unesco sur la question…

      Je leur en fait cadeau!

    4. Sarah

      Je ne suis pas du tout convaincue. Si la Terre entière était conquise, pourquoi l’islam disparaîtrait-il ?
        
      Ce serait une formidable régression, avec probablement abandon de toutes les techniques occidentales comme après la conquête de l’Afrique du Nord et des centaines de millions de morts mais pourquoi les endoctrinés dès leur enfance par l’islam cesseraient-ils d’y croire et de lui obéir ?
        
      Des pays musulmans ont vécu dans l’arriération depuis le VIIe siècle et n’ont pas cessé de l’être pour autant.
        
      Non, s’ils conquièrent la Terre entière, l’Humanité n’en sortira pas sauf cataclysme planétaire.

    5. sergeb

      Tous les commentaires écrits ici sont tellement d’actualité présentement et aussi VRAIS. Les politiques européens sont rendus fous et folles à lier. Je CONSEILLE fortement aux ex-pays du bloc de Varsovie de faire un retours en se ré associant à la Sainte Russie seul garant des libertés. Que l’on arrête de diaboliser la Russie, personne ni aucun pays ne pourra faire fléchir le peuple russe pas même les musulmans arabes ou autres, La dernière élection en Angleterre est un signal d’alarme comme quoi les musulmans sont prêts, ils vont se gonfler avec cette première victoire, ils ont atteint le seuil qu’il leur fallait pour remporter cette victoire. Il y aura une suite logique a cette victoire et la perfide Albion n’a qu’a bien se tenir leur défaite est proche.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *