Goldnadel : un front républicain contre «l'islamo-gauchisme ?»

Goldnadel : un front républicain contre «l’islamo-gauchisme ?»

Déc 15, 20156

C’était mon premier article dans le Figaro. Presque trois décennies. Il s’agissait d’une sorte d’adresse à ma communauté d’origine dont l’organe prétendument représentatif avait réagi avec alacrité aux déclarations de l’ancien président Giscard d’Estaing, selon qui les Français considéraient désormais l’immigration excessive comme une invasion. J’incitais le judaïsme organisé à la réflexion.

J’écrivais notamment que «les responsables juifs ne devaient pas se montrer d’un réalisme d’acier s’agissant d’Israël et d’un angélisme de plume s’agissant de la France».

Comprendre la nécessité pour l’État juif de défendre fermement ses frontières et de se prévenir démographiquement d’un mortel «droit au retour» des Arabes de Palestine mais accepter de voir celles de la France ouvertes à tous les vents, sans craindre pour sa sécurité ou son identité.

Je confessais, en tant que fils d’immigrés, ne me sentir aucune solidarité naturelle avec un ouvrier islamiste de chez Talbot.

Enfin, je prévenais du leurre mortel, de ne monter la garde avec une vigilance obsessionnelle qu’en scrutant jour et nuit la seule ligne de front National au risque d’être pris à revers par l’immense armée islamo -gauchiste.

J’expliquais que la bête immonde avait toujours su faire peau neuve pour tromper son pauvre monde.

Le président du Crif de l’époque me tança amicalement, avec ce brin de condescendance, qui affectait à l’époque les gens de gauche qui croyaient incarner l’intelligence et la générosité.

Les 30 années qui viennent de s’écouler ne m’ont, hélas, pas cruellement démenti, et la communauté nationale-juive comprise-a depuis largement pris la mesure de la bêtise xénophile et de la vanité de la démagogie gauchisante qui auront par leur terrorisme intellectuel permanent favorisé le terrorisme criminel.

Voilà pourquoi, après Ilan Halimi, après Merah, après Nemmouche, après l’hyper-casher, après le vendredi 13 novembre, lire encore sous la plume du président du CRIF un appel à voter contre le seul FN «populiste», sans la moindre référence aux dangers de l’extrême gauche populiste, m’aura plongé dans un état d’hébétude sidérée.

Les socialistes se sont alliés une fois de plus au PC et aux Verts. L’obscénité d’un tel accouplement ne méritait-elle pas la même réprobation ?

J’ai rappelé à plusieurs reprises dans ces mêmes colonnes que plusieurs municipalités communistes de la région parisienne (Aubervilliers, Stains, Pierrefitte, Valenton, Bezons, la Courneuve, Vitry, Gennevilliers etc.…) ont fait citoyens d’honneur de leur commune des terroristes tueurs de juifs en France comme en Israël.

Comment, après les récents massacres, des représentants des juifs de France peuvent-il encore tolérer de tels accommodements lorsqu’ils se piquent de vouloir donner des consignes de vote?

Ne voient- ils pas, pour ne prendre qu’un exemple parmi mille, qu’il existe un populisme islamo-gauchiste mortifère qui fait que l’on découvre soudainement des centaines de cégétistes islamistes radicaux dans nos aéroports?

Les Verts français font montre depuis toujours d’un antisionisme radical et permanent. Jacques Boutault, leur représentant dans le 11e arrondissement, était présent en Juillet 2014 lors d’une manifestation après Gaza aux côtés de progressistes qui criaient «mort aux juifs!». Jean-François Placé et François de Rugy, qui ont heureusement quitté ce parti «pas comme les autres», ont eu la clairvoyance de dénoncer ce travers antisioniste pathologique.

Il est vrai que certains notables juifs de France ne sont pas très différents de certains de leurs alter ego européens. C’est ainsi que dans l’édition du Jérusalem Post du 3 décembre, le remarquable éditorialiste Isi Leibler, tempérait l’extatisme pour les migrants de certains de ces caciques désinvoltes.

Il raconte la récente visite du grand rabbin britannique Éphraïm Marvis dans un camp de réfugiés de Macédoine: celui-ci après n’avoir pas hésité à comparer la situation de ceux-là avec la Shoah… fut invité à dissimuler sa kippa sous une casquette de base-ball pour ne pas les offenser … (également dans le London Jewish Chronicle)

Depuis 30 ans j’affirme que la tolérance de l’intolérable union électorale entre les socialistes et les partis islamo-gauchistes -alors que dans le même temps on vitupérait sans relâche une alliance droite-extrême droite qui n’a jamais existé- a constitué une faute politique et morale majeure.

Elle a conféré une respectabilité à des groupes radicaux-et à leur discours- qui ne méritaient que la réprobation.

Elle a contribué à une gauchisation par contamination d’un parti socialiste qui commence seulement à sortir imparfaitement de ses songes creux multiculturalistes, alors que le pays avait besoin d’une gauche responsable.

L’appel aux prétendus représentants d’une communauté qui passe pour intelligente est lancé.

Dans ce sombre contexte, 30 ans après tant d’erreurs, trente jours après la dernière saignée, que l’organe censé représenter les juifs de France, qui pour la plupart ont bien compris, n’ait toujours rien appris, en se conduisant comme une sorte de succursale d’un SOS-Racisme en faillite, qu’il n’ait toujours pas guéri d’une hémiplégie intellectuelle et morale qui a tant coûté, défie l’entendement.

Il n’est pourtant pas interdit aux prétendus représentants d’une communauté qui passe pour intelligente de réfléchir entre deux massacres.

Gilles William Goldnadel

source

Imprimer, sauvegarder en PDF, envoyer à un ami

L’escrimeuse israélienne Avigail Alfatov sera-t-elle Miss Univers ? L'ONU critique l'usage "excessif" de la force par Israël contre les terroristes

Jo Golan

Journaliste canadien indépendant. Spécialiste des questions sur l'islamisme, le terrorisme, la géopolitique, et sur le conflit Israélo-arabe.

Articles reliés

Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici

Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:

* Antisémites

* Racistes

* Homophobes

* Injurieux

* Grossiers

* Diffamatoires envers une personne physique ou morale

6 thoughts on “Goldnadel : un front républicain contre «l’islamo-gauchisme ?»”

YEHOUDA 15 décembre 2015 at 19 h 31 min

et oui ! le syndrome de stockholm est toujours la !!!!!!!!
c’est bien malheureusement present !!
YEHOUDA 15 décembre 2015 at 20 h 35 min

a tous mes frères qui sont encore sous le joug de ce syndrome !
cap sur youtube ! le son a fond les manettes !!!!!!!!!
SHMOOLIK – EN HAUT DES CIMES (LIVE)
bentata 15 décembre 2015 at 21 h 14 min

Aujourd’hui en France c’est sous la gauche en totalité anti sioniste et donc antisémite que l’on assassine les juifs .Comment des représentants de la communauté juive peuvent ils sciemment appeler à voter pour cette peste rose,rouge et verte en ne réservant son courroux qu’au FN . C’est se rendre complice de ces meurtres favorisés par la bien pensance de cette gauche et des médias . Il est temps de ne plus se tromper d’ennemis .Aujourd’hui l’ennemi c’est la gauche ,pas le FN .
TRUDELLE Jean-Claude 16 décembre 2015 at 9 h 04 min

Je lis toujours avec délices notre ami – je suis membre de FRANCE ISRAEL qu’il préside- qui a eu raison, parce qu’il suffit de lire les signes des collusions, compromissions pour en déduire l’exact pronostic de ce qui allait suivre et que nous vivons à notre âme défendant. J’ai toujours dénoncé l’inertie de l’U.M.P. qui se refusait à une alliance, dans les urnes, avec le F.N. et restait sans voix face à la collusion P.S./ extrême gauche antisémite : est-il moralement plus condamnable d’accueillir les votes de citoyens qui ne sont ni des fachos ni des antisémites que de solliciter sans honte ceux des extrémistes de gauche vilonets, intolérants et au total proches du fascisme
Alauda 16 décembre 2015 at 17 h 15 min

« Un front », cela sonne extrêmes qui se rejoignent, FDG/FN, qui luttent front contre front, comme les bêtes à cornes. Il faudrait trouver autre chose. Une alliance patriote, sans connotation nationaliste.
Labadie 17 décembre 2015 at 13 h 05 min

S’il n’y avait que deux mots à retenir de l’excellente intervention de GWG, ce serait que nous avons besoin d’une « gauche responsable ». Je ne suis pas de ce bord mais ce serait tellement nécessaire ! Les échanges pourraient enfin permettre un cheminement de réflexion raisonnable à tous les écervelés qui s’agitent dans la sphère communicante, qu’il s’agisse du CRIF ou de toute autre entité censée représenter une communauté fut-elle juive, chrétienne, agnostique, laïque ou autre, sans parler des inévitables « journalistes ». On peut toujours rêver, hélas !

Goldnadel : un front républicain contre «l’islamo-gauchisme ?»

Articles reliés

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici

6 thoughts on “Goldnadel : un front républicain contre «l’islamo-gauchisme ?»”

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Derniers articles

Livres :

twitter

Facebook

Vidéos

Commentaires récents

Fil d’info