toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Réponse israélienne à BDS


Réponse israélienne à BDS

Le Directeur du quotidien Libération, Laurent Joffrin, n’apprécie pas l’action de Boycott Désinvestissements Sanctions (BDS) et le fait savoir dans un article intitulé « BDS, dessous d’un boycott ». Il y analyse l’objectif de cette ong et que chaque quidam honnête, intellectuellement, confirme. Celui de l’éradication de l’Etat D’Israël et de la création d’un état unique où les Juifs seraient minoritaires.

Au vu du sort réservé aux minorités dans les 56 pays à majorité musulmane, on peut en déduire que le combat de BDS et tout autre que celui d’un « mouvement des droits humains universels non-violent, rejetant toute forme de racisme dont l’antisémitisme et qu’il soit construit sur la déclaration universelle des droits de l’homme ». C’est ce qu’allègue pourtant Omar Barghouti, le cofondateur de l’Ong BDS, dans une réponse titrée « Boycott contre Israël : une réponse à Laurent Joffrin ».

Ong qui a parmi tant de ‘’gloires’’ celle de contraindre un festival espagnol au boycott du seul chanteur juif invité car refusant de prendre position en faveur de la « Palestine ».

Le B A BA de l’antisémitisme !

Selon ce ‘’droit de l’hommiste universel’’, « Le BDS vise à appliquer trois droits élémentaires essentiels à l’autodétermination du peuple palestinien :

la fin de l’occupation des terres arabes, dont Jérusalem-est, par Israël en 1967 ;

la fin de ce que le département d’Etat des Etats-Unis qualifie de système de «discrimination institutionnalisée, juridique et sociétale» d’Israël contre ses citoyens palestiniens ;

et reconnaître le droit des réfugiés stipulé par l’ONU à rentrer dans les foyers d’où ils ont été chassés lors de la Nakba de 1948 et ensuite ».

– « l’occupation des terres arabes » : cependant dénommées depuis de millénaires Judée et Samarie par le peuple juif. Noms connus et reconnus par la planète puisqu’on les retrouve dans la résolution onusienne 181 de 1947.

Exit donc ‘’Cisjordanie’’ et ‘’West Bank’’ surnoms journalistiques ne possédant aucun liens avec les ‘’Palestiniens’’ mais ayant comme seul objectif de faire oublier le lien des Israéliens à cette terre.

– « système de ‘’discrimination institutionnalisée, juridique et sociétale’’ d’Israël contre ses citoyens palestiniens » : que tout antisémite actif aura du mal à dénicher dans les institutions, les lois ou encore dans la société israélienne.

Le racisme de quelques uns n’étant pas symptomatique de l’état de la société dans son ensemble.

– « le droit des réfugiés stipulé par l’ONU à rentrer dans les foyers d’où ils ont été chassés lors de la Nakba de 1948 et ensuite » : outre qu’il y aurait beaucoup à dire sur la résolution 194 non contraignante de l’Onu ainsi que sur la transmission du statut de ‘’réfugiés’’ de père en fils pour les seuls ‘’Palestiniens’’, cette revendication s’oppose aux valeurs et droits universels car faisant fi du droit élémentaire à l’autodétermination du peuple juif sur sa terre, celle de ses ancêtres et celle reconnue par le droit international pourtant si ‘’précieux’’ à BDS.

Le peuple juif, n’en déplaise à Omar Barghouti et ses compères nauséeux, a lui aussi des droits inaliénables !

De surcroît, ce peuple plusieurs fois millénaires a de la mémoire et donc, comme réponse à BDS, se prépare à l’éventualité d’une réussite de cette ong qui aura pour corolaire une hostilité planétaire. Ainsi, l’Etat d’Israël est devenu totalement indépendant pour l’eau, l’agriculture, le gaz. Trois matières assurant une bonne survie.

Si l’on y ajoute la matière grise, si recherchée de par le monde, développant l’informatique, la robotique, la pharmacologie, la technologie, etc… ou encore le niveau militaire atteint, le citoyen israélien refusant de redevenir apatride a de quoi rester longtemps serein même si cette période s’avérera désagréable.

BDS s’essoufflera donc ! Bien avant de voir un tel boycott généralisé, de surcroît de la part des démocraties envers un pays qui en est un modèle. Mieux, cette ong s’essoufflera avant de voir les prémisses d’un état de « Palestine ».

En revanche, il aura à son palmarès une augmentation de l’antisémitisme à travers la planète. C’est ce que Laurent Joffrin, pas particulièrement soutien inconditionnel d’Israël, confirme.

Triste palmarès donc !

Victor PEREZ  son blog







Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 7 thoughts on “Réponse israélienne à BDS

    1. michel boissonneault

      Merci de dire tout haut est simplement l’éradication de l’état d’Israel…..
      c’est exactement cela que les gauchistes veulent …. maintenant le nouvelle OBS , le monde et tout les autres doivent aussi être honnête

    2. Alauda

      BDS finira au tribunal, soit par des moyens légaux (lois…), soit celui de l’histoire. Sa fin est programmée. Leur propagande que j’ai un peu visitée ne tient pas la route. Le terrorisme intellectuel de ces haineux commence à bien faire. Il n’impressionne encore que les lobotomisés d’une partie du cerveau.

    3. Jacques

      Les gens un minimum honnêtes intellectuellement, ce que semble être ce Laurent Joffrin, voient bien de quoi il ressort : il suffit de lire la charte de BDS, et de connaître un minimum les protagonistes, d’avoir un minimum de recul.

      Donc ceux qui soutiennent inconditionnellement BDS sont, soit des gens ignorants, irréfléchis, croyant embrasser une « grande cause » (comme ceux qui affichent le portrait du Che Guevarra, alors que ce dernier était un assassin, complice d’assassins… pas mal pour un médecin), ça fait bien, ça fait rebelle romantique ; donc des idiots, en fait, de sombres abrutis, ah oui ! on dit des « idiots utiles » maintenant.
      Soit ils sont des antisémites fonciers, assassins en puissance.

      Cela dit, Joffrin a quelques progrès à faire pour sortir du politiquement correct : les territoires en question ne sont pas « occupés » par Israël, puisqu’ils n’ont jamais eu de statut d’Etat ou de partie d’Etat ; et s’ils le sont, ils sont tout autant occupés par les Arabo-palestiniens ; et alors ça devient une question de partage équitable des terres. Plusieurs millions de km2 d’un côté déjà détenus par les Arabes, depuis le Maroc jusqu’à l’Irak et la péninsule arabique ; à peine 30.000 km2 de l’autre, pour le seul Etat juif (ou hébreu) au monde ; qui plus est sur la terre ancestrale des Juifs, preuves archéologiques à l’appui, par milliers : autrement dit, plus de cent fois moins de terre que les Arabes. Alors M. Joffrin ? Equité ?

    4. Laurence

      Nous devons demander l’interdiction de BDS ils sont dangereux
      La France a fait interdire UBERPOP en France, et New York et d’autre ville ont suivi alors que UBERPOP avait trouvé un accord avec ces differents pays
      Alors faisons la meme chose , forçons le gouvernement Français a interdire des gens dangereux !

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    0 Shares
    Copy link
    Powered by Social Snap