toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Le tocsin du djihadisme


Le tocsin du djihadisme

Le tocsin du djihadisme “C’est bien joli de défendre la France, encore faut-il qu’il reste demain quelque chose à défendre…” (Charles Pasqua.)

La guerre au djihadisme libère la parole ; souhaitons qu’elle libère aussi les énergies. « Il faut terroriser les terroristes, il faut que la peur change de camp », avait dit Charles Pasqua, emporté, ce lundi, par un arrêt du coeur. Il avait dit cela quand il était arrivé au ministère de l’Intérieur et que les terroristes frappaient déjà. C’était en 1986. Toute la gauche en avait fait des gorges chaudes. Lui, il avait deux idées en tête : redonner confiance à ses policiers et conduire une guerre psychologique dans l’opinion. Un perpétuel recommencement.

Loading...

L’autre dimanche, Jean-Yves Le Drian, le ministre de la Défense, mettait en garde contre un « climat d’anesthésie ». Le 26 juin au matin, vendredi de ramadan, un salafiste tentait de faire exploser une usine chimique après avoir sauvagement décapité son patron ; sur une plage de Sousse, en Tunisie, un autre djihadiste massacrait 38 touristes ; au Koweït, un troisième faisait éclater une bombe dans une mosquée chiite. Commentant ce qui venait de se passer, Manuel Valls déclarait dimanche (au Grand Rendez-VousEurope 1, iTélé, le Monde) que nous devions faire face à un « ennemi intérieur » (nous, Français, comme les autres), que nous ne pouvions pas « perdre cette guerre contre le terrorisme, contre l’islamisme radical […], parce que c’est au fond une guerre de civilisation ». « C’est notre société, expliquait-il, notre civilisation, nos valeurs que nous défendons. » La civilisation face à la barbarie.

Charles Pasqua avait anticipé tout cela. Dans un livre publié il y a trente ans, l’Ardeur nouvelle (Albin Michel), il écrivait ces lignes consacrées au coeur de notre sujet, notre identité. « Je suis tout à fait favorable au développement de bons rapports entre civilisations différentes et au contact avec des peuples qui parlent une autre langue, célèbrent d’autres fêtes et respectent des valeurs qui ne sont pas les nôtres. Mais nous avons aussi un héritage à préserver et il n’y a pas de raison que nous adoptions les usages et les coutumes des voisins, que nous nous laissions submerger par leurs façons de faire, ni que nous fassions systématiquement apprendre à nos enfants les langues des populations qui viennent travailler chez nous. » Du Pasqua 1985, six mois avant la victoire de la droite aux élections législatives.

Mais qui l’écoutait ? Ils étaient peu nombreux ceux qui, comme lui, avaient compris ce que contenait comme message le succès de Jean-Marie Le Pen aux élections européennes de 1984. Et nous voici, trente ans plus tard, avec 10 000 à 15 000 salafistes sur notre sol, cette « antichambre du terrorisme », comme le dit le premier ministre, cette mouvance de l’islamisme radical au sein de laquelle se recrutent ces “invisibles” semblables aux Merah, Nemmouche, Kouachi et à ce Yassin Salhi qu’un pompier courageux a ceinturé avant qu’il ne poursuive son attaque sur l’usine chimique de l’Isère.

Un modèle de dissimulation, cet individu. Un banal et doux anonyme qui se transforme brusquement en un être d’une violence inouïe. Repéré et fiché à 25 ans, il passe à l’action à 35. Dix ans d’attente, à l’affût. Et il devient capable, comme d’autres en Algérie, en Libye, en Syrie, de décapiter un homme. Avant de nous expliquer que c’est la conséquence d’un « différend »

C’est toute la différence qu’il y a, en effet, entre la barbarie qu’il porte en lui et la civilisation du droit qu’il assimile à une posture de faiblesse. Dae’ch, l’organisation de l’État islamique, qui distribue les consignes, progresse sur la désintégration morale et spirituelle de nos sociétés occidentales. Quand on dit civilisation, il faudrait s’accorder sur ce dont on parle. Cette faiblesse, nous l’avons fabriquée nous-mêmes.

Charles Pasqua l’avait exposé avec une clairvoyance qui ne se noyait pas dans la langue de bois. Il expliquait, en effet, dans son livre de 1985 que le problème central qui pesait sur notre avenir était celui de notre démographie — et encore celle-ci est-elle meilleure que celle de nos voisins allemands, italiens et espagnols. Comparant le taux de fécondité des Français à celui des populations immigrées, il observait : « Les autochtones deviennent de moins en moins nombreux tandis que les étrangers se multiplient et se multiplieront selon une progression géométrique. On prétend ici ou là que c’est un bienfait, que l’un compense l’autre, mais la solution qui consiste à remplacer une population par une autre n’est certainement pas la bonne. Un pays qui ne veut pas mourir doit faire ses enfants lui-même. Une nation qui se sert d’une ou plusieurs autres comme mères porteuses est vouée à la disparition pure et simple. » C’était naturellement une manière de sonner le tocsin, de poursuivre sa guerre psychologique pour éveiller les consciences, mais c’est encore lui qui disait : « C’est bien joli de défendre la France, encore faut-il qu’il reste demain quelque chose à défendre… »

Learn Hebrew online

Par François d’Orcival





Journaliste québécois, pro-atlantiste, pro-israélien,pro-occidental



Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 5 thoughts on “Le tocsin du djihadisme

    1. Debout

      Je dirais, en paraphrasant la citation de Pasqua : c’est bien joli de défendre la France, encore faut-il qu’il reste à défendre quelque chose aujourd’hui
      et quoi ! ».

      Je pense que depuis longtemps, la France dégringole : perte complète de tous ses repères, destructuration sans propositions claires de restructuration,
      atteinte mentale et éthique de la société, perte d’idéaux, sans grand projet,
      classe politique sans grands hommes alors que la tourmente s’approchait,
      dissolution générale dans le gloubiboulga du doute, la déculturation, l’affaiblissement du jugement….

      Y a-t-il même encore une volonté nationale, et un désir de se relever ?
      J’en doute, à voir nos dirigeants actuels dans la compromission,
      l’approximation, la désorganisation des cadres traditionnels de la Nation….

      Malraux disait :  » Une culture ne meurt que de sa propre faiblesse » .

      UN PAYS AUSSI !!!….
      ….

    2. Debout

      J’ y ajoute l’ accélération du délâbrement de notre économie et de nos finances, issu de l’ incapacité notoire, viscérale et presque millénaire, à
      gérer correctement les comptes de la nation….

    3. Debout

      J’ajoute , puisque j’ai encore de la place : bien sûr aussi, un « contrôle » (?!…)
      désordonné d’une immigration en partie non souhaitée finissant par déstabiliser la cohésion de la socièté française fragilisée et le sentiment national depuis longtemps…..

      Mais je sais que les mots « nation », culture, etc… sont maintenant presque des « gros mots » !

      Prière de noter que je ne suis pas un nationaliste, mais que je suis affligé par le spectacle de mon pays partant en lambeaux !

    4. patricia

      tous ces emmigres ont fui des dictatures et nous les imposent au fil du temps ou alors ne sont interesses que par les aides sociales, il n y a pas d autre langage, a ce jour, en france et ailleurs que d etre dictateur, c est a dire brouiller toutes ces paraboles que captent les musulmans, interdisez leur internet, coupez leurs les aides sociales et si ils viennent vous dire que nous ne sommes pas democratiques, il faut leurs dire qu a force de nous avoir tout pris,tout desaisi, ils ont egalement capture notre democratie alors que nous reste il ?

    5. Yéochoua

      Il disait qu’une civilisation ne peut compter sur d’autres civilisations pour qu’elles lui servent de mères porteuses?
      On peut nuancer cette appréciation en se basant sur des faits. Les enfants d’immigrés polonais ou portugais nés en France sont devenus français comme les autochtones, puisqu’ils en ont naturellement adopté les valeurs. Mais ceux qui portent des civilisations contradictoires et des mentalités incompatible avec les valeurs qui sont à peu près les mêmes dans tous les pays de l’Europe occidentale, risquent effectivement de changer un pays libre en pays fondamentaliste peu reluisant.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *