toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

OPINION: Tenez bon, Robert Ménard ! Le pays réel est derrière vous !


OPINION: Tenez bon, Robert Ménard ! Le pays réel est derrière vous !

OPINION

Ça suffit ! Une telle hypocrisie est insupportable !  La bien-pensance a trouvé un nouvel os à ronger : en cause, les déclarations chocs de Robert Ménard, maire de Béziers, relatives à ce que la presse appelle « le fichage des enfants musulmans ». Les chiens sont lâchés, la meute est déchaînée !

Retour sur les faits : lundi 4 mai, sur le plateau de « Mots croisés », Robert Ménard déclare que 64,6 % des élèves des écoles de sa ville sont musulmans. Plus tard, il indique : « Ce sont les chiffres de ma mairie. Pardon de vous dire que le maire a, classe par classe, les noms des enfants. Je sais que je n’ai pas le droit mais on le fait. » Le lendemain, chez Bourdin (BFM TV), il explique : « Il faut aider les enfants […] d’origine musulmane, maghrébine » car « quand dans des écoles, vous avez plus de 80 % d’enfants qui sont d’origine musulmane, maghrébine, vous n’intégrez plus personne. Qui en paie le prix ? Les enfants en question. »

Face au tollé provoqué par ces propos, la mairie de Béziers a expliqué au cours d’une conférence de presse : « La mairie de Béziers ne constitue pas et n’a jamais constitué de fichiers des enfants scolarisés dans les écoles publiques de la ville. Le voudrait-elle qu’elle n’en a d’ailleurs pas les moyens. Il ne peut donc exister aucun “fichage” des enfants, musulmans ou non. Le seul fichier existant à notre connaissance recensant les élèves des écoles publiques de la ville est celui de l’Éducation nationale. C’est donc à elle, et elle seule, de rendre publique cette liste. Elle ne le fera certainement pas au prétexte de motifs juridiques. »

Voilà pour les faits. Le déchaînement médiatico-politique n’a pas tardé. Toute la presse, ce mardi, parlait du « fichage des enfants musulmans », sans recul ni analyse des faits. Le Figaro.fr s’est, quant à lui, ridiculisé en titrant un article « L’esprit de 1939 est de retour : la sortie de Robert Ménard indigne la classe politique », reprenant ainsi un tweet de Taubira, aux références chronologiques douteuses : « L’esprit de 1939 est de retour, les mêmes vieux démons et ces balafres faites à la République. La même lâcheté sur des enfants. » D’Arabie saoudite, où il est en déplacement, François Hollande y est allé de son commentaire : « Le fichage d’élèves est contraire à toutes les valeurs de la République. » Bref, c’est la curée.

Que dit la loi ? L’article 8-I de la loi du 6 janvier 1978 stipule : « Il est interdit de collecter ou de traiter des données à caractère personnel qui font apparaître, directement ou indirectement, les origines raciales ou ethniques, […] des personnes […] » L’article 226-1 du Code Pénal dispose que « le fait, y compris par négligence, de procéder ou de faire procéder à des traitements de données à caractère personnel sans qu’aient été respectées les formalités préalables à leur mise en œuvre prévues par la loi est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 300.000 euros d’amende ».

Avec une stupéfiante réactivité, la justice s’est saisie de la question, et une perquisition a été effectuée dans les locaux de la ville.

Pourtant, Robert Ménard peut-il être poursuivi pour des faits de cette nature ? La question essentielle est simple : au-delà de toute considération politique, le premier magistrat de la ville a-t-il mis en place, sous son autorité, un fichier destiné à recenser les élèves de confession musulmane ? L’intéressé affirme que non, en rappelant simplement qu’il est en possession des listes d’élèves diffusées par l’Éducation nationale, ce qui, en soi, n’est pas un délit.

C’est à partir de ces listes qu’il déduit, au simple examen des prénoms, la proportion d’enfants d’origine immigrée dans les classes de la ville. La même opération se fait aisément dans les tribunaux, où les avocats peuvent consulter le rôle des audiences correctionnelles affichées à la porte des salles d’audience, et en déduire ce qu’ils veulent quant à l’origine ethnique des prévenus ! Il n’y a là ni discrimination, ni traitement informatisé d’informations à caractère racial ; simplement mise à disposition, pour des raisons pratiques évidentes, d’informations brutes que chacun interprète comme il l’entend. De là à y voir un délit pénal…

Par ailleurs, la seule constatation de ces faits ne constitue pas une discrimination interdite par la loi ! Ces données, accessibles aux personnes concernées, ne servent pas à mettre en place des politiques d’exclusion. Il apparaît donc délirant que des poursuites soient engagées sur la foi de simples déclarations qui, pour choquer les médias et la classe politique, ne sont que la constatation d’un état de fait.

Mais, sur le plan politique, c’est la foire aux hypocrites. Car nos dirigeants ne sont pas en reste. En juin 2009, Manuel Valls, maire d’Évry, avait demandé qu’on rajoute « quelques blancs, quelques whites, quelques blancos » dans une brocante d’Évry.

Interrogé sur cette phrase, il affirmait : « Je l’assume totalement. » En décembre 2009, il ajoutait : « Il faut relancer le débat sur les statistiques ethniques et je présenterai un projet de loi en ce sens à l’Assemblée nationale en début d’année prochaine. Pour certains, les statistiques ethniques mettraient en cause les valeurs de la République, alors qu’au contraire, c’est l’absence de mesures concrètes qui est à craindre. »

Le 30 mai 2012, Libération publiait un article relatif à la diversité ethnique dans les cabinets ministériels. Avec cette phrase essentielle : « La diversité est, elle, par définition plus difficile à mesurer. Nous avons opté pour la méthode utilisée par l’Observatoire des discriminations, consistant à répertorier les prénoms non francophones. Parmi les 140 prénoms dans les nominations publiées au JO, pour l’instant seuls cinq ont une consonance non francophone. »

Qu’est-ce que cela, sinon l’utilisation de données publiques à partir desquelles les journalistes ont extrapolé une conclusion selon laquelle les Noirs et les Arabes n’étaient pas assez représentés au sein du gouvernement ? Qui a poursuivi Libération en justice ?

Et comment apprécie-t-on le nombre de repas sans porc à distribuer dans les cantines, sinon en comptabilisant les élèves sur des bases ethno-religieuses ? Qui poursuit les maires qui se prêtent à cet exercice ?

Ça suffit ! Une telle hypocrisie est insupportable ! Robert Ménard a jeté un gros pavé dans la mare, et il risque d’en subir les conséquences longtemps. Au moins a-t-il eu le courage de dire la vérité sur des faits que chacun connaît, comptabilise, analyse et déplore in petto. Mais rien ne sera pardonné à un maire élu triomphalement « avec le soutien du Front national ». Tenez bon, Robert ! Le pays réel est derrière vous !





Journaliste québécois, pro-atlantiste, pro-israélien,pro-occidental



Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 15 thoughts on “OPINION: Tenez bon, Robert Ménard ! Le pays réel est derrière vous !

    1. PAUL

      allez une bonne nouvelle dans tout ce fatras

      Yannick Noah vient de perdre le procès en appel qu’il avait intenté contre Marine Le Pen. Cette dernière l’avait taxé « d’exilé fiscal ».
      Dans la petite guéguerre qui oppose depuis quelques années Yannick Noah à Marine Le Pen, cette dernière vient de remporter une bataille juridique.
      Ce FRAUDEUR (*) a perdu ce matin son procès en appel contre la présidente du Front National qui l’avait qualifié « d’exilé fiscal » en mai 2013, Yannick Noah avait en effet poursuivi en justice Marine le Pen après le passage de cette dernière sur Canal +.
      « Au lieu de payer ses impôts en France, ce monsieur se permet de donner des leçons […] de partage alors que lui, il ne partage rien, que son argent est planqué et qu’il n’en fait pas profiter les malheureux Français, je trouve ça lamentable », avait-elle assené sur le plateau du Grand Journal.
      Yannick Noah avait aussitôt attaqué Marine Le Pen pour « diffamation » !!! et lui réclamait 50 000 euros de dommages et intérêts.

      En juin 2013, les Juges de la 17e Chambre du Tribunal Correctionnel de Paris avaient débouté une première fois le FRAUDEUR qui avait aussitôt décidé de faire appel. En pure perte puisque la justice vient de lui donner définitivement tort rapporte l’AFP.
      On attend la réaction de l’ex-tennisman

      (*) L’ancien joueur de tennis et chanteur Yannick Noah essaye d’échapper depuis quinze ans à un redressement fiscal d’un million d’euros.

      prêchi-prêcha indécent de bobo gaucho arrogant et cynique ! Un vulgaire fraudeur !
      LUI, IL EST D’GAUCHE, celui qui donne des leçons de civisme…… donc quand il s’exile, pas un mot de reproche des Médias. Par contre, quand Depardieu fait la même chose, il est déclaré LAMENTABLE

      « C’est la crise. Il faut qu’on se serre la ceinture et qu’on y aille tous ensemble », déclarait-il au Monde, en mai 2013.

      Ben voyons,!

    2. Aliénor

      jusqu’à quand on va devoir s’infuser cette bande d’incompétents notoires, d’idéologues nuisibles, de vendus , c’est révoltant et épuisant cette situation et mr qui pérore aux Antilles au lieu d’être à Moscou !

    3. sarah

      Il n’y a jamais eu de fichage.
      Ménard a eu en main les listes des élèves et il a constaté le nombre impressionnant de noms et de prénoms musulmans. C’est tout.
      Je suis désolée mais Youssouf, Mohammed, Mehdi, Saïd, Cherif, Amedy Sid Ahmed, toutes ces chances pour la France, ne sont pas des prénoms chrétiens.
      Les enfants juifs fréquentant des écoles juives ou catholiques privées, il n’y a pas de prénoms juifs dans les listes de classe des écoles municipales. En plus, il n’y a que 0,7 % de juifs en France en 2015 et il n’y aura plus que 0,3 % de juifs âgés pour la plupart en 2025.
      Sur 100 bacheliers juifs français en 2014, 35 % iront faire leurs études supérieures en Israël, et 45 % dans des pays étrangers, la plupart anglo’-saxons. Seuls 20 % des bacheliers, qui ont certainement pour une bonne partie des parents gauchistes, feront leurs études supérieures en France.
      Un parti musulman s’il arrive au pouvoir selon Houellebecq n’aura même plus à interdire l’UEJF en 2022 : l’UEJF n’existera plus.

    4. Cat Ola Hadasha

      C’est un instit qui fait l’appel :
       »Ben Mahmoud !
      -Present.
      -Ben Ammar !
      -Present.!
      -Ben Fatma !
      -Present.
      -Ben Oit !
      …Ben Oit ???
      – Heu, non, moi, c’est Benoit ! »
      (Coluche, debut des annees 80)

      …Heu….ca fait deja 25 ans….

    5. Jacques

      Cette loi sur l’interdiction de traitement des données sur le caractère ethnique (et religieux me semble-t-il, je l’ai lu ailleurs) a été faite pour interdire en réalité toute contestation de la politique d’immigration que les dirigeants politiques français ont, avec une remarquable constance « républicaine », menée depuis 40 ans.

      C’est tout. On veut que nous ignorions que l’envahissement du pays, le remplacement progressif de la population française par une autre venant d’Afrique, se font dans notre dos.
      La connaissance, c’est le pouvoir. L’ignorance, c’est l’impuissance.
      Les vendus qui nous gouvernent depuis Giscard et son regroupement familial le savent très bien, c’est pourquoi eux et leurs roquets médiatiques se précipitent sur quiconque fait semblant de contourner cette loi inique, telle la meute déchaînée lors de l’hallali.

      55% des Français soutiendraient Ménard apparemment : les Français ne sont pas dupes de cette flambée d’hypocrisie : en espérant qu’ils renvoient tous ces guignols à la maison en 2017. Quant aux journaleux collabos… si demain un nouveau 89 se produit, quel sera leur sort ? J’ai mon idée.

    6. Astéromix

      Bravo Cat Ola de remémorer ce fin blagueur, je me suis souvent demandé le genre de sketches qu’aurait faits Coluche s’il avait été encore vivant. On imagine.
      Il aurait peut-être risqué sa peau, parce que lui, à mon avis, gôche ou pas gôche, il ne se serait pas gêné pour ridiculiser cette bande de fous collabos!
      Il leur aurait fout où je pense leur médicament padamalgam…

    7. Daniel Touil

      Il serait souhaitable de faire signer une pétition de soutien pour ce Monsieur.
      Quand pensez vous ?
      Merci

    8. FANNY

      Coluche aurait à coup sûr été assigné devant les tribunaux pour racisme ! LOL.
      Mais ce gouvernement est en train de se couper l’herbe sous le pied à continuer dans la même voie.
      Espérons que rien de grave ne se produira d’ici le changement

    9. FANNY

      précision: j’ai dit ça sur Coluche après lecture de son sketch …
      le reste est toujours valable

    10. Jacques Stroobant

      Et si on faisait la même analyse dans nos prisons… On verrait que la cuisine halal devrait correspondre à 95 % de la population carcérale…

    11. Escandell

      oui on n’a pas entendu Médiapart sur le cas Noah ?????

      au fait qui est réellement ce Mr Médiapart ????? ce serait bien de savoir …

    12. Sobol

      Tout à fait d’accord pour l’initiative d’une pétition !
      Il ne faut pas laisser cet homme de bon sens ,seul!

    13. Ratfucker

      Personne ne s’est effarouché, en particulier dans la Gauche Morale, de l’instrumentalisation par Pascal Boniface en 2001 du chiffre de 8 millions de Musulmans en France pour exiger un virage encore plus pro palestinien et antisémite de la part du PS.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    0 Shares
    Copy link
    Powered by Social Snap