toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Les soldats de Tsahal réfutent les allégations de « Breaking the Silence »


Les soldats de Tsahal réfutent les allégations de « Breaking the Silence »

Je suis inondé de messages de soldats et officiers de Tsahal. Peu de temps après la publication par « Breaking the Silence » de témoignages de soldats israéliens ayant combattu dans l’opération Bordure Protectrice, je suis approché par les mêmes soldats et officiers de toutes les manières possibles: téléphone, messagerie, WhatsApp et même par e-mail.

Ils m’ont tous envoyé un message clair, « Ils nous ont planté un couteau dans le dos avec un complot sournois », comme m’a écrit un opérationnel tankiste avec le grade de lieutenant. Ils nient avec véhémence les preuves diffusées par «Breaking the Silence» [BKS], fournissent des exemples prouvant leurs affirmations, et font part de leurs sentiments douloureux.

Il est important de mentionner que tous les entretiens dans cet article ont été faits de manière indépendante, sans passer par le filtre de l’armée et sans la coopération du porte-parole de Tsahal.

Le lieutenant Oren (un pseudonyme) était commandant de peloton dans la 7e Brigade pendant la guerre de Gaza. Dans un des témoignages de «Breaking the Silence», ils ont fait valoir qu’ils ont simplement choisi [une maison] – le chef de char a dit, » Il faut juste choisir la plus éloignée, pour faire le plus de dégâts » Des revanches de toutes sortes.  Donc, nous avons tiré sur l’une des maisons. Vraiment, vous voyez juste un pâté de maisons en face de vous, de sorte que la distance ne compte pas vraiment.. »

Le Lt. Oren dit qu’il connaît personnellement l’événement, et y a même participé en sa qualité.

Il dit: « C’est un événement concernant Levitas qui a été tué (capitaine Dimitri Levitas), et qui est tout simplement faux. J’ai personnellement vu son corps et nous étions anéantis. Mais nous avons pourtant maintenu notre éthique militaire. Il est vrai que nous avons envoyé des tirs nourris, mais nous avons tiré en direction de sources de tirs ou de lieux suspects, le tout conformément à la procédure et nous avons suivi une procédure d’identification très stricte. Il faut comprendre ce que je dis: notre commandant avait été tué, un ami, et nous avons continué à tirer selon les procédures appropriées.  »

« Ce non-sens de tirer à vue sur une maison parce que nous voulons une vengeance est juste un mensonge flagrant. Je ne peux pas croire que l’un de nous ait dit pareille chose, certainement pas quelqu’un qui était là « .

« Il a dit que les commandants sur le terrain utilisaient des informations très précises en référence à chaque maison. Ils savent où la majorité des tunnels se trouvent, où il n’y a pas de civils n’est pas moins important, tous les obus sont lancés seulement après une procédure adéquate, qu’ils ont pratiqué longtemps avant l’opération.
« Avant et après l’opération, nous avons souligné aux officiers et aux soldats l’importance des tirs de précision, de l’identification de la cible pour ne pas tirer sur des gens innocents. »
En plus de cela, le commandant de brigade Lotan (Col. Nadav Lotan) continue d’en parler, même pendant chaque minute de répit. Même alors aux soldats et aux commandants, il n’arrêtait pas de dire, « Assurez-vous d’être prudent et précis afin de ne pas tirer sur des gens innocents ».

Il a également révélé, « Je peux vous parler des deux cas, que nous aurions pu cibler et que nous soupçonnions être des répartiteurs. Et nous avons renoncé par crainte de frapper des personnes innocentes. L’un d’eux s’est avéré être un  répartiteur à coup sûr se cachant au milieu des civils ».

Learn Hebrew online

Dans une conversation avec le commandant de bataillon d’alors, un officier qui était alors lieutenant-colonel m’a dit que « nous avons eu une quantité folle de renseignements. Nous avons vérifié et revérifié, et vérifié la vérification, » m’a dit l’officier. Il a également dit que pendant le temps d’attente avant d’entrer dans la bande de Gaza, « les combattants déjà étudiaient l’importance de la précision et de la prévention des blessures contre les innocents. » Selon lui, c’est une question que de nombreux officiers ont également souligné auprès des soldats pendant les combats.

« Presque tous les tirs ont reçu mon approbation et, si ce n’est pas la mienne, alors c’est celle de l’officier en charge. Toutes nos entrées dans les  zones ont été faites après des annonces aux citoyens par des messages lancés des avions, par téléphones et tout autre moyen. Maintenant, donnez-moi un exemple dans l’histoire, un exemple d’une armée qui annonce à son ennemi où elle prévoit d’agir et ce qu’il faut faire ? C’est une scène hallucinante » s’exclame-t-il avec colère et son évaluation est que cette conduite a coûté des vies et des blessés.
L’officier a dit: « Afin de ne pas blesser des civils innocents, nous les avons informés de ce que nous allions faire. »
Voilà comment, d’ailleurs, les gars du Hamas ont pu mieux gérer leur combat. Ils savaient où nous opérions ou pas,  et ensuite, ils pouvaient envoyer leurs combattants au bon endroit, vous voyez ce que je veux dire?

Un soldat d’infanterie a témoigné: « Dans certains endroits, ils ont appelé et nous ont dit que nous ne devrions pas tirer. Ils nous disaient que nous n’étions autorisés à retourner le feu que si nous identifions l’ennemi dans les yeux, et clairement. Les conditions étaient très intenses et certains d’entre nous les ont minimisées, comme si nos vies valaient moins que celle du gazaoui avec AK [Avtomat Kalachnikova].   Mais je peux dire que nous comprenions encore cela. D’ailleurs, c’est la différence entre nous et un lâche terroriste qui tire dans le dos d’une femme ou d’un enfant. « 

Sa fureur n’était pas feinte et il a ajouté, « alors ces gens viennent me dire, que nous avons tiré librement. Des conneries, je parie qu’ils n’ont pas parlé avec un seul vrai combattant de Bordure de Protection ». Il a également révélé que, dans l’une des escarmouches, ils n’ont pas reçu la permission de tirer le feu d’artillerie, en raison de la proximité des civils et de la source du tir du Hamas. Il a dit, « Nous étions sous le feu et mon commandant de peloton a ordonné le soutien de l’artillerie, une conversation que j’ai entendue de mes propres oreilles. Toute approbation de l’artillerie devait être faite deux fois, … J’ai ce souvenir, sous un feu nourri, dans un lieu bien spécifique. Nous avons attendu longtemps avant de recevoir de l’aide et c’était un feu précis de l’Armée de l’Air « .

Un autre soldat m’a parlé aussi, un sergent, il a réagi à la question des belvédères du Hamas, comme mentionné dans les témoignages de BKS, qui a déclaré que l’armée israélienne a tiré sur des femmes non armées qui avaient des téléphones. [BKS: « Il y avait deux jeunes femmes marchant dans le verger. Le commandant a demandé de confirmer.  » Que voyez-vous,  » et si elles étaient incriminées ou non.  C’était pendant la journée, vers 11h00 ou midi. Les vigies ne pouvaient pas bien voir alors le commandant a envoyé un drone pour regarder d’en haut, et le drone les a impliquées. Il les a vues avec des téléphones, en train de parler, et marcher. Ils ont dirigé le feu là, sur ces filles, et elles ont été tuées. Après les avoir impliquées, j’ai eu le sentiment que c’était des conneries. »]

Un officier parachutiste m’a dit que le Hamas utilise souvent des femmes et des enfants pour alerter leurs hommes de l’endroit où il faut tirer sur les forces de Tsahal. Il dit qu’il a été témoin personnellement d’un tel cas:. « Une femme avec un enfant est venue très près de notre position et vraiment on a vu comment elle a repéré nos positions. Vous voyez comment elle parle au téléphone et après un moment passé, nous avons commencé à recevoir des coups de feu de sniper et des mortiers « . Il a souligné qu’il y a autorisation à tirer sur de tels observateurs, mais pas librement, il y a des procédures qui doivent être respectées, et dans ce cas le temps que les procédures soient terminées, la femme était partie.

Selon lui et d’autres répondants, il y avait des dizaines de cas dans lesquels des femmes et des enfants avaient été envoyés avec des téléphones pour localiser les positions de l’armée, ce qui bien sûr permettaient aux organisations terroristes d’ouvrir le feu. Cela a coûté la vie à des soldats. « Donc, il y a eu des cas où nous avons tiré dans de telles circonstances, et c’est tout à fait légal parce que c’est une menace réelle pour la vie. Mais il y a eu de nombreux cas de doute où personne n’a ouvert le feu », a déclaré le lieutenant colonel à qui nous avons parlé.

“Je n’ai aucun problème avec les gens de notre côté qui veulent réparer le monde et être des anges », nous a dit un parachutiste, « mais ce n’est pas le cas. Nous sommes entrés en guerre contre une organisation terroriste et spécifiquement ceux que nous sommes allés défendre, nous trahissent. C’est vraiment une trahison. Je lis les preuves et c’est comme s’ils décrivaient une autre guerre, j’y étais et ce n’est tout simplement pas vrai. Ce qu’ils ont fait est de rendre notre sang inutile, vraiment, et c’est incroyable. « 

Oren, officier dans les unités blindées, a déclaré, « Nous pensons que ce rapport est très pénible. Ils nous transforment en criminels de guerre alors que nous, nous nous battons pour les protéger, nous étions les seuls à opérer en toute morale et entretenus dans l’honneur des armes. C’est quelque chose qui est imprimé en nous depuis le début, sans mentionner les cours de commandement, et pourtant ils se retournent contre nous. Je ne crois pas en la protection de ces personnes. Je suis en faveur d’une enquête en bonne et due forme. Je suis bouleversé de ce qui a été publié, certaines personnes ont pillé de l’argent, c’est formidable que l’armée israélienne ait fait une enquête et les ait arrêtées. Mais nous accuser d’agir systématiquement contre des civils, comme si nous tirions librement, c’est tout simplement une honte et une trahison de ces soldats israéliens « .

Une autre personne interrogée est un pilote de chasse d’Air Force qui a participé à Bordure de Protection et Pilier de Défense. Il a dit que de nombreuses attaques ont été annulées en raison de la proximité de civils et qu’il a eu des sentiments personnels douloureux à cause de la publication de BKS. « Ils ont affirmé que le feu nourri actif était dans le cadre de la politique. Et j’ai demandé, exactement à quoi vous attendez-vous? Que nos soldats entrent dans une zone non sécurisée? Et je peux vous dire que c’est arrivé dans certains cas. Dans les témoignages que je lis ils disent que tirer sur les maisons avant d’entrer et lancer un feu nourri sur les quartiers, ça fait partie de la politique de destruction de l’armée israélienne. Et je peux vous dire que c’est absurde. J’ai personnellement été témoin des efforts de l’armée pour évacuer les civils d’un endroit où nous attaquions, j’ai vu un grand nombre d’activités qui révèlent comment des drones sont utilisés pour confirmer qu’aucun civil n’est là jusqu’au moment où vous appuyez sur le bouton.  »

Le pilote indique que pour lui, le rapport de BKS « ne vise pas à corriger quoi que ce soit. Apparemment, il fait partie de notre auto-flagellation. Ils utilisent les unités de Gideon Levy, des gens qui ne sont pas dans les salles de guerre et ne voient pas ce que nous faisons pour préserver l’adéquation des armes. Ou bien ils ont fabriqué leurs témoignages, ou bien quelqu’un leur a donné des informations par frustration et pour se venger, je ne sais pas. Ce que je sais c’est qu’ils nous font du mal, un traumatisme très profond. Je peux dire que personnellement ces choses, ces complots sont troublants pour moi. Ces choses nous coûtent et restent à jamais, les éléments d’une diffamation archaïque qui fait partie de leur ADN. »

« Briser le silence », a réagi en disant que rien dans les nouveaux témoignages ne contredisait leurs allégations, et que pour l’affaire du bombardement de la 7e Brigade en mémoire d’un soldat tué, la requête a été examinée et ce n’est pas la même affaire que celle évoquée dans leur publication.

Le témoignage ci-dessus montre que certaines des femmes et des enfants qui sont répertoriés comme «civils» tués – même selon le Centre Meir Amit – étaient en fait des observateurs pour le compte des terroristes et étaient des cibles légales en vertu des lois des conflits armés.

Cela montre également qu’il est malheureux que Tsahal accepte des victimes dans son propre camp afin d’éviter d’être même en apparence, trop téméraire avec la vie de ses ennemis. C’est un véritable scandale mais aucune ONG ne recevrait de financement pour le dénoncer.

From Shai Levy in Mako:

Vendedi 8 mai 2015
SOURCE http://elderofziyon.blogspot.co 

Traduction Europe Israël
© Copyright Europe Israël – reproduction autorisée avec mention de la source et lien actif

 







Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 4 thoughts on “Les soldats de Tsahal réfutent les allégations de « Breaking the Silence »

    1. Laurence

      IL Y A TOUTES SORTES DE PREUVES !!!!!!!!!!!!
      Tsahal a envoyé des tracts dansles habitations pour prévenir des frappes , Tsahal a envoyé des appels telephoniques pour prévenir des frappes ,
      Tsahal a des vidéos qui montre que des frappes ont été abandonnée à cause de population

      CA SUFFIT !
      ILS N’ONT QU’A ALLER EN ISRAEL POUR S’APPERCEVOIRE PAR SOI MEME QUE CE SONT DES ETRES HUMAINS ET PAS DES EXECUTEURS !

    2. andre

      Comment faire admettre aux journaux les points evidents suivants ?

      1) qu’un ensemble de « temoignages » anonymes ne serait recevable dans aucune cour de justice d’un pays non totalitaire ?
      2) que le fait qu’il ait ete finance par des organisations internationales oeuvrant en vue d’une conclusion definie au depart lui enleve encore plus de credibilite ?
      3) que negliger sans la moindre consideration la masse de temoignages, provenant cette fois de militaires parfaitement identifies, allant dans le sens oppose, constitue a nouveau un crime juridique ?
      4) que le « temoignage » anonyme d’un soldat affirmant qu’il avait eu plaisir a tirer et a tuer montrerait au pire, s’il etait avere, que l’un des denonciateurs est une bete fauve, non que le reste de sa compagnie etait atteint de la meme fureur ?
      5) que l’acceptation, avec delectation, des seules versions, combien sujettes a caution, allant dans un sens accablant l’armee israelienne, sans acune tentative de rechercher ce qui s’est passe rellement, constitue de la part des
      organes de presse qui s’y sont livres un delit qualifie de racisme et d’antisemitisme ?
      6) que, pour toutes ces raisons, la partie de la presse ayant la moindre moralite doit commencer a faire son autocritique ?

    3. Yan

      Andre et Laurence, le gouvernement israélien a mieux à faire que de tenter de prêcher aux convaincus de leurs délires, pour une cause mercantile assez écoeurante: faire du buzz pour booster les ventes sur le dos d’Israel et des juifs, s’est notoire, mécanique et imparable, çà porte ses fruits pourris…

      Je pense plutôt que la véritable solution serait que Bibi mette sous séquestre les comptes de ces ONG, et utilise les millions de fonds étrangers qu’elles reçoivent, en faveur des hélas nombreux nécessiteux israéliens, forçant les bâtards de l’UE à utiliser à bon escient leurs sous plutôt que d’en gaver les nazislamistes sanguinaires, qui ne tarderont pas à venir décapiter leurs citoyens et violer leurs femmes avec leurs applaudissements de profonds tarés!!…
      Quant aux traîtres de ces ONG, il faudrait qu’ils soient déchus de leur nationalité israélienne, et puisqu’ils prennent tant en pitié les nazislamistes, qu’ils soient expulsés aux frontières de l’Etat Islamique en étant signalés comme juifs…Dans les jours qui suivront, ils seront décapités aux yeux du monde entier, sans qu’Israel n’ait l’insigne déshonneur de leur faire le plaisir de les transformer en martyrs d’une « démocratie baffouée »…Trop de liberté tue la liberté, les citoyens israéliens, et les juifs encore en exile de leur terre, n’ont pas à payer de leurs vies les misérables glorioles devant les caméras de ces ratons…

      Et dans la foulée, puisqu’après tout Israel est toujours un pays en guerre, ce sera le motif à l’expulsion de tous les paparazzis attitrès des terroristes et squatteurs ex-jordaniens, avec la fermeture de toutes les représentations des journaux français en priorité, et du reste des journaux gauchos d’Europe et des USA… On mettra ainsi un point final au fructueux tintamar qui n’a que trop duré…

      Avec l’élection d’Ayelet Shaked, le gosier de la Cour Suprême israélienne, au service dévoué des droits des criminels gazaouis qui peuvent se payer avec le sang des israéliens des taules 5 étoiles, va se voir brutalement resseré, ce qui donnera de sacrès marges de manœuvres…

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *