toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Caron, Taubira, Todd : le réquisitoire de Goldnadel


Caron, Taubira, Todd : le réquisitoire de Goldnadel

FIGAROVOX/CHRONIQUE – Déconfiture d’Aymeric Caron, vindicte d’Emmanuel Todd, victimisation de Christiane Taubira: Gilles-William Goldnadel conseille à la gauche morale d’être plus économe du mot «honte».

Gilles-William Goldnadel est avocat et écrivain. Il est secrétaire national à l’UMP chargé des médias. Il préside par ailleurs l’Association France-Israël. Toutes les semaines, il décrypte l’actualité pour FigaroVox.

Il y a du mieux. M. Caron, de Paris, travaillant à la télévision française de service public, est devenu un symbole et un symptôme.
M. Caron fait peine à voir. Il est devenu le symbole, risible, de l’intolérance gauchisante, suffisante, et médiatique. Pour un peu, on l’en plaindrait. M. Caron est un symptôme. Sa déconfiture annonce le début de la fin de la dictature de la méchante bêtise maquillée en intelligence généreuse.

Il y a quelques années, j’écrivais que jamais peut-être dans l’histoire de l’humanité moderne une décérébration des esprits n’avait été opérée avec autant de succès que par le gauchisme en majesté médiatique. Je comparais l’homo soviéticus lisant avec prévention la Pravda en se bouchant le nez, avec le jeune Français confiant, intoxiqué par les lettres de plomb des journaux conformes qu’il respirait à pleins poumons. Ce temps est presque révolu. Certes, l’audiovisuel de service public est encore largement aux mains de l’idéologie sommaire, certes encore la sociologie du monde journalistique n’a pas beaucoup évolué, mais la majorité des Français, qui peuvent désormais décoder la presse comme l’homo sovieticus d’hier, savent largement à quoi s’en tenir. Pour parler jeune, leurs cerveaux «n’impriment plus» aussi docilement ce qu’on leur assène sur ARTE, Télérama ou France Inter.

Ainsi, le manifeste d’une soixantaine de journalistes publié par Libération la semaine dernière et qui laisserait à penser que les femmes journalistes politiques vivraient sous la domination terrorisante d’hommes politiques sexistes. En guise d’exemples subjectifs, on trouve surtout de lourdes allusions ou des compliments appuyés. Les journalistes pétitionnaires n’ont pas poussé leurs investigations jusqu’à s’apercevoir que le monde était rempli de crétins en tout genre. Et pas seulement au sein du monde politique. Elles n’ont pas observé non plus, en dépit de leurs enquêtes sans doute fouillées, qu’il pouvait arriver que les hommes tentent de séduire les femmes au moyen de flatteries sincères ou insincères ou de compliments, éventuellement maladroits. Au risque d’être taxé de forfanterie, il peut arriver que ce soit les femmes -y compris journalistes- qui complimentent les hommes. On peut y survivre.

Le monde, pudibond, dans lequel voudraient nous enfermer les pétitionnaires pointilleuses est un monde infernal. Un monde dans lequel il n’existerait plus, ni hommes, ni femmes, mais des individus sans genre. La drague serait seulement autorisée sur Internet, mais en termes mesurés. Enfin, et peut-être surtout, on comprend que dans le cadre de rapports de travail déséquilibrés et hiérarchisés, les lourdes et insistances allusions sexuelles soient répréhensibles. Mais entre un politicien et une journaliste, il est loin d’être acquis que la seconde soit l’obligée du premier. Au terme de la pétition, les journalistes victimaires pointent sans surprise la responsabilité sur les hommes politiques hétérosexuels et sexagénaires. On en tirera la conclusion idéologique qu’elles préféreraient que la représentation politique soit davantage confiée à des homosexuels. Les journalistes mâles n’ont qu’à bien se tenir.

Todd1

Le salaud de service désigné à la vindicte par Emmanuel Todd n’est pas très différent. Mais y est précisé qu’il est blanc et catholique. Je n’ai certes pas attendu Todd pour dire ici, et peut-être le premier, ce que je pensais de la messe narcissique du 11 janvier et du prêchi-prêcha du président Charlie. Mais sous prétexte que les musulmans ne sont pas descendus dans la rue (les aurait-on empêchés?) pour réprouver les horreurs d’un islam radical qui n’était même pas pointé du doigt –  raison principale de ma contestation –  voici que le sociologue jargonnant taxe les Français de pétainistes et les mahométans de victimes.

Le premier ministre, lui aussi vilipendé, n’avait pas mérité tant d’imprécations de l’intéressé. Après tout celui- ci, et à mon grand regret, avait imputé les saignées de janvier «à un apartheid social et ethnique». Mais quand Manuel Valls diagnostique chez le sociologue, compagnon de route du PCF, une haine de soi et de la France, comment lui donner tort ?

Le fils d’Olivier Todd a cru devoir convoquer et Pétain et Vichy. Ce sont des juifs qui ont été massacrés à Toulouse et dans le supermarché casher. Le sociologue, loin des faits, en fait foin. Les catholiques sont des «zombies». Les musulmans sont les seules et vraies victimes. Qui fait oeuvre, sans même le savoir, d’esprit de collaboration avec la radicalité conquérante?
Mme Taubira, n’a besoin, elle, de personne, pour organiser sa propre victimisation. Dans un entretien à Paris- Match elle s’exclame «ils n’auront pas mon suicide», en évoquant les attaques qu’elle subirait quotidiennement.

Learn Hebrew online

Au risque de me répéter, la garde des Sceaux n’a pas le monopole des attaques racistes dont elle fait désormais une martingale. Et à l’aune des critiques excessives ou des procès en tout genre, reçus quotidiennement, il y a bien longtemps que Nicolas Sarkozy, Robert Ménard , nazifiés, et tant d’autres se seraient pendus à un arbre ou tirés une balle dans la tête.

Taubira2

Sans vouloir désespérer plus encore Mme Taubira, la lecture du Parisien du 8 mai nous révèle un nouveau dysfonctionnement, largement passé sous silence, de la justice dont elle a la charge. On y apprend que le tribunal de Melun est en ébullition et le procureur en fureur. Dans la nuit du 28 avril, un homme en pleine relations sexuelles avec une prostituée, a profité du fait que cette femme de 47 ans lui tournait le dos pour la poignarder avec un couteau de cuisine.

La police judiciaire de Melun a retrouvé la trace de l’assaillant . Mis en examen pour tentative d’assassinat, et quoique ayant reconnu les faits, il a pourtant été remis en liberté sous contrôle judiciaire le jour même. Les collègues prostitués de la malheureuse n’en reviennent pas. La décision de la juge a révolté le procureur M. Bruno Dalles qui avait requis son placement en détention: «C’est une décision incompréhensible et dangereuse». Celui-ci «appelle les prostituées de la région à la vigilance». «Une expertise réalisée sur le mis en cause stipule qu’il est dangereux et insiste sur le caractère froid et déterminé du personnage, et précise qu’il existe un gros risque de récidive. C’est une aberration. Et ce, d’autant plus qu’il dit qu’il assume.»
Comme dans l’affaire de la petite Chloé, on chargera encore la triste fatalité.

Pour en revenir au maire de Béziers, et en ma qualité d’avocat de celui-ci, je me garderais de prendre parti dans l’affaire d’un prétendu fichage d’écoliers musulmans, ne prétendant pas à l’objectivité.
J’observerai simplement que sa présomption d’innocence a été allègrement foulée aux pieds et que la folle polémique qu’ont entraînée ses déclarations aura eu l’insigne mérite de poser crûment le problème de la prohibition idéologique des statistiques ethniques.

J’ai entendu également le premier ministre du gouvernement socialiste évoquer à grands bruits «une honte» pour la mairie. La loi aurait été violée. Quant à Mme Taubira, toujours pondérée lorsqu’il s’agit de l’honneur des autres, nous serions revenus en 1939. Rien de moins.

Ici même, et à plusieurs reprises, j’ai mis en cause ces nombreuses municipalités communistes (Valenton, Aubervilliers, Avion etc.) qui ont proclamé citoyen d’honneur de leur ville des terroristes condamnés pour assassinat par les justices israéliennes ou françaises. Ainsi d’Ibrahim Abdallah qui purge actuellement une peine dans une prison française pour complicité de meurtre de deux diplomates. Au lendemain des massacres de janvier, j’ai signalé sans résultat à la vétilleuse garde des Sceaux ces apologies de la violence commises par un parti avec lequel les socialistes souhaitent ardemment faire alliance.
La gauche morale et indignée devrait être plus économe du mot honte.

Sauf à donner à rire comme M. Caron, de Paris.

Gilles William Goldnadel ©







Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 4 thoughts on “Caron, Taubira, Todd : le réquisitoire de Goldnadel

    1. esther

      1 – Les catholiques peu ou prou pratiquants ne sont pas allés à cette manifestation : leur religion était celle, et de loin, qui était la plus caricaturée et de la façon la plus abjecte par Charlie Hebdo. Montrer, par exemple, à la Une le Christ enculant son père Dieu qui se fait lui-même enculer par le Saint -Esprit est bien plus offensant que les quelques caricatures de Mahomet qu’ils ont dessiné.Mais, les catholiques ne sont pas allés les tuer tous ni hier, ni avant-hier, ni maintenant bien qu’ils détestaient ce journal et ces dessinateurs.

      2 – Pour la même raison que Golnadel, je trouvais que la sphère politico- médiatique, toujours prompte à dénoncer les méfaits des autres pays, Israël et USA en tête, ou les autres peuples, israëliens juifs et Occidentaux blancs en tête également, restait totalement muette sur l’islam radical et le terrorisme fanatique qui en découlait. Le seul souci de cette intelligentsia, à ce moment-là, alors que les familles de dessinateurs, des juifs et des policiers assassinés pleuraient leurs morts, était de ne pas stigmatiser, de ne pas amalgamer. répété à l’envie comme des mantras par Hollande, Valls, Taubira ; la décence aurait exigé que tous ces « mauvais apôtres » attendent quelques jours par respect pour la douleur des familles et parce que l’islam, qu’on veuille l’entendre ou non, est l’enfant dégénéré et dangereux de l’islam tout court : les mêmes versets qui demandent à combattre l’infidèle jusqu’à la mort , juif en premier, sont psalmodiés dans les mêmes mosquées par les radicaux et les modérés. Le malaise profond vient de là..

      Alors, je ne suis pas allée manifester moi aussi à cause du manque de dénonciation de l’islamo-fascisme.
      J’habite l’Ouest de la France, je fais partie de la classe moyenne et bien que juive, j’ai une immense affection pour les catholiques qui ont su souvent accueillir les miens et qui ont parfois sauvé leurs vies. J’assiste quelquefois à la messe avec ces amies. D’après Todd, j’ai le profil type du manifestant du 11 mai et pourtant, il se trompe. Moi et mes amies catholiques ne sont pas allés défiler parce que nous détestons Charlie Hebdo et nous sommes effrayées par l’islam radical.

    2. esther

      …et parce que l’islam radical., qu’on veuille l’entendre ou non …
      .. profil du manifestant du 11 janvier;;;
      …ne sommes pas allées défiler…

    3. judith

      4 millions de manifestants sur plus de 65 millions d’habitants , 60 si on enlève les bébés et les enfants de moins de 7 ans, cela ne fait que 0,75 % des français. Il n’y pas non plus à sauter au plafond..
      Je n’y étais pas moi non plus ; personne n’a défilé en nombre pour les victimes de Merah et le 11 janvier, les manifestants n’ont défilé que pour Charlie; il n’y avait que des « Je suis Charlie ». Les juifs ne gobent pas tout.

    4. Global

      Un peu d’arithmétique, Judith.

      4 millions de manifestants sur une population de 60 millions (vos chiffres) donnent 6.7%.

      Indépendamment des opinions des uns et des autres sur la nature de la manif et les motivations des manifestants, nous sommes devant une gigantesque mobilisation ; en vérité sans précédent aucun.

      Concernant Todd : il faut bien qu’il vende du papier, c’est son métier. Qui le lirait s’il chantait les louanges de cette manif comme tout le monde ?

      C’est comme Zemmour et Vichy : ces 7 pages sur Vichy dans un livre qui en compte 540 avaient doublé les ventes et boosté sa publicité.

      Tous des saltimbanques, vendrait père et mère pour parler à la télé.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *