–
Une partie des cours serait consacrée à « des exposés et à des discussions sur la lutte contre le terrorisme« , les services publics dans l’audiovisuel devraient également traiter « dans leurs programmes de la lutte contre le terrorisme ». La proposition, dont le premier signataire est l’élu des Bouches-du-Rhône Bernard Reynès, a été déposée mardi.
« Cette journée de commémoration doit permettre de perpétuer ce qui s’est passé lors de la manifestation qui a suivi les attentats contre Charlie Hebdo et l’Hyper Cacher de Vincennes« , a expliqué Claude Goasguen, député de Paris (UMP).
Parler du terrorisme mais pas de la liberté d’expression
En revanche, à aucun endroit dans la proposition de loi des députés UMP n’apparaît de mention sur la liberté d’expression au centre des célébrations du 11 janvier 2015. Claude Goasguen souhaite « que cette journée incite le gouvernement à prendre les mesures qui s’imposent vraiment, ce qu’il ne fait pas pour le moment. Aujourd’hui, on est fort en paroles mais faible en action ».
Précisons qu’en matière de terrorisme, la loi sur le renseignement a été adoptée mardi 5 mai à une large majorité.
…….. de députés qui osent écrire que le 7/01/2015 comme attentat
Et le 8/01 et 9/01/2015 il ne s’est rien passé ?
Qu’est ce que vous en faites Messieurs qui ont été élus par le peuple ?
Faire du 11/01/2015 une journée nationnale en quoi vu que 8 et le 9 Janvier ne sont meme pas citer
MOI MESSIEURS LES DEPUTES J’AI ETE SOUS LE CHOC LE 7,8, ET 9 JANVIER
ET DE LIRE TOUT CE QUE JE LIS JE SUIS SOUS LE CHOCS TOUS LES JOURS
CA SUFFIT !!!
ET APRES ILS NE VEULENT PAS QUE LES JUIFS JETTENT L’EPONGE !
@Laurence,
Tout texte a un début, un développement et une fin.
Voici dans l’ordre le plan des paragraphes :
§ 1 : 07 janvier
§ 2 : nov. 2011 : premières menaces (incendie)
§ 3 : la liberté d’expression (droit laïc) comme résistance au fanatisme
§ 4 : liste noire des victimes (Charlie hebdo) ;
8 janvier (la policière) ; 09 janvier (4 juifs) CITES !!!
§ 5 : marche citoyenne (4 millions de personne) en hommage aux 17 victimes
§ 6 : 11 décembre, jour d’unité nationale
La manière dont la Rédaction de RTL présente cette proposition de loi me stupéfie. Elle attire l’attention sur ce texte en grosses lettres :
« Parler du terrorisme mais pas de la liberté d’expression » !!!
Autant enterrer cette proposition de Loi de suite si des journalistes, supposés savoir lire – puisqu’ils écrivent eux-mêmes – ne sont même pas foutus d’en lire le Préambule. Ils n’étudient plus l’histoire dans les écoles de journalistes ? La mise en contexte, ils n’ont pas appris non plus ?
A moins que ce ne soit encore une production d’une stagiaire mal encadrée ?
« Pas apprise »… encore cet accord orthographique tordu qui force à relire à l’envers.
Ils n’ont vraiment rien d’autre à faire les politiques que de pondre des textes sur des journées de commémoration, de lutte contre ceci, de célébration de cela ?
Il n’y a pas plus urgent, plus important ?
Et en quoi des élèves de collèges ou lycées sont-ils compétents pour parler de terrorisme ? N’est-ce pas du ressort des services spéciaux ?
N’y a-t-il pas plus urgent en matière de programme – il en a encore été question récemment pourtant.
Moi, cette proposition me semble tout à fait aller dans le sens de la récupération/manipulation qui a été faite suite aux attentats ; j’ai même lu que Goasguen aurait parlé de « mettre la pression sur les Français » : je déteste cette impression que l’on cherche à nous embrigader.
Alauda
Où avez vous vu le 8 et le 9 janvier ?
Alauda
si c’est pour découper un texte en morceau pour ne pas me prouver du manque des 2 dates , pas la peine de commentaires
Alauda
Et la conclusion ?
Vous n’en avez pas ?
du grand n’importe quoi.
Je suis catho mauvais pratiquant, et PRO juif.
On ferait mieux de commémorer ACTIVEMENT toutes les dates de souvenir des malheurs ayant atteint les juifs. Et lutter activement contre le cancer métastatique de haut grade qu’est l’invasion Islamique
Excellente idée.
Moi aussi je suis intéressé par le détail du projet de loi, parce que sur le net, on ne trouve que l’embryon de texte reproduit dans l’article.
Quoique, comme je l’ai dit plus haut, il y a en France bien d’autres priorités qu’une énième commémoration, les commémorations servant surtout à s’exonérer d’agir concrètement dans ce pays… summum de l’hypocrisie.
membre_101327197
Je suis touchée , mais il y a cette pauvre jeune femme qui se trouvait là et qui a permis de sauver cette école Juive et il y a l’hypercacher qui était visé parce que Juif
Jacques
Oui , maintenant il faut agir , je ne crois pas que les commémorations fassent quelque chose
Jacques
Juste ce que vous voyez ne vous choque t il pas ?
Bon, j’ai relu le texte, et en fait tout semble être là.
L’accent est beaucoup plus mis sur le 7 janvier que sur les 8 et 9 janvier, c’est un fait, puisque les victimes des 8 et 9 ne font qu’allonger la liste noire. Le « choc » est réservé au 7 janvier… bon, c’est bien dans l’air du temps ; comme le dit bien l’article retraçant l’histoire de l’antisémitisme renaissant en France depuis de Gaulle en 67, ce qui concerne les Juifs est systématiquement minimisé.
Cela étant, je réitère ce que j’ai dit plus haut : commémoration inutile, encore une occasion pour les politiques et journaleux de tous bords d’étaler leur hypocrisie et de « récupérer » les malheurs de la population française, au lieu d’agir !!
Bravo Jacques !
du grand n’importe quoi comme dab’ !au lieu de frapper des innocents qu’ils s’attaquent aux vrais responsables !
on a fermé trop longtemps les yeux…. le cancer maintenant est généralisé …. le malade est en fin de vie !