toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Attentats : la loi renseignement aurait changé quoi ? Rien « Merah, Nemmouche, Kouachi ou Coulibaly avaient tous été repérés »


Attentats : la loi renseignement aurait changé quoi ? Rien « Merah, Nemmouche, Kouachi ou Coulibaly avaient tous été repérés »

Le suspect arrêté dimanche 19 avril alors qu’il s’apprêtait à commettre une action terroriste a vu son projet échouer sur un concours de circonstances inespéré. Et, malgré un arsenal de surveillance conséquent, rien n’indique que la loi renseignement aurait pu faire en sorte qu’il en soit autrement.

En effet, ses dispositions de surveillance ne peuvent pratiquement rien contre un « loup solitaire ».

François-Bernard Huyghe, directeur de recherches à l’IRIS, explique pourquoi le projet de loi sur le renseignement n’est pas taillé pour lutter contre les loups solitaires comme Sid Ahmed Ghlam

Manuel Valls profite de l’attentat « déjoué » pour défendre son projet de loi sur le renseignement, affirmant qu’elle « aurait donné plus de moyens aux services de renseignement pour effectuer un certain nombre de surveillances » dans le cadre de l’enquête sur Sid Ahmed Ghlam, le suspect arrêté dimanche.

Loading...

Qu’en est-il vraiment ? C’est la question que nos confrères d’Atlantico ont posé à François-Bernard Huyghe. Dans ce salutaire exercice de réinformation, le directeur de recherche à l’IRIS tord le cou aux rodomontades du Premier ministre.

Dimanche, un homme soupçonné de préparer un attentat a été arrêté « par hasard », celui-ci ayant appelé les secours après s’être, a priori, blessé lui-même par balles. La loi renseignement, en cours de discussion, aurait-elle pu changer la donne si elle avait été en vigueur ?

Selon François-Bernard Huyghe cela n’aurait rien changé car « cette personne était déjà signalée sur une fiche de sécurité du ministère de l’Intérieur, sans que l’on en sache beaucoup plus.« 

Mais la loi renseignement n’est pas une loi contre le terrorisme précisément, ce n’est pas son but originel. Et, une fois que vous avez repéré une personne comme suspecte de vouloir mener une activité terroriste, que faites-vous ?

Vous pouvez écouter ses conversations oui, mais vous aurez besoin de « temps de cerveau humain », des agents pouvant traiter ces données.

Et si vous prenez des personnages comme les Merah, Nemmouche, Kouachi ou Coulibaly, ils ont un point commun : ils avaient tous été « repérés ». Des dossiers existaient auprès des services.

Donc soit les écoutes ont été arrêtées trop tôt, ou soit on a trouvé aucun moyen juridique de faire quelque chose.

Selon François-Bernard Huyghe « on est dans une dualité : il faut soit plus de personnels pour effectuer plus d’écoutes et de surveillance, soit plus de répression quand, comme dans le cas de Coulibaly, il y a déjà eu un précédent d’ordre pénal. »

Lire la suite : Atlantico.fr





Journaliste québécois, pro-atlantiste, pro-israélien,pro-occidental



Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 4 thoughts on “Attentats : la loi renseignement aurait changé quoi ? Rien « Merah, Nemmouche, Kouachi ou Coulibaly avaient tous été repérés »

    1. Laurence

      Il y a un moyen d’arréter tout ça

      DEHORS EUX ET LEUR FAMILLE ET RETAIT DE LA NATIONNALITE
      IL FAUT QUE CETTE LOI PASSE

    2. Moshé_007

      Coulibali et les korashi étaient-ils des exécutants de la dgsi et ont-ils été vraiment abattus ?

      Si c’est comme avec les comptines de l’A320, on peu en douter sérieusement !!

      Sachez que si un attentat de grande ampleur se perpétue quelques jours avant les prochaines présidentielles, hollande sera réélu !

      Il a fait le test à « petite » échelle et ça a fonctionné !

    3. Moshé_007

      Laurence,

      ça dépend des jours, mais en ce moment, pas trop mal.

      Et vous dans votre bastion islamo-katolic, ça va ?

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *