toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Tentatives de Netanyahu, Churchill et le Congrès pour éviter la guerre


Tentatives de Netanyahu, Churchill et le Congrès pour éviter la guerre

Il y a des similitudes frappantes entre les objectifs du discours de Churchill il y a près de 75 ans et celui aujourd’hui de Netanyahou pour éviter une conflagration mondiale. Et, comme Churchill dans les années 1930, Netanyahu est la seule voix qui prévient parmi les leaders mondiaux aujourd’hui.

Par Richard Kemp —-

source

Il n’y a aucun doute sur les intentions de l’Iran. L’Iran a été décrit comme un Auschwitz nucléaire. Israël n’est pas la seule cible de la violence iranienne. L’Iran a longtemps promis de mobiliser les forces islamiques contre les États-Unis, ainsi que le Royaume-Uni et d’autres alliés des américains. Les attaques dirigées et soutenues par l’Iran ont tué environ 1100 militaires américains en Irak au cours des dernières années. L’Iran a fourni également un soutien direct à Al-Qaïda dans les attaques du 11 septembre.

Entre 2010 et 2013, l’Iran a soit ordonné ou autorisé au moins trois grands complots terroristes contre les Etats-Unis et l’Europe qui auraient été planifiés sur leurs sols. Heureusement, tous ont été déjoués.

Le programme de missiles balistiques de l’Iran, inexplicablement jamais évoqué lors des négociations des 5 + 1, met l’Europe en ligne de mire, et le développement futur s’étendra jusqu’aux États-Unis.

Il n’est pas encore trop tard pour empêcher l’Iran de s’armer avec des armes nucléaires. Dans son discours au Congrès en 1941, Churchill a rappelé aux Américains que cinq ou six ans auparavant, il aurait été facile d’empêcher l’Allemagne de se réarmer sans effusion de sang. Mais il était déjà trop tard.

Ce régime terroriste et volatile qu’est celui des Mollah ne doit en aucun cas être autorisé à acquérir une capacité d’armement nucléaire, quel que soit les intérêts des 5 + 1 qui examinent les avantages économiques, politiques et stratégiques à court terme d’un accord avec Téhéran.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s’adressera au Congrès des États-Unis pour la troisième fois. Le seul autre chef d’Etat étranger à avoir eu ce privilège était Winston Churchill. Comme Churchill quand il a parlé au Congrès en Décembre 1941, Netanyahu prend un risque.

Pour Churchill le risque était sa vie – il a dû faire un voyage transatlantique dangereux à bord du cuirassé HMS Duke of York durant une sérieuse tempête en mer. Pour Netanyahu le risque est sa propre vie politique et les relations de son pays avec les États-Unis, étant donné l’opposition furieuse d’Obama pour son discours.

Mais comme Churchill l’était, Netanyahou est un soldat combattant et, comme Churchill, un leader politique coriace qui n’a pas peur d’assumer ces risques quand tant de choses sont en jeu. Et dans les deux cas, les enjeux ne pourraient pas être plus élevés, ils sont supérieurs à leurs propres vies, leurs fortunes politiques ou les rivalités qui affectent non seulement leurs propres pays et les États-Unis, mais l’ensemble du monde.

Parlant quelques jours après l’attaque japonaise sur Pearl Harbor, Churchill a résumé le cours de la guerre, et a ensuite conclu avec un appel dramatique au peuple américain pour l’unité anglo-américaine à prévenir les conflits à l’avenir, en leur rappelant que « deux fois en une seule génération, les gens ont été confrontés à la catastrophe d’une guerre mondiale « .

« Nous le devons à nous-mêmes, à nos enfants et à l’humanité, » a t-il expliqué, « et s’assurer que ces catastrophes ne nous engloutissent pas pour la troisième fois? »

L’appel de Netanyahu insistera pour l’unité américano-israélienne face à un nouveau danger. Un danger peut-être même plus grand que Churchill était en mesure de comprendre dans l’ère pré-nucléaire de 1941. Alors que Churchill a parlé d’un avenir, comme un péril encore inconnu, Netanyahu se concentrera sur la menace claire et présente pour la paix mondiale si l’Iran est autorisé à produire des armes nucléaires.

Et comme Churchill dans les années 1930, Netanyahu est la seule voix parmi les leaders mondiaux aujourd’hui.

La poursuite de l’enrichissement d’uranium et de plutonium (dont il n’a nullement besoin à titre civil), ainsi que le développement de missiles balistiques à longue portée, ne fait aucun doute sur les intentions de l’Iran.  Un Auschwitz nucléaire.

Il est du devoir de Netanyahu de sonner l’alarme contre une telle perspective. Cela tient de la survie d’Israël qui est en jeu. C’est Israël qui devra mener une intervention militaire si les Etats-Unis ne le font pas. Sinon ce seront les Israéliens qui mourront de toute conflagration régionale ultérieure.

Mais ce ne est pas seulement une menace existentielle pour Israël – c’est un danger pour les autres États du Moyen-Orient et pour nous tous. Du fait de la mollesse de l’Occident, l’Arabie Saoudite, l’Egypte et la Turquie étudient déjà le développement de leurs propres capacités nucléaires.

Cet accord qui autorise l’Iran a posséder un potentiel nucléaire va déclencher une course aux armements au Moyen-Orient qui augmentera de façon exponentielle les risques de guerre nucléaire mondiale, un risque multiplié par la vulnérabilité des gouvernements régionaux à être renversés par des extrémistes.

L’Iran est le parrain numéro 1 du terrorisme dans le monde, le régime des ayatollahs n’aurait aucun scrupule pour approvisionner leurs mandataires terroristes avec des armes nucléaires.

C’est la plus grande menace auquel le monde est confronté aujourd’hui. Pourtant, tous les signaux indiquent les négociateurs 5 + 1, et sur l’injonction d’Obama pour la détente avec Téhéran, sont déjà d’accord et sur la voie de l’apaisement comme dans les années 1930 qui permettra l’acquisition par l’Iran d’armes nucléaires.

Le point de vue – style guerre froide et dissuasion mutuelle – pouvant éviter une conflagration, ne prend pas en compte que ce régime fanatique est apocalyptique et utilisera ses armes nucléaires, c’est un point de vue dangereusement naïf. Pourtant, les dirigeants occidentaux qui semblent être sur le point de parvenir à un accord ne sont pas naïfs. Ils n’ont simplement pas pas la force morale de l’Iran et voient la tromperie et l’apaisement comme le seul moyen de sortir de leur dilemme.

Pour évaluer leurs intentions, nous n’avons pas besoin de nous appuyer seulement sur les menaces fréquentes des iraniens, tels que celles du général Hossein Salami, qui a dit récemment, pendant que les négociations sont en cours: « Tant que les États-Unis continuent à utiliser le monde islamique « décor » pour leurs politiques régionales, toutes les forces du monde islamique seront sans doute mobilisées contre eux « . Dans la même interview, il a menacé Israël aussi: « L’existence même de l’entité sioniste et son effondrement sont d’une importance cruciale. »

La détermination de l’Iran à souhaiter l’effondrement violent de « l’entité sioniste » se manifeste en permanence notamment par le financement des attaques armées contre des soldats et des civils israéliens en Israël comme à l’étranger, y compris par procuration en utilisant le Hezbollah, le Hamas et le Jihad islamique palestinien. L’été dernier le conflit a Gaza, par exemple, doit beaucoup à un financement iranien et l’apport en armes.

Il y a quelques semaines, les Gardiens de la révolution du général Mohammad Allahadi s’étaient coordonnés avec de hauts commandants du Hezbollah pour mettre en place un nouveau front sur le territoire syrien dans le Golan, à partir duquel ils auraient pu lancer des attaques contre Israël. Il a été tué par une frappe aérienne israélienne alors qu’il visitait ses troupes se préparant à des opérations.

L’Iran a fourni un soutien direct à Al-Qaïda dans les attentats 11 septembre c’est su et connu aujourd’hui, et continue d’abriter des terroristes d’Al-Qaïda. Le soutien aux entités terroristes sunnites et chiites pour la planification des attaques contre les États-Unis et ses alliés se poursuit aujourd’hui.

Même avant le bombardement nucléaire en Août 1945 du Japon, Churchill et Roosevelt avaient compris les dangers de laisser leurs ennemis acquérir la capacité nucléaire. Lorsque les renseignement des alliés ont identifié une usine de production d’uranium nazie à Oranienburg en Allemagne de l’Est, 612 bombardiers ont détruits en un seul raid en Mars 1945 (avec 1506 tonnes d’explosifs et 178 tonnes de bombes incendiaires), pour empêcher l’usine de tomber dans les mains des troupes russes pendant leurs avancée.

Seule une position ferme par l’Occident, et le rejet d’un accord permettant le développement d’armes nucléaires, feront en sorte qu’une telle action ne deviendra pas à l’avenir nécessaire contre l’Iran.

Dans son discours au Congrès de 1941, Churchill a rappelé aux Américains que cinq ou six ans auparavant, il aurait été facile d’empêcher l’Allemagne de se réarmer sans effusion de sang. Mais il était déjà trop tard, et le monde a été englouti dans une violence sans précédent.

churchill

Il n’est pas encore trop tard pour empêcher l’Iran de s’armer d’armes nucléaires. Le peuple américain, le gouvernement américain et l’Occident dans son ensemble doivent tenir compte de l’avertissement clair de Netanyahu de ne pas parvenir à un accord qui permettra au régime iranien de posséder ces armes. Au lieu de cela, des sanctions qui ont une chance de forcer Téhéran à abandonner ses ambitions et ses menaces sur le monde doivent être maintenues et, si nécessaire, augmentées.

Le colonel Richard Kemp a passé la plupart de sa carrière (30 ans) dans l’armée britannique Il était commandant des troupes de première ligne dans la lutte contre le terrorisme et l’insurrection dans des points chauds comme l’Irak, les Balkans, en Asie du Sud et en Irlande du Nord. Il était commandant des forces britanniques en Afghanistan en 2003. De 2002 à 2006, il a dirigé l’équipe contre le terrorisme international au Joint Intelligence Committee au Bureau du Premier ministre britannique.

Richard Kemp

Résumé et adapté par la rédaction d’Israël-flash  source







Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • One thought on “Tentatives de Netanyahu, Churchill et le Congrès pour éviter la guerre

    1. sarah

      Netanyahu est le seul à se battre. Tous les autres dirigeants sont aveuglés et se complaisent dans leur cécité par admiration pour Obama..

      NB Regardez qui est Jeremiah Wright qui était le pasteur d’Obama pendant plus de 20 ans et vous comprendrez qu’Obama est un cheval de Troie : ce cheval d’ailleurs était un bateau pour la petite histoire.
      Vingt ans passés avec un homme comme Wright laissent des traces à coup sûr. mais le Président US est un expert du camouflage comme les antisionistes le sont par rapport à l’antisémitisme.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    0 Shares
    Copy link
    Powered by Social Snap