toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Nouveau Rassemblement contre le vote de la résolution pour un Etat Palestinien mardi 2 décembre à 14 h 30 devant l’Assemblée Nationale


Nouveau Rassemblement contre le vote de la résolution pour un Etat Palestinien mardi 2 décembre à 14 h 30 devant l’Assemblée Nationale

Europe Israël et le Collectif d’Urgence de la Communauté Juive de France et des Défenseurs de la République appelle à un nouveau rassemblement le jour du vote de la résolution socialiste devant l’Assemblée Nationale le mardi 2 décembre à 14 h 30 pour dire tous ensemble : NON à la reconnaissance d’un Etat palestinien sans négociation !

Rassemblement contre le vote de la résolution pour un Etat Palestinien mardi 2 décembre

Rassemblement contre le vote de la résolution pour un Etat Palestinien mardi 2 décembre





Journaliste québécois, pro-atlantiste, pro-israélien,pro-occidental



Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 19 thoughts on “Nouveau Rassemblement contre le vote de la résolution pour un Etat Palestinien mardi 2 décembre à 14 h 30 devant l’Assemblée Nationale

    1. Sandrine AARON

      Je suis tout coeur vous qui allez manifester contre ce projet. Je comprends ce que vous ressentez. Et il faut surtout qu’Israel récupère ses terres et que le projet de loi soit voté mercredi de ce qu’a décidé notre cher premier ministre Benjamin. Je ne peux pas venir car je travaille mais je prie pour qu’il n’y ait jamais d’Etat palestinien.

    2. Rita

      Avec vous en esprit. Salut de l’Australie.

      J’espère que le Front National ne va PAS voter pour cette saloprie. Angela Merkel du moins est contre comme devrait être toute personne décente.

    3. Robert Davis

      Un vote pareil n’aurait aucun effet sur Israel ou plutôt si,il aurait l’effet INVERSE à celui que souhaite la gauche. Celle-ci aura seulement démontré que tout ce qu’elle sait faire c’est MENTIR,AGIR CONTRE LE DROIT INTERNATIONAL ET PRODUIRE DES GUERRES MONDIALES à la chaine par son arrogance son mépris de la morale qu’elle confond avec la loi du plus fort,et sa volonté de dominer ceux qu’elle croit faible ou se coucher devant ceux qu’elle croit forts. Ces reconnaissances illicites ne peuvent rien apporter de favorable en dehors de l’expulsion des réfugiés arabes qui veulent s’emparer de la Palestine.

    4. turkieltaub alain

      Pourquoi le CRIF ne se joint pas à cette manifestation ?
      Pourtant Meyer Habib fait partie du CRIF .
      Si la communauté juive n’est pas unie autour de ce principe, elle risque de le payer cher à l’avenir

    5. Walkonfame

      « Si tu veux connaitre quelqu’un, n’écoutes pas ce qu’il dit mais regarde ce qu’il fait » (Dalai Lama)
      Pensée a toujours prendre en compte avant de prendre une décision…

    6. Marc guedj

      Un collectif d’associations appelle donc à un deuxième rassemblement devant l’Assemblee nationale pour protester contre le vote du Parlement français pour une résolution portant la reconnaissance d’un état palestinien.
      A la lumière de ce que nous avons déjà entendu dans l’hémicycle le 28 Novembre dernieron on peut imaginer que cette résolution sera retenue avec toutefois la confirmation qu’elle n’aura aucune influence directe, poiur l’instant, sur l’éxécutif qui, cependant a clairement laissé enten dre, dans la bouche de Laurent Fabius une sorte d’ultima 1l

    7. Marc guedj

      Un collectif d’associations appelle donc à un deuxième rassemblement devant l’Assemblee nationale pour protester contre le vote du Parlement français pour une résolution portant la reconnaissance d’un état palestinien.
      A la lumière de ce que nous avons déjà entendu dans l’hémicycle le 28 Novembre dernier, n on peut imaginer que cette résolution sera retenue avec toutefois la confirmation qu’elle n’aura aucune influence directe, po
      ur l’instant, sur l’éxécutif qui, cependant a clairement laissé entendre, dans la bouche de Laurent Fabius une sorte d’ultimatum pour que l’état hébreu aboutisse dans des négociations avec l’état palestinien Dans le cas contraire, le gouvernement français reconnaîtra un état palestinien. La menace qui place sur le gouvernement Netanyaou est sérieuse et ne fait qu’ajouter aux grandes turbulences qui agitent,en ce moment le gouvernement israélien.,
      Le débat sur cette résolution tenu vendredi dernier a réservé quelques surprises de taille tout de même. Parmi les opposants à cette résolution , l’intervention de l’avocat du F.N. Gilvert Collard a été beaucoup remarquée par la violence de ses accusations contre le texte socialiste »Israêl ,’est pas un état raciste, mette-vous çà dan la tête! Nous ne voulons pas du Hamas comme comme représentant du peuple paiSRAEL

    8. Marc guedj

      Un collectif d’associations appelle donc à un deuxième rassemblement devant l’Assemblee nationale pour protester contre le vote du Parlement français pour une résolution portant la reconnaissance d’un état palestinien.
      A la lumière de ce que nous avons déjà entendu dans l’hémicycle le 28 Novembre dernier, n on peut imaginer que cette résolution sera retenue avec toutefois la confirmation qu’elle n’aura aucune influence directe, po
      ur l’instant, sur l’éxécutif qui, cependant a clairement laissé entendre, dans la bouche de Laurent Fabius une sorte d’ultimatum pour que l’état hébreu aboutisse dans des négociations avec l’état palestinien Dans le cas contraire, le gouvernement français reconnaîtra un état palestinien. La menace qui place sur le gouvernement Netanyaou est sérieuse et ne fait qu’ajouter aux grandes turbulences qui agitent,en ce moment le gouvernement israélien.,
      Le débat sur cette résolution tenu vendredi dernier a réservé quelques surprises de taille tout de même. Parmi les opposants à cette résolution , l’intervention de l’avocat du F.N. Gilvert Collard a été beaucoup remarquée par la violence de ses accusations contre le texte socialiste »Israêl ,’est pas un état raciste, mette-vous çà dan la tête! Nous ne voulons pas du Hamas comme comme représentant du peuple PALESpaiSRAEL

    9. Marc guedj

      suite;..
      « nous ne voulons pas du Hamas comme représentant du peuple palestinien.A quel jeu jouez-vous? Vous êtes dans la communication et vous faites honte à votre droit d’intervention… »Retenir cette proposition, c’est embrasser le Hamas  »
      Ainsi, Gilbert Collard s’est montré beaucoup plus convaincant que Meyer Habib, visilement très ému, au point de beaucoup breduiller ou de l’UMP, Pierre Lellouche qui n’a rien trouvé de mieux que de s’en prendre à Netanay :

    10. Robert Davis

      Guedj :il n’y a AUCUNE MENACE sur le gouvernement de netanyahou ni ses successeurs. Vous ne comprenez pas que CE SONT DES MENACES EN L AIR? si vous menacez le propriétaire de la Tour Eiffel de le saisir s’il ne fait pas ce que vous attendez de lui,cela vous parait-il sérieux? les français adorent les menaces en l’air,vous ne l’avez pas remarqué? ON NE PEUT PAS EXECUTER UNE MENACE BASEE SUR UNE DEMANDE ILLEGALE SURTOUT SI ON N A MEME PAS LA FORCE DE SON COTE. Donc on oublie cette c.En outre vous croyez aux chances de fh d’être jamais réélu? s’il ne finit, pas à la casserole il aura de ,la, chance! J’ai un autre slogan pour demain : INVESTIR EN FRANCE = INVESTIR A GAZA.

    11. yaakova

      Avec vous par le coeur, car je n’habite pas Paris et ne pourrait m’y rendre, mais présente par la prière. Que Hashem vous protège !

    12. Marc guedj

      Schwartzenberg défend Israël .
      Ponia
      D’une grande discrétion dans le débat politique, Claude-Gérard Schwartzenberg a fait entendre sa voix et laisser parler son coeur le 28 Novembre au cours du débat sur la reconnaissance de l’état palestinien « si on veut se conformer à la constitution, ce texte n’est pas recevable.Il nous est demandé d’être pris tel quel, sans possibilité de le modifier… »Repoussant l’argument de négociatikons au point mort entre israéliens et palestiniens,il a joutait « il est possible que ce processus reprenne , même s’il est interrompu, en ce mlment. »Puis G.C. Schwartzenberg s’en prenait, très clairement au Hamas « le Hamas refuse l’existence même de l’état d’IsraÊL; Le Hamas est beaucoup plus rassurant…D’ailleurs Israël a signé des accords de paix avec des pays voisins qui acceptaient son existence.. »Enfin, le député des Radicaux de gauche précisait en visant, encore, le Hamas » ignorer ce problème dans cette résolution ce n’est pas résoudre…3
      A cette intervention qui pourrait apparaître étonnante venant d’un député de gauche, on ne peut passer sous silence l’intervention, hostile à Israël, de Axel Poniatowskki, estammpillé à l’U.M.P : »la reconnaissance de l’état palestinien est acté dempuis longtemps.Je ne crois pas que la paix puisse être un préalable sérieux avant la reconnaissance de l’état palestinien Il faut parvenir à un rapprochement entre le Hamas et le Fatah et ne pas attendre une solution miraculeuse, alàlrs que la reconstruction de Gaza va coûter plus de cinq milliards de dollars… »
      Et dans une belle envolée Axel Poniatowski conclut  » il faut que Israël acceptye la coexistence avec les Palestiniens, sinon , ce sera le carnagee.. »
      Il est vrai que dans les vieilles familles polonaises, on sait, parfaitement, ce que signofie  » le carnage des juifs  » !
      Marc Guedj …

    13. Marc guedj

      Schwartzenberg défend Israël .
      Poniatowski l’enfonce !
      D’une grande discrétion dans le débat politique, Claude-Gérard Schwartzenberg a fait entendre sa voix et laisser parler son coeur le 28 Novembre au cours du débat sur la reconnaissance de l’état palestinien « si on veut se conformer à la constitution, ce texte n’est pas recevable.Il nous est demandé d’être pris tel quel, sans possibilité de le modifier… »Repoussant l’argument de négociatikons au point mort entre israéliens et palestiniens,il a joutait « il est possible que ce processus reprenne , même s’il est interrompu, en ce mlment. »Puis G.C. Schwartzenberg s’en prenait, très clairement au Hamas « le Hamas refuse l’existence même de l’état d’IsraÊL; Le Hamas est beaucoup plus rassurant…D’ailleurs Israël a signé des accords de paix avec des pays voisins qui acceptaient son existence.. »Enfin, le député des Radicaux de gauche précisait en visant, encore, le Hamas » ignorer ce problème dans cette résolution ce n’est pas résoudre…3
      A cette intervention qui pourrait apparaître étonnante venant d’un député de gauche, on ne peut passer sous silence l’intervention, hostile à Israël, de Axel Poniatowskki, estammpillé à l’U.M.P : »la reconnaissance de l’état palestinien est acté dempuis longtemps.Je ne crois pas que la paix puisse être un préalable sérieux avant la reconnaissance de l’état palestinien Il faut parvenir à un rapprochement entre le Hamas et le Fatah et ne pas attendre une solution miraculeuse, alàlrs que la reconstruction de Gaza va coûter plus de cinq milliards de dollars… »
      Et dans une belle envolée Axel Poniatowski conclut  » il faut que Israël acceptye la coexistence avec les Palestiniens, sinon , ce sera le carnagee.. »
      Il est vrai que dans les vieilles familles polonaises, on sait, parfaitement, ce que signofie  » le carnage des juifs  » !
      Marc Guedj …

    14. Sam P

      Je suis de tout cœur avec vous !
      L’éternel D.ieu vois tout et tout est dans sa main !
      Je ne pourrais malheureusement pas me joindre à ce mouvement, mais mon cœur vous accompagnera.

      Que la Gloire de L’Eternel éclate !
      Am Israël Haï !

    15. quelen

      hier, je découvre que des subventions et indemnités seraient versées à la Palestine depuis la création d’Israel par les différents états qui ont décidé après guerre d’attribuer une partie des terres à la création d’Israel..
      alors depuis …..
      Est ce vraiment les palestiniens qui souhaitent que la reconnaissance d’un état Palestinien … ?
      Dès que la Palestine sera reconnue comme état, il serait convenu qu’ elle ne percevra plus d’indemnités de l’Europe et/ou des USA !=>
      moins de dettes pour ces états…
      et peut être moins d’armement pour le hamas?…
      On sait aujourd’hui que les USA et l’Europe sont responsables dans l’armement du DAESh (suite à armement des djisdistes contre bachar el assad) alors que pensez ?…
      soit les usa et l’europe ne veulent plus subventionnés la palestine (sous entendu le hamas…)
      soit on a pouvoir de nos états,des politiques qui renient les engagements pris après guerre,
      et favorisent alors l islamisation des territoires au nom e quoi ? du pétrole,
      des dessous de table verséspar le qatar l’arabie saoudite ou encore l’iran après chaque contrat signé dans ces pays?….

    16. Robert Davis

      Guedj :oui poniatowskaya-m.aya est un imbécile de la pire espèce. Les menaces d’un abruti ne font rire que mon cheval…Qui est-il,qui est la france pour s’ingérer dans ce conflit? la france a-t-elle une frontière commune avec Israel? a-t-ele perdu un terrotoire malgré ses interventions imbéciles,arrogantes et malvenues depuis plus de 50 ans dans ce conflit? elle n’a perdu que son temps,son argent et elle seule en est responsable! La « reconstruction » degaza va coûter 5 milliards? QUI LE LUI DEMANDE? si elle est prête à payer n’importe quelle somme POUR OPPOSER UN ENNEMI A ISRAEL c’est son affaire et on n’ en n’a que faire! IL FAUT VRAIMENT QUE ISRAEL COMPRENNE QU ON NE PEUT PAS CONTINUER A LAISSER DIRE DE TELLES ANERIES SANS REAGIR. C’est la passivité d’Israel qui permet à TOUS LES ANES DE LA TERRE poniamachin compris D AGRESSER ISRAEL PAR DE TELS PROPOS.Plus on laisse faire plus les lâches se croient autorisés à être de plus en plus agressifs pour ne pas dire violents;lA SEULE R2PONSE QUE J’AI à FAIRE à cet âne bâté de ponamachintrucpasbeau c’est : LA FERME!

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    0 Shares
    Copy link
    Powered by Social Snap