toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Les impostures de Mahmoud Abbas, par Gilles-William Goldnadel


Les impostures de Mahmoud Abbas, par Gilles-William Goldnadel

Un observateur candide aurait pu imaginer que les effets de la terreur islamiste auraient amélioré la compréhension du public pour les problèmes que rencontre le peuple d’Israël. Force est de constater qu’il n’en est rien, et que les médias, toujours sous influence idéologique, ne montrent pas le premier signe de début de commencement d’esprit critique à l’égard du discours palestiniste.

Pire encore, le système occultation-focalisation que j’ai souvent dénoncé demeure le mode de fonctionnement qui régit le conflit israélo-palestinien.

C’est ainsi qu’alors que l’on sait, ou que l’on devrait savoir, que l’islam radical, à commencer par le grand mufti allié à Hitler, a toujours utilisé dans l’histoire le mythe des « mosquées de Jérusalem en danger » pour mettre le feu aux poudres (lire « Jérusalem » Simon Sebag Montefiore ou encore « Terre promise, trop promise » Nathan Weinstock), aucun journal français n’a émis le moindre doute sur la réalité du péril.

Aucun, surtout, n’a cru devoir reproduire le discours incendiaire d’un Mahmoud Abbas, obstinément considéré comme un modéré intouchable. Même lorsqu’il s’adresse le 17 octobre à son peuple dans une allocution qui a été diffusée 19 fois en trois jours à la télévision palestinienne : « Nous devons empêcher les juifs d’entrer sur l’esplanade de la mosquée, ils n’ont pas le droit de la souiller. Nous devons les empêcher par tous les moyens. Nous devons les empêcher d’entrer. Dressons-nous devant eux pour protéger les lieux saints ».

Aucun journaliste, ordinairement épris d’antiracisme, ne s’est davantage interrogé sur la légitimité d’un discours palestinien qui proscrit toute présence juive sur l’esplanade du Temple de Salomon, validant ainsi implicitement un ostracisme islamique qui considère les « infidèles » comme des profanateurs.

« Un ostracisme islamique qui considère les « infidèles » comme des profanateurs.»

En revanche, il ne s’est pas trouvé un journal hexagonal pour ne pas reprendre la terminologie disqualifiante d’« extrême droite » pour étiqueter le rabbin Glick, victime d’un attentat commis par un membre du Hamas.

Ce terme n’est jamais utilisé lorsqu’il s’agit de situer politiquement les nationalistes arabes de « Palestine ».

De la même manière, on n’a jamais observé un « faucon » planant au-dessus de Gaza ou de Ramallah. Cet oiseau de proie n’ayant été détecté par les ornithologues médiatiques que dans la constellation israélienne.

Learn Hebrew online

C’est dans ce contexte qui ne se caractérise ni par la bienveillance ni par l’intelligence, que l’on doit se demander qui importe en France le conflit israélo-palestinien.

Martine Aubry, tyrannosaure du PS, entre deux propositions préhistoriques, ne fait pas autrement lorsqu’elle suspend les relations de sa ville de Lille avec celle de Safed, pour complaire à une partie de cette population qui avait déjà apprécié sa décision de ne pas mélanger à certaines périodes les filles et les garçons dans le même bassin municipal.

Soyons justes, Martine Aubry n’est pas la seule « progressiste » européenne à caresser certains barbus dans le sens de leurs poils.

Le nouveau Premier ministre suédois ne fait pas autrement lorsqu’il reconnaît « l’État de Palestine ».

Cette décision qui se donne un air humaniste ne devrait pas déplaire aux nazislamistes de Malmö qui font la chasse aux juifs, ainsi qu’à leurs idiots utiles d’extrême gauche à keffieh.

À ce degré d’abaissement dans la soumission qui ne fera qu’encourager les surenchères extrêmes, il est sans doute inutile de citer ce passage de José Maria Aznar dans son article du Times (25 octobre) : « Nous appelons les dirigeants responsables des nations libres à rejeter les mouvements unilatéraux qui avantagent exclusivement un côté. Nous demandons aux dirigeants d’exhorter les deux parties à reprendre les pourparlers bilatéraux directs. Si nous voulons avoir un État palestinien démocratique, libre, pacifique et prospère à côté d’Israël ; en reconnaissant une entité qui est loin d’être démocratique, libre, pacifique et prospère, cela fera uniquement échouer toute possibilité qu’un tel Etat puisse exister dans le futur. »

Source : Actualité Juive Hebdo, par Gilles-William Goldnadel Président de France-Israël et d’Avocats Sans Frontières.





Psychosociologue, consultant sur les questions de conflits, crises, violences et débriefing dans tous les secteurs où ces problèmes se posent.



Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 3 thoughts on “Les impostures de Mahmoud Abbas, par Gilles-William Goldnadel

    1. Robert Davis

      Evidemment qu’il n’y a pas le début du commencement d’une compréhension pour la politique d’Israel puisqu’il y a une alliance « satanique » entre l’impérialisme arabe et la soumission européenne qui ont tous deux pour but la destruction d’Israel et que leur petite combine semble progresser assez bien du moins d’après leur vision déformlée de la réalité. Lorsque les arabes perdent une bataille ils prétendent l’avoir gqagné et là ils ne l’ont même pas encore perdu…LEUR BUT EST GEOPOLITIQUE(destruction d’Israel) et les juifs voient cette guerre sous l’angle humain,théologique,ésotérique etc.alors que pour que cesse le harcèment antisémite et antisioniste IL FAUT IMPERATIVEMENT QUE TOUTE CHANCE DE REMPLACEMENT DE LA POPULATION JUIVE DE PALESTINE CCIDENTALE PAR LA POPULATION ARABE SE SOIT TOTALEMENT EVANOUIE PAR CETTE ALLIANCE DE CRAPULES. Et quelle est d’après vous le SEUL moyen pour que cet espoir disparaisse? je sais que vous pensez que je radote parce que je dis toujours la même chose du fait qu’il n’y a qu’UNE SEULE solution. Je ne puis pour faire de la poésie parler du clair de lune…

    2. marc malka

      Robert Davis entièrement d’accord, mais moi même au risque de me répéter, et je ne m’en lasserai jamais, du fait de la main tendue par Israel et le contant rejet de ces barbares incultes et la connivence pourrie de l’occident et surtout des journaleux il n’y a qu’une solution c’est « eux ou nous » hélas!!! mais Israel trop démocrate et s’occupant trop de ce que vont penser les autres baisse les bras à chaque fois!! L’heure est venue de frapper un grand coup et de les inviter à retourner d’où ils viennent et en application de la sourate 5 et 21 du coran puisqu’ils adorent brandir ce bouquin à toutes occasions surtout pour couvrir leurs tueries barbares là au moins sera pour la bonne cause, et au diable ce que penseront les autres « antisémites  » se servant de ces barbares en espérant nous rayer définitivement, ils ne verront jamais ce jour!!!!!

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *