Le 27 octobre dernier, le monde entier avait déjà découvert, horrifié et impuissant, que des otages occidentaux étaient l’un après l’autre décapités par les jihadistes de l’Etat islamique. En Algérie, l’otage français Hervé Gourdel venait de subir la même tragique fin.
Dans ce contexte, 120 érudits musulmans publièrent une longue lettre ouverte de 22 pages adressée à Abu Bakr Al-Baghdadi, le chef autoproclamé des djihadistes de l’Etat islamique, accusant l’État islamique d’avoir sali l’Islam.
Des hauts dignitaires de l’islam qui condamnent les meurtres, tortures et exactions commises par les djihadistes au nom de l’Islam, cela ne peut que m’apporter joie et soulagement. Mais j’ai rapidement eu quelques doutes sur la sincérité des auteurs de cette condamnation.
Car je ne suis ni coupable d’ignorance, ni de sous estimation de la place de la taqiyya dans l’islam, et je ne suis pas un bisounours.
Le Père Henri Boulad a bien voulu étudier cette lettre accusatoire (dont l’effet, nous le voyons chaque jour, est nul), et y apporter une première réponse qu’il nous a proposé de publier sur Dreuz info.
La voici.
Je remercie le Père Boulad pour sa contribution, et François Sweydan qui a pris l’initiative de lui transmettre ma demande. – Jean-Patrick Grumberg.
Islamisme et Islam – Henri Boulad, s.j.
Il y a quelques années, le grand juriste Égyptien Saïd el-Achmaoui publiait son fameux livre Al Islam al-siyâssi (L’Islam politique) traduit en français sous le titre de L’Islamisme contre l’islam
L’islamisme, c’est l’islam
Je prendrai ici le contre-pied de la position de Achmaoui en affirmant que L’ISLAMISME, C’EST L’ISLAM. Cette affirmation n’a rien d’arbitraire ou de fantaisiste. Elle ne relève pas d’un parti pris ou d’une provocation, ni d’une prise de position fanatique ou intolérante, ni d’une approche volontairement négative ou réductrice.
Je pense au contraire que cette affirmation est parfaitement cohérente avec l’histoire et la géographie, avec le Coran et la Sunna, avec la vie de Mohammad et l’évolution de l’Islam, avec ce que l’Islam dit de lui-même.
Je refuse la position de ceux – musulmans ou chrétiens – qui se voilent la face, jouent à la politique de l’autruche, tournent autour du pot, refusent de voir la réalité en toute objectivité, ou prennent leurs désirs pour des réalités, au nom du dialogue et de la tolérance.
On dira que le problème de l’Islam est plus complexe, que ma position est simpliste, simplificatrice et tend à l’ « amalgame », comme on dit aujourd’hui.
Je suis tout à fait conscient de la variété des Islams. J’ai même fait des conférences sur « Les six Islams » où je déploie l’éventail des différentes tendances, depuis l’Islam ouvert, libéral, modéré et laïcisant, jusqu’à l’Islam le plus radical, en passant par le soufisme, l’Islam des confréries et l’Islam populaire.
Je suis parfaitement au courant de toute la tendance actuelle de l’Islam laïc et laïcisant, moderne et modernisant. Je pense malgré tout que ce courant n’est guère représentatif de l’Islam officiel, de l’Islam orthodoxe et classique, de l’Islam sunnite tel qu’il s’est toujours manifesté, tel qu’il s’est toujours voulu, tel qu’il se veut encore aujourd’hui.
D’où le rejet par l’Islam officiel de tous les penseurs et intellectuels qui, cherchant à réinterpréter l’Islam à la lumière de la modernité, se font taxer d’hérétiques, d’apostats ou de déviationnistes.
L’islamisme n’est ni une caricature, ni une contrefaçon, ni une hérésie, ni un phénomène marginal et aberrant par rapport à l’Islam classique orthodoxe sunnite.
L’islamisme, c’est l’Islam à découvert, l’Islam sans masque et sans fard
Je pense au contraire que l’islamisme, c’est l’Islam à découvert, l’Islam sans masque et sans fard, l’Islam parfaitement conséquent et fidèle à lui-même, un Islam qui a le courage et la lucidité d’aller jusqu’au bout de lui-même, jusqu’à ses dernières implications.
L’islamisme, c’est l’islam dans toute sa logique, dans toute sa rigueur.
L’islamisme est présent dans l’Islam comme le poussin dans l’oeuf, comme le fruit dans la fleur, comme l’arbre dans la graine.
Mais, qu’est-ce que l’islamisme ?
L’islamisme, c’est l’Islam politique, porteur d’un projet et d’un modèle de société visant à l’établissement d’un État théocratique fondé sur la charia, seule loi légitime – parce que divine – telle que révélée et consignée dans le Coran et la Sunna, une loi qui a réponse à tout.
Il s’agit là d’un projet global et globalisant, total, totalisant, totalitaire.
CAR L’ISLAM EST UN TOUT : une foi et un culte, un horizon et une morale, un mode de vie et une vision du monde. Intransigeant, il offre le salut ou la perdition.
L’Islam est LA vérité qui ne supporte pas le doute et ses adeptes forment « la meilleure des communautés ».
L’Islam se veut à la fois religion, état et société, une religion et un Etat
L’Islam se veut À LA FOIS RELIGION, ETAT ET SOCIETE, « dîn wa dawla » (« une religion et un État »). Et c’est ainsi qu’il a été tel depuis ses plus lointaines origines.
L’Hégire, qui marque le passage de la Mecque à Médine et le début de l’ère musulmane, signifie que l’Islam cesse d’être une simple religion pour devenir État politique et société. L’Hégire est le moment où Mohammad cesse d’être un simple chef religieux pour devenir chef d’État et leader politique.
Religion et politique seront désormais indissolublement liés.
« L’Islam est politique ou n’est rien » (Khomeiny).
La « soumission » à Allah – qui est le sens même du mot « islam » – est aussi bien exigée du croyant que de l’État. Le pouvoir politique se voue donc entièrement à une mission religieuse. C’est l’annexion de la politique par la religion.
L’idée d’un Islam laïc – et démocratique – est en soi une hérésie
Ce qui frappe dans l’Islam, c’est son EXTRAORDINAIRE COHESION. Car dans l’Islam se mêlent indissolublement, inextricablement le sacré et le profane, le spirituel et le temporel, le religieux et le civil, le public et le privé. L’Islam couvre et embrasse tous les aspects de la vie et de la société. C’est en ce sens que je disais plus haut que l’Islam est global et globalisant, total, totalisant et totalitaire. L’idée d’un Islam laïc – et démocratique – est en soi une hérésie. Il contredit l’essence même de l’Islam.
L’ISLAM EST UN CREUSET FUSIONNEL INTENSE qui engendre un tissu social fortement structuré et donne à une société consistance, cohésion et continuité. D’où son extraordinaire capacité d’intégration. L’Islam a toujours été intégrateur, jamais intégré ; toujours assimilateur, jamais assimilé. Une seule exception : l’Espagne… En fait, ce recul n’a été possible que par les moyens que nous connaissons.
Autres atouts de l’Islam : SA GRANDE SIMPLICITE. Simplicité de son dogme, de sa morale, de ses principes. SA SOUPLESSE, son élasticité, sa capacité quasi infinie d’adaptation, à partir d’un noyau dur, solide, irréductible.
C’est cette souplesse de l’Islam qui explique en partie sa foudroyante expansion tant en Afrique (subsaharienne 35 %) qu’en Asie. Ce dernier continent, dans lequel le christianisme a pénétré six siècles avant l’Islam, ne compte que 12 % de chrétiens (mais en expansion avec la Chine aujourd’hui), alors qu’on évalue à près de 33 % le nombre de musulmans (Estimation 2009 du Pew Research Center).
Un dernier point : LE JIHAD
Les textes sont clairs : il s’agit bel et bien d’un combat par l’épée
Le jihad n’est pas un aspect marginal, un accessoire de l’Islam. Il constitue une des principales obligations du croyant. On a voulu interpréter ce terme de façon réductrice, comme si le jihad n’était qu’un combat spirituel et intérieur, un combat contre les passions et les instincts. Non, les textes sont clairs : il s’agit bel et bien d’un combat par l’épée et ce n’est pas un hasard si l’Arabie Saoudite et tel ou tel groupe islamiste représente un glaive sur son écusson (voir Coran : 2.216-217 ; 3.157-158 ; 3.169 ; 8.17 ; 8.39 ; 8.41 ; 8.67 ; 8.69 ; 9.5 ; 9.29 ; 9.41 ; 9.111 ; 9.123 ; 47.35 ; 59.8).
Il y a dans l’Islam l’idée de force, de puissance. L’Islam est la religion de la force. Il s’impose souvent par la force et ne cède en général qu’à la force. C’est un fait : historiquement l’Islam s’est souvent étendu par la contrainte et la violence. Il n’est que de consulter les ouvrages de Bat-Ye’or pour s’en convaincre. D’ailleurs, l’Islam ne divise-t-il pas le monde en deux : « la demeure de l’Islam et celle de la guerre », « Dar al-Islâm wa dâr al-harb » ?
L’Islam a pour ambition et pour prétention de convertir l’humanité entière. Il est par essence planétaire, universel, à l’instar du christianisme. C’est la prétention de ces deux religions à l’universalité qui explique leur incompatibilité et leur rejet réciproques. Pour le musulman, il n’y a qu’une seule vraie religion, l’Islam : « Inna-dîn ‘ind-Allah al-Islâm » (« La religion d’Allah c’est l’Islam »).
Le musulman a en lui la certitude d’avoir raison, de posséder la vérité. Cette conviction a pour conséquence la froide détermination d’aboutir, de réussir un jour à conquérir le monde, envers et contre tout. Rien ne l’arrêtera.
Car l’Islam compte avec le temps. Il a le temps, il a tout le temps, il a toute l’éternité. Il y a dans l’Islam la patience infinie du bédouin suivant sa caravane.
© Henri Boulad, s.j pour Dreuz.info.
Tanail (Liban), 10 avril 1996, mise à jour 6 nov 2014.
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Europe-Israël qui reçoit une commission de 5%.
Shalom et bonjour chers amis ,
j’essaye moi meme de stopper ce fleau qu’est l’islam et pour ça je cherche à supprimer des comptes youtubes qui prechent le salafisme et la haine anti chrétiens et anti juifs , perturbant dans leurs fois de nombreux chrétiens et nos amis les juifs.
Est ce que quelqu’un parmi vous sait comment faire pour faire supprimer de tels compte de YouTube ?
Merci pour vos reponses meme si je sais que sans doute mon souhait est sans irrealisable.
Ce qui est admirable, quand on recherche sa biographie, c’est l’homme de terrain, Jésuite égyptien, qui exprime clairement la réalité, là où les laïcs sont bouche cousue, et les anticléricaux systématiquement hostiles,
« Charité bien ordonnée commençant par soi-même » ils devraient se souvenir qu’ils sont d’anciens chrétiens au lieu de baver leur colère sélective.
Où sont les manifestants contre la christianophobie?
Bonjour Myriam, Tu peux tenter de prendre contact avec ULCAN, un Israëlien féru d’informatique.
Hélas Irgil, non seulement mes frères chrétiens ont les yeux fermés, mais pire encore ils tendent la joue gauche!
Pour ma part, je suis plus Talion!!!
Et je n’oublie pas que Jésus s’est certes écarté du judaïsme, mais est né juif.
Ce qui peut être jugé comme « hérétique » par mes frères catho, mais qui pour moi sonne comme une évidence: je suis un descendant de Sem!
les musulmans sont menacés par l’islam,pourtant ils refusent obstinément de condamner l’islamisme.
un jour un homme désigné mettra au jour enfin une école d’un nouvel islam tolérant et moderne et vraiment dépourvu de toute cette haine ancestrale.
cette haine qui ne peut avoir cours aujourd’hui et qui emprisonne les croyants
dans une prison mentale insupportable injuste et non méritée.
celui qui osera donner un coup de pied dans la fourmilliere sauvera tous les musulmans de la planète.
la nation islamique se mettra au rang des grandes nations et donnera l’exemple.
vivre dans l’idée de la haine, l’idéologie de la mort, et l’apologie du martyr
est déjà un enfer sur terre pour les bons croyants.
viendra -il faute de mieux ,un islam du coeur qui enfin protègerait ses adeptes.
la vie islamique est un enfer sur terre pour ceux qui vivent dans les pays non musulmans.
tous les jours de leur existence ils cotoie l’autre sans aucune chance d’être aimé comme un être humain.
il doit se contenter d’être seulement un musulman et pour cela souffrir d’exclure l’autre, le kouffar.
Obligés de reconnaître le djihad et ses promoteurs, d’assimiler cette violence inhumaine qui laisse un croyant avec son doute qui le terrifie lui même sans trouver d’alternative possible.
le djihad n’est pas une vue de l’esprit mais une réelle agression physique et morale qui paradoxalement par exemple, fait l’admiration des musulmans pour ben laden et sa démarche d’esprit haineuse destructrice et effrayante.
un être humain ne peut pas avoir pour but essentiel dans son existence de haïr. il a besoin d’aimer.
tant de gens voudraient tant pouvoir aimer les musulmans. hair ne rend pas plus grand ni plus important.
benjamin djébali
Au non l état islamique n a jamais souillé l islam mais c est bien l auteur du coran mohamet le beau modèle. Pervers ,pédophile, assassin, pilleur voici mohamet.
Un jour un homme a dit » un bon indien est un indien mort » sûr , il s’est trompé de cible , vous croyez pas ?