David P Goldman alias Spengler a écrit l’édito suivant dans PJMEDIA:
Il y aura toujours des fous, cachés dans les interstices de la politique musulmane, prêts à proclamer un nouveau califat; cependant, il existe rarement un bassin de recrutement sous la forme de près de 14 millions de personnes déplacées (11 millions de Syriens, soit la moitié de la population du pays, et 2,8 millions d’Irakiens , ou un dixième de la population du pays).
Juillet dernier, lorsque j’ai écrit au sujet de la catastrophe des réfugiés du levant ( » Entre bâtisseurs et destructeurs, la solution à un seul État est à nos portes « ) l’estimation n’était « que » de 10 millions de réfugiés. Cependant, une nouvelle étude de l’ONU affirme que la moitié des Syriens sont déplacés. Beaucoup d’entre eux n’ont plus où revenir. Quand les gens n’ont rien à perdre, ils se battent à mort et infligent des horreurs aux autres.
C’est à quoi ressemble, en temps réel, le déclin d’une civilisation. Les racines de la crise étaient déjà visibles il y a quatre ans, bien avant que le soi-disant printemps arabe n’ait séduit les experts de la politique étrangère. Avant que la guerre civile syrienne n’éclate en Avril 2011, des centaines de milliers d’agriculteurs syriens ruinés vivaient déjà dans des camps de tentes autour des villes syriennes. Les analystes israéliens le savaient. En Mars 2011, Paul Rivlin de l’Université de Tel Aviv a publié une étude sur l’effondrement de l’agriculture syrienne, largement cité dans les médias arabes, mais passé sous silence dans la presse anglophone (à l’exception de mon essai sur le sujet). La plupart de ce qui passe pour la science politique traite les peuples et les politiciens comme s’ils étaient autant de pièces sur un échiquier. Cette fois, le plateau se rétrécit et les pièces tombent.
Quand j’ai écrit en 2011 que l’islam était en train de mourir, c’est précisément ce que je prévoyais. Vous ne pouvez pas reconstituer ce puzzle. Les organisations internationales, Bill Clinton, George Soros et d’autres personnes de cet acabit vont élaborer des plans, proposer un financement, tenir des conférences et publier des études, mais en vain. Le désespoir brut de millions de personnes arrachées du cocon de la société traditionnelle, dépourvues des liens de parenté et sociétaux traditionnels, va nourrir l’ogre de la guerre. Les organisations terroristes qui étaient jusque-là moins flamboyantes, par exemple, les Frères musulmans (et sa succursale Palestinienne le Hamas), entrera en concurrence avec le califat de l’État Islamique pour la loyauté des jeunes enragés. L’illusion de la démocratie musulmane qui a frappé des utopistes des deux parties est désormais inopérante.
La Guerre ne prendra fin que lorsque le vivier de combattants potentiels aura été épuisé. Les Etats arabes sont des Etats qui n’ont pas, à l’exception de quelques-uns, suffisamment de pétrole pour subventionner toutes les facettes de la vie économique. L’Egypte vit sur une subvention annuelle de 15 milliards de dollars des pays du Golfe et, tant que cela persiste, il restera stable même si pas tout à fait prospère. La Syrie est une ruine, comme une grande partie de l’Irak. La vie de dizaines de millions de personnes étaient fragiles avant le début des combats (30% des Syriens vivaient avec moins de 1,60 $ par jour), et maintenant ils sont complètement ruinés. Les hordes de combattants déplacent plus de gens, et ceux-ci se joignent aux troupes, dans un effet de boule de neige. C’est ce qui a alimenté la guerre de Trente Ans de 1618-1648, et c’est ce qui motive la guerre dans le Levant.
C’est aussi pourquoi la force de ISIS est exagérée . Une organisation terroriste qui décapite des Américains et envoie des messages par vidéo doit être anéantie, mais ce n’est pas particulièrement difficile. Le monologue du regretté Sam Kinison sur la faim dans le monde est pertinent: ils vivent dans un désert. Ils peuvent être difficiles à débusquer des villes qu’ils occupent, mais ils ne peuvent pas se déplacer d’une ville à l’autre en terrain découvert si les avions les chassent. C’est ce que l’Amérique et ses alliés doivent faire.
C’est l’Iran qui est plus dangereux, comme l’a souligné Henry Kissinger dans une récente interview avec la radio publique nationale. Le soutien de l’Iran au nettoyage ethnique des syriens sunnites par le régime Assad a mis en mouvement la crise des réfugiés, tandis que l’alliance des chiites irakiens avec l’Iran a persuadé les éléments de l’armée de Saddam Hussein de se battre pour ISIS. L’Iran peut fabriquer des armes nucléaires et des missiles; ISIS ne le peut pas. Si, il y a quelques années, nous avions eu la bonne idée de neutraliser l’Iran, la crise aurait pu être gérée sans le coût humanitaire indicible.
Nous ne pouvons pas les tuer, sauf, bien sûr, par les forces aériennes. Nous sommes trop dégoûtés dans le meilleur des cas, et nous sommes trop corrompus par le relativisme culturel (rappelez-vous l’affirmation de George W. Bush que l’islam est « une religion de paix »?) pour reconnaître clairement le nihilisme absolu même lorsqu’il nous défie. En pratique, une grande partie de la mise à mort sera faite par l’Iran et ses alliés: les chiites irakiens, le Hezbollah au Liban, et le régime Assad en Syrie. Ce sera l’un des épisodes les plus dégoûtants et décourageants dans l’histoire moderne et il n’y a pas grand chose que nous puissions faire pour l’empêcher.
pourquoi les réfugiés?? il a toujours été ingérable c’est pour cela qu’il y a toujours eu des dictateurs pour tenir d’une main de fer ces populations chauffées à blanc par le coran !!