toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Hanin Zoabi, bientôt évincée de la Knesset ? En attendant, celle-ci lui offre un Body-Guard.


Hanin Zoabi, bientôt évincée de la Knesset ? En attendant, celle-ci lui offre un Body-Guard.

Image à la Une : Pour Zoabi, le kidnapping est le résultat d’une « frustration ».

Le député travailliste Herzog : « Vous faites du tort à la coexistence et la plupart des arabes israéliens ne sont pas d’accord avec vous. »
Ce matin, Zoabi campait toujours sur ses positions et confirmait ce qu’elle avait dit la veille : l’enlèvement des trois adolescents n’est pas un acte terroriste.
Les commentaires des Membres de la Knesset s’étaient amplifiés toute la journée d’hier, certains parlementaires allant jusqu’à réclamer sa destitution et le retrait de son immunité parlementaire, afin qu’elle puisse être jugée pour incitation à la haine et à la violence.

Ce mercredi matin, Zoabi a défendu sa position en disant que le kidnapping a eu lieu dans un contexte d’occupation.

Loading...

« Il y a un consensus dans notre nation qu’une bataille contre l’occupation est légitime, » a-t-elle dit. « Aussi  longtemps  qu’Israël  a une politique de terreur, il m’est difficile de dire que le kidnapping est du terrorisme. »

Elle a concédé que si les kidnappeurs tuaient les garçons, ce ne serait pas légitime, mais a dit que ce serait la faute d’Israël.

« [Israël] encourage le  kidnapping dès l’instant qu’il ignore le contexte de l’occupation, » a-t-elle dit.

Et Zoabi, d’ajouter que s’il ne tenait qu’à elle, elle libérerait à la fois les captifs et les prisonniers palestiniens.

A la question de savoir si elle est en contact avec le  Hamas, elle a répondu « non, mais Netanyahu l’est. »

Zoabi a dit aussi qu’elle se cache et a jeté son téléphone qui a été piraté selon elle.

Learn Hebrew online

Son numéro de téléphone a été divulgué sur les média sociaux et a reçu des appels lui disant qu’elle était dans son tort.

Très tôt ce mercredi, le leader de l’opposition Isaac Herzog (Travailliste) a demandé à ce que Zoabi s’excuse et il lui a adressé une lettre.

« Hier, au plus fort de l’opération pour ramener nos garçons, vous avez décidé de prononcer des mots obscènes qui encouragent le kidnapping, » a écrit Herzog. « Ces déclarations font du tort à la paix et à la coexistence comme les autres campagnes de dénigrement, telles le ‘Price Tag’. »

Loading...

Le leader travailliste a ajouté que ce que Zoabi a dit a blessé le public arabe-israélien.

« Connaissant bien les arabes israéliens, je sais qu’ils désapprouvent la terreur et la violence et vos paroles les grèvent d’une grande injustice » a écrit Herzog. « Vous feriez mieux de vous abstenir de dire de telles choses à l’avenir, car elles provoquent des dégâts dans le tissu social fragile de la vie israélienne. »

Cependant, Herzog a écrit qu’il considérait la liberté d’expression en public et à la Knesset comme très importante.

La semaine prochaine, la Knesset va discuter d’une loi visant à évincer Zoabi !

La député Ayelet Shaked ( Habayit Hayeudi ) a décidé d’accélérer le vote d’approbation de son projet de loi, projet qui permettra de licencier un député si il a fait des déclarations du meme genre que celle qu’a fait la député Hanin Zoabi hier, lorsqu’elle a déclaré que les ravisseurs des 3 adolescents  » ne sont pas des terroristes « …
Si le projet est voté, alors la Knesset sera autorisé a licencier un de ses membre s’il a encouragé les actes de terrorisme ou s’il a refusé de reconnaitre le caractere juif d’Israël.
Selon la proposition, pour licencier un député, il faudra une majorité de 80 députés et la décision finale sera prise par la Cour suprême, celle-ci devra récolter une majorité de sept juges.
Il est fréquent que des députés des partis arabes critiquent ouvertement le pays et ses citoyens, notamment la député Zoabi qui est la specialiste du genre…
Source Koide9enisrael






Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 25 thoughts on “Hanin Zoabi, bientôt évincée de la Knesset ? En attendant, celle-ci lui offre un Body-Guard.

    1. Elie

      Plus un seul député islamiste -_arabe- vermine à la Knesseth !!!!!

      Expulsion ou en enfer !!!

      Ras le bol d’assister à cette démo-connerie israélienne !!

      MONTRONS LES DENTS !!!!!

    2. Sabra Cadabra

      Les provoc’ à 2 balles sont la seule façon d’exister de cette nana. Ce n’est pas ce qui menace la démocratie ni la société israélienne.
      Elle risque de finir comme l’ex-député Azmi Bichara.

    3. Nemo

      Ne pourrait-on pas l’échanger elle aussi contre nos 3 garçons ?
      Hélas j’ai bien peur que personne ne veuille s’encombrer d’une telle petite fille gâtée hystérique …

    4. Jean-Baptiste Muhammar Cohen

      Faire taire de force les voix différentes/opposantes, en politique, comment ça s’appelle déjà ?

    5. Nemo

      Mais oui JBMC, continuez à MENTIR comme un arracheur de dent … à jouer les victimes et à vous plaindre en nous servant de la psychopathologie à 3 balles qui ne veut rien dire !! 🙂

      Vous osez me « proposer un café » alors que cela fait un trop long bail que vous ne cessez votre harcèlement et vos injures ?
      Quel intérêt ?
      Aucun à part celui de vous livrer à un jeu de pure nuisance gratuite.

      Vous l’avez déjà tenté il y a quelques jours et je n’ai pas répondu à cette provocation, mais comme tout bon pervers qui n’a aucune limite, vous avez recommencé le lendemain sur un autre fil de discussion pour me faire réagir.
      Et au lieu de cesser votre harcèlement comme je vous ai prié, vous n’avez de cesse de continuer.

      Qu’en déduire ?
      Rien d’autre que, comme cette provocatrice, vous cherchez vraiment les emmerds ! 🙂

    6. Jean-Baptiste Muhammar Cohen

      Laurence,

      La liberté d’expression, pour moi, n’a pas de limite. POINT ! Sinon, on mets un pied dans le fascisme et la dictature. Si je suis votre raisonnement et qu’on censure tout les opposants et ceux qui ne sont pas d’accord et qui l’expriment, simplement parce qu’on est pas d’accord, et bien c’est une DICTATURE TOTALITAIRE et ça n’a pas d’autre nom, c’est une définition, point.

      C’est pour ça qu’en politique, une opposition est NÉCESSAIRE, pour faire entendre une voix différente.

      Ou alors on n’essaie pas de se faire passer pour ce qu’on est pas, et on assume d’être une dictature totalitaire à pensée unique.

      Si on respecte un adversaire, on écoute ce qu’il à à dire, on échange, on argumente, on écoute, on essaie de comprendre les points de vue, d’envisager les conséquences, etc…

      Cette femme à une volonté de dialogue, d’ouverture, de compréhension, de relativisation, etc.. bref elle semble vouloir LA PAIX.

      Elle à peut être tort, J’AI peut être tort, peu importe, c’est pas question, la question est qu’elle DOIT avoir le droit de s’exprimer librement et sans pression, et d’être contredite librement et sans pression. C’est tout.

    7. Jean-Baptiste Muhammar Cohen

      Laurence,

      La liberté d’expression, pour moi, n’a pas de limite. POINT ! Sinon, on mets un pied dans le fascisme et la dictature. Si je suis votre raisonnement et qu’on censure tout les opposants et ceux qui ne sont pas d’accord et qui l’expriment, simplement parce qu’on est pas d’accord, et bien c’est une DICTATURE TOTALITAIRE et ça n’a pas d’autre nom, c’est une définition, point.

      Faut il rappeler où à mené l’Europe (entre autres) de faire taire les voix d’opposition ? Il n’à fallu qu’UNE seule personne.

      Si UNE seule personne peut amener aussi la paix, il est dommage de la faire taire. Par expérience, on sait désormais mieux anticiper les conséquences et les surveillances.

      C’est pour ça qu’en politique, une opposition est NÉCESSAIRE, pour faire entendre une voix différente.

      Ou alors on n’essaie pas de se faire passer pour ce qu’on est pas, et on assume d’être une dictature totalitaire à pensée unique.

      Si on respecte un adversaire, on écoute ce qu’il à à dire, on échange, on argumente, on écoute, on essaie de comprendre les points de vue, d’envisager les conséquences, etc…

      Cette femme à une volonté de dialogue, d’ouverture, de compréhension, de relativisation, etc.. bref elle semble vouloir LA PAIX.

      Elle à peut être tort, J’AI peut être tort, peu importe, c’est pas question, la question est qu’elle DOIT avoir le droit de s’exprimer librement et sans pression, et d’être contredite librement et sans pression. C’est tout.

    8. Jean-Baptiste Muhammar Cohen

      Laurence,

      La liberté d’expression, pour moi, n’a pas de limite (ou alors très extrême) ! Sinon, on mets un pied dans le fascisme et la dictature. Si je suis votre raisonnement et qu’on censure tout les opposants et ceux qui ne sont pas d’accord et qui l’expriment, simplement parce qu’on est pas d’accord, et bien c’est une DICTATURE TOTALITAIRE et ça n’a pas d’autre nom, c’est une définition, point.

      Faut il rappeler où à mené l’Europe (entre autres) de faire taire les voix d’opposition ? Il n’à fallu qu’UNE seule personne.

      Si UNE seule personne peut amener aussi la paix, il est dommage de la faire taire. Par expérience, on sait désormais mieux anticiper les conséquences et les surveillances.

      C’est pour ça qu’en politique, une opposition est NÉCESSAIRE, pour faire entendre une voix différente.

      Ou alors on n’essaie pas de se faire passer pour ce qu’on est pas, et on assume d’être une dictature totalitaire à pensée unique.

      Si on respecte un adversaire, on écoute ce qu’il à à dire, on échange, on argumente, on écoute, on essaie de comprendre les points de vue, d’envisager les conséquences, etc…

      Cette femme à une volonté de dialogue, d’ouverture, de compréhension, de relativisation, etc.. bref elle semble vouloir LA PAIX.

      Elle à peut être tort, J’AI peut être tort, peu importe, c’est pas question, la question est qu’elle DOIT avoir le droit de s’exprimer librement et sans pression, et d’être contredite librement et sans pression. C’est tout.

    9. Jean-Baptiste Muhammar Cohen

      Nemo, comme c’est magique d’inverser aussi bien les rôles, je n’en reviens pas 😀

      Remettez un peu les choses à leur place, mes injures ne sont que le fruit des votres, systématiques, et de vos provocations. Alors au lieu de pleurnicher et de faire de la paranoïa mythomane à tendance persécutée, cessez vos provocations sur les PERSONNES et tentez de répondre à celles des IDEES, tout le monde ne s’en portera que mieux.

      Voilà voilà 😀

    10. yoniii

      hi

      israel et l’occident

      n’en finissent pas de mourrire de leurs politiquement correct

      de leur trop de democratie

      trop de democratie , tue la democratie

      l’occident dhimmiphié meurent ..lentement mais suremeny

      tandis que israel meurt lentement de trop grande democratie , mais peut encore s’en sortie ….

      face a des ennemi d’une extrement cruauté , il faut aussi adopter une certainne dose ,de cruauté pour y survivre

      sinon celiu qui aura l’effet d’imlpacte le plus fort , viendra a bout de celiu qui est trop humain

      a trop tendre l’autre joue , ont fini par y perdre la tete , trancher par ses ennemi

      by

    11. Jean-Baptiste Muhammar Cohen

      Laurence :

      Pouvez vous m’expliquer en quoi l’expression d’un avis personnel est une entrave à l’autre ?

      Soit il est d’accord, soit il n’est pas d’accord, les 2 opposants vont tenter de faire valoir leurs arguments, et c’est le plus « logique » majoritaire qui l’emportera.

      Mais pour ça, il faut que tout le monde puisse faire entendre ce qu’il à à dire.

      L’expression et la parole n’entravent JAMAIS si les intervenants sont calmes, de bonne foi et de bonne volonté, et que l’écoute et la raison l’emportent sur la passion 🙂

      Par contre, les actes, oui, sont des entraves à cette voix. Le licenciement de cette femme selon cet article, pour moi, en est un… mais vous avez tout à fait le droit d’argumenter votre désaccord, comme moi 🙂

      PS : « Je ne suis pas d’accord », « c’est ridicule », « c’est débile », « voyez où ça mène », et toute question en l’air ou autre expression écrite d’un sentiment purement personnel et passionné N’EST PAS un argument 🙂

    12. Nemo

      Laurence : ceux qui n’ont toujours pas compris qu’il y a des limites à la liberté d’expression sont des pervers très malins.

      Ils osent tout, y compris mentir, inverser les rôles et s’échiner à « mettre en abime » tout propos de bon sens en le noyant sous des tonnes de rhétorique fumeuse ou de plaisanteries vaseuses, sans queue ni tête et sans rime ni raison.

      Il faut mettre un stop vigoureux à ces délires qui sont un symptôme de la perte de repères de notre société.

    13. Jean-Baptiste Muhammar Cohen

      Nemo : [Laurence : ceux qui n’ont toujours pas compris qu’il y a des limites à la liberté d’expression sont des pervers très malins.]

      C’est pas une provocation de plus, ça peut être ?

      Enfin, c’est votre vision bien simpliste des choses, vous avez le droit après tout. Tenter de l’imposer aux autres en en faisant une vérité supposément dogmatique, et en les supposant moins malin, ça c’est de la perversion manipulatrice (outre prendre son interlocuteur pour un con, mais on à l’habitude 😀 )

      [Ils osent tout, y compris mentir, inverser les rôles et s’échiner à « mettre en abime » tout propos de bon sens en le noyant sous des tonnes de rhétorique fumeuse ou de plaisanteries vaseuses, sans queue ni tête et sans rime ni raison.]

      Ce n’est pas parce que VOTRE esprit limité n’y voit « ni queue ni tête ni rime ni raison » et autres gentillesses que vous semblez fantasmer de ne pas avoir, que tout le monde doit se sentir obligé de se rabaisser à ce niveau là :D. Après tout, vous avez le droit aussi, d’être aussi limitée intellectuellement.

      Dommage, mais je vous promet que mes prochaines interventions pour vous seront, du coup, basiques. De type, quand on parlera philo et débat d’idées, je vous dirai « vous avez vu ce matin ? il fait beau en Israël, mmm… y’a beau le soleil sur les champs de blé, héin ? areu areu ? gazouuu 🙂  »

      [Il faut mettre un stop vigoureux à ces délires qui sont un symptôme de la perte de repères de notre société.]

      Ça c’est VOTRE vision personnelle, laissez donc les autres se faire la leur, l’humanité n’est pas aussi débile, persécutrice, malsaine et mauvaise que VOUS avez choisi de le voir.

    14. Jean-Baptiste Muhammar Cohen

      PS : par contre, vous pourriez expliquer VOTRE point de vue en tentant de faire comprendre POURQUOI, VOUS, vous trouvez que mes propos n’ont ni queue ni tête, et bla bla blabla… voilà qui élèverait le débat !

      Comme je vous l’ai dit un jour, il ne suffit pas que je dise à ma tranche de saumon « Abracadabra, tu es un magret de canard », pour qu’elle le devienne « comme par magie ». Sinon j’aurai dit : « Abracadabra, Nemo est ouverte au dialogue et de bonne volonté » depuis longtemps.

    15. Men

      Je suis tout à fait d’accord que la liberté d’expression, pour moi aussi, n’a pas de limite (ou alors très extrême) ! Sinon effectivement, on mettrait un pied dans le fascisme et la dictature.

      Donc comme je veux LA PAIX, voici mes propositions :

      La voisine de la nièce du beau-frère de la tante par alliance de mon voisin d’en face est une vieille harpie moche et qui pue parce que ses enfants ne s’occupent pas d’elle et c’est bien fait ! On devrait pratiquer l’euthanasie sur elle car elle ne sert plus à rien et coûte très cher à la société. C’est d‘ailleurs dans un esprit de paix pour le reste du monde que je propose d’éradiquer tous les vieux de plus de 90 ans, qui prennent la nourriture des pauvres petits jeunes qui n’arrivent pas à s’en sortir financièrement parce qu’ils doivent payer les retraites et les soins médicaux pour ces vieux. Vous noterez que je conserve en vie ceux qui ont 80 ans car je ne veux pas non plus tomber dans le très extrême.

      Pendant qu’on y est, afin de stopper l’immigration et dans la foulée aussi, stopper le déficit de la sécu, tout étranger qui viendra se faire soigner en France, devra se faire injecter à son insu un virus mortel à court terme mais non transmissible et il sera gardé en observation jusqu’à ce que le constat de décès soit officiellement rédigé. Je n’ai pas encore réfléchi si on devait rendre le corps à la famille ou si on devait le faire fondre dans la soude, puis l’acide (pour les os qui restent), afin d’éviter d’encombrer les cimetières mais comme j’ai un esprit ouvert et de dialogue, voire de compréhension, je suis prêt à accepter toute suggestion, même celle de brûler le corps alors que pourtant, j’ai une sainte horreur de l’odeur que ça dégage ; J’espère juste que l’intervenant fournira dans ce cas, la proposition d’une bonne marque pour les hottes aspirantes. Je reste ouvert au dialogue aussi s’agissant de la technologie utilisée pour la hotte comme pour le retraitement des cendres qui pourraient servir d’engrais.
      Je ne veux que le bien des gens qui sont utiles à la société (mais peut-être ai-je tord ?…)

      Je considère comme un dictateur et un fasciste, toute personne qui ne serait pas d’accord avec ma proposition et qui voudrait m’empêcher de la répandre au sein du plus grand nombre car j’ai le droit d’exprimer mes convictions et ce droit n’a aucune limite, surtout que plus on tuera de gens, plus ceux qui resteront seront enfin tranquilles et moins il y aura à terme de guerre. Je n’agis donc que pour la paix. Purée, je suis tellement bien que je m’étonne que mes idées géniales ne soient pas encore appliquées et que je n’ai pas encore reçu une médaille et un financement pour mes idées!

      Sérieux, JBMC, tu es sincère quand tu dis « Cette femme à une volonté de dialogue, d’ouverture, de compréhension, de relativisation, etc.. bref qu’elle semble vouloir LA PAIX » ? Car là je dois dire, les bras m’en tombent parce que je crois que tu as oublié de dire aussi qu’elle était pleine d’amour, de douceur, de grâce, de reconnaissance pour le pays d’Israel qui lui verse un gros salaire et plein d’avantages en tout genre ! 🙁

      Mais quand tu fustiges le pays d’Israel qui essaie de se faire passer pour la démocratie qu’il n’est pas, je te suggère assez fortement de comparer cette démocratie avec l’intégralité des pays musulmans dans le monde entier, à commencer par la plus grande des démocraties qui existent au monde : Celle de gaza !

      De même, pourrais-tu STP m’apporter sans délai la preuve que les palos ont toujours respecté leur adversaire qui est Israel, ont écouté ce qu’il a à dire, ont toujours échangé (à part Guil’ad contre 1000 prisonniers ou bien aussi de la contrebande avec l’Egypte…), ont argumenté, ont écouté, ont essayé de comprendre les points de vue, d’envisager les conséquences, etc

    16. Sabra Cadabra

      Je constate que certains, ici, ne font pas la distinction entre la dissension et la trahison, entre la responsabilité d’un(e) élu et celle de l’électeur. A croire qu’ils ne connaissent pas la vie en démocratie.

    17. Men

      @JBMC qui déclare : « je suis un grand adepte de l’humour, sous toutes ses formes, y compris les extrêmes,
      […/…] Un exemple de bon sens :
      [Et Zoabi, d’ajouter que s’il ne tenait qu’à elle, elle libérerait à la fois les captifs et les prisonniers palestiniens.]
      [[Israël] encourage le kidnapping dès l’instant qu’il ignore le contexte de l’occupation,] …Comment tu peux trouver ça pas rempli de bon sens ?? Elle propose SPONTANÉMENT de libérer des prisonniers sans rien demander en échange. C’est génialement beau.

      Whaou!
      Adepte de l’humour ? Tu le démontres de façon magnifique car quel humour vraiment ! …Y compris dans les extrêmes.

      Reprenons. Que signifie : « elle libérerait à la fois les captifs et les prisonniers palestiniens » ?
      L’explication évidente est : « allons dans le sens de la demande des palos : Libérons tout le monde ! 3 contre des milliers ! »

      Ce que tu demandes JBMC est uniquement ce que veulent les palos depuis le début : Echanger des Garçons innocents qui n’ont jamais rien fait d’autre que Torah OuMitsvote, contre plusieurs milliers de merdes furieuses et tueuses qui ne méritent plus de vivre. Car dès qu’elles seraient relâchées, la première chose qu’elles voudraient serait de prendre encore plus d’otages Juifs (puisque le procédé fonctionnerait ‘Has Vé’Halila) pour cette fois-ci exiger que les Juifs quittent le Pays d’Israel afin de se l’approprier (les pôôvres, s’ils savaient…).

      Ton « bon » sens ne voit même pas que par une telle action, c’est toi qui encourage le kidnapping puisque ça marcherait à tous les coups avec ta bénédiction et celle de zoabi : On prend une vie et on obtient tout ce qu’on veut en échange ! …Le plus affligeant, c’est que tu puisses trouver ça « génialement » bô !

      Je t’assure que je ressens une peine immense tellement je vois à quel niveau tant d’humains ont perdu tout repère (ils n’écoutent que leur cœur, c’est tout dire ! 🙁 ), tout bon sens, toute réflexion et selon le Ram’hal (ZT’ ‘L), toute intelligence souvent aussi 🙁

      Tout se mélange dans leur tête, le bon avec le mauvais : Ils font passer le pur pour l’impur et l’impur est devenu leur référence magnifique et génialement belle.

      Désolé mais en tant que Juifs, nous ne cautionnons pas la médiocrité or la connasse de zoabi est médiocre sous toutes les coutures, voire dangereuse et pour le moins, totalement irresponsable.

      Et quand tu dis : « …Bon sang, mais t’imagines que à cause de ça, plus « personne » n’osera dire le fond de sa pensée ou émettre le moindre désaccord sans se dire qu’il risque le même sort ? Mais c’est HORRIBLE !!»
      Sache que de nos jours, certains effectivement ne se retiennent plus de dire « mort aux Juifs » et que cela entraîne une forte croissance de l’antisémitisme dans le monde et j’aurais pourtant ardemment aimé ici, que de tels connards subissent le même sort, à savoir : MAC ‼

      Il y aurait en effet à mes yeux une justice humaine si ceux qui osent dire le fond de leur pensée dans les rues et sur les murs d’europe, ou qui émettent le moindre désaccord par rapport à la loi, pouvaient risquer par la loi des hommes, le même sort que ce qu’ils clament haut et fort.

      Or maintenant que le monde (surtout l’europe !) a voulu faire le nivellement par le bas en donnant le pouvoir d’expression et d’action aux plus déshérités mentaux que la terre ait portés (ashton comprise), il est clair qu’Israel ne peut que passer pour LE grain de sable dans l’engrenage aux yeux de tout ce ramassis d’abrutis qui s’imaginent avoir le monde à leurs pieds, sans jamais apporter quoi que ce soit de constructif pour sa pérennité.

    18. léopold

      JMBC se fout de nous royalement. Il se proclame pour la liberté d’expression, mais il ne condamnera jamais les « crimes d’honneur », qui sont l’expression de la liberté d’aimer celui ou celle qu’on aime.

      Il ne condamnera jamais les crimes d’apostasie, qui sont la liberté de changer de religion, sans nécessairement choisir l’islam.

      Il ne condamnera jamais la destruction des églises coptes en Egypte, au nom de la liberté religieuse, ni les massacres que subissent les chrétiens d’orient, ni les condamnations pour possession d’une bible dans certains pays.

      Mais comme ille dit, c’est une question d’humouououourr. Je ne suis pas MDR

    19. Men

      Allons bon, le message de JBMC a disparu !

      Faut dire qu’il était gratiné ; On pourra se reporter aux extraits qui figurent dans mon dernier message pour s’en convaincre :

      JBMC écrivait :
      « Un exemple de bon sens : [Et Zoabi, d’ajouter que s’il ne tenait qu’à elle, elle libérerait à la fois les captifs et les prisonniers palestiniens.]

      Puis JBMC me posait la question : « Comment tu peux trouver ça pas rempli de bon sens : Zoabi propose SPONTANÉMENT de libérer des prisonniers(NDLR : TOUS les prisonniers!!! les 3 Juifs ET les palos!) sans rien demander en échange. C’est génialement beau. »

      JBMC disait qu’ : « [[Israël] encourage le kidnapping dès l’instant qu’il ignore le contexte de l’occupation,]

      NOTE pour la compréhension de mon dernier message : « MAC » est un mouvement inventé (pour rigoler certes) par JBMC et signifie : Mort Aux Cons!

      Pour le reste, c’était tellement hallucinant que cela ne m’étonne à peine si le modérateur a pris la décision (bonne, en y réfléchissant) de tout supprimer. Car à mon sens, il y a des limites qu’il ne faut pas dépasser et qui ici l’étaient plus que largement dans la stupidité.

    20. Men

      Tiens! tous les commentaires sont réapparus! je ne comprends plus rien de ce que fait le modérateur!!

      (Alex! qu’est-ce tu fous?)

      Bon, désolé JBMC mais j’ai pas tout lu car c’est trop long et de toute façon, nous sommes en total déphasage.

      En tout cas, tu n’es pas du tout dans l’esprit de ce site et donc, il est quasi improbable qu’on se rencontre un jour pour boire ensemble. Je ne peux pas être plus clair ; Appelle ça comme tu voudras, ça me fera la même chose que si une mouche volait dans une ville qui se trouve aux antipodes de la mienne; (oui, d’accord, c’est con comme image! je te l’accorde, mais c’est ce qui décrit le mieux la situation qui nous sépare). 🙁

      Bon j’y vais car c’est bientôt Shabbat…

    21. Paula Koiran

      Il ne faut pas seulement l’interdire de Knesset. Il faut lei enlever son passeport israélien et l’envoyer à Gaza, parmi ses amis.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *