toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Qui menace donc la stabilité du Moyen-Orient ?


Qui menace donc la stabilité du Moyen-Orient ?

Le jeune journaliste et essayiste anglais Douglas Murray l’a dit avec des mots simples : « Rarement dans l’histoire diplomatique, quelque chose d’aussi faux a été véhiculé par tant de gens, pendant aussi longtemps. » (1) C’est pourquoi il n’est guère surprenant que dans les mois qui viennent de s’écouler, Laurent Fabius, François Hollande et Barack Obama aient fait presque simultanément la même déclaration.

Il s’agissait d’affirmer publiquement, sur le mode mesuré et convaincu du pédagogue, qu’Israël est la source principale de l’instabilité au Moyen-Orient. En premier Laurent Fabius. Le 22 août, il rode à Paris sa déclaration dans un entretien radiophonique avec Jean-Claude Bourdin : « on parle moins du conflit israélo-palestinien, mais c’est dans un sens la mère de toutes les batailles si je puis dire. », et la délivre le 24, deux jours plus tard, en visite chez Mahmoud Abbas à Ramallah : « il demeure que la question israélo-palestinienne est une, et peut être la question centrale de la région… »

Israël est visé mais aussi les Palestiniens, peut-on penser, puisque c’est « le conflit israélo-palestinien » qui est mis sur la table. Et bien pas du tout. Fabius a donné d’emblée le fond de sa vision : « Il n’y a pas de paix sans justice. Justice n’est pas rendue aux Palestiniens. Il faut que justice leur soit rendue » Il faut être aveugle pour ne pas voir que le doigt accusateur du ministre désigne Israël. Trois jours plus tard, le 27, François Hollande s’adresse aux ambassadeurs français réunis à Paris. Il énonce les valeurs auxquelles le monde arabe doit adhérer et trace la perspective d’une « Méditerranée des projets ». Et il conclut : « Mais j’ai bien conscience que rien de solide ne pourra se faire sans que le conflit israélo-palestinien n’ait été réglé. »

Un mois plus tard, le 24 septembre, à l’ONU, Barack Obama fait tout aussi fort. Il identifie deux questions centrales : « la volonté de l’Iran d’obtenir des armes nucléaire et le conflit israélo-arabe ». Et il poursuit : « Bien que ces questions ne soient pas la cause de tous les problèmes de la, région, elles ont été une source majeure d’instabilité depuis trop longtemps. » Et pour lever toute ambigüité sur la cible de son blâme, il poursuit : « [Les jeunes gens de Ramallah] …sont choqués de voir leurs familles subir les outrages quotidiens de l’occupation… »

Nous sommes à la mi-2013. La Syrie brûle dans l’horreur. Des massacres secouent l’Egypte à la chute de Morsi, certains déciment les Frères musulmans et d’autres sont commis par les Frères musulmans à l’encontre des Coptes. L’Irak hurle dans l’horreur des carnages infligés par les sunnites aux chiites, et par tous aux Chrétiens. La guerre redouble au Yémen et ses flammes lèchent le sud de l’Arabie. On tue en Libye où l’État s’est évanoui. En Tunisie, la rue fait trembler le pouvoir islamiste et une guérilla pointe à la frontière algérienne. On pourrait poursuivre.

Et voila que des dirigeants occidentaux parmi les plus éminents piétinent l’évidence aveuglante des fait et imputent plus ou moins directement ce chaos à l’État hébreu. Dans quel but ? Il y a cette volonté obsessive de faire pression sur Israël pour qu’il accepte les exigences de Mahmoud Abbas, en faisant l’hypothèse que le problème serait réglé par des concessions. On veut aussi envoyer un message d’empathie au « monde arabe » même s’il est aujourd’hui insaisissable, même si ses contours sont désormais très incertains.

La Reine de Cœur de Lewis caroll trépignait en hurlant une fois par minute à l’oreille d’Alice: « Qu’on lui coupe la tête ! » La vérité, l’hygiène mentale aussi, justifient que l’on examine de plus près cette falsification répétitive, « portée par tant de gens depuis si longtemps, » et baptisée souvent « théorie de la centralité ».

Les origines du chaos arabe ne sont pas mystérieuses. A la différence de l’Asie et de l’Amérique du sud, voila des sociétés qui ont été incapables de s’inscrire dans la modernité au sortir de la période coloniale. Elles cumulent l’échec économique et technologique, l’omniprésence de régimes politiques dictatoriaux ou théocratiques, et l’incapacité d’offrir le moindre avenir à une jeunesse nombreuse. Plus au fond, cette funeste ankylose renvoie à l’héritage d’une culture tribale renforcée par la domination des courants intégristes de l’islam. Dans ce contexte la violence et le sang répondent à la révolte inévitable, et des forces totalitaires antagoniques se succèdent au pouvoir.

Au lieu d’insister sur l’essentiel, sur la nature endogène et culturelle du blocage des sociétés arabes et des éruptions répétitives qui les gangrènent, le schéma de Fabius-Hollande-Obama impute l’instabilité à une force étrangère, Israël. Il justifie l’un des artifices préférés des dirigeants arabes qui veulent garder le pouvoir face aux tentatives réformatrices : la désignation d’un bouc émissaire étranger. Il est remarquable que les premiers insurgés de Tunisie et d’Égypte aient évacué de leur horizon politique le fameux conflit israélo-arabe, et qu’il ait été réintroduit par les islamistes quand ils ont confisqué le pouvoir. Au lieu d’assumer son rôle pédagogique, le trio Fabius-Hollande-Obama, ne fait pas que rendre les « printemps arabes » inintelligibles pour les Occidentaux. Il renforce aussi le blocage des sociétés arabes, donnant du crédit à l’épouvantail juif brandi par les Arabes les plus arriérés, en tout cas les plus hostiles au progrès et à la modernisation de leurs sociétés. Et sous ce joug, les peuples arabes souffrent et se meurent.

Learn Hebrew online

D’ailleurs ils ne sont pas niais. Beaucoup d’entre eux sont irrités ou indignés par la fausse piété que l’Occident voue aux Palestiniens. En Égypte, Arafat et par extension le Palestinien moyen, reçoivent le titre de « fils de 10.000 prostituées. » La corruption de Ramallah, les villas et les grosses cylindrées sont légendaires. De nombreux intellectuels arabes, y compris de courageux saoudiens, sont captivés par la réussite israélienne qu’ils opposent au désastre arabe, et où ils pensent trouver peut-être des solutions à leurs propres problèmes.

Il existe une version plus sophistiquée de la « centralité » que l’on trouve par exemple chez Hubert Védrine. Védrine a plus de difficulté à nier l’évidence des faits (le malheur arabe a des causes arabes) que Fabius-Hollande-Obama. Pour lui le chaos des printemps arabes ne s’explique pas complètement par les travers d’Israël. Ouf ! Mais Védrine estime que la non-résolution du conflit israélo-palestinien –imputable à Israël– crée une toile de fond défavorable à la paix. Voila une affirmation intéressante mais qu’il faudrait étayer pour sortir des généralités. Védrine devrait expliquer en quoi cette « toile de fond » produit de l’instabilité pour toute une région. Il est à craindre qu’il ait bien du mal à faire sa démonstration.

On peut cependant identifier un facteur d’instabilité régional manifeste, bien que secondaire ; la politique occidentale au Proche-Orient justement, celle des Védrine, Fabius, Hollande, Obama. En effet, chaque fois qu’ils menacent ou accusent Israël,  ces dirigeants illustres injectent une dose d’euphorisant aux jihadistes. Fort de cet appui, leur bellicisme les incite à passer tout de suite à l’action.

Les exemples ne manquent pas pour illustrer cette réalité de la guerre au Proche-Orient encouragéevolens nolens par l’Occident. La carrière terroriste d’Arafat a changé de dimension dans les années 70, à partir du moment où il a reçu la reconnaissance de l’Europe. En poussant furieusement à la politique d’Oslo, au soi-disant échange des « territoires contre la paix », l’Occident donnera à Arafat une infrastructure, une base arrière, de l’argent, des armes et des soldats. Il aura alors  les moyens d’une guerre meurtrière, la seconde Intifada.

L’évacuation du Liban sud a donné au Hezbollah un tremplin rêvé pour agresser Israël, mais aussi pour subvertir les institutions du Liban au profit de l’Iran. En poussant Israël à évacuer Gaza, les euro-américains ont aussi donné au Hamas un tremplin rêvé pour agresser Israël, mais en même temps pour subvertir l’Égypte. Cette dernière a beaucoup de mal aujourd’hui à se débarrasser des métastases du Hamas au Sinaï.

Et aujourd’hui, le trio Fabius-Hollande-Obama est assez aveugle pour ne pas comprendre qu’avec un État palestinien aux mains de Mahmoud Abbas et du Fatah, une évacuation israélienne des anciennes Judée et Samarie, et une division de Jérusalem, des guerres israélo-arabes majeures sont inévitables. Et à la clé cette confrontation civilisationnelle entre l’islam et l’Occident qui est le cauchemar d’un Obama ou du Quai d’Orsay. En affaiblissant Israël et son pouvoir de dissuasion, les slogans de la centralité stimulent les forces de guerre et l’instabilité. Les apôtres occidentaux de la vertu et de la compassion alimentent de facto les feux de la violence au Proche-Orient, comme Gribouille se jette à l’eau par crainte de la pluie.

Ce n’est pas tout. Les mots dissimulent souvent une trame idéologique, qu’elle soit ou pas consciente et verbalisée. Quand on impute au minuscule Israël (8 millions d’habitants et 22.000 km2), les troubles structurels du monde Arabe (360 millions d’habitants et 13,7 millions de km2) et quand on maintient cette accusation en dépit des démentis criants de la réalité, on rejoint tout naturellement le long fleuve des réquisitoires antisémites. Comment ne pas voir qu’en soumettant Israël, le premier symbole juif contemporain, à l’infâme accusation d’être la source des troubles permanents d’une immense région, voire du monde (2), on réactive les grandes accusations antisémites, celle des Juifs ligués dans un vaste complot pour dominer le monde (Protocoles des Sages de Sion), et celle des nazis accusant les Juifs de provoquer des guerres.

Soulignant les différences entre l’antisionisme et l’antisémitisme, le journaliste anglais Brendan O’Neill a raison de se demander quand même ce que les antisionistes et les antisémites ont en commun. (3) Et il trouve qu’ils partagent quelque chose à coup férir : la tendance à lier les troubles et les vicissitudes du monde au comportement et aux croyances des Juifs, comme peuple ou comme État. En témoignent les sondages successifs à grande échelle qui placent Israël en tête des pays qui menacent la paix du monde. (4) Sur le champ politico-diplomatique, la doctrine de la centralité actualise l’accusation ancestrale à l’encontre des Juifs.

Les Fabius-Hollande-Obama tressailliront d’indignation à l’idée qu’on associe leurs savoureuses déclarations à quelque soupçon d’antisémitisme que ce soit. Ils en pratiquent pourtant la forme la plus actuelle en toute bonne foi, un peu comme monsieur Jourdain faisait de la prose. Les pratiques diffamatoires des Occidentaux sont d’autant plus répugnantes que les slogans de la centralité sont soigneusement calculés, et servis comme gages d’amitié à cette mince couche de potentats arabes au centre des exécrables campagnes antisémites qui déferlent sans répit sur le monde arabo-musulman depuis qu’Amin al Husseini, le mufti de Jérusalem, ami d’Hitler, a fait de la détestation des Juifs la pierre angulaire de son combat.

La ratification par la France, par l’Union européenne et par l’Amérique d’Obama du lien de causalité entre la politique d’Israël et l’instabilité du Moyen-Orient a aussi des effets directs sur les populations arabes et juives dans le monde. La confirmation par les grandes figures de l’Occident du mythe de l’occupant israélien, le corollaire de la centralité, tend à légitimer la détestation de l’État hébreu aux yeux des Arabes. Or c’est ce bouc émissaire qui les égare et les enchaine à des dirigeants corrompus et/ou incompétents qui profitent goulument du pouvoir. L’Occident aide ainsi à chloroformer des sociétés qui ont tant besoin d’oxygène et de nouveauté. S’ajoutant au fantasme de la souffrance coloniale, le mythe antisémite/antisionsite contribue aussi à entretenir des sentiments artificiels d’injustice et une posture victimaire véhémente dans les populations arabes vivant en Europe. C’est obstacle important à leur implication dans la dynamique de leur continent d’accueil, en même temps qu’une menace physique potentielle pour les membres des diasporas juives.

Notes

1 – Favorite « Key Issue » Fizzles Out Douglas Murray 23 sept. 2013http://www.gatestoneinstitute.org/3987/israel-palestinians-key-issue
2 – Dans sa version extensive, la centralité accuse la politique israélienne de menacer le monde entier dans la mesure où les troubles du Proche-Orient pourraient compromettre la paix mondiale.
3 – Anti-Zionists claim to be completely different to anti- Semites. But there’s one key thing they have in common Brendan O’Neill The Telegraph 19 juill. 2013http://blogs.telegraph.co.uk/news/brendanoneill2/100227161/anti-zionists-claim-to-be-completely-different-to-anti-semites-but-theres-one-key-thing-they-have-in-common/
4 – Par exemple le sondage Eurobaromètre réalisé en 2003 par un groupe d’instituts d’opinion publique (Taylor Nelson Sofres/EOS Gallup Europe) sur commande de l’Union européenne, 59 % des Européens estimaient qu’Israël constituait aujourd’hui la « menace la plus sérieuse pour la paix du monde » Plus de 7500 personnes avaient été interrogées.

par Jean-Pierre Bensimon
Pour un autre regard sur le Proche-Orient n° 12  Octobre 2013

Lire la suite: http://www.israel-flash.com/2013/10/qui-menace-donc-la-stabilite-du-moyen-orient/#ixzz2iptTypZw





Journaliste québécois, pro-atlantiste, pro-israélien,pro-occidental



Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 11 thoughts on “Qui menace donc la stabilité du Moyen-Orient ?

    1. Maurice

      Tout est dit.
      Qu’attendre de ces falsificateurs de la réalité des fait et de l’Histoire certainement pas grand chose .
      Une fois de plus le bouc émissaire est tout désigné Munich version récente arrive au galop.

      Une fois encore Israel se retrouve seul.

      Ils sont tout ,avec une certaine fébrilité, prêts à donner l’estocade finale pour pratiquer leur sport favori:
      Plaindre et commémorer des Juifs morts plutôt que de les voire debout.

      Mais je pense que cette fois-ci le confetti qu’est Israel à l’échelon planétaire ne partira pas comme un troupeau de moutons à l’abattoir.

      Je suis même certain qu’Israel un jour ou l’autre et plus tôt que prévu sortira vainqueur de ces épreuves et de ces félonies au grand dam de ses soit disant « amis ».

    2. Robert Davis

      Israel n’est évidemment pas la cause de l’instabilité au PO et encore de régions plus lointaines,tout cela n’est que MENSONGES comme TOUT ce qui vient de ce trio infernal obamama-fabius-hollande. En fait tout cela ressemble en tous points au sudètes de hitler qui prétendait que si on les lui donnait,la paix viendrait à coup sûr. A peine on les lui a donné, chamberlain voulant la paix à tout prix et la Tchécoslovaquie ne pouvant s’opposer à l’armée de hitler,il s’est lancé contre la Pologne et cela a marqué la 2ème guerre mondiale.Inutile de prononcer des euphémismes en parlant de seconde guerre mondiale,seconde signifiant 2ème et dernière… Les pseudos « palestiniens » d’aujourd’hui jouent le rôle des sudètes sauf que la ligue arabe et son compère la france ne sont pas capables de se mesurer à l’armée israélienne heuresement,sinon la 3ème guerre mondiale serait déà en cours.Je me demande à ce propos s’il ne serait pas bon qu’Israel soutienne les Touaregs contre la france,les touaregs étant vraiment liés historiquement à leur région contrairement aux « palestiniens »! La france s’embourberait,elleserait obligée d’envoyer toujours plus de soldats et serait obligée de cesser de soutenir les arabes pour obtenir qu’Israel retire ses conseillers auprès des Touaregs! Mais d’autre part,l’appui de la france ne peut rien apporter aux arabes.

    3. mefaresh01

      L’immonde meute antijuive qui grouille dans les couloirs du Quai d’ « Horreursay » (Ce n’est pas une faute de frappe!) est un des instruments principaux de cette affaire.

      Ceux qui ont comme moi les cheveux blancs ont déjà enragé plus d’une fois depuis le temps où les Ministres des « Affaires étranges » (pas de faute là non plus!) tapaient à bras raccourcis sur Israël  » agresseur des pôôôôvres arabes en 48, 56, 67, 73, 81 et …En attendant mieux !!!

      Tout Juif français doit avoir constamment à l’esprit cette triste vérité.
      Personnellement j’ai toujours montré « Le Quai » aux amis israëliens visitant Paris avec le commentaire suivant :  » Voici votre pire ennemi, pire que EL ASSAD, que Nasser, que Saddam Hussein, que les barbus de Téhéran…. »

      Quant à la personnalité des MINISTRES eux-mêmes…..Une horreur!! Un cocktail de mépris, de mensonge, d’ignorance et de haine à peine cachée qu’il jettent à la figure d’Israël à toute occasion…..

    4. d'ganiah

      Hagiographes – כתובים ▼ Psaumes – תהילים ▼ Ch. 83 ▼ V. 1 ▼ Cantique.

      Psaume d’Assaph. 2 O Dieu, n’arrête plus ton action, ne garde pas le

      silence, ne reste pas en repos, ô Tout-Puissant! 3 Car voilà tes ennemis

      qui s’agitent en tumulte, et tes adversaires qui lèvent la tête.

      4 Contre ton peuple ils ourdissent des complots; ils se concertent contre

      ceux que tu protèges. 5 Ils disent: « Allons, rayons-les du nombre des

      nations; que le nom d’Israël ne soit plus mentionné! » 6 Car, d’un commun

      accord, ils prennent des résolutions, contre toi ils font un pacte:

      7 les tentes d’Edom et les Ismaélites, Moabites et Hagrites, 8 Ghebal,

      Ammon et Amalec, les Philistins ainsi que les habitants de Tyr; 9 Achour

      aussi se joint à eux; ils prêtent main-forte aux fils de Loth. Sélah!

      10 Traite-les comme tu as traité Madian, Sisara et Jabin près du torrent

      de Kison, 11 qui furent anéantis à Endor, couchés sur le sol comme du

      fumier. 12 Rends leur noble pareille à Oreb et à Zeêb, et tous leurs

      princes, pareils à Zébah et Çalmouna, 13 car ils ont dit: « Emparons-nous

      des demeures de Dieu. » 14 Mon Dieu, fais d’eux comme un tourbillon de

      poussière, comme du chaume emporté par le vent. 15 De même que le feu

      dévore les forêts, que la flamme embrase les montagnes, 16 ainsi

      pourchasse-les par ta tempête, jette-les dans une fuite éperdue par ton

      ouragan. 17 Couvre leur visage d’opprobre, pour qu’ils recherchent ton

      nom, ô Eternel. 18 Qu’ils soient confondus, terrifiés à jamais, saisis

      de honte et perdus. 19 Qu’ils reconnaissent ainsi que toi seul as nom

      Eternel, que tu es le Maître suprême de toute la terre.

      pourquoi s’agiter ainsi ? tout est ECRIT DEJA !

      = Psaumes, 121, 4 – Non certes, il ne s’endort ni ne sommeille, celui qui

      est le gardien d’Israël.

      Hagiographes – כתובים ▼ Psaumes – תהילים ▼ Ch. 121 ▼ 1 – Cantique des degrés. Je lève les yeux vers les montagnes, pour voir d’où me viendra le secours. 2 Mon secours vient de l’Eternel, qui a fait le ciel et la terre. 3 Il ne permettra pas que ton pied chancelle, celui qui te garde ne s’endormira pas. 4 Non certes, il ne s’endort ni ne sommeille, celui qui est le gardien d’Israël. 5 C’est l’Eternel qui te garde, l’Eternel qui est à ta droite comme ton ombre tutélaire. 6 De jour le soleil ne t’atteindra pas, ni la lune pendant la nuit. 7 Que l’Eternel te préserve de tout mal, qu’il protège ta vie! 8 Que le Seigneur protège tes allées et venues, désormais et durant l’éternité!

      SHAVOUA TOV !

    5. Dov

      L occident pousse les musulmans a hair israel pour recuperer le centre du monde JERUSALEM l eglise ne peut accepter que la nation d israel soit revenu sur sa terre puisqu elle ce considere comme le nouveau ISRAEL
      Et c les russes qui ont invente les pseudopalestiniens dans le but de recuperer jerusalem la source de toutes les benedictions pour toutes les nations c un enjeu plus important que l or noir ou toutes autres richesses qui existe dans ce monde
      a nation qui detient JERUSALEM

    6. Robert Davis

      Mefaresh : vous avez raison car en fait non seulement la position d’Israel est JUSTE en ne voulant pas se laisser sacrifier inutilement en plus,à cette archi-stupidité dangereuse de surcroit qu’est la politique d’apaisement qui a toujours mené aux guerres les plus sanglantes et la position du quai des brumes va même trés au-delà elle est carrémment haineuse envers Israel,mais en plus la responsabilité de ce conflit REGIONAL qui est devenu chronique est à attribuer A LA PROPAGANDE DE LA FRANCE qui en a fait un conflit international aussi important qu’un conflit MONDIAL comme celui de la 2ème guerre mondial englobant toutes les grandes puissances de la planète. Et là il s’agit d’une nation de …30.000 km2!!! C’est la volonté de la france qui a entrainé l’ue et maintenant le gauchiste obama qui ne demandait que cela pour faire une politique anti-israélienne allant jusqu’à défier le Congrès,lui qui n’est même pas américain et qui mérite d’être mis en accusation pour avoir menti en se prétendant américain sans jamais vouloir montrer ses documents d’identité qu’il SAIT ne pas être américains,sans parler de tout ce qu’il a fait pour rabaisser les USA et ses intérêts. La france répète en pire sa propagande antisémite du 20ème S.que hitler et goebbels ont repris et la propage grâce au quai des brumes et à l’ue.

    7. Robert Davis

      Je voudrais encore dire qu’il faut STIGMATISER LA FRANCE comme le vrai responsable du conflit du PO elle qui MENT sans arrêt et sur tout et NON Israel qui ne fait que se défendre en archi-légitime défense.La france n’a pas inventé les « palestiniens » il est vrai mais c’est elle qui propage à travers le monde ce mythe et attise la haine du monde contre Israel en prenant le risque d’une 3è guerre mondiale qui va éradiquer l’europe(cela n’est pas le pire…). Il n’y a rien de pire qu’un imbécile ayant une PENSEE UNIQUE(dans ce cas ramassée dans le caniveau)qui l’ayant compris s’imagine être détenteur de LA vérité de l’univers et veut la faire partager par tous à n’importe quel prix. Dans 50 ans elle trouvera peut-être une 2ème idée dans un autre caniveau probablement et elle comprendra que la 1ère était FAUSSE mais le mal sera déjà fait! IL FAUT STIGMATISER LA FRANCE ET LA RENDRE RESPONSABLE DES CONSEQUENCES quoiqu’elle dise,elle qui ne sait que MENTIR et propager de fausses idées,qu’elle sache bien qu’elle est dans l’oeuil du cyclone et qu’elle ne pourra pas s’en sortir en mentant à nouveau.

    8. Ixiane

      Tout ce qu’on voit a été prophétisé dans la Bible ( Zacharie, Ezéchiel ,Daniel et les autres !!!
      Toutes les nations s’élèveront contre Israël pour s’accaparer JERUSALEM !
      On sait tout ce qui va se passer : le faux prophète , l’antichrist …
      C’est incroyable de voir toutes les prophéties se réaliser !!!
      Et nous sommes loin du but !!! Il y en aura des tribulations !

      Une chose est sûre, toutes ces nations qui marcheront sur Jérusalem deviendront les marche-pieds du Peuple de DIEU, le Dieu d’Israël, de Jacob .

    9. Tamara

      ISRAEL, seul Etat Juif et sa capitale toute est Jérusalem. Ce Pays Souverain est Pacifique et seuls ses ennemis belliqueux, haineux et menteurs à tout prix, l’obligent à se défendre. Tamara

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *