toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Ce que sous-tend l’affaire du Jeu de Paume : jeu de paumes, jeu de vilains


Ce que sous-tend l’affaire du Jeu de Paume : jeu de paumes, jeu de vilains

Richard Rossin revient sur différentes affaires de mise en cause de la liberté d’expression et notamment sur l’une des affaires du Jeu de Paume : l’arrestation d’un sexagénaire ayant « osé » adresser un mail de contestation au musée. Critiquer serait un délit.  Cet homme a été « suspecté de dire la vérité », en dénonçant le message de mort et de haine délivrée par cette sinistre exposition.
 
Ci-contre le salon familial où est exposé le portrait de Zeinab Ali Abu- Salem. Agée de 18 ans et issue d’une famille riche, elle était hôtesse  à la télévision locale de Shechem, propriété de sa famille, station diffusant des émissions encourageant les enfants à se faire « exploser ». Le 15 janvier 2002, Yasser Arafat avait déclaré sur cette antenne : « N’est-ce pas le plus grand message au monde, quand un enfant meurt pour Allah? »

***

L’exposition Foyer Fantôme du Jeu de Paume n’est pas un fait divers. Elle révèle une grave dérive sociétale non par ce qu’elle expose mais par ce qu’elle sous-tend. Après avoir suggéré le calvaire des gays des pays musulmans, elle retire leur identité revendiquée aux bédouins engagés volontaires dans l’armée israélienne et les affuble du titre de collaborateurs. Ceci présuppose un délit d’identité et d’opinion. Elle continue en généralisant une qualification de colonialistes oppresseurs aux anciens résistants de Corrèze. Enfin, elle affirme martyrs des gens qui ont massacré aveuglément des civils dans des restaurants, des bus, des lieux publics.

Evidemment, le musée fait, sous argument discutable d’art, passer une idéologie. Vielle technique sinistre. On peut pourtant citer les massacres avec leurs listes, vieillards, femmes, enfants parfois dans leurs berceaux, des victimes. Une opinion est une opinion et une apologie est une apologie. Les commissaires argumentent leur non-responsabilité: les légendes sont de la photographe, mais eux ont choisi d’exposer. Mais ce n’est pas ce qui est grave. C’est qu’ils ne veuillent pas accepter les protestations. Ce serait encore banal s’ils n’avaient pas alerté la police d’une allégation fallacieuse de menace terroriste. Peur du terrorisme, dont pourtant ils font l’apologie ou acte de militantisme? C’est le voleur qui crie au voleur.

Pourquoi la brigade antiterroriste n’est-elle pas intervenue? Elle n’y a probablement pas cru. Par contre la brigade criminelle a convoqué un sexagénaire auteur d’un mail de désapprobation, puis l’a immédiatement mis en garde à vue! Quatre heures plus tard, après avoir dû assister à une perquisition, son mail litigieux a été enfin lu: il n’y a pas de menace. Deux magistrates le font informer par les policiers, dont la courtoisie n’a jamais été en cause, de la fin de la garde à vue… Pour le coup cela ressemble à une dénonciation calomnieuse.

Tout cela dans le silence médiatique des grands défenseurs de la démocratie et de la liberté, pas un entrefilet. Mais il y a plus grave: une deuxième manifestation initialement autorisée contre cette exposition a été in extremis interdite parce qu’Euro-Palestine a appelé à une visite de masse… Après tout une contre-manifestation est un exercice démocratique et on peut juste regretter qu’elle fasse interdire un exercice d’expression. C’est déjà assez grave mais, en outre, le nombre de ces visiteurs dépasse largement le quota autorisé par la sécurité ce dont les force de police justement assemblées-là n’ont pas été informées par le musée… On ne peut pas toujours alerter la police.
C’est le droit d’expression. Il est imprescriptible sauf, manifestement, pour ceux qui s’élèvent contre l’apologie du terrorisme. Pourtant cette apologie est considérée illégale et la lutte contre le terrorisme serait une priorité gouvernementale. Comme disait un ancien président de la République: « les promesses n’engagent que ceux qui y croient ». Le problème n’est pas récent. Droit d’expression imprescriptible, sauf aussi pour ceux qui manifestent contre un projet étatique agité en muleta pour cacher les problèmes de la nation. Après tout, deux mois fermes ce n’est pas si grave pour s’être laissé aveugler par cette opération d’enfumage…

Droit d’expression, sauf encore pour un journaliste qui découvre un incroyable mur des pestiférés. Informer devient un délit d’opinion quand il s’agit d’un un syndicat de magistrats. Ce n’est pas si grave, mais la ministre saisit le Conseil supérieur de la Magistrature qui se déclare incompétent… Ici, pas de sanction pour les diffamants mais, pour avoir laissé filtrer cette actualité, le journaliste est sanctionné par sa chaîne de télévision (elle sera la dernière à diffuser l’information). C’est un fait divers, les magistrats s’amusent comme de grands potaches. Ils restent impartiaux et oublient leur mur lorsqu’ils jugent. La télévision appelle au silence. Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes, dit le Candide.

La liberté d’expression encore lorsqu’après d’autres (G.Hubert et Marty notamment) un homme met en cause la véracité d’un reportage présenté par un journaliste qui n’était pas sur les lieux lors de l’émeute de Netzarim, mais que son orgueil lui fait assumer. L’affaire al-Dura. Pourtant cela fait bien rire hors de France, notamment en Allemagne, sauf que l’allégation a fait beaucoup de morts de par le monde. Ce ne serait pas si grave si un tribunal n’avait jugé qu’il ne soit pas autorisé de visionner, à cette date-là, les preuves disqualifiant la diffamation… L’affaire ne date pas d’aujourd’hui et rien n’est politiquement latéralisé dans les valses droite-gauche. Guy Béart chantait « il a dit la vérité, il doit être exécuté ».

Élever la raison contre la pensée convenue est devenu un blasphème et le blasphème n’est plus autorisé au pays de la laïcité. L’éclisse de la pensée droite est déboulonnée. Pour en revenir à l’exposition du Jeu de Paume, il suffit d’un peu de recherche sur Internet pour connaître les hauts des assassins auréolés de gloire. Si c’est à la portée d’un quidam, c’est à la portée des intellectuels qui dirigent les musées, les médias et évidemment par les plus petits services de l’État.

Dans ces conditions, pourquoi pas une exposition glorifiant les martyrs, qui ont commis des attentats en France, mais aussi dans le métro et les rues de Londres, la gare de Madrid, aux USA à New York, Atlanta et Boston et bien sûr, dès qu’on les retrouvera, de ceux qui ont coupé la gorge de Philippe Verdon comme d’autres pour qu’aucun souffle, aucun mot ne puisse plus venir d’eux. Ce ne serait logiquement pas plus une apologie du terrorisme aux termes du code pénal…

Alors fait divers ou stigmate d’une société malade? Et y a-t-il un médecin dans la salle?

Richard Rossin – Publié initialement  dans Huffington Post le 20 juillet 2013.
Richard Rossin

Ecrivain, ancien Secrétaire Général de Médecins Sans Frontières

 

© Copyright Europe Israël – reproduction autorisée avec mention de la source et lien actif

 







Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 8 thoughts on “Ce que sous-tend l’affaire du Jeu de Paume : jeu de paumes, jeu de vilains

    1. shoshana

      entre 1941 et le jeu de paume il semble que le temps n’a pas bouge. la meme hypocrisie, en 41: le juif, au jeu de paume: Israel.
      Et un juif honteux: Charles Enderlin , fait la vedette dans les medias. Pourquoi n’a t’il pas demande des photos de l’assassinat de toute une famills a Itamar(pere mere et 3 enfants), par un « patriote » palestinien???

    2. Youssef

      J’avais déjà posté à ce sujet,

      Je dénonce ici même la « Mainmise » et le contrôle autoritaire et inadmissible de la Mairie de Paris, sur cette exposition inutile.

      1°) Si Norbert avait été ciblé « terroriste » ou « casseur », je ne pense pas qu’il aurait été simplement convoqué par la police. Je ne pense pas non plus, qu’il aurait pu reporter même d’une heure son arrivée au poste de police.

      2°) Ce qui me dérange en fait c’est la phrase suivante, lorsqu’il dit ….. « Je sais, et bien sûr remercié par courrier, que le bureau du maire avait contacté le commissariat pour s’informer de cette procédure. »

      Pourquoi cette intrusion du bureau de DELANOE dans une simple enquête de police ?…… Franchement étrange, surtout que les investigations n’ont pas duré bien longtemps. Et que les Magistrats ne se sont pas laissés avoir.

      Doit on comprendre que le Maire de Paris est derrière toute cette machination ?,…. Doit on comprendre que DELANOE a voulu et souhaité cette exposition ?,….. Doit on comprendre que DELANOE empêche toute manifestation ou contre-manifestation juive ?,…… Doit on comprendre que DELANOE ne fait qu’envenimer et attiser les haines et qu’il fait le jeu des casseurs des banlieues ?

      Monsieur DELANOE, je vous interdis de parler au nom des juifs, je vous interdis de vous occuper des juifs. Je vous interdis de mettre en balance les juifs et les arabes. Les juifs n’ont jamais souhaité de jours fériés pour leurs fêtes. Monsieur DELANOE, en tant que premier magistrat de la ville de Paris, vous n’avez pas à monter les populations les unes contre les autres.

      Non, les juifs n’ont pas été accueillis par la France comme les arabes. Les juifs vivaient sur ce sol, bien avant l’an 1, et bien avant l’invasion de la Gaule Romaine par les Francs en l’an 480.

      Monsieur DELANOE, le peuple juif est à l’origine du monde occidental, celui dans lequel vous vivez. La démonstration, c’est quand vous voulez

    3. kmichele

      DELANOE, et s’il retournait d’où il vient, c’est à dire la TUNISIE ? Après tout maintenant qu’il a en plus un passeport d’un pays qui n’existe pas, à savoir la Palestine, il doit se sentir chez lui avec les Arabes !
      DELANOE, casse-toi !

    4. shoshana

      il y a en Frqnce, a ma connaissance environs 7 millions de musulmans et environs 70.000 juifs… alors, au niveau electoral ca compte n’est-ce pas?

    5. Hubert

      Mais non Shoshana, vous vous trompez il y a a peine 1 million de musulmants et par contre plusieurs dizaines de millions de juifs, en France surtouts des journalistes et politiques ! MDRRR

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    0 Shares
    Copy link
    Powered by Social Snap