toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Pourquoi il ne faut pas regarder France 3 ce soir…


Pourquoi il ne faut pas regarder France 3 ce soir…

Ce soir France 3 a programmé une émission « pour comprendre Mohamed Merah », assassin terroriste islamiste, au cours de laquelle la mère  et la soeur du terroriste auront la parole. Ainsi on va encore donner la parole aux assassins plutôt qu’aux victimes et à leurs familles. Ainsi on va encore tenté d’excuser Merah en lui trouvant mille circonstances atténuantes, vous savez celles qu’on nous sert depuis des années: les banlieues, l’immigration, la pauvreté, etc…

Quelle indécence d’oser vouloir « comprendre », ce qui en langage bien pensant veut dire vouloir excuser, un assassin terroriste de la pire espèce alors que les familles des 7 victimes souffrent encore de ces horribles crimes ! Quel manque de compassion ! A trop vouloir expliquer le parcours d’un terroriste islamiste on en fait la promotion qui inspirera d’autres islamistes !

Voilà pourquoi je ne regarderai pas France 3 ce soir et voilà pourquoi, si vous aussi vous trouvez indécent qu’on donne la parole à la famille d’un terroriste plutôt qu’aux familles des victimes, vous ne pourrez regarder France 3 ce soir…

Jean-Marc MOSKOWICZ





Journaliste québécois, pro-atlantiste, pro-israélien,pro-occidental



Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 12 thoughts on “Pourquoi il ne faut pas regarder France 3 ce soir…

    1. burnout

      Deux questions me viennent.

      – En quoi comprendre serait excuser? Comprendre permet plutôt de cerner les symptômes et si ce n’est éradiquer la maladie, au moins chercher des moyens de s’en protéger.
      – En quoi les victimes seraient à leur place dans un document qui cherche à comprendre? Elles ne sont en rien impliquées dans le processus mental du criminel. Bien au contraire. Les faire intervenir pourrait laisser supposer qu’elles ont quelque chose à y voir. Alors que des victimes sont des victimes, certainement pas une cause des actes du criminel. Sérieusement, vu l’angle annoncé du reportage, qu’auraient-elles à dire?

    2. Europe-Israel.org Post author

      C’est une « maladie » typiquement française de trouver des circonstances atténuantes aux assassins et criminels. En essayant de le comprendre on humanise l’assassin mais on résout rien au contraire on en vient à excuser son crime.
      En revanche faire une émission sur l’islamisme radical qui produit des terroristes évite de tomber dans la personnalisation et donc l’humanisation d’un individu. Et là on peut trouver des moyens d’éradiquer la cause.

      Cela me fait penser au procès d’Eichmann, à l’écouter parler on trouve un homme banal presque « humain » d’avoir simplement obéit comme le prétendait

      L’important pour nous à l’approche de l’anniversaire des attentats de Toulouse et Montauban est de soutenir les victimes et leur rendre hommage.

    3. Kossovsky

      Je ne partage pas du tout ce point de vue.
      Je n’ai pas boycotté l’émission. Je l’ai trouvée très instructive, ne fournissant aucune « circonstance atténuante » à Mohammed Mehra. Au contraire, la conclusion qui s’impose c’est que l’islam poussé dans sa logique profonde est singulièrement dangereux. Voir la soeur de Mehra en burqa,tenant des propos ambigus (c’est une litote), et sa mère si calme, donne le frisson.
      Bien dommage que le Raid n’ait pu l’attraper vivant : on aurait sans doute appris bien des choses.
      SK

    4. douieb

      J’ai regardé hier soir l’émission.
      J’ai entendu la mère et la soeur parler ; mais est-ce que sa soeur Souad n’avait pas dit qu’elle était fière de son frères ? Pourquoi lui donner la parole ? Parce qu’elle s’était repentie…. Maintenant elle ne savait rien de ce que faisait son frère et ce qu’il a fait n’est pas bien.
      Ecoeurant ! que la France n’ait pas suivi sa trace et celle d’autres djihadistes qui voyagent dans les pays en guerre où l’on entraîne les jeunes au terrorisme. Comment la France et ses services secrets n’ont rien vu venir ? C’est cette partie que j’ai de la peine à croire.

    5. mariano

      Il ne faut pas regarder la tv dans ce pays et boycoter les médias. C’est une constante aliénation , un joug quotidien, une menace pour nos enfants, nos « jeunes », nos ados, nos petits enfants, …….
      Cela fait des années que je n’ai plus rendez-vous avec ces faux « amis » qui
      nous veulent du mal. Sans sombrer dans la parano il faut s’extraire de cette mauvaise habitude quotidienne de prendre rdv avec la boite à images; elle qui ravine le bon sens appuyée par les « prêches », les commentaires des gourous de la religion médiathique. Et gare à ceux qui osent sortir de la ligne……Ils sont virés !

    6. Gérard Pierre

      Je n’ai pas regardé l’émission car effectivement notre temps est trop précieux pour que nous le consacrions à tenter de comprendre l’indicible, et à écouter quelqu’un qui n’a jamais privilégié le dialogue, et donc l’écoute de l’altérité.

      Quelqu’un a écouté à notre place : la maman d’Imad Ibn Ziaten, le premier parachutiste tué par le monstre, et mort debout, dignement, comme un soldat qu’il était !

      Elle est passée ce matin sur BFM TV, chez Jean-Jacques Bourdin.

      Elle cherche à comprendre, et sincèrement j’ai beaucoup de respect et de compassion pour cette dame qui va à la rencontre des petites frappes de banlieues avec sa douleur et sa vérité, pour leur demander de se remettre en question, et surtout de ne pas emprunter la voie sans issue qu’a empruntée avant eux le tueur.

      Je l’écoute et je pense que sa sincérité ne saurait être mise en doute. Elle veut interpeler les mères démissionnaires de ces enfants de l’immigration, d’abord livrés à eux-mêmes avant d’être livrés tout cru aux prêcheurs barbus qui ne font qu’une bouchée du vide intellectuel et moral abyssal qui les habite.

      Deux choses m’étonnent néanmoins dans sa démarche !

      ¤ Elle veut responsabiliser les mères ! …… soit ! …… et les pères ? …… où sont les pères dans cette affaire ? … que font-ils ? …… la société musulmane n’est pas bâtie sur le modèle monoparental que je sache ! …… la femme n’y aurait même, selon certains, qu’un rôle très limité !

      ¤ Elle nous explique que l’islam ce n’est pas ça, … que l’islam ne demande pas qu’on tue, qu’on touche à trois religions comme l’a fait Merah : la religion musulmane, la religion Juive et la religion Chrétienne ! …… elle nous ‘’révèle‘’ que l’islam est une religion d’amour et de paix.

      Et je suis prêt à croire que la dame est de bonne foi lorsqu’elle nous dit cela.

      Si c’est là SON islam, elle mérite que D.ieu l’accueille, le moment venu, dans l’une des nombreuses demeures de sa Maison. Mais malheureusement pour cette pauvre maman, atteinte dans ce que sa chair a de plus chère, la vie de l’un de ses enfants …… [dont elle a toutes les raisons d’être fière] …… SON ISLAM N’EST PAS L’ISLAM !

      Les mots « amour » et « aimer », dans toutes les déclinaisons possibles, …… FIGURENT ZÉRO FOIS DANS LE CORAN !

      En revanche, les mots suivants figurent en bonne place dans le coran :

       GUERRE : …………………………………………….. 9 fois,
       SUPPLICE : …………………………………………… 12 fois,
       INFIDÈLES : ………………………………………….. 47 fois,
       TUER (+ des diverses conjugaisons) ………………….. 65 fois,
       FEU (de l’enfer, pour les non musulmans) ……………. 155 fois,
       CHÂTIMENT : …… la palme lui revient …………….. 354 fois !

      …… Convenons que pour ce qui est de la paix, ça en nous en donne une vision assez « orientée ».

      Je crains donc que le discours de la pauvre maman, dont, je le répète, je ne mets pas en doute la bonne foi, soit en réalité contre productif tant qu’elle ne dénoncera pas en définitive la véritable cause de la mort de son fils : LES ENSEIGNEMENTS MÊMES DE L’ISLAM.

      Elle n’y est pas encore prête. Il faudra encore donner du temps au temps pour que sa réflexion la pousse très au-delà de ses premières perceptions. Pour ma part, je prie pour elle, en demandant à D.ieu de l’accompagner sur son Chemin de Découverte de LA Vérité.

    7. Marthe

      Je n’ai pas regardé cette émission parce que je ne veux pas chercher à comprendre. Chercher à comprendre Hitler ou Merah c’est cautionner la barbarie, l’inhumanité, la folie poussée à son paroxysme dans la haine
      de l’autre parce qu’il est différent.
      En revanche, ne pas chercher à comprendre Merah n’est pas une expression de la haine envers Merah, c’est simplement un désir de soustraire son esprit à non pas une tentative d’influence mais à une oppression causée par les médias qui tendent à banaliser l’insoutenable surtout quand il est commis à l’encontre des causes perdues. Donc ça fait mal, car la partie de soi, tournée vers les Droits et les Devoirs de l’Homme est en
      permanence attaquée par les médias. Pour sauvegarder cette partie et la garder dressée, il faut refuser de voir certaines choses (pas les ignorer, j’ai bien dit : les refuser, ne pas collaborer). Je pense aussi qu’ils mesurent notre audience.
      Se détourner est plus marquant que de regarder l’émission, même si on l’a regardée en conservant son libre arbitre et en refusant de se laisser influencer par les médias ou la bande Merah.
      Au surplus, puisque la bande Merah a démérité de la République française, je me demande ce qu’ils foutent encore ici, chez nous. Je pense qu’il faudrait nécessairement les foutre dehors. Je le dis sans chichi. J’en ai marre de tous ces cons qui n’aiment pas les chrétiens parce qu’ils sont chrétiens, qui n’aiment pas les juifs parce qu’ils sont juifs, qui n’aiment pas les ripailleurs et bons vivants parce qu’ils sont ripailleurs et bons vivants, qui n’aiment pas les nanas qui s’habillent léger parce qu’elles en ont envie, qui n’aiment pas les nanas tout court d’ailleurs, qui sont une bande de culs bénis mais de troisième garniture, c’est-à-dire de ceux que personne n’aime avoir chez soi parce qu’on sent bien que ça va créer des gros gros problèmes. Des gens qui n’aiment pas qu’on s’amuse comme des collégiens à grimer leur petit prophète bien ridicule, il faut bien le reconnaître, et ce n’est pas ce que j’apprends sur ce phénomène qui va changer ma vision des choses, bien au contraire, en petit despote aboyant « A mort l’Occident, à mort l’Occident » en permanence, en permanence! un prophète dont les vociférations ont le don royal d’agacer et dont les emportements contre les uns et les autres en font le prophète le plus pénible de l’histoire des prophètes, à commencer par se poser la question si c’est un prophète ou un grossier imbécile, brutal et mercenaire doublé d’un affreux misogyne pédant, campant sur son ignorance crasse des bédouins du VIIe siècle. Nous sommes descendus de l’arbre il y a très longtemps, nous n’allons pas y retourner.

    8. amram

      J »ai regardé cette émission. Il est présenté comme un héros, un malin, on ne dit pas d’où sort l’argent dont il a disposé pour ses voyages, ses armes. Il ne mérite pas l’intéret d’une émission si longue dans laquelle la police est ridiculisée. Quel exemple pour ces jeunes qui sont embrigadés par des assassins qui se servent d’eux pour tuer et rejeter la responsabilité sur la société et sur les parents<; j'en suis tellement retournée que je n'arrive plus à coordonner mes pensées. J'ai du mal à croire que sa famille était dans l'ignorance. Se pavaner comme il le faisait devant ses copains et sa famille ne voyait rien. Je pense que c'est FAUX. Sa mère, la pauvre je la plains, perdre un fils c'est dramatique. Et ces enfants fauchés en pleine innocence! Exécutés froidement!!!

    9. COHEN Régine

      La politiquede « la chaise vide » n’a jamais été une bonne solution surtout face à des journalistes ignorants, tendancieux et avides de sensationnel si tant est qu’il y en ait dans cette douloureuse affaire.
      Je pense que nous devons être présents patout pour répondre et surtout se foremer pour être capables de le faire!
      Shabbat Shalom
      Régine Cohen

    10. fella

      c’est au dessus de mes forces de voir son visage souriant et fière de lui d’avoir tué de sang froid,au nom de l’islam térroriste dont il est lui même l’otage comme beaucoup d’autres !
      mais au delà de ça,ceux qui ont le courage de regarder france 3 comme la mère du soldat tué,je ne peux que rester dans le silence
      car aucun mot ne peut décrire ce que l’on ressent face à ça,mon coeur est brisé de ce que l’on fait subir aux juifs depuis ,les temps ancien,à nos jours
      j’attends le libérateur ,et je sais qu’il vient et en attendant il soutient de sa main droite ISRAEL,et il éléve des remparts contre ses ennemis

    11. pascal

      Moi,je n’ai pas regardé cette émission de m…
      J’ai simplement eu une pensée pour la délicieuse petite fille abattue d’une balle dans la tête,dans sa cour d’école.
      Voilà ou vont mes pensées,à elle et à tous ceux qui sont morts sous les balles de cet enfoiré!

    12. ralph

      C’est étrange cette attitue qui consiste d’un côté à chercher de « comprendre » le comportement d’un assassin voire de le justifier
      et d’autre part à condamner systématiquement Israël non seulement
      en reprenant des affirmations ,accusations et condamnations à son égard
      sans vérifier la source et le bien-fondé de celles-ci.
      Nombreux média ont non seulement cette fâcheuse habitude mais quand ils
      abordent le sujet du problème israélo-palestinien ils invitent(quand ils
      les invitent)presque toujours des israéliens de gauche mais très rarement
      ceux qui font partie de la MAJORITE de droite,dans le but de conforter leurs prpres opinions sans se soucier si elles corrispondent à la vérité.

      Je ne vois ce que peut apporter aux téléspectateurs le fait de montrer le parcours d’un assassin qui a planifié et tué de sang froid des militaires musulmans et chrétiens et un adulte et des enfants juifs en bas âge dans une école juive seulement parce que Juifs .
      Les antisémites et les anti-israéliens resteront sur leurs positions et les autres sur les leurs.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    0 Shares
    Copy link
    Powered by Social Snap