toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

L’islamisation de l’Occident, un modèle souple qui s’adapte à chaque pays


L’islamisation de l’Occident, un modèle souple qui s’adapte à chaque pays

 

En France, on connait la chanson:

« France tu as colonisé, France tu dois laisser les ex-colonisés vivre pleinement leur identité et leur particularisme culturelle (dont un islam visible et prosélyte) ».

Mais comment ce modèle s’adapte t il aux autres pays démocratiques?

 

 

Danemark / Suède / Norvège: Comment font ils avec les Scandinaves, lesquels n’ont colonisé aucun peuple d’afrique? 
L’utilisation abusive de l’antiracisme, permet une islamisation efficace. L’autre faiblesse des scandinaves est leur affliction à la charité et donc une faille dans la cuirasse du christianisme.

En Angleterre, les pakistanais et musulmans en général surfent sur le communautarisme autorisé et les notions d’antiracisme. La critique de l’islam étant assimilée à du racisme. La société anglaise répond au modèle des communautés, les musulmans ont développé de véritables espaces islamiques, dont certains équipés même de tribunaux de la Charia.

Irlande: La piété. Voici un vecteur d’islamisation qui fonctionne bien. En Irlande notamment, puisque la foi fait partie de la vie sociale des irlandais, l’Islam n a donc aucun mal à s’intégrer et à faire son nid. La rancoeur des irlandais vis à vis de l’Angleterre (ex Etat occupant) se transpose sans mal vers la haine d’Israel et dans le soutien à la fumiste cause palestinienne.

Pays Bas: Les Pays Bas sont dans un modèle proche des anglo saxons et subissent donc une islamisation par communautarisme. La présence passée d’hollandais en Afrique arrange bien les militants musulmans. Un forte présence turque et marocaine fait le travail sur place. Le maire de Rotterdam, deuxième ville des Pays Bas est musulman.

Belgique: La Belgique peut devenir un succursale du Maroc. L’islamisation de la Belgique se pratique par le chantage à la culpabilité d’une colonisation passée et par  l’utilisation de la langue française laquelle favorise l’émigration de maghrébins vers la Belgique. L’immigration n’étant pas un facteur négligeable, la Belgique est d’ailleurs très souple dans ses critères de naturalisation. « Mahomet » est le premier prénom au palmarès des prénoms donnéS aux nouveaux nés garçons de Bruxelles et ceci depuis plusieurs années. (Voir l’argumentaire de Fouad Belkacem de Sharia4Belgium).

La Suisse: L’un des rares pays encore épargné du fait de son étrange régime politique lié au référendum populaire. Cela a notamment permis aux suisses de se prononcer contre la construction de minarets. Les musulmans maintiennent une implantation certaine, puisque l’on doit aux suisses les prédicateurs tels que Tariq Ramadan ou son frère pro lapidation Hani Ramadan. Deux suisses de passports, particulièrement virulents.

France: La France et son bouclier laïque. Cela ne semble pas résister à la pression des urnes. Ainsi la loi de 1905 est en train de subir d’étranges torsions juridiques afin de permettre le financement de lieux de cultes musulmans par le contribuable ( voir le projet de l’Institut des Cultures d’Islam). Les principaux points de pression sont le chantage au racisme et  le passif colonial  de la France.

Espagne: En Espagne les activistes musulmans jonglent entre la plaidoirie autour de l’Andalousie perdue et le regroupement ethnique. La forte implantation de la foi catholique dans la vie espagnole permet à l’Islam de s’implanter. La plupart des musulmans s’établissent dans des régions et s’y cloisonnent. En Espagne on vit séparément les uns les autres. Il n’y a pas, comme en France l’obligation de se mélanger, cependant la mémoire de 800 ans d’occupation arabe laisse une crispation identitaire assez forte chez les espagnols qui appellent encore aujourd’hui les musulmans : Les Maures.

Italie: L’Islam s’implante difficilement en Italie, excepté dans les deux plus grandes villes italiennes. En Italie, même si la religion catholique n’est plus aussi prégnante qu’il y a 40 ans, l’italien se confronte et n’hésite pas à exprimer clairement ses idées. L’italien est considéré comme « intolérant » et refusait en 2010 de donner officiellement le statut de religion à l’Islam. L’Islam reste cependant une religion populaire puisque l’Italie est l’un des premiers pays victime de l’immigration illégale en Europe, en provenance d Afrique noire et du Maghréb.

Autriche: L’histoire nous rappellera que l’Islam a été stoppé à Vienne et qu’afin de célébrer cette victoire, le roi a donné l’ordre aux pâtissiers de créer un met que l’on croquerait jusqu’à aujourd’hui le sourire aux lèvres: le croissant. Ce croissant qui est le symbole du croissant islamique croqué au petit déjeuner, aujourd’hui encore, par une grande partie d’occidentaux. L’Autriche interdit cependant aujourd’hui la critique de l’Islam sur la base de l’interdiction d’offenser les croyants. Ainsi l’Islam évolue plus facilement en Autriche puisqu’il bénéficie du confort balisé par les exigences de l’Eglise.

U.S.A: Malgré les attentats du 11 Septembre, l’Islam avance a grande vitesse sous le gouvernement Obama – lequel prend soin d’interdire l’assimilation d’actions terroristes à Islam, même si elles sont produites par des musulmans se revendiquant du Jihad. La religion est une liberté absolue ainsi le communautarisme et le lobbying favorise l’islamisation. Les activistes musulmans utilisent l’histoire des peuples pour les retourner contre eux,  et aiment donc rappeler aux américains que les « palestiniens seraient les amérindiens du proche orient ».

Australie: Modèle Anglo-Saxon oblige, l’Australie subit une islamisation par communautarisme en provenance du Liban notamment et du Moyen Orient. Même méthode qu’aux Etats Unis, les palestiniens deviennent les aborigènes d’Australie et cela fonctionne.

Le Canada (Quebec): Les activistes musulmans utilisent l’histoire du Quebec afin d’affaiblir l’esprit de vigilance des québécois – notamment en soutenant que le français est la langue de l’oppresseur en rapport avec l’arrivée des français au Canada. Le multiculturalisme aidant à l’enracinement de l’Islam.

Israël: Israel subit un triple effet: affaiblissement moral par la culpabilité « coloniale », le fait que la religion soit tolérée permet à l’Islam de s’épanouir et de se communautariser. Cependant le fait qu’Israel soit en guerre contre des pays musulmans, offrent au gouvernement l’obligation de vigilance et résiste aux leviers classiques de l’islamisation: immigration / culpabilisation.

 

Axel Rehouv

 





Journaliste pigiste Franco-israelien, titulaire d'un master d'histoire du Moyen-Orient à l'université de Jérusalem



Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 5 thoughts on “L’islamisation de l’Occident, un modèle souple qui s’adapte à chaque pays

    1. rub

      On attend l’authentification des vidéos par les services français.
      Les espèces de déliriums algériens ne sont pas ma tasse de thé.
      Si tu décides de me contacter à nouveau il te suffit de me débloquer.
      Je sais que tu as du mal à lire mes arguments, mais c’est le prix
      à payer.

    2. GUEDJ Eliaou Gaston

      POURQUOI L4ISLAMISATION DE L4OCCIDENT SEMBLE IN2LUCTABLE

      Le monde occidental contemporain entretien une confusion illusoire d’un vocabulaire idéologique que l’o,n brandit comme un étendard d’unique bonne patriotique . les réalités contredisent tous les jours cette i illusion que les bonnes intentions ou les idéologies dont une politique réalisable .
      Il ne peut y avoir de société viable qui puisse exister et s’épanouir sans un ordre établi . Un régime politique quel qui soit fonde sa légitimité sur l l’ordre établi .Les fonctionnaires politiques ou intellectuels qui nous bercent de leurs bons se intentions idéologiques qui déstabilisent l’ordre établi sous la bannière de leurs idéologies ou leurs bons sentiments sont les artisans de la violence de l’anarchie qui règne dans notre univers contemporain .
      Les nations contemporaines ont choisi de vivre en commun selon un ordre qui constitue l’indépendance de chacun à choisir l’ordre dans lequel ils veulent vivre . Cette indépendance est garantie par ce que l’on appelle Le droit international ..
      Les nations musulmanes d’hier et d’aujourd’hui fondent la légitimité de leur choix de vie sur l’islam dont la seule source de référence est le Coran Ce texte organise dans les moindres détails la cité islamique qui selon Renan :l’islam est l’union i indiscernable su spirituel et du temporel
      Le concept de la société islamique est entièrement conçu sur l’ambiguïté de ces principes contradictoires . ce qui détermine un ordre islamique qui exclu de la cité islamique les non musulmans . Cette forme de ségrégation intégrale est confirmée par une loi dite Hal el Dhima qui exclut les non musulmans de la cité islamique qui doivent se convertit ou mourir exception faite des gens de la bible Hal El Kittab ‘les chrétiens les juifs..) qui son seulement tolérés sans droit et à la merci du musulman .Ce sont des Dhimis Il en résulte que la nation islamique ignore toute culture nationale et l’ordre établi dans les nations islamiques fondent leur légitimité sur l’islam .
      En occident les nations FONDENT leur légitimité sur leur se culture nationale établie le long des siècles . Selon Renan :La nation est une âme ,un principe spirituel deux chose qui en vérité n’en font qu’une .L’une dans le passé l’autre dans le présent .
      L’une est la r possession d’un riche legs de souvenirs ,l’autre est le consentement mutuel ,le désir clairement mutuel le désir de vivre ensemble et de continuer à promouvoir l le legs que nous avons reçu indivis fait de sacrifices et des sacrifices que l’on est prêt à faire pour continuer la vie commune .
      Dans le présent il est un fait intangible : celui de continuer la vie commune .
      L’islam et l’occident ont des concepts de la vie commune et de l’ordre sociale bon seulement différents mais opposés et il est vain de les confondre . Et pourtant c’est ce que les occidentaux font en occident pendant que l’islam fait la guerre à l’occident .
      Alors nos fonctionnaires politiques et les classes dominantes d’occident fondent leur raison de l’Etat sur la lâcheté et sur la servitude face à la menace ,à l’agression et à l’internationale de la terreur islamique ,lorsqu’ils aident rment et s’allient à l’islam pour les installer en Afrique au Moyen Orient et que l’on se pare des plumes du âûn pour s’en glporifier on se dit que l’occident sous la bannière de l’O N U s’apprête à faire allégeance à l’islam
      .

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    0 Shares
    Copy link
    Powered by Social Snap