toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Moyen-Orient : Quelle grande puissance le dominera ?


Moyen-Orient : Quelle grande puissance le dominera ?

Avec la Russie qui envoie des navires de guerre pour décourager une intervention étrangère en Syrie, et la Chine qui s’implique de plus en profondément dans la confrontation Iran/Occident  -Une « grande puissance » politique est-elle  de retour au Moyen-Orient ?.

Lire aussi – Iran : La Triple-Entente Moscou, Pékin,Téhéran (sécuritaire, énergétique et monétaire) avec la bénédiction du Qatar ICI

Par Aschkel et David Feldman

Après que la Russie (URSS) ait été tirée vers l’arrière de la région à la fin de la guerre froide, les Etats-Unis et ses alliés occidentaux ont dû faire face à quelques rivaux extérieurs dans des tentatives d’influencer sur les événements.

Avec le retrait américain d’Irak, les puissances économiques émergentes remodèlent le monde et sont elles-mêmes aspirées toujours plus vers le Golfe Persique de par leurs besoins en énergie

«Ce que nous voyons aujourd’hui des États-Unis  est la perte de sa capacité de façonner les événements dans la région, même s’ils restent de loin la puissance militaire prédominante « , dit Walid Hazbun, directeur du Centre d’études arabes et du Moyen Orient à l’Université américaine à Beyrouth. «Vous en voyez d’autres (pays) combler l’écart. »

Les experts disent qu’il y a des résurgences de ce qui s’est passé au 19ème et 20ème siècle pour les ressources, le territoire et l’influence.

» Il n’y aura plus de joueurs dans le bac à sable », explique Hayat Alvi, maître de conférences pour les études du Moyen-Orient au Collège américain de Guerre Navale.  »Le Moyen-Orient a toujours été le lieu du « grand Jeu « … des puissances montantes qui s’engagent à tirer des opportunités et des avantages tout comme les puissances coloniales le firent. »

Alors que Moscou et Pékin sont restés diplomatiquement à l’écart des campagnes d’Irak de 1991 à 2003 et même l’année dernière de celle  en Libye, ils exigent désormais que leurs voix soient entendues.

Les deux capitales ont manifesté clairement leur intention d’éviter tout « changement de régime » ou intervention en Syrie, et le déploiement Russe de  navires de guerre à  Tartous en Syrie ce mois-ci a attiré fortement l’attention,

Alors que certains responsables russes ont minimisé l’importance du déploiement, d’autres l’ont perçu comme un signal.

Les navires de guerre ont depuis évolués, et pendant que la violence continue de s’intensifier en Syrie, Moscou se retrouve sous une pression toujours plus grande afin qu’il abandonne son ancien allié.

Pendant ce temps, le succès des sanctions américaines et européennes contre l’Iran dépendent presque entièrement et dans quelle  mesure la Chine y adhèrera- avec des signes croissants que  Pékin utilise Téhéran comme un outil utile afin de  détourner la force militaire américaine d’Asie du Sud.

Lire nos articles : 

Pacifique : Bataille pour le contrôle des mers d’Asie – Cela devient un peu plus encombré sous la mer d’Asie.ICI

Géopolitique, Objectif : Confinement de la Chine

Qui dominera le XXIe siècle ?ICI

Focus sur la rivalité Chine-Russie

Chine/USA : Bras de fer dans le pacifique . Pékin « ménera des préparatifs intensifs pour le combat militaire«ICI

Chine – L’hypocrisie élevée au rang de l’Art Sacré! ICI

L’Inde aussi, semble réticente à adhérer à  l’ensemble de la stratégie occidentale mise en place pour tenter d’étrangler économiquement Téhéran et pousser l’Iran à abandonner son programme nucléaire. L’Inde est aussi considérée comme un joueur régional prenant de plus en plus d’importance

Il y a des cependant des différences marquées par rapport à l’époque coloniale.

Les acteurs extérieurs doivent composer avec des pouvoirs locaux de plus en plus affirmés, en particulier la Turquie, l’Arabie saoudite et l’Iran lui-même, désireux de combler le vide laissé par le recul des Etats-Unis. Pour rendre les choses plus compliquées encore, le printemps arabe a annulé  les hypothèses forgées de longue date de la stabilité et des gouvernements qui  pouvaient exercer un contrôle sur les événements.

«Les choses sont de moins en moins gérables car la région risque de dégénérer du fait d’un profond malaise socio-économique», explique Asher Susser, professeur de politique du Moyen-Orient à l’Université de Tel Aviv, « les tendances locales forcent les puissances extérieures à prêter plus d’attention non l’inverse. »

L’approche régionale plus musclée de Moscou et de Pékin, semble de plus en plus liée à celui de leurs programmes d’action au plan global.

Le soutien de la Russie à la Syrie de Bachar Al-Assad est largement  considérée comme tentative de sauver ce qui reste de la Guerre froide et bloquer toute sorte d’intervention de  style « Libye »

Avec les élections présidentielles prévues en Russie cette année, le Premier ministre Vladimir Poutine est désireux de montrer ses marques face à  l’Occident et de poser des  marques au-delà des frontières de la Russie.

Moscou et Pékin, faisant face aussi à des problèmes internes de contestations, n’ont aucune envie de voir un autre dirigeant autocratique être défait.

Si le Kremlin permet le passage d’une proposition de la Ligue arabe au Conseil de sécurité de l’ONU concédant à ce qu’Assad céder le pouvoir, il ne le fera qu’avec de très grandes réserves et seulement après s’être assuré qu’une intervention militaire est exclue.

Avec ses propres réserves d’énergie qui sont colossales, Moscou est cependant moins dépendant que la Chine du pétrole et du gaz du Moyen-Orient, dépendance chinoise qui devrait encore augmenter dans les années à venir.

Si les Etats-Unis réussissent  dans leur ambition de devenir plus autonomes en énergie avec les nouvelles technologies et une plus grande exploitation des ressources nationales et donc s’éloigne de la région, certains croient que la Chine pourrait même devenir la puissance dominante extérieure au Moyen-Orient – peut-être dans une croissante rivalité avec l’Inde, également poussée par ses besoins énergétiques.

À court terme, il y a des signes clairs que le programme nucléaire de l’Iran peut aussi être lié à une rivalité géopolitique plus large et croissante avec l’Occident.

Pékin est en plus préoccupé par l’accumulation des forces américaines dans son voisinage immédiat, certaines voix affirment que  l’Iran joue un rôle utile pour garder les forces armées des Etats-Unis déployées ailleurs.

Les Responsables chinois pourraient être disposés à utiliser les sanctions pour négocier un meilleur prix du pétrole iranien, mais il semble peu probable que Pékin cesse d’acheter du pétrole iranien, même la rivalité entre Téhéran et l’Arabie saoudite fera la différence à la sortie.

Renseignement : Les agences de renseignement américaines suivent de près le contrat signé entre la Chine et l’Arabie Saoudite. ICI  

Golfe Persique : Pays du Golfe = 1 – Iran = 0, quelques dures leçons de la politique pétrolière.ICI

« Chaque fois que l’Occident lâche du lest, Pékin en profite tranquillement  » explique Thomas Barnett, un ancien stratège de la marine américaine et maintenant analyste en chef au conseil Wikstrat risques politiques.

A Washington, Tel-Aviv et ailleurs, ce problème est  ouvertement discuté et il est affirmé de plus en plus que  la Chine et la Russie pourraient s’avérer être en fait des « facteurs d’instabilité », plutôt que des bouées de sauvetage pour les régimes isolés et affaiblis sans l’Occident.

Pour Israël en particulier – longtemps  bénéficiaire de la puissance américaine dans la région.

Les relations avec une Turquie plus affirmée et une post-révolution en Egypte moins influencée par Washington – cette dynamique de perte d’influence de l’Occident pourrait s’avérer maladroite.

Moscou et Pékin, cependant, disent que leur but est simplement d’assurer la paix et éviter les conflits – Objectif particulièrement important pour la Chine pour maintenir le flux de pétrole du Golfe et d’éviter un choc économique mondial d’une guerre régionale.

Les actions de l’Occident en Irak en particulier n’ont guère contribué à améliorer la stabilité régionale.

Une nouvelle guerre du Golfe préventive, disent Pékin et Moscou, pourrait finalement se révéler tout aussi dangereuse qu’un Iran nucléaire.

Avec le printemps arabe, et le rejet en partie de la politique américaine du soutien des « Etats clients  » certains même aux Etats-Unis croient que les  arguments de Pékin et Moscou  pourraient jouer chez les populations du Moyen-Orient.

« Le populations régionales sont fatiguées de la superpuissance exerçant une même volonté dans  la région », dit Alvi au Collège américain de Guerre Navale.  »Ils pourraient simplement mettre le tapis rouge pour les Chinois. »

D’autres disent qu’il est cependant trop tôt penser à prendre la place des  Etats-Unis, au moins aussi longtemps que son armée reste de loin la force la plus puissante de la région et le principal garant de la sécurité pour plusieurs Etats régionaux (Pays du Golfe en particulier).

« Toute la question du déclin américain – globalement et dans le Moyen-Orient en particulier- est surfaite et exagérée », a déclaré Robert Satloff, directeur exécutif de l’Institut de Washington pour la politique Proche-Orient.

« Le jour où je verrais les Moyen-Orientaux faire la queue devant l’ambassade de Chine pour des visas, enverront leurs enfants dans des universités chinoises ou préféreront les porte-avions chinois, les drones ou systèmes de défense anti-missiles, etc – protégeant leurs territoires et leurs actifs, alors nous pourrons  avoir une discussion sérieuse sur le déclin des Etats-Unis. «

Aschkel et David Feldman pour Israël-flash

d’après usnwc – washingtoninstitute– dayan





Journaliste québécois, pro-atlantiste, pro-israélien,pro-occidental



Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    39 Shares
    • Facebook
    • Twitter
    • LinkedIn
    • More Networks
    Copy link
    Powered by Social Snap