toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Dailymotion se retourne contre un militant qui a signalé « trop » de vidéos antisémites !


Dailymotion se retourne contre un militant qui a signalé « trop » de vidéos antisémites !

Quand le monde tourne à l'envers !  L'histoire commence en 2008 quand Maurice découvre sur dailymotion (concurrent de youtube) plusieurs vidéos à caractère indéniablement antisémite notamment celles de Faurisson ou Dieudonné bien connus pour leurs positions et propos antisionistes et antisémites.

Il décide, à juste titre, de signaler ces vidéos à Dailymotion et suite au silence de ce dernier, aux associations concernées qui suivent et traitent le dossier !
L’UEJF associée à J’accuse ! action internationale pour la justice, la LICRA et le MRAP porte plainte contre Dailymotion pour négation de crimes contre l’humanité après la mise en ligne de vidéos négationnistes.
Suite aux exultations des plaintes des associations dailymotion se retourne contre celui qui est à l'origine des signalements.

 

Dailymotion porte plainte pour dénonciations calomnieuses contre Maurice..

Nous sommes en 2011.
Maurice est convoqué par un capitaine de Police suite à une enquête engagée par
le Procureur de la République de Paris pour des faits de "dénonciations calomnieuses"..

Cherchez l'erreur!

Selon les lois de la LCEN*, il est vrai que l'hébergeur n'est pas responsable des contenus des différends éditeurs mais il y a un mais!
si l'hébergeur est informé par notification de signalements pour contenu illicite, que ces notifications proviennent de personnes
physiques ou morales avec l'ensemble de leurs coordonnées, l'hébergeur sait!

A partir du moment où il sait et ne fait rien!

Il peut aussi être condamné ! 

Il était nécessaire de parler de cette affaire et de l'ébruiter puisqu'apparemment les coupables continuent de propager
des vidéos antisémites sur dailymotion en toute impunité alors que les victimes se prennent des plaintes!

*Concernant la responsabilité civile, le fait de caractériser de façon abusive une apparence d'illicéité aux fins d'obtenir le retrait de données sera considéré comme une entrave à la liberté d'expression (article 431- 1 du Code Pénal, un des délits les plus mineurs existants).

Or si ces données sont avérées licitement condamnables par la loi en vigueur est il question de liberté d'expression?

Et oui le monde tourne à l'envers et même si parfois il faut de cafardeuses histoires comme celles de Maurice en réalité ce n'est pas nouveau!

Pnina L.
16.05 2011
Jérusalem

www.uejf.org

L’UEJF associée à J’accuse ! action internationale pour la justice, la LICRA et le MRAP porte plainte contre Dailymotion pour négation de crimes contre

 

 

 

 

 

 

 

 

 





Journaliste québécois, pro-atlantiste, pro-israélien,pro-occidental



Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 0 Shares
    Copy link
    Powered by Social Snap