toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, John Bolton, déclare que « le prétendu Etat de Palestine » n’est pas un Etat


Le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, John Bolton, déclare que « le prétendu Etat de Palestine » n’est pas un Etat

Le conseiller américain à la Sécurité nationale, John Bolton, a déclaré mercredi 3 octobre devant la presse à la Maison Blanche à Washington DC que « le prétendu Etat de Palestine » n’est pas un Etat.

La question a été soulevée par un journaliste qui a demandé si l’utilisation d’un « langage comme celui de » prétendu État de Palestine « permettait » d’atteindre « l’objectif énoncé par le président Donald Trump de parvenir à une solution de deux États au Moyen-Orient.

« Bien sûr, » répondit Bolton. « Bien sûr. Ce n’est pas un état maintenant. Il ne répond pas au test du droit international coutumier de l’État. Il ne contrôle pas les limites définies. Cela ne remplit pas les fonctions normales du gouvernement. Il y a une foule de raisons pour lesquelles ce n’est pas un état. »

«Cela pourrait devenir un État – comme l’a dit le président – mais cela nécessite des négociations diplomatiques avec Israël et d’autres», a souligné Bolton.

«Ainsi, l’appeler le soi-disant État de Palestine définit exactement ce qu’il a été, une position que le gouvernement des États-Unis a adoptée uniformément depuis 1988, lorsque l’Autorité palestinienne s’est proclamée être l’État de Palestine. Et nous ne le reconnaissons pas comme l’état de Palestine; les administrations démocrates et républicaines se sont toujours opposées à l’admission de – citation – Palestine – aux Nations Unies en tant qu’État, car ce n’est pas un État ».

La question a été soulevée lors d’une déclaration prononcée par Bolton au sujet de la décision du président Donald Trump de mettre fin au traité d’amitié de 1955 avec l’Iran: «Un traité que l’Iran s’est moqué de son soutien au terrorisme, à la prolifération de missiles balistiques provocatrice et à un comportement pervers au milieu Est », a déclaré Bolton.

« Outre le traité d’amitié, j’annonce que le président a décidé que les États-Unis se retireraient du protocole facultatif et du règlement des différends de la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques« , a déclaré Bolton dans un communiqué.

« Cela est lié à une affaire intentée par le soi-disant » État de Palestine « , qui a qualifié les États-Unis d’accusés, contestant le déménagement de notre ambassade de Tel Aviv à Jérusalem« , a-t-il expliqué.

«J’aimerais souligner que les États-Unis restent partie à la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques sous-jacente et nous attendons de toutes les autres parties qu’elles respectent leurs obligations internationales en vertu de la Convention. Nos actions d’aujourd’hui sont conformes aux décisions prises par le Président Reagan dans les années 1980 à la suite des poursuites politisées engagées par le Nicaragua contre les États-Unis, visant à mettre fin à notre acceptation de la juridiction obligatoire de la Cour internationale de Justice en vertu de l’article 36-2 de la Statut de la CIJ et sa décision de se retirer du traité bilatéral avec le Nicaragua. Cela est également conforme à la décision prise par le président Bush en 2005 de se retirer du protocole facultatif à la Convention de Vienne sur les relations consulaires à la suite de l’ingérence de la CIJ dans notre système de justice pénale interne.

Nos actions actuelles portent donc sur les traités et les litiges en cours impliquant les États-Unis devant la Cour internationale de Justice. Compte tenu de ces antécédents et de l’utilisation abusive de la CIJ par l’Iran, nous entamerons un examen de tous les accords internationaux susceptibles d’exposer les États-Unis à une prétendue résolution contraignante des différends devant la Cour internationale de justice. Les États-Unis ne resteront pas les bras croisés pendant que ces réclamations politisées sans fondement sont portées contre nous. « 

© Sandra Wildenstein pour Europe Israël News





Avocate en droit international - Entre New York, Genève, Paris et Tel Aviv



    Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

    Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


    Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 4 thoughts on “Le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, John Bolton, déclare que « le prétendu Etat de Palestine » n’est pas un Etat

    1. esther

      Je l’aime bien John Bolton : il a la tête d’une chouette avec ses petites lunettes, sa chevelure et sa moustache blanches (comme la chouette d’Harry Potter), de bon père de famille mais ne nous y trompons pas, c’est bien un faucon et le plus vaillant et déterminé de tous.

      Enfin, les EU ont déchiré le traité d’amitié avec l’Iran : les EU auraient dû le faire depuis la Révolution Iranienne des partisans de Khomeiny en 1978 et encore plus lors de la prise d’otages de citoyens américains à l’Ambassade Américaine en Iran en 1979 mais c’était le Démocrate Jimmy Carter qui était au pouvoir aux EU et attendre quelque chose d’un Démocrate, c’est comme attendre la neige en Août. C’est le Républicain Ronald Reagan qui mettra fin à cette prise d’otages.

      Les territoires palestiniens ne sont pas un Etat et c’est bien de le rappeler et en plus, ils ont eu le culot de porter plainte contre les USA devant la CPI, cette Cour d’injustice vendue aux pays musulmans, africains et latino-américains avec l’Europe qui joue le rôle de caniche de tous ces pays, et ceci parce que les EU ont reconnu Jérusalem comme capitale d’Israël; ben, heureusement parce que Jérusalem a toujours été juive et hébraïque et un peu chrétienne par spoliation, on dira, mais jamais arabo-musulmane, JAMAIS.
      Maintenant qu’ils ont mis en colère les USA, du côté des Républicains s’entend parce que le Démocrate a toujours eu et aura toujours un côté un peu félon, les palestiniens peuvent se plaindre de ceci ou de cela : Trump et les Républicains les renverront dans les cordes.

    2. esther

      Je me souviens d’une phrase pleine d’humour mais combien véridique que John Bolton avait dit sur l’ONU : « On pourrait supprimer dix étages (à son siège à NYC), on ne verrait pas la différence. » Il est chiche : supprimons les 40 étages et surtout, dégageons son siège de NYC car à sa construction en 1949, personne ne s’attendait à la merde qu’allait produire cette organisation contre Israël; c’est une vaste fosse septique aux mains des pays musulmans et des pays du tiers-monde avec un toutou nommé Europe, depuis plus d’un quart de siècle, qui pollue l’air de New-York.

    3. Robert Davis

      Il est évident que John Bolton a raison de dire en somme que chaque Etat a le droit d’adhérer ou non aux Traités qu’il VEUT. Evidemment s’il y adhère il doit en respecter toutes les conventions. Mais il peut aussi les dénoncer et quitter le Traiter.Il n’y a que les mystificateurs de la gauche pour interpréter les droits et devoirs COMME CA LES ARRANGE: je prends un bout ici et un bout là… Quant aux faux palestiniens génocidaires ils ne sont que des ZOMBIES et il n’y aura pas de paix au PO tant qu’on ne l’admettra pas. Ils ne sont RIEN, leur opinion n’est RIEN, ils n’existent pas en tant que nation. Ils font partie de la jordanie et de l’egypte où il faut les renvoyer avec un bon coup de pied au c. ENSUITE la paix viendra toute seule, d’elle même lorsque ce verrou sera enlevé.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *