toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Shmuel Trigano sur l’Etat nation du peuple Juif : « Controversée pour qui ? « Juif » serait-il un gros mot ? C’est comme si vous trouviez qu’il y aurait un scandale dans les termes officiels de République française »


Shmuel Trigano sur l’Etat nation du peuple Juif : « Controversée pour qui ? « Juif » serait-il un gros mot ? C’est comme si vous trouviez qu’il y aurait un scandale dans les termes officiels de République française »

Interview de Shmuel Trigano par Atlantico sur la loi sur l’Etat nation du peuple Juif, votée par la Knesset.

Shmuel Trigano est professeur émérite des Universités (Paris-Nanterre). Il a publié plusieurs livres dont La nouvelle idéologie dominante, le post-modernisme (Hermann Philosophie, 2012 ), Politique du peuple juif ( François Bourin, 2013), Le nouvel Etat juif (Berg International, 2015).

Le Parlement israélien a adopté une loi controversée qualifiant le pays d’État principalement juif. Au-delà de l’aspect symbolique, quelle peut-être la portée de cette loi ?

Cliquez sur l’image pour acheter ce livre

Controversée pour qui ? « Juif » serait-il un gros mot ? C’est comme si vous trouviez qu’il y aurait un scandale dans les termes officiels de « République française« , « République fédérale allemande« … Ce sont les post-marxistes que sont aujourd’hui les post-modernistes qui promeuvent en Europe de telles aberrations, qui n’aident pas à l’intégration de populations qui viennent toutes de pays dont l’islam est la religion officielle. « Juif » désigne un peuple, comme vous l’aurez constaté en contemplant le 20 eme siècle: la quasi totalité des Juifs d’Europe ont été sortis de leurs nationalités individuelles pour être détruits en masse comme un seul peuple. Quant aux Juifs du monde arabe, ils ont été expulsés et spoliés comme un seul homme de onze pays arabes, entre 1940 et 1970; C’est ce peuple qui s’est constitué comme Etat en Israël et que l’on accuse de « racisme ».  Il y a quelque chose de « comique ». J’aimerais bien que le scandale se fasse entendre du côté de « l’Etat de Palestine » que la France a applaudi à l’assemblée et dont la constitution, écrite avec de l’argent allemand (la Fondation Konrad Adenauer), décrète qu’il sera l’Etat du « peuple arabe palestinien » (art 2), que celui ci « est une partie des nations arabes et islamiques« (art 10), que la souveraineté y appartient au peuple arabe palestinien (art 13), que « le caractère légal du peuple arabe palestinien sera incarné par l’Etat » (art 6) et l’Islam sera « la religion officielle de l’Etat » (art 6) mais que « les religions monothéistes seront respectées ». Selon quelle loi? Déjà leurs ressortissants sont sortis de la normalité de la citoyenneté, mais si l’islam est la religion officielle cela veut dire pour les non musulmans le retour à la case départ de  la condition odieuse de « dhimmis ».

Benjamin Netanyahu étant au cœur d’une polémique (accusations corruption etc), cette loi résulte-t-elle d’une volonté d’obtenir un regain de popularité auprès de la population ? En d’autres termes, cette loi n’arrive-t-elle pas à point nommé ? 

Je ne le crois pas du tout. Il est au sommet de sa popularité, vérifiée par les sondages, et c’est un des très grands présidents israéliens dont la réussite diplomatique, économique, et politique est exceptionnelle dans une région en guerre et un climat international hostile à Israël. On est en Israël dans une situation qui rappelle ce qui s’est passé en France avec le syndrome mediatico-judiciaire gauchiste qui s’en est pris à Sarkozy, puis à Fillon aux dernières élections. Cela ne reflète pas la réalité, sauf que ce que cela révèle de la réalité est inquiétant sur l’existence d’un « Deep State » en régime démocratique. En Israël, la rupture entre les élites et la majorité du corps électoral a une histoire: elle est la conséquence de la perte du pouvoir par un parti travailliste qui avait fait corps avec l’Etat depuis sa création. Perte du pouvoir politique mais les élites qui faisaient corps avec l’appareil d’Etat sont restées, elles, au pouvoir dans les domaines de l’opinion, de la culture et du prestige.

Controversée, la loi distingue l’hébreu comme la «langue de l’État», la priorisant en priorité sur l’arabe, reconnu depuis des décennies comme une langue officielle aux côtés de l’hébreu. Quels sont les risques pris par cette loi ? Le pays ne risque-t-il pas de s’aliéner davantage la grande minorité arabe d’Israël, qui s’est longtemps sentie discriminée ?

Cliquez sur l’image pour acheter ce livre

Voudriez-vous que la langue de la France soit l’arabe ? Que certains de ses citoyens rejettent légitimement la Marseillaise et le drapeau ? C’est le principe de l’Etat-nation qui est à l’œuvre. Les minorités s’adaptent à la langue commune et majoritaire. L’exemple juif en Diaspora est probant. Pourquoi ce qui est possible aux Juifs ne le serait pas aux Arabes ? En vertu de quel privilège ? Mais le problème est ailleurs. Depuis qu’ils ont formé une liste ethnico-religieuse (allant des communistes aux islamistes), la Liste Unifiée, les députés arabes mènent un activisme irrédentiste radical. Hanan Zoabi, députée à la Knesset, a même reconnu aux Etats Unis qu’elle utilise la démocratie israélienne pour promouvoir les droits nationaux des Palestiniens d’Israël. Les islamistes israéliens, du fait de la liberté dont ils jouissent, sont, par ailleurs, les principaux fauteurs de trouble sur le Mont du Temple, utilisé par les nationalistes palestino-israéliens comme un levier pour servir leurs fins politiques qui visent au démantèlement de l’Etat d’Israël et à sa mise au ban sur le plan international. De quoi parle-t-on?

À quelle réaction doit-on s’attendre de la part de la Palestine ? Le président palestinien Mahmoud Abbas a quant à lui déclaré qu’il ne reconnaîtra jamais Israël comme un Etat juif…

Quelle importance cela a-t-il ? Nul n’a besoin qu’il reconnaisse un Etat juif. L’essentiel est que les Israéliens se le reconnaissent. Sur le plan stratégique régional, la cause de la Palestine est reléguée aux marges. Il n’y a que l’U.E. pour la promouvoir avec hargne contre Israël, une cible facile et sans danger, qui lui permet de croire qu’elle s’attirera ainsi la sympathie des Arabes (au Moyen Orient comme en Europe). Il faut savoir d’où vient Mahmoud Abbas qui soutînt sa thèse révisionniste à Moscou. Ion Mihai Pacepa, ancien chef de la Securitate roumaine, écrit dans « The Kremlin Legacy »: «Un jour de 1964, nous avons été convoqués à une réunion conjointe du KGB et de la Securitate, à Moscou … il s’agissait de redéfinir la lutte contre Israël, considéré comme un allié de l’Occident dans le cadre de la guerre que nous menions contre lui ». Pour séduire « les idiots utiles » d’Occident, il fut décidé de créer l’OLP qui militerait pour la « libération nationale » du nouveau peuple, le  peuple palestinien ». Pacepa  explique comment Yaser Arafat fut fabriqué : barbu à la Che Guevara. « Il fallait séduire nos militants et nos relais en Europe ».

Ne pas reconnaître un Etat « juif » s’inscrit, par ailleurs, dans toute une stratégie: le jour où la « Palestine » serait reconnue, cet Etat demanderait le droit au « retour » des « réfugiés » dans l’Etat d’Israël, c’est à dire son engloutissement démographique et « démocratique », puis les Arabes israéliens demanderont à l’ONU de les « protéger » contre l’Etat dont ils sont les citoyens à égalité avec tous les autres citoyens. Enfin, troisième étape: les Palestiniens majoritaires de Jordanie demanderont leur rattachement à la « Grande Palestine » enfin réunifiée. Ce programme est formulé ouvertement par les politiciens palestiniens. L’Europe ne veut pas l’entendre. Elle voudrait entraîner Israël dans le suicide. Mais attention, moral, distingué !







Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 4 thoughts on “Shmuel Trigano sur l’Etat nation du peuple Juif : « Controversée pour qui ? « Juif » serait-il un gros mot ? C’est comme si vous trouviez qu’il y aurait un scandale dans les termes officiels de République française »

    1. Cyrano

      Tout est dit, malheureusement cet article ne sera jamais publié dans les merdias nationaux. Cachez ce sein que je ne saurais voir—

    2. LeClairvoyant

      La République du peuple français, ou la France la nation des Français, c’est normal aussi. L’Algérie état nation des Algériens. Etc.
      Pourquoi pas Israël état Nation du Peuple Juif ?

    3. Asher Cohen

      De la proclamation de l’Etat d’Israël en mai 1948 jusqu’au vote par la Knesset de la loi de 1952 définissant la nationalité israélienne, il n’a pas existé légalement de citoyen israélien, et les 2 premières Knesset ont été élues par des gens votant, non selon un critère de citoyenneté, mais selon des critères de résidence. La Loi du Retour de 1950 est pourtant claire: elle précise « un état Juif, peuplé majoritairement de Juifs, et où l’immigration est de Droit pour les Juifs du Monde entier ». La Loi de 1952 défini clairement les conditions de nationalité des « arabes israéliens » et ne reconnait aucune nationalité israélienne aux squatters arabes de la Terre Juive qui se prétendent « réfugiés ». Prétendre qu’Israël ne serait pas non seulement l’Etat Nation, mais aussi le centre spirituel et culturel du Peuple Juif, serait nier totalement les objectifs pour lesquels de véritables Sionistes ont versé le sang durant des décenies.. La Loi actuelle remet donc les pendules à l’heure: les Juifs ne s’installent pas en Israël pour parler l’arabe mais l’Hébreu, à fortiori ceux qui ont été expulsés des pays arabes, ni pour vivre dans une culture arabe mais dans une culture Juive. Si nous sommes le Peuple morallement et spirituellement supérieur, quelle leçon aurions-nous à recevoir des goyim?

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *