toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Consistoire: le fossé se creuse par Moïse Cohen


Consistoire: le fossé se creuse par Moïse Cohen

OPINION

Tribune de Moïse COHEN, Président d’Honneur du Consistoire de Paris, a quelques jours des élections qui soulève des questions sur les dérives de la principale institution communautaire.


Nos coreligionnaires ont vraiment la mémoire courte ! Ou bien ils étaient trop jeunes pour savoir ou bien ils ont oublié ce qu’était le Consistoire d’hier et celui d’aujourd’hui. Ayant vécu la belle époque du Consistoire, je vais leur rafraîchir la mémoire.

Le Consistoire, fidèle à son origine, constitue le point central de la Communauté juive de France. C’est lui qui assure la formation des rabbins, les place dans les différentes synagogues et suit de près leur carrière. Cette institution centrale est composée de 26 membres élus par les fidèles et renouvelables par moitié tous les 8 ans. Dans quelques semaines – exactement le 26 de ce mois, les électeurs à jour de leur cotisation seront appelés aux urnes pour choisir 13 fidèles qui siégeront à partir de 2018 comme administrateurs du Conseil.

Pourquoi ce rendez-vous électoral est-il si capital, cette fois-ci ?

Afin de stopper une dérive, qui aurait tendance à s’amplifier si de nouveaux élus venaient renforcer la majorité en place, totalement responsable du déclin de l’institution. Jusqu’à ces dernières années, le Consistoire disposait d’un Conseil de bénévoles, davantage préoccupés par les problèmes communautaires que de leur ambition personnelle. Chaque synagogue était reçue périodiquement par le Conseil et exposait ses difficultés devant l’ensemble des élus qui avaient à cœur d’apporter des solutions concrètes et viables. Les administrateurs se concertaient et ensemble s’accordaient pour régler les difficultés liées à la gestion courante au plan local : administration, gestion financière, vie cultuelle et culturelle, entretien, travaux, sécurité, etc…Des délégués étaient désignés pour suivre périodiquement le déroulement de la vie communautaire dans les synagogues qui leur avaient été désignées. Les fidèles de l’époque comprenaient parfaitement le rôle et la contribution du Consistoire et participaient en retour de leur mieux à sa gestion.

Cette façon de procéder a disparu, pour une bonne et simple raison : le lien entre la maison centrale et les relais locaux a disparu.

Finie la concertation entre les membres du Conseil !

Fini le rôle des délégués du Consistoire auprès des synagogues !

Fini le rôle de Commissions de travail !

Fini le suivi, la supervision et la promotion des rabbins !

Fini le rôle primordial du Grand Rabbin de Paris !

Fini le dialogue et le partenariat avec les autres associations communautaires, d’autant plus que le Consistoire bafoue allègrement l’équilibre général: il concurrence le CRIF en entretenant directement des relations avec les hommes politiques, alors que c’est la fonction du CRIF!

De la même façon et avec la même vergogne, il concurrence le Fonds Social en créant le Secours Juif, alors que la Tsédaka est une des missions essentielles du FSJU. Chaque fois qu’il peut, il empiète sur le terrain des autres institutions, et il ne se gêne pas pour le faire puisque celles-ci ne réagissent pas. Dans quel monde anarchique vivons-nous? Chacun pour soi, entérinant la faillite de la Communauté.

En fait, et tout le monde aura compris : le fossé s’est creusé entre les communautés repliées sur elles-mêmes, voire littéralement abandonnées à leur sort et le Conseil du Consistoire qui fonctionne en vase clos.

Allons plus loin dans cette analyse cruellement lucide : l’institution a progressivement perdu sa vocation. Personne ne proteste et la presse juive si elle existe – sic – reste muette face à ces dérives.

Faute d’opposition organisée et en l’absence de guides d’envergure, d’autant plus que le rabbinat est aux ordres. Les dirigeants du Consistoire se bercent d’illusions : parce qu’ils s’agitent dans tous les sens, parce qu’ils sont omniprésents dans toutes les cérémonies de la République, parce qu’ils communiquent à propos de tout et de rien, et parce qu’une presse acquise leur renvoie le miroir de leurs faits et qu’ils œuvrent pour la Communauté, alors que celle-ci est livrée à l’abandon, attendant de véritables avancées dans ce qui les préoccupe : la cacherout, la jeunesse, l’éducation juive, le prix des prestations, le divorce religieux ,etc… .

Désormais, le Consistoire se concentre sur un clientélisme, aveuglé par ces apparences, qui ne sont que de la poudre aux yeux. Ceux qui n’approuvent en rien cette agitation politicienne en campagne électorale permanente, finissent par se démobiliser et se tournent vers d’autres associations au comportement plus éthique.

Désormais, il n’y a plus qu’un seul homme, un président qui voit tout, contrôle tout, dirige tout et n’entend céder la moindre parcelle d’autorité à qui que ce soit, même à ceux qui le soutiennent aveuglément pour lui donner une majorité automatique. Et cette façon de diriger s’affranchit des règles les plus élémentaires de la démocratie communautaire : A-t-on déjà vu un même homme coiffer à la fois une fédération et une de ses composantes ? C’est pourtant le cas, puisque ce dirigeant a allègrement bafoué les statuts et le règlement intérieur en devenant à la fois président à la tête du Consistoire de Paris et du Central.

Ce faisant, il n’y a plus d’arbitrage possible, plus de coopération possible, plus de débat démocratique possible, dans la mesure où tous les organes se trouvent réunis dans la même main. Et c’est dans la cécité la plus complète que l’institution ne vit plus que sur le mythe d’une centralité officielle, ignorant totalement la montée en puissance d’autres sensibilités religieuses.

À force de recevoir officiellement ministres, députés et autres notabilités, notre institution a fini par se prendre au sérieux et oublier son rôle unificateur et rassembleur des fidèles, pour la plupart traditionalistes, qui risquent de s’éloigner pour toujours, si l’on ne les écoute plus.

En fait, ces derniers ne savent même plus ce qu’est le Consistoire. Ils fréquentent une synagogue de proximité et se déclarent plus ou moins satisfaits de leur rabbin. Ils espèrent de la maison mère une impulsion, le respect des valeurs de la Torah. Un principe doit l’emporter sur toute autre : celui de l’exemplarité. C’est ce que nous attendons désespérément de nos dirigeants consistoriaux. Le jour où ils comprendront que leur tâche doit se développer, en toute modestie et exclusivement au bénéfice des fidèles, ce jour-là on aura retrouvé les véritables valeurs qui ont fondé le 17 rue Saint-Georges.

Moïse COHEN

Président d’Honneur du Consistoire de Paris







Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 2 thoughts on “Consistoire: le fossé se creuse par Moïse Cohen

    1. Yéh'ezkel Ben Avraham

      Dans le même ordre d’idées :

      http://www.jforum.fr/elections-consistoire-e-gougenheim-demande-leur-annulation.html

      SCANDALEUX ! Particulièrement les sommes qui sont réclamées pour pouvoir se présenter au suffrage de la Communauté, de même que les magouilles qui président au trucage des élections.

      Cela équivaut au suffrage censitaire, abandonné en France (au profit du suffrage universel) en 1848 ! Pour pouvoir avancer ces sommes, on se demande combien cela va rapporter à nos « représentants » (Défense de rire!) en place s’ils sont « élus » !

      Pour pouvoir oser se présenter sur les listes électorales du Consistoire, ne vaudrait-il pas mieux instaurer un examen sur les connaissances de la Torah et de la Halakha…plutôt que sur la réussite financière ? Nous avons besoin de Talmidim ‘hakhamim (« Sages ») à notre tête, pas de « Sacs d’or » (comme les appelait Ben Gourion) !

      A propos des gens en place actuellement au Consistoire, nous attendons toujours (« Nous n’oublierons pas, ni ne pardonnerons! ») que celui-ci publie le rapport d’enquête quant à la désacralisation du carré juif du cimetière de Pantin, « Rapport d’enquête » dont ses dirigeants avaient promis la publication « dans la semaine ».

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *