toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

Gilles-William Goldnadel : Charlottesville, un deux-poids, deux mesures dérangeant


Gilles-William Goldnadel : Charlottesville, un deux-poids, deux mesures dérangeant

.

Gilles-William Goldnadel revient sur les événements de Charlottesville aux Etats-Unis. Pour lui, si on ne peut bien sûr renvoyer à dos le camp des victimes et celui des meurtriers, on ne peut pas faire l’économie d’une critique du racialisme américain.

Comme toujours lorsque l’idéologie médiatique s’empare d’un sujet parmi cent autres qui mériteraient un traitement au moins aussi important et lui réserve une médecine planétaire et hystérique, la liberté de penser rationnellement suspend son vol. Le traitement réservé au drame de Charlottesville ne déroge pas à cette triste mais résignée observation. Quelques jours après les faits, il est peut-être permis enfin d’émettre quelques dures vérités.

Europe Israël a besoin de votre soutien financier. Cliquez ici et indiquez le montant de votre contribution.

  • Le fait que l’actuel président des États-Unis soit balourd, grossier, vulgaire et maladroit politiquement n’autorise pas qu’il soit traité plus mal que les dictateurs turc, syrien ou iranien sous prétexte qu’il gouverne la plus grande démocratie du monde.
  • Il était stupide moralement et politiquement de renvoyer dos à dos les deux extrémités du spectre politique américain alors même qu’il y avait le camp des victimes et celui des meurtriers. De même, lors de sa première intervention, Donald Trump aurait dû expressément incriminer les suprématistes dont l’un des membres, fanatisé, venait de donner la mort à une jeune contre-manifestante qui ne demandait qu’à vivre.

Mais on aurait aimé, pour leur cohérence intellectuelle et morale, que ses contempteurs les plus acharnés montrent la même sévérité dans des circonstances précédentes.

S’agissant du renvoi dos à dos choquant, il n’y a pas 10 jours une bonne partie de la presse internationale y procédait sans état d’âme entre le président des États-Unis et le chef nord-coréen de la pire dictature communiste du monde. Et les mêmes qui poussent des cris d’orfraie aujourd’hui n’étaient en rien choqués de voir vouer aux mêmes gémonies pendant l’affaire de Gaza, l’État d’Israël et les terroristes du Hamas.

Quant à ne pas prononcer le nom de l’idéologie coupable, j’aurais passé mes trois dernières années éditoriales, avec un succès très relatif, à morigéner les chefs d’État français, en ce compris le dernier, pour avoir un problème de vocabulaire avec le mot «islamiste» au lendemain de chaque attentat.

J’observe au lendemain de l’attentat terrible de Barcelone que la plupart des responsables politiques ou des personnalités, Barack Obama compris, n’ont pas cru devoir citer le terrorisme islamiste sans que personne n’ose le leur reprocher.

S’agissant de l’ancien président américain, j’ai publié dans ces mêmes colonnes il y a plus d’un an (11 juillet 2016) un article intitulé «après Dallas, la consternante absence du mot «raciste»» J’écrivais:

«Après le carnage cruel de Dallas, un mot manquait cruellement au discours du premier américain: «raciste». Un noir, adepte du suprématisme noir, déclarait avoir massacré des policiers blancs pour venger des crimes commis par d’autres policiers blancs. Mais le mot qui serait venu naturellement aux lèvres de n’importe qui si, par exemple improbable, un Français voulait tuer un musulman intégriste pour venger le 13 novembre, manquait». Je n’ai pas entendu qu’on ait instruit un procès à Barak Obama pour autant.

  • On ne sera jamais assez sévère envers les suprématistes. Au demeurant, j’avoue les confondre avec les nazislamistes dans une même détestation. Les uns comme les autres communiant dans le même racisme, le même antisémitisme, le même antisionisme et, dernièrement, le même usage de la voiture bélier. Ayant écrit cela d’une main ferme, je dois poursuivre de la même main: ayant observé la flagrante différence de traitement médiatique entre les criminels blancs et les autres, j’accepte difficilement que l’idéologie gauchisante en majesté médiatique profite d’un crime médiatisé à l’extrême pour tenter de relaxer l’extrême gauche américaine coupable de pathologie anti-blanche et par voie de conséquence d’indulgence criminelle envers l’islamisme. Elle n’a pas pipé mot lorsque le 21 juillet l’imam américain Ammar Shahin délivrait son sermon au Centre Islamique de Davis en Californie et réclamait l’annihilation du méchant peuple juif: «Oh Allah détruit les, et ne les épargne pas, ni leurs enfants ni leurs aïeux!»

Je n’ai pas constaté non plus dans la presse progressiste de levées de boucliers lorsque l’americano-palestinienne Linda Sarsour a pris la tête de la marche des femmes anti-Trump lors de l’intronisation de ce dernier tout en soutenant publiquement la terroriste condamnée Rasmea Odeh (Jérusalem Post 17 août).

Sur le fond enfin, et ainsi que l’écrivait excellemment la correspondante du Figaro aux États-Unis, Laure Mandeville (17aout) «Pour beaucoup de conservateurs qui partagent ses idées sur la responsabilité de l’extrême gauche dans la spirale de division qui souffle sur le pays, l’incapacité de Trump à tuer dans l’oeuf le poison de l’extrême droite après Charlottesville est une très mauvaise nouvelle. Car elle rend inaudible son discours sur l’existence d’une radicalisation à gauche, qui mériterait d’être entendue.… Des intellectuels, comme l’historien de l’Antiquité Victor Davis Hanson, estiment que «Trump n’est pas la cause» mais «le reflet» de la division. Ils dénoncent les excès du politiquement correct qui déferle sur les universités, racialisant le débat en faisant des privilèges de l’homme blanc le centre de toute discussion.

«En affirmant que le langage de la race et de l’identité est le seul acceptable, la gauche ne laisse d’autres choix aux blancs que d’utiliser ce même langage», note George Mitchell, professeur de théorie politique à l’université de Georgetown qui craint un nouveau temps de troubles tragiques.

Peter Simi, spécialiste des mouvements suprématistes blancs à l’université de Californie, qui juge leur essor «extrêmement inquiétant», en déduit «qu’une conversation honnête est nécessaire en Amérique» sur ces sujets.

«Une grande partie des gens qui ont voté Trump n’est pas raciste mais partagent l’idée selon laquelle le procès incessant fait à l’homme blanc au nom du passé doit cesser».

Malheureusement la polémique hystérique de Charlottesville n’avait rien d’une conversation honnête.

Refuser de comprendre qu’il existe un pseudo antiracisme névrotique anti blanc tout aussi méprisable et criminel que le racisme blanc, ce n’est pas seulement faire montre de racisme stupide mais c’est surtout nous préparer des lendemains qui pleurent.

Source





Journaliste québécois, pro-atlantiste, pro-israélien,pro-occidental



Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 5 thoughts on “Gilles-William Goldnadel : Charlottesville, un deux-poids, deux mesures dérangeant

    1. Yehudah

      Lorsqu’ Aux Etats Unis vous autorisez des manifestations de l’extreme gauche pro-naziIslam dont la majorite ne sont pas autorise par l’administration Americaine!!! Alors ne jouez pas la surprise lorsqu’une manifestations nazi;qui elle etait autorise; prenne place pour proteger des monuments historique americains.
      Le nazi, le pouvoir blanc, etc. aux Etats-Unis sont TRÈS PETITS. La seule raison pour laquelle cela est hors de proportion est parceque Trump est président et les gens qui sont fascistes ne laisseront jamais un leader voté par le peuple rester au pouvoir…C’est le parti démocratique, soutenu aujourd’hui par les juifs stupides américains. Prenez cette histoire lorsque a la fin du service du shabbat le president de la communaute demanda a ses congregants de sortir par la porte de derriere???
      Il n’y avait aucune raison de ne pas quitter la synagogue par la porte d’entrée, mais il contribue à promouvoir les mensonges que propagent les médias. Il y a toujours eu des rassemblements KKK et nazis, alors quoi? Personne ne prête attention si ce n’est pour les perdants démocrates n’acceptant pas les résultats des élections, ceci serait tout juste un autre rally nazi. Voulez-vous la liberté d’expression? Si oui, même ceux qui sont méchants et moche ont le droit de parler. La violence est une autre chose, provoquée par BLM et d’autres groupes qui détestent les juifs plus que les nazis ou le meme (c.-à-d. La Marche des femmes par Linda Sarsour, un partisan antisémite de la terreur.

    2. sarah

      Les EU courent vers une guerre civile (n’oublions que la guerre de Sécession est appelé dans ce pays « The Civil War ») : dans leurs toutes dernières exigences, les suprémacistes blancs, les néo-nazis et le KKK réclament un ou plusieurs Etats de ce pays qui est une fédération d’Etats où seuls vivraient des blancs racialistes. Et comme l’Europe finit par imiter les EU, elle court aussi au conflit civil.

      Pour moi, suprémacistes blancs et fascistes de gauche qui se disent antiracistes sont les faces d’une seule et même monnaie : les deux mouvements sont autant racistes et antisémites.

    3. joke ka

      Encore une fois Mr Goldnadel, je suis entièrement d’accord avec vous ..les médias ont saisi un prétexte de plus pour taper sur Trump et nous ressortir le danger de la poignée de nazis tandis qu’ils occultent volontairement de dénoncer l’antisémitisme viscéral et flagrant des islamistes ..pour une fois le coupable est du côté souhaité ,alors ils s’en sont donné à coeur joie

    4. joke ka

      petite précision, je condamne le meurtre de cette jeune femme par un enragé criminel mais ,les médias ont oublié de nous donner les raisons de la manifestations des habitants de Chalottesville::
      « le conseil municipal de Charlottesville, paisible ville de 50 000 habitants, a décidé de se débarrasser de la statue équestre du célèbre Robert E. Lee, général sudiste commandant la légendaire « armée de Virginie du Nord »
      Les opposants au retrait se sont ensuite mobilisés pour s’opposer pacifiquement en organisant des veillées nocturnes autour des trois statues,
      ont été attaqués à plusieurs reprises par des groupes d’antifas dont les méthodes et la violence n’ont rien à envier à celles de leurs pendants d’extrême-droite.  »
      https://www.causeur.fr/charlottesville-sudistes-raisons-memoire-amerique-146137

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *