toute l'information et l'actualité sur Israel, sur l'Europe, les news sur Israël et le Moyen Orient

.

La Cour européenne des droits de l’homme juge « nécessaire » l’interdiction du voile intégral dans une société démocratique


La Cour européenne des droits de l’homme juge « nécessaire » l’interdiction du voile intégral dans une société démocratique

« Même si elle choque certains musulmans, l’interdiction du port du voile intégral dans l’espace public est une « mesure nécessaire » dans une société démocratique pour « garantir les conditions du vivre-ensemble dans la société », a confirmé mardi la Cour européenne des droits de l’Homme.

Un premier arrêt avait été rendu en ce sens le 1er juillet 2014, dans lequel la CEDH avait rejeté la plainte d’une Française musulmane d’origine pakistanaise contre la législation en vigueur depuis 2011 en France, premier pays européen à interdire le voile intégral dans l’espace public.

L’arrêt avait été rendu par la Grande Chambre, l’instance suprême de la juridiction européenne qui siège à Strasbourg, dont les décisions sont définitives.

La Cour a repris cette jurisprudence pour rejeter mardi deux plaintes introduites par deux Belges musulmanes et une Marocaine installée en Belgique contre la législation adoptée dans ce pays le 1er juin 2011 pour interdire le port en public d’une tenue cachant totalement ou partiellement le visage. La mesure concerne le port du niqab et de la burqa, deux voiles islamiques qui couvrent le visage à l’exception des yeux et ne permettent pas l’identification.

Les plaignantes assuraient avoir pris de leur propre initiative la décision de porter le niqab et dénonçaient une discrimination, une violation de leur droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion et une atteinte à leur vie privée et familiale.

L’une des requérantes a souligné que la crainte d’être verbalisée l’a contrainte à rester à la maison, réduisant ainsi sa vie privée et sociale.

La Cour a rejeté ces arguments. Les juges ont retenu que la loi belge, comme la loi française, visaient à assurer « la sécurité publique, l’égalité entre l’homme et la femme et une certaine conception du vivre-ensemble dans la société ».

L’acception ou non du port du voile intégral dans l’espace public belge constitue un choix de société, ont relevé les juges.

– Examen au cas par cas –

La décision prise par les autorités belges a fait l’objet d’un débat au sein de la chambre des représentants et d’un examen complet de l’ensemble des enjeux par la Cour constitutionnelle, ont-ils ajouté.

L’État belge souhaitait par cette interdiction « protéger une modalité d’interaction entre les individus essentielle au fonctionnement d’une société démocratique ».

La Cour a été créée en 1959 par les États membres du Conseil de l’Europe pour protéger la convention européenne des droits de l’Homme. Or il n’y a « aucun consensus » entre les membres du Conseil de l’Europe pour ou contre une interdiction générale du port du voile intégral dans l’espace public, rappelle l’arrêt.

La Cour ne dit pas que le port du voile intégral doit être interdit dans tous les pays du Conseil de l’Europe, souligne-t-on de source autorisée au sein de l’instance. « Mais si des États veulent légiférer et si leurs lois sont similaires à celles adoptées en France et en Belgique, elles ne seront pas contraires aux dispositions de la convention des droits de l’Homme », précise-t-on.

L’examen se fera « toujours au cas par cas » et la Cour sera très attentive aux sanctions, car elles doivent être proportionnées.

La loi belge prévoit une sanction pénale pouvant aller d’une amende jusqu’à une peine d’emprisonnement en cas de récidive. La Cour a relevé mardi que l’application de ces sanctions n’était pas automatique.

En outre, ont souligné les juges, la dissimulation du visage dans l’espace public est une infraction « mixte » en droit belge, c’est-à-dire qu’elle relève de la procédure pénale et de l’action administrative, permettant à l’État belge une marge d’appréciation dans l’application des sanctions prévues.

source





Journaliste canadien indépendant. Spécialiste des questions sur l'islamisme, le terrorisme, la géopolitique, et sur le conflit Israélo-arabe.



Avertissement de modération: Nous vous rappelons que vos commentaires sont soumis à notre charte et qu'il n'est pas permis de tenir de propos violents, discriminatoires ou diffamatoires. Tous les commentaires contraires à cette charte seront retirés et leurs auteurs risquent de voir leur compte clos. Merci d'avance pour votre compréhension.

Signalez un commentaire abusif en cliquant ici


Merci de nous signaler les commentaires qui vous semblent abusifs et qui contiendraient des propos:
  • * Antisémites
  • * Racistes
  • * Homophobes
  • * Injurieux
  • * Grossiers
  • * Diffamatoires envers une personne physique ou morale

  • 5 thoughts on “La Cour européenne des droits de l’homme juge « nécessaire » l’interdiction du voile intégral dans une société démocratique

    1. Pinhas

       »L’une des requérantes a souligné que la crainte d’être verbalisée l’a contrainte à rester à la maison, réduisant ainsi sa vie privée et sociale. »

      Ha ! Ha ! Ha! mais qu’elles restent toutes dans leur gourbi et que leur barbus qui puent en fasse autant .

    2. Pinhas

      Un gars que je connais travaille dans une mairie d’une ville du Nord de la France .

      Il m’a dit texto  » Ici , ils s’en fichent de la loi , des interdictions de porter le voile , ils continueront et se révolteront en masse si on essaie seulement de les empêcher porter leur déguisement  »

    3. Pinhas

      il y a +-12 millions de musulmans en France .

      Nous , Juifs de France , nous ne sommes que 400.000 +- et on vit , on respire , on parle Français , on mange Français , on respecte les lois de la France .
      Nous défendons la France , on se bat et on s’est battu pour elle .

      12 millions de musulmans qui pour la plupart ne se considèrent pas comme des Français , ne parlent pas Français dans les rues et magasins , se replient en communautés et rejettent les lois de la France .

    4. Armand Maruani

      @Pinhas :  » il y a +-12 millions de musulmans en France .  »

      Je pense qu’ils sont au moins 15 millions , c’est vrai qu’à ce stade on ne voit plus la différence .

      Quand vous voyez une queue dans une administration , ce sont toujours les mêmes qui vont réclamer  » leurs droits  » .

      Mais leurs devoirs ils les ignorent .

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *